Benutzer Diskussion:Lynxxx/Archiv/2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Lynxxx in Abschnitt Sinan
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kontakt

würde mich freuen wenn sie mich mal über may2008@live.de kontaktieren würden. danke

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 17:17, 20. Aug. 2009 (CEST)

Scheich Ubeydallah

Hallo wie gehts dir denn? Hoffe gut. Habe mal Scheich Ubeydallah ein als Kandidaten für Lesenswert vorgeschlagen. Hoffe du stimmst mit ab. Vielen Dank.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 22:11, 16. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 17:17, 20. Aug. 2009 (CEST)

Mail

Hast du meine Mail bekommen? -- Koenraad Diskussion 03:57, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ja, vielen lieben Dank. Ich habe noch kein Feedback gegeben, weil ich mir da ein bischen für Zeit und Konzentration nehmen wollte und nichts als Antwort hinklatschen wollte. Ich hoffe, ich komme heute Abend dazu mir das ganze nochmals anzuschauen. Ciao und LG, -- lynxxx 13:22, 20. Apr. 2009 (CEST)

Hi Leute,
habe mir blöderweise nach einem halben Jahrzehnt wieder einen Virus eingefangen, names Virut. Versuche ihn noch zu beseitigen, aber es läuft wohl auf eine komplette Neuinstallation und fummelige Sicherungsarbeiten hinaus. Bin also momentan ausser Gefecht. Vielleicht in einer halben Woche wieder da. Byebye, -- lynxxx 02:49, 23. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 17:17, 20. Aug. 2009 (CEST)

Rålamb

Hab ich mit gerade fernbestellt, wäre was für dich:
Ådahl, Karin: The sultan's procession : the Swedish embassy to Sultan Mehmed IV in 1657-1658 and the Rålamb paintings. Istanbul [u.a.]: Swedish Research Institute in Istanbul: 2006: 343 S., 2006, ISBN/ISMN: 91-86884-18-2 --Dr. 91.41 07:38, 10. Jun. 2009 (CEST)

Danke, aber ich bin oder besser gesagt war schon mit den Abbildungen im Internet zufrieden. Wollte nur mal Reenactment-Leuten aus dem Geschichtsforum, nicht ganz ernst gemeinte Vorschläge machen, wie sie doch noch zu ihren Lieblingsfarben kommen, da sie bei Verwendung von osmanischen Gewändern unter Umständen die Farben aussuchen können, die in westeuropäischer Kleidung restriktiv behandelt wurde. Aber ich glaube kaum, dass gerade Mittelalterfans anfangen werden, wie die türkischen Osmanen auf Märkten rumzulaufen. Dann lieber in einen grauen Kartoffelsack, hauptsache nichts türkisches... ;-) Thats all, also nur Quatschkram... ;-) -- lynxxx 22:16, 3. Jul. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 17:17, 20. Aug. 2009 (CEST)

Abschnitt Kultur

Hallo Lynxxx, kannst du dir den Abschnitt Kultur bei den Seldschuken mal anschauen. Ich hab mir mal ein Urteil gebildet [1]. Kannst du das auf Stichhaltigkeit abklopfen. Es grüßt (Koenraad)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 02:04, 2. Sep. 2009 (CEST)

Lesenwertkandidatur

Hallo wie gehts? ich habe den artikel Stammesschule (Osmanisches Reich) für eine lesenswertkandidatur vorgeschlagen. hoffe auf deine pro-stimme:) bis dann.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:33, 18. Jan. 2009 (CET)

Mir geht's gut, und selbst? Ich habe meinen Senf mal dazu gegeben, neben einer Pro-Stimme. Habe den Text aber nur überflogen, hoffe da mal auf die Kompetenz im Beurteilen von Dr. 91.41 und Koenraad. :-) Ciao und LG, -- lynxxx 15:55, 18. Jan. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 02:14, 2. Sep. 2009 (CEST)

Gerhard Endreß

Lynxxx, im Artikel Islam hast du den Weblink zu einem PDF mit dem vollständigen Text von Gerhard Endreß: Islam. An historical introduction entfernt. Ich möchte dich bitten, eine Begründung nachzuliefern. -- Bertramz 08:52, 11. Apr. 2009 (CEST)

Hi, sorry, dass ich es nicht in der Begründungszeile erwähnte. Wenn mich nicht alles täuscht, dann ist das e-book auf http://www.terceiroanjo.org "Warez", also ein illegales raubkopiertes und verbreitetes e-book. Falls ich mich irren sollte, zeige mir es, denn es ist wunderbar, wenn man dieses Standardwerk frei statt für 29€ erhalten könnte. Ciao und Gruß, -- lynxxx 15:08, 11. Apr. 2009 (CEST)
Ich bin bei der Suche nach was anderem auf google scholar drübergestolpert. An dem PDF selbst sehe ich nicht, woher es kommt. Du kennst wohl die web-Adresse. Der Revert kam etwas rüpelhaft bei mir an, aber jetzt isses gut. Gruß -- Bertramz 15:51, 11. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 02:15, 2. Sep. 2009 (CEST)

London, Kairo und Paris

Ich kann mir gut vorstellen, dass die Artikel schlechter sind, nur stehen die nicht auf Benutzer:Fossa/Vertrauen, da isses mir egal, ob die nen Bapperl haben oder nicht. Istanbul haette meines Erachtens einen besseren Artikel verdient, wenngleich er zweifellos besser geworden ist. Fossa?! ± 00:23, 4. Jul. 2009 (CEST)

Sagen wir es so. Ich würde einem Bapperl zustimmen, wenn alle sachlichen Fehler ausgemerzt wären, und die strittigen Stellen ggf. mit Fußnoten versorgt würden. Das ist noch nicht der Fall, allerdings würde ich mir wünschen, dass zwei drei Leute mehr mitmachen würden, denn mal einige Wirtschaftsdaten raussuchen kann jeder. Wenn es dann einige sprachliche Holprigkeiten gäbe, könnte ich damit durchaus leben, sofern die Ohren nicht zu sehr schmerzen, denn normalerweise werden diese durch andere (auch fachfremde) Leser bald ausgemerzt. Auch sollten am Ende einige Kapitel kürzer als andere ausfallen, könnte ich damit mit einem Bapperl leben - solange eine gewisse notwendige Grundinfo in allen wichtigen Abschnitten vorhanden ist.
Sie stehen nicht auf "Vertrauen"? Was ist das für eine Liste? Gute Artikel? Oder zu verbessernde Artikel? Oder to-do-Liste? Ich werde versuchen am Wochenende noch einige Abschnitte zu korrigieren/verbessern. Je konkreter die Kritik, umso leichter fällt das Umformulieren/Recherchieren. Arrivederci, -- lynxxx 00:38, 4. Jul. 2009 (CEST)
Auf Vertrauen steht alles, wem/was ich vertraue. Die schoenste Stadt, die ich bisher gesehen habe, ist Istanbul, mit Abstand vor New York City, Thessaloniki und Rom, das hat nichts mit den Artikeln zu tun. Ich war noch nie in Kairo, Beirut, Tokio oder Antananarivo, soll also nichts heissen, aber bei Istanbul habe ich staedteweise halt besondere Beschuetzerinstinkte. Fossa?! ± 04:23, 6. Jul. 2009 (CEST)
Uiuiui, und mir vertraust du, weil ich ab und zu ESC schaue? ... ;-) -- lynxxx 11:47, 6. Jul. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 02:18, 2. Sep. 2009 (CEST)

Encyclopaedia of Islam

Bei dieser Gelegenheit gleich noch die Frage: Wie und wie teuer hast Du die EoI eigentlich erworben... oder hast Du einfach eine Islam-Bibliothek in der Nähe? --Roxanna 12:31, 11. Okt. 2009 (CEST)

Du hast Mail. -- lynxxx 17:53, 11. Okt. 2009 (CEST)

Cool. Danke --Roxanna 22:44, 11. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 14:31, 13. Okt. 2009 (CEST)

Munis Tekinalp

Hallo Lynxxx, ich fall mal mit der Türk ins Haus: Hast du noch einen Tipp für einen Artikel zu Munis Tekinalp [2]? Thanks -- Koenraad Diskussion 16:08, 18. Jan. 2009 (CET)

Hi Koenraad. Ich habe deinen Diff.-Link angeschaut, und mir fallen nur zwei Dinge ein: "Nice" verlinken, und sich entscheiden, ob man Pantürkis/-mus/-tisch einheitlich mit u oder mit ü schreibt. LG, --lynxxx 18:52, 18. Jan. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 14:35, 2. Dez. 2009 (CET)

Şeyhi

Stimmt der Name überhaupt? Ich überlege, ob ich einen Löschantrag stelle, und brauche deinen Rat. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 11:32, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ja, er stimmt (wobei ich das Sinaneddin nicht nachgeprüft habe). Er wird lt. DMG-Umschrift so genannt: Šeyḫī (vollständig: Mevlānā Yūsuf Sinān Germiyānī). Im osmanischer Wiki-Umschrift natürlich ein wenig anders, weißt du ja. Hier kannst du weiteres zu ihm lesen, auch seine Bedeutung: Turkologie Von J. Benzing, Annemarie von Gabain, O. Pritsak Könnte man einige weitere Sätze schnell in den Artikel einfügen. Ich habe leider dazu grad keine große Zeit. Lieben Gruß, -- lynxxx 17:46, 6. Apr. 2009 (CEST)

Wenigstens stehst du als Berater zur Verfügung. Danke -- Koenraad Diskussion 18:34, 6. Apr. 2009 (CEST)
Immer gerne. :-) Ich habe aus den Augenwinkeln auch gesehen, dass Baba66 wieder aktiv ist? Wäre ja schon, noch jemand mit Zugang zur EI zu haben. U.a. LG, -- lynxxx 21:40, 6. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 14:36, 2. Dez. 2009 (CET)

Hallöle

Hi Lynxxx danke für die bewertung. interessant geschrieben. mal sehen ob sich eine situation ergibt, in der ich auf meine grenzen stoße und du tiefere einsichten gewinnst:) auf ein gutes gelingen Mr. Luchs.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 00:44, 12. Aug. 2009 (CEST)

Ach, keine Ursache. Ich glaube, es gibt bei einigen (z.B. Fossa) eine gewisse Renaissance olle Kamellen (Funktionen) mal wieder zu benutzen. Hab nun auch mal die Funktion des "Vertrauensnetzes" bei mir mehr oder minder zufällig ausprobiert, nachdem ich bei Roxanna auf ihre Liste gelandet war. Man lernt nie aus... ;-) -- lynxxx 02:21, 12. Aug. 2009 (CEST)

Ich danke Dir für die Antwort auf Orientalists Seite. --Roxanna 00:31, 16. Aug. 2009 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 14:30, 2. Dez. 2009 (CET)

Dersim-Aufstand

Ich habe den Artikel noch einmal zur Wahl gestellt [3] Es grüßt -- der Kunra:dbashi Diskussion 05:43, 19. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 14:28, 2. Dez. 2009 (CET)

Konstantinopel

Guten Morgen! Ich hoffe, daß Du mir (vielleicht mit Hilfe der Enc. of Islam) da weiterhelfen kannst, wo unsere Türkei-Experten bislang erfolglos blieben: Unmittelbar nach der arabischen Belagerung Konstantinopels 717 war muslimischen Händlern gestattet worden, eine erste Moschee innerhalb der Stadtgrenzen zu errichten (um 720 also). Die wurde dann allerdings 1204 von fanatischen lateinischen Kreuzfahrern samt dem ganzen Stadtviertel in Brand gesetzt. Welche Moschee war das, was schreibt die Encyclopaedia unter Istanbul/Konstantinopel dazu? --Roxanna 09:17, 4. Okt. 2009 (CEST)

Hi, bitte schön, im Artikel: Kustantîniyya S. 533 f. (Transk. vereinfacht, K mit Punkt drunter durch Q ersetzt)

"The siege began on 25 August 716 and lasted a whole year; Maslama then found himself forced to retire owing to the attacks of the Bulghars and the scarcity of provisions (Theophanes, 386–99; full details in Ibn Miskawayh, ed. de Goeje, 24–33; cf. also al-Tabarî, ii, 1314 ft.; Ibn al-Athîr, iv, 17 ff. There are many references to Maslama’s hazardous march among the later Arabs. Even several centuries later they knew of “Maslama’s Well” at Abydos, where he had encamped and the mosque built by him there. 'Abd Allâh b. Tayyib, the first Muslim to lead an attack on the “Gate of Qustantîniyya” was one of Maslama’s comrades. Maslama is said to have made the building of a house near the Imperial palace for the Arab prisoners of war one of the conditions of the treaty of peace and to have built the first mosque in Constantinople (al-Maqdisî, 147; Ibn al-Athîr, x, 18); finally, he is credited with building the Tower of Galata and the 'Arab Jâmi' in Galata. Ewliyâ and his sources have made two sieges out of Maslama’s campaign and embellished their narra- tive with incredible stories.
...
Ibn Hawqal and al-Maqdisî devote particular attention to the Praetorium where their countrymen, prisoners of war, were kept under a mild custody and to the mosque attributed to Maslama (Yâqût, i, 709, s.v. Balât, and Constantine Porphyrogenitus, De ceremoniis, i, 592, 767).
...
No definite traces have as yet been discovered of the two sieges by the Arabs and the residence of Arabs and other Muslims in Constantinople; in particular, the mosque of Maslama has not come to light; it is first mentioned by Const. Porphyr., De adm., ch. xxii; it was destroyed in a popular rising in 1200 and pillaged by the Crusaders in 1203. According to Ibn al-Athîr, ix, 381, cf. x, 18 (whence Abu ’l-Fidâ derives his information), it was restored in 441/1049–50 by Constantine Monoma- chos at the request of the Saljuq Toghrïl Beg. Accord- ing to al-Maqrîzî, Michael VIII Palaeologus built a mosque about 660/1261–2 which the Mamluk Sultan Baybars equipped in splendid style. The accounts of the 'Arab Jâmi' and other buildings by the Arabs in Constantinople belong to the domain of fable."
Bis denne und LG, -- lynxxx 21:59, 4. Okt. 2009 (CEST)

Danke, nicht schlecht. Es klärt aber eigentlich nur, daß die Arap Camii nicht jene von 1204 ist... --Roxanna 22:28, 4. Okt. 2009 (CEST)

Übrigens: Kustantîniyya S. 533 f... welcher Band? --Roxanna 20:56, 10. Okt. 2009 (CEST)

Zitier doch "s.v.Kustantîniyya" Ist eine alfabetische Enzyklopädie. Da darf man das. Wenn du brauchst, nenn ich dir noch den Autor. Es grüßt -- der Kunra:dbashi Diskussion 21:05, 10. Okt. 2009 (CEST)

Ja, ich weiß. Danke. Welche Nummer trägt der Band, der Kustantîniyya enthält? --Roxanna 21:11, 10. Okt. 2009 (CEST)


Hi, Sorry, habe ich vergessen, Bd. V. Ciao und schönen Sonntag noch. -- lynxxx 00:53, 11. Okt. 2009 (CEST)
Vielen Dank nochmal --Roxanna 12:31, 11. Okt. 2009 (CEST)

Wie interessant es zu sehen ist, wie man hier an Artikeln bastelt. Nichts für Ungut. Was oben steht ist in Bd. 5. der EI (2).--Orientalist 18:50, 1. Dez. 2009 (CET)

Zweite Runde

Gibt es eigentlich auch einen Artikel über Saloniki (Selanik, Thessaloniki)? Und wird eine vorosmanische Moschee oder muslimische Gemeinde erwähnt? --Roxanna 15:07, 12. Okt. 2009 (CEST)

Ja, es gibt einen Artikel, Selânîk: Bd. IX, S. 123 f.:Im MA war die Stadt ein bedeutendes Zentrum des Mittelmeerhandels, mit Verbindungen in die islamische Welt, al-Idrîsî beachtet sie als einziger arab. Geograph des MA. Ein Seeangriff aus Syrien/Tripoli (289/902)führte für die Angreifer angeblich zu 22.000 Gefangenen. 581/1185 wurde die Stadt von Normannen eingenommen, und die berühmten Textilhandwerker nach Sizilien verschleppt. Weiter im Text: "In the early 7th/13th century, Salonica was ruled as an independent kingdom by the Marquis of Montferrat; but after the reconquest of Constantinople by the Byzantines, the Palaeologi recovered Salonica as well. Serbian conquests in the area resulted in the isolation of the Byzantine exclave of Thessaloniki by the middle of the 8th/14th century, which was then linked to Constantinople only by sea.
Ottoman activity in the area began under Murâd I, with nomads from the western Anatolian principality of Ṣarukhān settling in the area. Ottoman forces once conquered the city, but returned it to the Emperor Manuel. Sultan Yildirim Bâyezîd reconquered it in 796/1394, but after his defeat and capture in the battle of Ankara (804/1402), his son Süleymân returned it to the Byzantines (805- 6/1403)." Also, es wird keine musl. Gemeinde erwähnt. Wenn, dann vielleicht bei al-Idrisi direkt nachlesen? Vielleicht einige Händler? Am Rande der Stadt? Aus der Bibliographie wären vielleicht folgende Bücher nützlich: Apostolos Bakalopoulos, A history of Thessaloniki, tr. T.F. Carney, Salonica 1963. S. Vryonis, The Ottoman conquest of Thessaloniki, in A. Bryer and H. Lowry (eds.), Continuity and change in late Byzantine and early Ottoman society, Birmingham-Washington D.C. 1986, 281-321. M. Kiel, Notes on the history of some Turkish monuments in Thessaloniki and their founders in idem, Studies on the Ottoman architecture of the Balkans, London 1990, no. I.

Viel Spass und LG, -- lynxxx 14:28, 13. Okt. 2009 (CEST)

Ja, ein paar muslimische Händler am Stadtrand gibt es sicher immer, ist dann aber nicht so wichtig. Vielen Dank --Roxanna 16:34, 13. Okt. 2009 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 14:26, 2. Dez. 2009 (CET)

Dritte Meinung

Erbitte mir dritte Meinung. --Alexandre Vallaury 01:26, 25. Nov. 2009 (CET)

Moin, ich habe dir geantwortet. Mir fiel noch ein, dass man auch mal in Facebook reinschauen kann, denn dort werden offensichtlich und ausnahmsweise mal Sonderzeichen benutzt. -- lynxxx 20:06, 25. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 14:25, 2. Dez. 2009 (CET)

E-mail

Du hast Post. --Roxanna 18:10, 1. Dez. 2009 (CET)

Und du hast Antwort. :-) -- lynxxx 14:25, 2. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 14:25, 2. Dez. 2009 (CET)

Sinan

Hallo Lynxxx, ich habe mal einen Entwurf für die Einleitung zu Sinan gemacht. Er liegt hier. Nachweise füge ich noch ein, sie sind aus Necipoglu und Rogers. Kopfzerbrechen macht mir, dass das Osmanische sinnentstellend umgebrochen wird, wenn es über zwei Zeilen geht. Vielleicht weißt du, wie man das verhindern kann. Schreib mir bitte deine Einwände zum Entwurf auf die zugehörige Diskussionsseite. Ich habe mir zum Nachprüfen Howard Crane: Sinan's autobiographies|five sixteenth-century texts. Leiden 2006 fernbestellt. (Man muss ja allen Schreibern auf die Finger sehen) Beste Grüße --Dr. 91.41 07:16, 23. Aug. 2009 (CEST)

Den Umbruch habe ich inzwischen verhindert, aber ob das WP-syntaktisch korrekt ist? --Dr. 91.41 09:55, 23. Aug. 2009 (CEST)
Moin, Moin. Du hast den Umbruch mit   verhindert? (Übrigens, ich hatte beim Rausnehmen dieser Zeichenkette in der Vorschau auch keinen Umbruch, es hängt wohl immer von der Bildschirmauflösung ab.) Ansonsten kannste deine Version gerne in Sinan einfügen. Wenn du möchtest, und es für sinnvoll hältst, kannste noch die Umschrift beim Osmanischen einfügen: Ḳoca Miʿmār Sinān Āġā. (Fettschrift, wegen besserer Lesbarkeit. Nicht wegen Wichtigkeit, Insistierung, oder dergleichen... ;-)) Danke schön. -- lynxxx 11:56, 23. Aug. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lynxxx 01:39, 4. Dez. 2009 (CET)