Benutzer Diskussion:MGChecker/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:MGChecker/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MGChecker/Archiv/2018#Thema_1

Cassini-Huygens - The Grand Finale, Diskussion

Hallo MGChecker, vielleicht hast du eine Idee/Antwort zu meiner Frage auf Diskussion:Cassini-Huygens#The_Grand_Finale_2017? Viele Grüße --Tristram (Diskussion) 20:20, 7. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| ) 23:15, 12. Feb. 2018 (CET)

Nach Diskussion auf Projekt YT - Betreff: Infobox

Hallo MGChecker, nach der Diskussion zu der Infobox hat HERCVLES anscheinend weiter keine Einsicht, trotz Gegenwind: MB Incoming. Was meinst du dazu? LG --ExtremPilotHD (Aufträge) 22:29, 30. Jan. 2018 (CET)

@ExtremPilotHD: Weder inhaltlich noch formal ist ein Meinungsbild hier zulässig. Zum einen ist dies keine Frage, über die im Regelfall per MB entscheiden sind; zum anderen sind in Sachfragen erst nach Ewigkeiten der ziellosen Diskussionen (>500KB über Monate bis Jahre). Das sind nicht einmal 20KB und es ist ne Woche vergangen. Das ist einfach Unfug. Ein MB von der Idee zur Umsetzung zu bringen wird ihm aber eh nicht gelingen, wenn man hier nicht auf eine sinnvolle Diskussionsebene zurückkehren kann, ist s am sinnvollsten es einfach zu ignorieren. --MGChecker – (📞| 📝| ) 00:36, 31. Jan. 2018 (CET)

Nicht mehr Incoming - Jetzt ist es offiziell... haha --ExtremPilotHD (Aufträge) 23:05, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| ) 23:15, 12. Feb. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr

Hallo MGChecker, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| ) 03:25, 20. Mär. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Bitte um Feedback zum alternativen Ansatz für die Bearbeitungskonfliktseite

Hallo, in der Umfrage 2015 hast du für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ abgestimmt. Zu der daraus entstandenen Beta-Funktion fand Ende 2017 eine Feedbackrunde statt. Mit den Rückmeldungen aus dieser Runde hat das Team Technische Wünsche einen Prototyp für einen alternativen Ansatz entwickelt, der sich deutlich von dem vorherigen unterscheidet.

Prototyp des neuen absatz-basierten Ansatzes

Jetzt findet eine neue Feedbackrunde statt, um diesen neuen Ansatz zu testen. Zum Ausprobieren wird wieder eine sichere Testumgebung bereitgestellt, mit der man Bearbeitungskonflikte unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simulieren kann. Es sind keine besonderen Vorkenntnisse nötig.

Die Einschätzung eines jeden Einzelnen hilft dem Entwicklerteam, eine gute Lösung für die zukünftige Bearbeitungskonfliktseite zu finden. Darum gerne mitmachen und weitersagen!

Die Runde läuft vom 12.2. bis 12.3.2018. Mehr Informationen gibt es hier. -- Danke und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:00, 12. Feb. 2018 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018

MGChecker, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2018 den 16. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 10. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 1 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! -- Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| ) 01:47, 29. Apr. 2018 (CEST)

Neues zum Technischen Wunsch „Einfacheres Einfügen von Geodaten“

Beispielansicht des Tools;
mehr Infos zum Locator-tool

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast.

Ein Wunsch aus der Umfrage 2015 lautet: „Georeferenzierung direkt in Wikimedia Commons integrieren, sodass per Klick auf eine Karte oder per Angabe von Positionsdaten direkt die Vorlage in eine (oder idealerweise auch mehrere) Dateien eingefügt werden kann.“

Seit Mai 2017 kann das mit dem Locator-tool von Benutzer:Simon04 gemacht werden. Das Tool gibt es bereits seit Mai 2017, kürzlich wurde das Filtern nach Dateien, die bereits georeferenziert sind, verbessert.

• Mehr Infos zum Locator-tool
• Zur Seite des Wunsches

-- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:42, 21. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| ) 01:47, 29. Apr. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Feedbackrunde zu geplanter Änderung beim kommentarlosen Zurücksetzen

WP:Technische Wünsche/Newsletter

So könnte ein Teil der Lösung für das Problem aussehen.

Hallo, du hast dich auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen, um über neue Feedbackrunden informiert zu werden. Danke dafür!

Aktuell werden alle, die kommentarlos zurücksetzen können, um Feedback gebeten: Im Rahmen eines Topwunsches aus der Umfrage 2017 hat das Team Technische Wünsche einen Vorschlag erarbeitet, der die versehentliche Nutzung der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ verhindern soll. Grob gesagt ist geplant, diese Funktion standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.

Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung. Hier geht's zur Feedbackrunde.

Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:09, 19. Apr. 2018 (CEST)

Deine Hilfe

Hallo MGChecker, danke für deinen Einsatz bei WD:WBW. Leider hat sich außer dir niemand gemeldet. Und mir geht es wie dir, dass ich mit WMD und Chaptern nichts am Hut habe. Und ich komme zur Zeit leider auch zeitlich nicht in die Spur. Deshalb würde ich gerne auf dein Angebot zurückkommen. Könntest du bitte nach Sachpreisen und Unterstützung "von oben" sehen? Gruß -- Harro (Diskussion) 02:13, 23. Apr. 2018 (CEST)

Hallo MGChecker, ich danke dir auch   Vielleicht kann ich dir helfen. Könntest du mir vielleicht den Text per Mail schicken, den du an die Organisationen verschickt hast? (das würde die Sache erleichtern; und schreiben, wem du schon geschrieben hast). Vielleicht finden sich ja noch ein paar Sponsoren. Was wäre die korrekte Vorgehensweise, falls jemand dazu bereit ist, etwas zu spenden? Frage auch an @HvW:. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 12:01, 28. Apr. 2018 (CEST)

@HvW, Toni Müller: Einfach anmailen und fragen. Ich stehe im Kontakt mit WMDE, WMAT und WMCH, und habe beispielhaft folgende Mail verfasst:

Sehr geehrtes WMCH-Team,

der Wartungsbausteinwettbewerb [1] feiert mit dem WBW Frühjahr 2018, der am 13. Mai 2018 beginnen und 2 Wochen später enden wird, sein 10-jähriges Jubiläum. Die Idee des Wettbewerbes ist dabei, einen spielerischen Anreiz zum Wegarbeiten von Wartungsbausteinen zu geben, die mangelbehaftete Artikel markieren und deren Zahl immer weiter zunimmt. Infolge seiner ersten Ausrichtung im Mai 2008 wurde der Wettbewerb bis heute jedes Jahr 4 mal jeweils mit reger Beteiligung organisiert und ausgerichtet.

Anlässlich des Jubiläums kamen verschiedene Ideen auf [2], wie man das Jubiläum feiern könnte und diesen Wartungsbausteinwettbewerb zu etwas ganz besonderem machen könnte. Eine Idee, die dabei besonders hoch im Kurs stand, war zum ersten Mal überhaupt analog zu Schreib- und Miniaturenwettbewerb Sachpreise einzuwerben. Ich würde mich daher freuen, wenn WMCH sich in der Lage sähe, in dieser Hinsicht etwas beizusteuern. Da viele Teilnehmer im Team antreten und so bereits bei wenigen Kategorien eine größere Anzahl an Preisträgen zusammen kommen kann [3], würden wir uns besonders über Kleinigkeiten wie bspw. einige Tassen, Shirts oder ähnliches mit Wikipedia-Bezug freuen, niedrig dotierte Buchgutscheine ähnlich wie im Miniaturenwettbewerb wären natürlich auch gern gesehen.

Ich würde mich freuen, wenn wir hier etwas organisieren könnten.

Mit freundlichen Grüßen

MGChecker

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb#Bonüsse_und_Jubelbonbons
[3] Teams enthalten oftmals bis zu drei Leute (ab dann ändert sich die Berechnungsformel), die dann gemeinsam bewertet werden; mehr als 3 Preise würden vermutlich pro Gruppe nicht vergeben.

Dann wurde es auf die (überraschend zügigen) Antworten der Chapter hin etwas konkreter, und ich habe ein bisschen in Eigenregie auf die Angebote reagiert. (WMDE will noch je drei Regenschirme, Skatspiele, Kaffeebecher, USB-Sticks und T-Shirts stellen, der vorgeschlagene Modus war jedoch schlecht mit der Präsenz weiterer Sponsoren kompatibel, da warte ich gerade auf Antwort; WMCH/Lantus (WMCH) will sich noch mal bei mir melden.) Wenn jemand was spenden will, trägt er sich in der Liste entweder auf der Disk oder auf WP:WBWA ein. Und wenn der Preisträger einen entsprechenden Sachpreis gewählt hat, wird er in der Regel vom Sponsor per Post verschickt; aber das können Sponsor und Preisträger auch unter sich regeln.

Wen man noch fragen könnte, ob er einen Sachpreis stellt, weiß ich jetzt aber um ehrlich zu sein nicht; angesichts dessen, dass wir auch schon den Aufruf im Kurier haben. --MGChecker – (📞| 📝| ) 17:26, 28. Apr. 2018 (CEST)

Hallo MGChecker, ich hatte die Idee, noch einige Verlage anzuschreiben. Schließlich sind wir eine Enzyklopädie zur Sicherung und Verbreitung von Wissen, da freuen sich WBW-Mitstreiter doch bestimmt über einige Bücher. Bin gespannt, wer antworten wird. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:57, 28. Apr. 2018 (CEST) Wieso schreibst du, der vorgeschlagene Modus war jedoch schlecht mit der Präsenz weiterer Sponsoren kompatibel ??

WMDE hat vorgeschlagen, fix Preise für die ersten fünf Teams in fünf Kategorien (den genannten Sachpreisen) zu stellen. Ich hatte daraufhin den Gegenvorschlag gebracht, wie im Schreibwettbewerb vorzugehen, weil man sich so auch am wenigsten mit anderen Sponsoren wie WMCH, WMAT und evtl. weiteren in die Quere kommt. --MGChecker – (📞| 📝| ) 01:47, 29. Apr. 2018 (CEST)

Ne, also von festgelegten Preisen halte ich nichts (und ich denke mal andere auch nicht, müsste man nochmal die Stimmung einfangen). Ich persönlich bin nicht heiß auf Preise, aber es ist schon schöner, wenn man selber die Wahl hat und nicht festgelegt das T-Shirt nehmen muss. Ich hoffe, dass sich einige Verlage melden. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 09:55, 29. Apr. 2018 (CEST)

Ja eben. --MGChecker – (📞| 📝| ) 10:46, 29. Apr. 2018 (CEST)

Wikipedia:Night of Science 2018

Einladung zur

NoS 2011

Hallo MGChecker,

anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| ) 23:23, 14. Jun. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Wikitext-Syntaxhervorhebung ist jetzt Standardfunktion

WP:Technische Wünsche/Newsletter

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Hallo. In der Umfrage Technische Wünsche 2013 wurde eine „Syntaxhervorhebung fürs Editieren eines Artikels im Quelltext” gewünscht. Seit August 2017 gibt es die „Wikitext-Syntaxhervorhebung“ als Beta-Funktion, seit heute ist die Funktion standardmäßig auf der deutschsprachigen Wikipedia und in vielen anderen Wikis aktiviert.

Die Funktion ergänzt beim derzeitigen Quelltext-Editor und beim neuen Wikitext-Editor (Beta) in der Werkzeugleiste einen Button , mit dem sich die Syntaxhervorhebung an- und ausschalten lässt. Mehr Infos gibt es auf der Seite des Wunsches.

Die Funktion wurde vom ehrenamtlichen Entwickler Pastakhov mit Unterstützung der Wikimedia Foundation umgesetzt. Rückmeldungen, Ideen oder Fragen können auf der Diskussionsseite der Mediawiki-Erweiterung gestellt werden.

Beste Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 15:23, 14. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| ) 23:24, 14. Jun. 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Hallo MGChecker, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Technische Wünsche: Globale Einstellungen sind verfügbar

WP:Technische Wünsche/Newsletter

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

In der Umfrage Technische Wünsche 2015, sowie in der entsprechenden internationalen Umfrage im Jahr 2016 wurde gewünscht, manche Benutzereinstellungen nicht mehr lokal für jedes Wiki setzen zu müssen sondern sie global für alle Wikis unter dem Dach der Wikimedia Foundation auf einmal ändern zu können. Diese Funktion wurde nun vom Community Tech-Team der WMF umgesetzt und kann seit gestern Abend genutzt werden. Eine Anleitung zur Nutzung findest du auf der Wunschseite, weitere Informationen gibt es auf der Projektseite. Feedback kann auf der Diskussionsseite des Wunsches gegeben werden.

Beste Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 15:23, 14. Jun. 2018 (CEST) 19:49, 10. Jul. 2018 (CEST)

Bitte um Anpassung

Hallo MGChecker, deine Abschnittslöschung im Artikel Antriebsmethoden für die Raumfahrt hat mehrere defekte = ziellose Weiterleitungen erzeugt. Würdest du diese bitte auf ein sinnvolles Ziel anpassen oder löschen lassen?

• Mikrowellen-Antrieb -> Antriebsmethoden für die Raumfahrt#Mikrowellen-Antrieb
• Mikrowellen-Triebwerk -> Antriebsmethoden für die Raumfahrt#Mikrowellen-Antrieb
• Mikrowellenantrieb -> Antriebsmethoden für die Raumfahrt#Mikrowellen-Antrieb
• Cannae-Antrieb -> Antriebsmethoden_für_die_Raumfahrt#EM-Antrieb

Hinweis: wenn es, wie hier Mikrowellen-Antrieb{{Anker|EM-Antrieb}}, in einer Überschrift {{Anker}} gibt, ist es wahrscheinlich, dass Weiterleitungen oder gegebenenfalls auch Abschnittslinks dorthin führen, dann sollte man diese anpassen auch die Links aus anderen Artikeln, das sie sonnst ihr Ziel, die Information zu vertiefen, verfehlen. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:40, 28. Jun. 2018 (CEST)

Ignorierst du das absichtlich? Das ist noch immer ziellos, würdest du dich bitte darum kümmern? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:28, 18. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| ) 03:21, 26. Aug. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben mit der Beta-Funktion Dateiexporteur

Hallo, du hast dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eingetragen. Jetzt gibt es Neuigkeiten zum Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“:

Bislang konnten Dateien, die lokal in einem Wiki hochgeladen wurden, nur mit Einschränkungen nach Wikimedia Commons verschoben werden. So wurde beispielsweise die Versionsgeschichte der Datei nicht mit nach Commons übernommen. Nun steht hier in der Wikipedia und auf anderen ersten Wikis eine Beta-Funktion bereit, mit der man lokale Dateien genauso wie sie sind, also mit all ihren Versionen und Metadaten, unkompliziert nach Wikimedia Commons exportieren kann, sofern ihre Lizenzen dies zulassen. Die Funktionsweise ist hier ausführlicher beschrieben.

Um die Funktion zu nutzen, muss in den eigenen Einstellungen unter Beta der „Dateiexporteur“ aktiviert werden. Das Team Technische Wünsche lädt herzlich zum Ausprobieren ein und bittet um Feedback auf der Diskussionsseite des Wunsches. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:31, 12. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| ) 03:34, 26. Aug. 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018

Hallo MGChecker, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| ) 22:51, 3. Sep. 2018 (CEST)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo MGChecker! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Extension:Arrays

Gemeldet in Phabricator
Task T203519

Gemeldet in Phabricator
Task T203523

Would you have any interest in looking at Extension:Arrays the same way as you have Exension:Variables? That extension could also use an active maintainer, and (while I would have to gather my thoughts on it) I have several potential improvement suggestions for it. Also, let me know if there's a different place where you would prefer I contact you about this stuff; I just followed the redirection notice on your MW.org talk page. —Dinoguy1000 (diskussion • Beiträge • @en) 18:47, 3. Sep. 2018 (CEST)

@Dinoguy1000: I just thought about doing some additional work in the popular parser extensions Danwe has put some effort in years ago, Arrays and Loops in particular. In collaboration with Thiemo, I really got some important maintenance work done in the past month. I would like to continue doing so, especially since many adjustments I did are general improvements many extensions could profit from. However, regarding Arrays, I'm a little bothered by the higher complexity of the extension. I'm afraid that I wouldn't be able to provide the same level of support as I do for the Variables extension. That's the reason I'm a bit unsure, whether I should request +2 permissions or not. Of course, I would have to ask Danwe for permission as well. However, I've got a long term goal to provide a unified library to store parser-wide state like Arrays, HashTables and Variables. Maintaining more extensions using this approach would be handy in the long run and simplify dealing with changing parser behavior and additional required hooks.

What about you? Are you interested to contribute to some extensions, like this one, and maybe to co-maintain in the longer run?

At the moment, I don't have a specific place other than my talk page here set up, however this might change in the future considering my growing activity in MediaWiki development. --MGChecker – (📞| 📝| ) 22:51, 3. Sep. 2018 (CEST)

At this time I'm not actually a programmer myself, so the most I might be able to contribute by being a co-maintainer is just blindingly obvious stuff like typos and horribly mangled syntax (basically, stuff that's either not really significant, or that should be picked up immediately by automated processes). I would say that if/when I learn how to program properly I'd be interested, but to be perfectly honest that's something I've been putting off for the better part of two decades now, so it's not likely to change any time soon. =D

You actually hit on one of my ideas there with the unified state library. Other than existing work that it might break, I don't think there's any real argument for these extensions to not be able to access each others' structures (though this would require ensuring that the structures are stored in a consistent way between extensions and that extension A accessing extension B's structures actually makes sense). E.g. it would be potentially useful to be able to #arrayprint a Variable directly without having to first pass it into an #arraydefine.

Some of the changes which are arguably needed would require breaking changes, e.g. Extension:Arrays has some idiosyncratic behaviors that are annoying to work around, but fixing them would break backwards compatibility with some existing code. In these cases, it might make sense to make a new major version release, e.g. a 3.0.0 release for Arrays.

If it's not too much trouble, can you make a point to ping me for further replies here? Otherwise there's a good chance I'll miss them for potentially several days. —Dinoguy1000 (diskussion • Beiträge • @en) 07:12, 4. Sep. 2018 (CEST)

@Dinoguy1000: It's actually already possible for extensions to communicate with each other, like this, for example mw:Extension:Loops is already querying Variables, albeit I hate how they make sure it's backwards compatible… (I'll actually change that when this whole thing is finally converted to extension registration.) My suggestion of a ParserStore library wouldn't actually change how these extensions talk, but how they're implemented:

Most parser state extensions have to do the same things

• store arrays of things in the parser
• have to be reset onParserClearState
• have to be deep clone whenever the parser is cloned
• accessing them should mark the current parser frame as volatile so that this isn't cached in every case. (I'm still not entirely sure how to do so in general, it's kind of a big deal for this whole parser state extensions thing.)
• maybe get the values of these information after parsing is finished (Variables does this, and it should be handy for Arrays as well.)
• somehow continue to work if the WMF is making Parsoid a standard parser. I didn't test it, but I think VisualEditor and these extensions are incompatible these days.

However, this functionality is implemented over and over, and bugfixes in some places, especially concerning volatile parser behavior can lead to unexpected results. (For example, I think in MW 1.31 Arrays behave differently if Variables have been used on the same page, as the latter inhibit template caching and so fix problems Arrays had, although I didn't test that.)

I agree that the Arrays extension shows weird behavior, which is in part fault of the implementation and in part fault of the fact that you try to use wikitext for more complex programming things. Furthemore, there is this whole CompatibilityMode thing that grosses me out. Maybe it's possible to remove the functionality after adding a maintenance script for migrating to Arrays 2.x or 3.x, however I'm unsure if this is feasible. (You might notice that I'm not a big fan of this extension, since I think big parts of it are a mess.) Maybe we can just drop support entirely before MW 1.32, look if anyone notices and complains. If yes, we would patch it back in, and think of a more elegant approach, if not, we drop compatibility to it entirely in MW 1.33. What are you other ideas concerning the Arrays extension?

In any case, I think this has reached a level where this talk page isn't the right place for this discussion anymore. I will create two Phabricator tasks instead. --MGChecker – (📞| 📝| ) 00:13, 5. Sep. 2018 (CEST)

Drop support for what, specifically? Depending what it is, it would make sense to do so for a release targeting MW 1.32, as you said.

I'll wait to see the Phab tasks before commenting more. —Dinoguy1000 (diskussion • Beiträge • @en) 00:24, 5. Sep. 2018 (CEST)

Technische Wünsche auf der WikiCon 2018

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Vom 5. bis 7. Oktober findet die WikiCon in St. Gallen statt und das Projekt Technische Wünsche ist dabei. Falls du auch da bist, freuen wir uns, wenn du bei uns am Stand oder in unseren Veranstaltungen ^{[1] [2]} vorbeischaust. -- Beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 16:07, 2. Okt. 2018 (CEST)

[1] Softwareproblemen auf der Spur: ein Blick hinter die Kulissen des Projekts Technische Wünsche

[2] Diskussion zum Technischen Wunsch „Geschlechterspezifische Anzeige der Kategorien im Artikel“

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

Hallo MGChecker, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:19, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Internationale Wunschliste startet

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Im Oktober geht die jährliche Umfrage zur Internationalen Wunschliste in die dritte Runde. Ab heute können Projektmitarbeitende aus allen Wikiprojekten Vorschläge einreichen, welche Softwarefunktionen verbessert oder neu entwickelt werden sollen. Dies schließt neben der Software Mediawiki, welche die Wikiprojekte betreibt auch Tools und Gadgets mitein. Die Umfrage wird vom Team Community Tech der Wikimedia Foundation durchgeführt und findet auf Meta statt: 2018 Community Wishlist Survey

Das Projekt basiert auf dem Konzept der deutschsprachigen technischen Wunschliste. Da es voraussichtlich keine neue Umfragen in der deutschen Wikipedia geben wird, empfehlen wir deine Wünsche dort einzureichen. Einreichungen sind nicht nur auf Englisch, sondern auch auf Deutsch möglich – wie auch in den vergangen Umfragen sollen Wünsche gemeinschaftlich ins Englische übersetzt werden, so dass mehr Abstimmende sie in der Abstimmungsphase lesen können. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 20:02, 29. Okt. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Überarbeitete Beta-Funktion für Bearbeitungskonflikte ist jetzt verfügbar

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür! In dieser Meldung geht es um einen fast umgesetzten Wunsch:

Das Team Technische Wünsche hat am 8.11. eine neue Beta-Funktion veröffentlicht, mit der es noch leichter werden soll, Bearbeitungskonflikte zu lösen, beispielsweise durch ein schnelleres Erkennen konfligierender Textpassagen. Die Funktion löst die bisherige Beta-Funktion vom Februar 2017 ab. Du kannst die Funktion unter Einstellungen > Beta > Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt aktivieren. Falls du die vorherige Beta-Funktion schon aktiviert hast, wird dir jetzt bei Bearbeitungskonflikten automatisch die neue Oberfläche angezeigt.

In ein paar Monaten soll aus dieser Beta-Funktion die neue Standardoberfläche für Bearbeitungskonflikte werden. Darum freut sich das Entwicklerteam über deine Einschätzung zur neuen Oberfläche auf der Diskussionsseite des Wunsches. -- Viele Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 22:40, 8. Nov. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Die Spezialisierte Suche ist jetzt eine Standardfunktion.

So sieht die neue Suchoberfläche auf Spezial:Suche aus.

Hallo! Du hast in der Vergangenheit Feedback zum Technischen Wunsch Erweiterte Suche gegeben. Dafür nochmals vielen Dank.

Jetzt ist die neue Suchoberfläche standardmäßig aktiviert. Das bedeutet, dass jede/r spezialisierte Suchen durchführen kann, egal wie gut er oder sie sich mit Suchbegriffen auskennt. Auch die Eingrenzung der Suche auf Namensräume ist nun einfacher möglich; man kann jetzt beispielsweise schneller gezielt auf Diskussionsseiten oder Hilfeseiten suchen.

Seit November 2017 haben mehr als 3.000 Leute die neue Suchoberfläche als Beta-Funktion getestet, nun ist sie standardmäßig für alle in der deutschsprachigen und in der Farsi, ungarischen und arabischen Wikipedia aktiviert. Weitere Wikis folgen in Kürze. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Mehr Infos enthält die Projektseite. -- Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:59, 15. Nov. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Bei Mehrfachreferenzierung werden Fußnoten-Link-Buchstaben jetzt hervorgehoben

Beispiel: Ein Klick auf den Pfeil oder auf Buchstabe a führen zurück zur ursprünglichen Leseposition.

Hallo! In der Umfrage Technische Wünsche 2017 hast du für den Wunsch Bei Mehrfachreferenzierung Fußnoten-Link-Buchstaben hervorheben gestimmt. Dieser Wunsch wurde nun erledigt:

Wenn man in der Vergangenheit zu einer Fußnote gesprungen ist, auf die im Artikel mehrfach verwiesen wurde, und zurück zur vorherigen Leseposition springen wollte, wusste man nicht, welche der hochgestellten Sprungmarken (^{↑ a b c}  etc.) man dafür anklicken musste.

Jetzt ist jener Buchstabe fett hervorgehoben, der zurück zur vorherigen Leseposition führt. Außerdem gelangt man nun auch über den Pfeil am Anfang der Fußnote wieder zurück. Dieser war bislang bei mehrfach referenzierten Fußnoten nicht klickbar.

Die neue Funktion steht seit gestern auf allen Wikis zur Verfügung. Aufgrund von Server-Caching werden spätestens am 29. Dezember alle Seiten die oben genannten Änderungen anzeigen. Früher sind sie auf Seiten zu sehen, die bis dahin bearbeitet wurden oder deren Cache bereinigt wurde.

Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:33, 30. Nov. 2018 (CET)

Timeless Newsletter • Issue 3

Newsletter • December 2018

Welcome to the third issue of the Timeless newsletter, complete with a somewhat dubious explanation of where I've been all this time.

Somewhat dubious explanation of where I've been all this time:

I suffered a rather bad concussion in October, which knocked me pretty much completely out of commission through November, and I'm still recovering even now. One person = bus factor of one, even though it wasn't actually a bus but a very short flight of stairs.

Updates:

• Random bugs have been fixed. More bugs have been found. For a full list of horrors, see the workboard.
• Implementing themes (T131991: the dark/night mode and winter variants of the skin) has proven far more complicated than initially thought, lacking either the extension, or preferably, some core support for this functionality. Thus:
  • I have submitted a Request for Comment proposing to merge Extension:Theme into core - this will enable skins to specify style variants as distinct options for users to select in their preferences by letting the skin specify the styles separately for each, a much neater way of implementing this than some of the existing hacks.
  • Jack Phoenix has already submitted a patch to do this. We simply need the buy-in and consensus to merge it, and to resolve whatever issues may arise from this wider review.

Comments on the RfC (MediaWiki wiki RfC page, task) or bugs, or further reports, are always appreciated.

Until next time, hopefully with no further injuries,

-— Isarra ༆ 23:35, 20. Dez. 2018 (CET)

Frohes Weihnachtsfest!

Ich wünsche Euch in diesem Jahr, mal Weihnachten, wie es früher war. Kein Hetzen zur Bescherung hin, kein Schenken ohne Herz und Sinn. Ich wünsche Euch ein kleines Stück, von warmer Menschlichkeit zurück.

Ich wünsche Euch in diesem Jahr eine Weihnacht, wie als Kind sie war. Es war einmal, schon lang ist's her, da war so wenig und doch so viel mehr. In diesem Sinne wünsche ich Euch schöne friedliche Weihnachtszeit...

– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:03, 25. Dez. 2018 (CET)

Timeless Newsletter • Issue 2

Newsletter • August 2018

The second issue of the Timeless newsletter is out.

The news: Themes are coming to Timeless! Your infobox and navbox templates in particular are probably going to look absolutely horrible in the new built-in night mode.

For more information, background, plans and progress updates, please see the full issue on Meta, complete with a ridiculous list of phabricator task links, gratuitous mention of other skins, and me complaining about the current state of MediaWiki skinning in general.

-— Isarra ༆ 01:48, 30 August 2018 (UTC)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. MGChecker – (📞| 📝| ) 20:25, 31. Aug. 2019 (CEST)