Benutzer Diskussion:MRB-Lektor

Ulla Schreiber

Hallo in die Runde,

ich habe nicht verstanden, warum der Beitrag gelöscht wurde. Ulla Schreiber, dieses Jahr 75 geworden, hat als weibliche Stadtplanerin und Architektin viel erreicht. Dies ist auch in zwei Publikationen u.a. niedergelegt:

„Modelle für humanes Wohnen, Moderne Stadtarchitektur in den Niederlanden“, DuMont / Buchverlag / Köln 1982

„Auf Frauen bauen‘, Architektur aus weiblicher Sicht“, Verlag: Anton Pustet / Salzburg 1999

Auch auf ihrer Webseite: ulla-schreiber.com ist vieles dargelegt und veröffentlicht.

Was ist meinerseits zu tun? --MRB-Lektor (Diskussion) 16:28, 29. Sep. 2024 (CEST)

Auf jeden Fall nicht einfach den Schutz vor Wiederanlage durch fantasievolles Ergänzen des Titels umgehen. Zuerst einfach mal den Kasten zu lesen, der dort angezeigt wurde, wäre der absolut logischste nächste Schritt gewesen. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 11:46, 30. Sep. 2024 (CEST)

Ich merke deutlich, wie schwer ich mich tue, wikipediakonform zu arbeiten, auch wenn ich besten Willens bin. Schließlich liegt mir Wikipedia am Herzen.

Es lag mir fern, durch Ergänzen des Titels etwas zu umgehen. Wie kann ich meine Fehler wieder gutmachen. Kannst Du mir den Weg weisen, was ich als nächste Schritte gehen muss um einen sauberen "Ulla Schreiber"-Beitrag auf den Weg zu bringen?

Vorab schon mal meinen besten Dank!

MRB-Lektor --MRB-Lektor (Diskussion) 13:19, 30. Sep. 2024 (CEST)

Zunächst mal einen Entwurf in Deinem Benutzernamensraum erstellen. Ja, das klingt etwas komisch, ist aber hier so Usus, einen extra Entwurfsnamensraum gibt es hier nicht.

Fang also beispielweise unter Benutzer:MRB-Lektor/Ulla an, den Artikel vorzubereiten. Aber, wie andere auch schon anderswo gesagt haben, solltest Du auch die Relevanzkriterien für Personen beachten. Dabei geht es nicht um persönliche Relevanz sondern um enzyklopädische Relevanz. Dorfbürgermeister sind z.B. sehr relevant für das Dorf, oft auch dessen Umgebung, enzyklopädisch relevant sind sie hingegen eher selten, und bestimmt nicht wegen des Amtes. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:26, 30. Sep. 2024 (CEST)

Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen

Liebe/-r „MRB-Lektor“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

• als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
• in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

• eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
• mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
• werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
• Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --codc ^senf 17:36, 29. Sep. 2024 (CEST)

Besten Dank für die rasche Antwort,

ich bin zwar digital, was Webseitengestaltung angeht gut, aber ehrenamtlich unterwegs, gerade im Bereich der niederschwelligen Kunst, die es eh schwer hat.

Und für meine Freundin Ulla Schreiber bin ich selbstredend unentgeltlich an der Veröffentlichung interessiert.

Ich hoffe, ich werde bald freigeschaltet und kann Ullas Seite auf die Schiene setzen.

Besten Dank vorab

MfG

Martin R. Becker --MRB-Lektor (Diskussion) 18:57, 29. Sep. 2024 (CEST)

Eine Verifikation oder weiteres ist in dem Fall nicht nötig. Kat entfernt --Itti 19:10, 30. Sep. 2024 (CEST)

Urheberrechte sind zu beachten

Hallo MRB-Lektor,

das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.

Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:

• Wikipedia:Urheberrechte beachten
• Hilfe:FAQ zu Bildern
• Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.

Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:15, 2. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Alabasterstein,

Das mit der Abbildung ist jetzt geklärt. Es ist nicht mehr an entsprechende Unterlagen zu kommen. Damals war Ulla Schreiber viel gefragt, wurde abgelichtet und in Artikeln besprochen. Aus der Zeit sind dann keine Fotos mehr zu verwenden. Bleibt nur noch ein selbst erstelltes.

Aber wie geht es weiter mit dem Text? Wo sind noch Schwachstellen, wo kann ich nacharbeiten?

Vorab besten Dank --MRB-Lektor (Diskussion) 16:09, 11. Okt. 2024 (CEST)

Wie wäre es damit, dass Sie damit anfangen den Entwurf so umzuarbeiten, dass grammatisch-sprachlich ganze und vollständige Sätze dastehen? Ich lese dort vor allem listenhafte Aufzählungen oder Halbsätze, die von Kommata getrennt sind.

Enzyklopädische Artikel bei Wikipedia sollen in ganzen Sätzen verfasst werden. Listen sind nur dort angeraten, wo sie sinnvoll sind, z.B. Publikationslisten. Ansonsten bitte Anregungen bei Wikipedia:Formatvorlage Biografie wie Biographieartikel in der Wikipedia aussehen sollten.

Aktuell ist das kein Artikel sondern bestenfalls eine Stichpunktsammlung. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:13, 11. Okt. 2024 (CEST)

Besten Dank, Alabasterstein, das hilft mir weiter!

Bis demnächst mal wieder

Grüße --MRB-Lektor (Diskussion) 16:27, 11. Okt. 2024 (CEST)