Benutzer Diskussion:MRCLK

Hallo MRCLK, ich möchte dich gern begrüßen. Ich kümmere mich mit ein paar netten Leuten um die Artikel aus dem Bereich Türkei. Wir freuen uns über jeden, der etwas beisteuert. Falls du Fragen hast, sprich mich einfach an. Zum Beispiel, wie man arabische Bezeichnungen transkribiert usw. Das Portal Türkei findest du unter dem Link Portal:Türkei. Gruß Koenraad 07:07, 14. Sep. 2015 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo MRCLK,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer einen passenden Kommentar in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 12:36, 14. Sep. 2015 (CEST)

Danke für die Hinweise

Hallo Koenraad und Lutheraner,

ich danke euch für die hilfreichen Hinweise. Ich werde versuchen meine Beiträge etwas strukturierter zu halten und meine Edits über "Zusammenfassungen" zu kommentieren.

Viele Grüße MRCLK

Lass dich nicht kirre machen. Ich gehe, wenn ich Zeit habe, mal durch deine Edits (Übersetzungsfragen/Verlinkungen etc). Natürlich merke ich beim ersten Draufgucken deine politische Einstellung. Antisemitismus, Verschwörungstheoretiker, Neoosmanismus, Islamismus sind deine Themen. Allerdings gibt es eine Regel, die dem entgegensteht. Die wird hier WP:KTF genannt. Als Antisemit/Neoosmanist usw. dürfen nur solche bezeichnet werden, die in Pubklikationen als solche bezeichnet werden. Diese Publikationen müssen auch noch dem Maßstab WP:Q genügen. Innerhalb des Portals wird kaum jemand etwas dagegen haben, dass man irgendwelchen Verbands- und Organisationsleuten solchen Blödsinn wie das Märchen vom Baum al-Gharqad nachweist, bei Usern türkischen Ursprungs des Mainstreams kann das schon mal anders sein. Ich selbst bin eher vorsichtiger in der Auswahl und in der Art der Formulierung. Naja wir werden sehen. Viel Spaß und hier weht mitunter ein rauer Wind. Gruß --Koenraad 14:47, 14. Sep. 2015 (CEST)

Klar, kein Stress, schau einfach drüber wenn es deine Zeit erlaubt. Man kann den einen oder anderen Abschnitt ja z.B. statt "Antisemitismus" auch „Israelkritik“ nennen. Wenn es läuft wie eine Ente und quakt wie eine Ente,… Die eine oder andere meiner Formulierungen wird, das scheint mir nach Lektüre der von dir genannten Links klar, die Sichtung sicher nicht überleben - das fällt dann wohl unter Theoriefindung meinerseits. Ich habe mich beim Verfassen und der Auswahl der Einzelnachweise zwar um Neutralität bemüht, aber wenn das nicht regelkonform ist und v.a. keine Publikationshistorie hat, dann ist das halt so. Und was meine politische Orientierung betrifft bin ich permanent oszillierend, sehr ungebunden und v.a. total entspannt - jedem Tierchen sein Pläsierchen. Hauptsache hassfrei, demokratisch, pluralistisch und frei. Und vielen Dank auch für die Vorwarnung. VG --MRCLK (Diskussion) 01:46, 15. Sep. 2015 (CEST)

Synthesizer aus den 80ern

Ich bin ja unglaublich neugierig, ja ich gebe zu, ich habe deine Nutzerseite gelesen. Aber zu deiner Nutzerseite fiel mir Folgendes ein. Ich besitze noch einen Poly 800 von Korg und einen K1 von Kawai, den ich immer "Karl-Heinz" nannte. Den K1 habe ich letzte Woche hervorkramen müssen, da mein Stagepiano defekt ist. --Koenraad 22:32, 17. Sep. 2015 (CEST)

Hui, ein Poly 800! Den hatte ich ja schon lange nicht mehr in der Mangel. Den würde ich auch nicht ohne weiteres hergeben wenn ich du wäre. Hatte früher mal nen Poly 61, also noch die Variante ohne MIDI. Könnte mich heute noch dafür kasteien dass ich den weggegeben hab... Zwar digital gesteuert, aber 100% analoge Oszis. Yumyum. Und das K1 müsste sich doch hervorragend als MIDI-Schleuder eignen. Gut, ist zwar keine 88er Klaviatur, aber der spielte sich für mich immer recht angenehm. Leider habe ich kurz nach der Jahrtausendwende fast meinen ganzen Analog-Krempel verkauft - ich schreib jetzt lieber nicht was das alles war, sonst hyperventiliere ich wieder. Nun sitze ich hier mit nem Masterkeyboard und Logic bzw. PT. Dafür habe ich Freunde, die mit Synthesizern & Co. gewerbsmäßig handeln und mich ranlassen, bzw. froh sind, dass jemand in deren Studios kommt und die alten Platinen zum Glühen bringt. Und so aktuelle Sachen wie u-he´s Diva stehen ja vielen Klassikern ja fast in nix nach - und sind auch noch stimmstabil und wartungsfrei. Na ja, wenn die Blase in fünf Jahren vorbei ist und die ganzen Kiddies ihren Analog-Schätzchen wieder auf den Markt werfen weil man ja doch keine Presets speichern kann, dann schlage ich definitiv zu.

silsila der naksi.

hallo wie geht's? Im Artikel zu den naqusibeni hast du die silsila der einzelnen gruppen als Tabelle wiedergegeben. wäre es nicht besser das als tammbaum anzulegen, um die Zersplitterung der besser darzustellen?--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 16:22, 25. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, danke ganz gut. Dir auch hoffentlich. Ja, ein Stammbaum wäre sicher auch eine gute Idee. Ich wüsste nur auf die Schnelle nicht wie ich die Taxonomie optisch ansprechend darstellen könnte. Wenn du eine Ahnung hast wie man das am besten umsetzt kannst du das gerne nach deinen Vorstellungen umbauen.--MRCLK (Diskussion) 17:41, 25. Sep. 2015 (CEST)

danke mir geht's auch gut. ich werde mich mal daran versuchen. müsste man eigentlich hinbekommen.--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 18:56, 25. Sep. 2015 (CEST)

die Sache gestaltet sich komplizierter als ich dachte, aber es ist nicht ganz unlösbar.--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 18:59, 28. Sep. 2015 (CEST)

Tja, ist gar nicht so trivial weil die Zweige sich auch mal wieder vereinen. Bin gespannt.--MRCLK (Diskussion) 01:39, 29. Sep. 2015 (CEST)

ISKI-Skandal

Hallo MRCLK,

könntest du für ISKI-Skandal#Anklage, Verhandlung und Urteil bitte einen Beleg angeben? Ich kann im dem Buch „The Mobilization of Political Islam in Turkey“ nämlich nichts von einer Discon Bank finden.

Viele Grüße, --kopiersperre (Diskussion) 20:29, 18. Okt. 2015 (CEST)

Hallo kopiersperre, klar, den bzw. die Belege kann ich gerne die Tage einpflegen. Viele Grüße --MRCLK (Diskussion) 23:21, 19. Okt. 2015 (CEST)

MÜSİAD

Hallo MRCLK!

Die von dir stark überarbeitete Seite MÜSİAD wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:46, 22. Feb. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)