Benutzer Diskussion:MSKMueller
Schnelllöschung deines Eintrags „Impuls Begegnungsstätte“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Impuls Begegnungsstätte“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --WvB 14:10, 11. Dez. 2019 (CET)
Hallo MSKMueller!
Die von dir angelegte Seite Impuls Begegnungsstätte wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:23, 11. Dez. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Problem mit Deiner Datei (12.12.2019)
[Quelltext bearbeiten]Hallo MSKMueller,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:IMPULS Logo.png - Problem: Urheber, Hinweis
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also MSKMueller) auch diese Person bist.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Wer erstellte dieses Logo? Der Hochladende? Heute? Es findet sich auch auf der Webseite der Begegnungsstätte. Wenn nein, muss der tatsächliche Urheber eine Freigabeerlaubnis erteilen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 12. Dez. 2019 (CET)
- Habe die Angaben bereits ergänzt. Logo ist von mir selbst entworfen und erstellt wurden, ohne der Beteiligung Dritter. Gruß, --MSKMueller (Diskussion) 11:04, 12. Dez. 2019 (CET)
- Also sehe ich das richtig, dass du für den Verein das Logo entworfen hast und es hier uns unabhängig davon zur Verfügung gestellt? Ist das mit dem Verein abgeklärt? Denn immerhin darf ja dann jeder das Logo für sich selbst benutzen. -- Quedel Disk 17:58, 13. Dez. 2019 (CET)
- Hallo Quedel, ja und ja. Ja, ich habe das Logo entworfen. Ja, der Verein ist damit einverstanden, da ich als alleinvertretungsberechtigtes Vorstandsmitglied das genehmige (unabhängig davon, dass die anderen damit auch einverstanden sind). LG --MSKMueller (Diskussion) 09:50, 14. Dez. 2019 (CET)
- Vielen Dank für die Rückmeldung. Damit ist alles geklärt. -- Quedel Disk 18:26, 14. Dez. 2019 (CET)
- Hallo Quedel, ja und ja. Ja, ich habe das Logo entworfen. Ja, der Verein ist damit einverstanden, da ich als alleinvertretungsberechtigtes Vorstandsmitglied das genehmige (unabhängig davon, dass die anderen damit auch einverstanden sind). LG --MSKMueller (Diskussion) 09:50, 14. Dez. 2019 (CET)
- Also sehe ich das richtig, dass du für den Verein das Logo entworfen hast und es hier uns unabhängig davon zur Verfügung gestellt? Ist das mit dem Verein abgeklärt? Denn immerhin darf ja dann jeder das Logo für sich selbst benutzen. -- Quedel Disk 17:58, 13. Dez. 2019 (CET)