Benutzer Diskussion:MSchnitzler2000/Archiv/2005

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:MSchnitzler2000/Archiv/2005#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MSchnitzler2000/Archiv/2005#Thema_1

RotoR

Hi, du hattest am 8.Mai die RotoR-Seite zur Löschung vorgeschlagen...hab die seite mal enzyklopädiewürdig gemacht und denke, dass die band da auch durchaus platz haben sollte..da der 8. ja nun schon mehr als sieben tage her is, aber der löschantrag immer noch drin steht und ich mich als unregistrierter nutzer nicht autorisiert dafür fühle, wollt ich mal fragen ob man den löschantrag da nich wieder entfernen könnte..sieht doch auch viel schöner aus ;) --84.188.224.172 21:23, 17. Mai 2005 (CEST)

Admin-Wiederwahl Triebtäter

Da Du ja Sport-Mitarbeiter bist und sich Benutzer:Triebtäter als einer unserer drei "Sport-Admins" jetzt der Wiederwahl stellen muss, weise ich Dich mal darauf hin. Der Link zur Abstimmung: Wikipedia:Adminkandidaturen#Wiederwahl_Triebt.C3.A4ter Gruß, Hunding 01:29, 26. Jul 2005 (CEST)

Filmbeiträge

Hi Schnitzler,

ich bin Deine Filmbeiträge durchgegangen. Du schreibst sehr viele in letzter Zeit, doch stellen sie vom Inhalt her höchstens Substubs dar. Als Gegenstand sollte die gesamte Filmhandlung dienen und nicht nur ein ausgewählter Teil. Am besten Du orientierst dich z. B. an Beiträgen wie L.A. Crash oder The Crying Game und pfeilst noch etwas an den Plots deiner eingebrachten Filme. Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß in der Wikipedia. LG César 18:36, 4. Aug 2005 (CEST)

Meine Antwort ist hier zu lesen. --MSchnitzler2000 17:08, 5. Aug 2005 (CEST)

Hallo Schnitzler,

ich schliesse mich mal César an - in einigen Artikeln von Dir habe ich auch den Spoiler-Hinweis entfernt, da dort keiner vorhanden war. ;) Ich möchte Dich aber auch bitten, diese Inhaltsangaben zu vervollständigen, siehe auch die Diskussion hier. Vielen Dank für Deine Artikel und Viele Grüsse,--^Michael 10:08, 10. Aug 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. Wie du an meiner jüngeren Beiträgen, z.B. Anatomie, Das Experiment oder Panic Room, sehen kannst, bin ich bemüht, die Forderung nach einer möglichst vollständigen Handlung umzusetzen. --MSchnitzler2000 17:10, 10. Aug 2005 (CEST)

Das Schweigen der Lämmer

Hallo MSchnitzler2000, du hast versucht, die Artikel Das Schweigen der Lämmer und Das Schweigen der Lämmer (Film) zusammenzuführen und danach den Filmartikel zum schnelllöschen vorgeschlagen. Eine Trennung nach Buch und Film ist aber durchaus üblich. Ich habe daher deine Änderungen zum Teil revertiert und möchte dich bitten, bei solch umfassenden Änderungen doch wenigstens kurz vorher auf der Seite des betreffenden Artikels anzufragen ob diese Änderung auch von der Mehrheit der Benutzer getragen wird. Du kannst eine solche Diskussion ja jetzt beim Film-Artikel anstossen, dann bekommen wir mehr Meinungen. Ich bin jedenfalls strikt dagegen, Buch und Film in einen Topf zu werfen, schon aus Gründen des Kategorie-Mischmaschs. Grüße, --NiTen ^(Discworld) 23:04, 10. Aug 2005 (CEST)

Geschichte der englischen Sprache usw.

Hallo, bin grade über Deinen neuen Artikel gestolpert und wundere mich, daß ich Dir hier noch nicht begegnet bin... WP ist doch kein Dorf — Köln aber schon, und wenn Du Lust auf einen unserer Stammtisch-Termine hast, bist Du herzlich eingeladen - trag Dich einfach ein, damit es Chancen auf einen Sitzplatz gibt ;-) Grüße aus Köln, --elya 23:01, 14. Sep 2005 (CEST)

Danke für die Begrüßung. Am Stammtisch habe ich allerdings kein großes Interesse. --MSchnitzler2000 23:13, 14. Sep 2005 (CEST)

alles klar, muß ja auch nicht sein :-) - Grüße, --elya 08:10, 15. Sep 2005 (CEST)

Wikipedia:Exzellente Bilder

Hallo, [1] war keine so gute Idee. So ein Bild verschwindet nicht einfach spurlos, meistens wurde nur der Name geändert - vor allem durch das Verschieben des Bildes in die Wikimedia:Commons. Das Bild an sich ist dann aber trotzdem noch exzellent. Ich habe deshalb deine Änderung rückgängig gemacht und den Namen angepasst. Wenn du wieder mal so etwas finden solltest, würden ich mich über einen Hinweis auf der Diskussionsseite der exzellenten Bilder freuen, nicht aber über ein einfaches Entfernen des Bildes aus der Liste ;) -- Gruß, aka 11:02, 12 November 2005 (CET)

Michael Warm

Hallo MSchnitzler, ich bin bei diesem Artikel ja auch durchaus für behalten, und auf der Löschdiskussion Dich nochmal um ein Statement zum Profistatus der Volleyballbundesliga gebeten. Da die 7 Tage bald um sind, schick ich Dir hier noch eine kleine Erinnerung. Ich denke eine Aussage Deinerseits ala "Ja, es ist eine Profiliga" würde den Artikel wohl mit höchster Wahrscheinlichkeit retten. Grüße --Jutta234 23:55, 23. Nov 2005 (CET)