Benutzer Diskussion:MaestroGlanz
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von MaestroGlanz in Abschnitt Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-10-27T07:27:42+00:00)
Grundsätzliche Interesse am Thema Studentenverbindungen?
[Quelltext bearbeiten]Lieber Benutzer, aufgrund Deines Interesses an dem Themenkomplex Studentenverbindungen, trage Dich doch bitte auf unserem Portal:Studentenverbindungen in diese Liste ein. https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 10:25, 5. Sep. 2017 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-10-27T07:27:42+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo MaestroGlanz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:27, 27. Okt. 2023 (CEST)
- Ich mag ja Transparenz: Dirk Lenke hat meine Änderung bei Aiging rückgängig gemacht. Er war offensichtlich nicht in der Lage meinen Kommentar zu lesen und zu verstehen. Ich habe geschrieben, dass wer nicht glaubt, dass der Laden dicht sei, selbst vorbeifahren könne (und sich selbst überzeugen könne). Das Ding ist halt mal dicht. Seit mindestens zwei Jahren. Er hat mit der Begründung reverted, dass glauben und vorbeifahren keine Quellen seien. Habe ich ja auch nicht behauptet und macht offenbar, dass er ohne nachzudenken oder genau zu lesen revert geklickt hat. Ich habe dann auf seine Diskussionsseite geschrieben und er hat in über zwei Wochen nicht reagiert. Also habe ich die Änderung erneut eingefügt und Dirk Lenke im Kommentar bedacht. Das hat ihn wohl getriggert, sodass er zum Admin gegangen ist und mich gemeldet hat. Werner von Basil hat die Sperre umgesetzt. Begründet wurde es damit, dass ich Dirk Lenke mit "So Freundchen" angesprochen habe. --MaestroGlanz (Diskussion) 22:00, 28. Okt. 2023 (CEST)
- Bitte die VM-Begründung im Gesamten lesen. Getriggert? Die Wikipedia basiert auf einem Regelwerk, das auch helfen soll das eine große Gemeinschaft zusammenarbeiten kann. Darunter WP:GP, WP:DS, WP:KPA, WP:WAR usw. Danke für das Studium der VM und der einschlägigen Regelseiten. Gruß --WvB 22:05, 28. Okt. 2023 (CEST)
- "Danke für das Studium der VM und der einschlägigen Regelseiten." Und wo steht in diesen Regeln, dass man vor einem Revert die Änderung und den Kommentar lesen sollte? Vielleicht muss das noch ergänzt werden. Diese maßlose Überheblichkeit einiger Wiki-Autoren ist mir auf anderen Plattformen (z.B. Stackexchange) nicht begegnet. --MaestroGlanz (Diskussion) 21:00, 31. Dez. 2023 (CET)
- Und es gibt keinen Beleg zur Schließung. Keinen Zeitungsartikel, gar nichts. Außer eben vor Ort. Ich kann ein Foto machen. Theoretisch sogar jeden Tag eines. Das wird aber nichts bringen und ist mir die Arbeit nicht wert, weil es so Leute wie Dirk Lemke am Ende wieder besser wissen. Wenn sie denn überhaupt die Begründung lesen. --MaestroGlanz (Diskussion) 21:04, 31. Dez. 2023 (CET)
- Bitte die VM-Begründung im Gesamten lesen. Getriggert? Die Wikipedia basiert auf einem Regelwerk, das auch helfen soll das eine große Gemeinschaft zusammenarbeiten kann. Darunter WP:GP, WP:DS, WP:KPA, WP:WAR usw. Danke für das Studium der VM und der einschlägigen Regelseiten. Gruß --WvB 22:05, 28. Okt. 2023 (CEST)