Benutzer Diskussion:Magnetmann

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Magnetmann. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite, deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von --Orci Disk 22:20, 12. Sep. 2008 (CEST)

Herzlichen Dank für Deine Geduld

Hi Orci, die wirst Du mit mir brauchen. Neuland, deshalb komme ich mir wie in einem Dschungel vor. Bitte mich immer offen und ohne Umschweife verbessern. Nur so kann ich lernen. Und nicht über meine unmöglichen Fragen lachen, nur lächeln ;-) Darf ich schon mal so einen dürftigen Beitrag reinsetzen? Dieser Erfinder Dr. Götz Heidelberg (nun 85 Jahre) ist zu bescheiden. Ich arbeite mit ihm und versuche ihm alles aus der Nase zu ziehen. Mit Quellenangaben: sind da auch Veröffentlichungen (Presse, Biographien-Datenbank Munzinger, etc.) gemeint? Fotos, werden die über Medien-Link eingesetzt? Sein Portrait sollte schon neben dem Namen erscheinen, auch bei seinen Erfindungen.

Gruß --Magnetmann 00:20, 17. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Magnetmann, keine Angst, ich bin recht geduldig und dumme Fragen gibt es nicht ;). Jeder hat mal neu hier angefangen und im Vergleich zu anderen sieht Dein erster Artikel nicht schlecht aus. Es war übrigens eine gute Idee, erstmal auf einer Unterseite anzufangen und nicht gleich unter dem richtigen Lemma, da es sonst leicht passieren kann, dass Artikel, die noch nicht ganz den Wikipedia (kurz WP)-Standards gelöscht werden (ist zwar nicht schön, aber leider so). So hast Du aber alle Zeit den Artikel entsprechend auszubauen.

Für Biografien gibt es eine Formatvorlage, an der man sich für den Aufbau eines Artikels orientieren kann, so dass ein einheitliches Aussehen gewährleistet ist.

Zu den Quellen: Grundlage eines WP-Artikels sollten immer schriftliche Quellen sein. Also Presseartikel, Munzinger-Datenbank, Bücher, Zeitschriftenartikel... . Mündliche Aussagen sind wegen mangelnder Nachvollziehbarkeit nicht gut geeignet (siehe auch WP:Q).

Zu Bildern: Um Bilder einzufügen, müssen sie hier oder auf Commons hochgeladen werden. Wie das geht, steht in Hilfe:Bildertutorial. Hinweise zum Einbinden von Bildern gibt Hilfe:Bilder. Wichtig ist auch die Beachtung der Lizenzbestimmungen. In Wikipedia:Bildrechte steht wichtiges dazu. Es ist so, dass sowohl der Fotograf als auch die Person, die abgebildet ist, die Erlaubnis zur Verwendung eines Bildes geben müssen. Dies geschieht über eine e-Mail mit der entsprechenden Freigabe an das Support-Team.

Das war es erstmal, wenn Du weitere Fragen hast, einfach stellen. Viele Grüße --Orci Disk 15:58, 17. Sep. 2008 (CEST)

oje, soviel Hausaufgaben

Vielen Dank für die vielen Tipps. Aber die alle durchzuarbeiten bzw. lesen dauert etwas. Sein Foto habe ich nicht geschafft hochzuladen. Wenn es sein eigenes ist, muss ich dann trotzdem an permission@wikipedia (weiß gerade nicht auswendig die genaue Adresse) eigentlich was schicken. Habe ich nicht verstanden. Kannst Du mir eine vereinfachte Anleitung geben? Als ich das Foto Heidelberg nannte, kam natürlich ein Foto vom Ort. Dann habe ich es auf Dr.Heidelberg umgenannt. Aber trotzdem kein Erfolg. Manchmal arbeite ich zuhause, manchmal an seinem PC. Wo soll das Foto gespeichert sein? Wenn Du Zeit hast, bitte ich um Starthilfe. Schönes Wochenende ---- 17:26, 20. Sep. 2008 (CEST)

Schlechter Tag

Heute klappt aber gar nichts. Ich lese lieber weiter. Bin etwas gefrustet. LG ---- 21:38, 20. Sep. 2008 (CEST)

Zum Bildhochladen: Wo hast Du versucht, ein Bild hochzuladen, hier oder commons? Du kannst natürlich nur einen solchen Titel für Bilder verwenden, der noch nicht durch ein anderes Bild belegt ist. An welchem Schritt bist Du gescheitert? Der Ort, von dem hochgeladen wird, ist egal, wenn das Bild einmal hochgeladen ist, ist es auf dem WP-Server gespeichert. lokale Kopien sind dann nicht mehr wichtig.

Freigaben: Die Mailadresse lautet permissions-de@wikimedia.org. Es ist so, dass (im Fall von Portäts) prinzipiell zwei Personen ihr Einverständnis geben müssen, damit ein Bild hochgeladen werden kann. 1. derjenige der das Bild gemacht hat (da dieser das Urheberrecht besitzt). Wenn man selbst ein Bild gemacht hat, entfällt dies, da erfolgt das Einverständnis mit dem Hochladen. 2. Derjenige, der auf dem Bild dargestellt ist (wegen dem Recht am eigenen Bild). Ausnahmen sind nur ganz bekannte Leute wie Politiker, das trifft aber auf Dr. Heidelberg nicht zu. Viele Grüße --Orci Disk 21:56, 20. Sep. 2008 (CEST)

Menüführung

Hallo Orci, schönen Feiertag, endlich mehr Zeit. Nun bin ich noch mehr confused. 1. Wegen dem Hochladen: das hatte ich hier auf der Spielwiese probiert, sein Privatfoto gescannt, bearbeitet, dann beschriftet "Dr.Heidelberg". Das Lizenzformular wohl falsch ausgefüllt, weil ich dachte, er ist kein Politiker, da wäre es nicht so wichtig. Nun ist er verreist. Oder soll ich ihn erst mal ohne Bild "veröffentlichen"? 2. In der Zwischenzeit habe ich eine zweite Person, die noch nicht in Wiki ist. Da haben wir uns aber ins Zeug gelegt. Kann ich da eine zweite Spielwiese anlegen. Würdest Du dich erbarmen. Vielleicht bekomme ich diese Autorin doch schneller rein. Sie hat bereits an permissions@wikipedia.org gemailt, wegen Text und Foto. Schon besser, oder? 3. Anliegen. Wie zaubert sich das Inhaltsverzeichnis rein. Schon automatisch, wenn ich die Überschriften richtig zuordne? Ich tue mich noch schwer mit der Menüführung. Gibt es da Tricks? Danke für Deine Zeit, Grüße aus dem fast "verschneitem" Bayern ---- 14:37, 3. Okt. 2008 (CEST)

Deine Hochlade-Probleme kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Vielleicht noch mal in kürze: auf Spezial:Hochladen gehen, unter "Quelldatei" die Datei auswählen, den Zielnamen evtl. umändern (nur wenn der Name schon besetzt oder nicht genau ist), die Felder mit Quelle usw. ausfüllen und die passende Lizenz auswählen. Dann auf "Datei hochladen" klicken und das Bild sollte in der WP verfügbar sein. Dann kann man es mit [[Bild:xyz.jpg|thumb|Bildunterschrift]] in Artikel einfügen. Das kann man aber natürlich auch später machen.

Eine zweite Spielwiese einrichten kann man z.B. mit Benutzer:Magnetmann/Spielwiese2.

Das Inhaltsverzeichnis kommt automatisch, sobald es ausreichend Überschriften (mehr als drei) im Text gibt. Alles weitere steht in Hilfe:Inhaltsverzeichnis. Viele Grüße --Orci Disk 15:10, 3. Okt. 2008 (CEST)

Seite verschwunden

Lieber Orci, hatte heute stundenlang eine 2. Spielwiese über Brigitte Klump verfasst. Jetzt ist sie weg. Es war verdammt viel Text. Gibt es noch Hoffnung? Das Foto war auch schon hochgeladen. In meinem Verlauf finde ich sie leider nicht mehr. Ich hatte Bedenken auf Seite speichern zu drücken, weil ich sie erst von Dir korrigiert haben wollte. Soviel zum Feiertag. Warum erscheint eigentlich nicht meine Unterschrift, obwohl ich auf den Button drücke? Der gerade Senkrechtstrich war auf der Spielwiese auch nicht zu finden, aber hier unten steht er. Langsam glaube ich, WP ist nichts für mich. Hoffnungsvolle Grüße ---- 19:46, 3. Okt. 2008 (CEST)

Nur nicht aufgeben, das wird schon noch. Was den Text über Brigitte Klump angeht, sieht es wohl eher schlecht aus, ich finde weder bei deinen Beiträgen noch bei deinen gelöschten Beiträgen was. Das mit den Bedenken beim Speichern hört sich auch nicht gut an. Man muss Texte schon speichern, damit auch andere Benutzer sie lesen kann. Vorher ist der Text nur für einen selbst sichtbar und wenn man dann auch "Abbrechen" klickt, das Fenster versehentlich schließt oder beim Speichern einen WP-Serverausfall erwischt, ist der Text nicht mehr da (ist mir auch schon manches mal passiert). Das Bild ist da, zu finden unter Bild:Autorin Brigitte Klump.jpg

Was die Unterschift angeht: die ist da, nur hast Du offenbar in Deinen Einstellungen bestimmt, dass nicht Dein Benutzername, sondern zwei Striche (--) als Deine Unterschrift gelten. Kannst Du einfach bei Deinen Einstellungen (Option "Unterschrift") ändern. Das Kästchen mit der automatischen Verlinkung ist übrigens nur wichtig, wenn Du (wie ich) kompliziertere Unterschriften haben willst. Viele Grüße --Orci Disk 20:08, 3. Okt. 2008 (CEST)

Gute Übung

Danke für Deine aufmunternden Worte. Früher (heute nicht mehr) habe ich in Excel auch schon meterlange Tabellen verloren wegen Absturz. Na da kann man wohl nichts machen. Dann verbuche ich es als gute Übung. Wie fange ich dann an, um es auf Spielwiese2 zu bekommen? Was passiert, wenn ich die Seite speichere? Ich will sie doch erst korrigiert haben, bevor sie veröffentlicht wird. Oder geht das gar nicht von der Spielwiese aus? Schönen Abend ---- 20:23, 3. Okt. 2008 (CEST)

Einfach auf den roten Link oben klicken und den Text schreiben. Wenn Du dann speicherst, ist der Text auf der WP-Festplatte gespeichert und jeder kann den Text lesen. Er ist aber noch nicht "offizieller" Bestandteil der WP und ist wird daher von ungewollten Änderungen, Löschanträgen... verschont. Ich kann ihn mir dann durchlesen und weitere Tipps zur Verbesserung geben. Wenn der Artikel dann so weit fertig ist, kannst Du ihn auf das korrekte Lemma verschieben. Viele Grüße --Orci Disk 20:36, 3. Okt. 2008 (CEST)

Roter Text, will ich aber nicht?

Lieber Orci, nun habe ich mich aber ins Zeug gelegt. Bei der Tabelle ist mir die linke Spalte verunglückt. Wie bekomme ich die schwarzen Buchstaben wieder zurück. Schönen Sonntag ---- 12:08, 5. Okt. 2008 (CEST)

Da hast Du Wikilinks erzeugt, wenn Du die eckigen Klammern entfernst, verschwindet auch die rote Farbe.

Einige Bemerkungen, was mir beim überfliegen aufgefallen ist:

• das Bild ist zu groß, bitte "frame" durch "thumb" ersetzen.
• die Überschriften passen noch nicht ganz, die erste Ebene ("Leben", "Rezeption"...) beginnt immer mit zwei == und nicht mit einem
• der Artikel setzt derzeit IMO den falschen Schwerpunkt. Es wird sehr viel über das Leben erzählt, wenig (fast nichts) über das Werk. Bei Schriftstellern ist aber für die WP-Relevanz vor allem dieses wichtig, also bitte in dieser Beziehung ausbauen.
• Die Biographie empfinde ich als zu lang und etwas durcheinander, da solltest Du deutlich kürzen und die zeitliche Reihenfolge besser einhalten
• Die Tabelle finde ich überflüssig
• Eine Überschrift "Elternhaus" finde ich unnötig, um die Eltern sollte es hier nicht gehen, das kann auch in 1-2 Sätzen im Abschnitt zur Jugend abgehandelt werden
• Unter "Rezeption stelle ich mir eine Beurteilung ihres Werkes vor und nicht etwas über Stasiberichte
• Was sollen die "Referenzen" bedeuten? Sind das Quellenangaben für einzelne Stellen im Text? Dann solltest Du das wie in WP:EN angegeben an den passenden Stellen einbauen.
• Literatur wirft offenbar Bücher der Autorin und Sekundärliteratur zusammen --> bitte trennen

das wars in aller Kürze. Viele Grüße --Orci Disk 21:00, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ihre Bemerkungen

Lieber Orci, vielen Dank für Ihre Bemerkungen, die ich jetzt angewandt habe. Nach Rücksprache mit Fr. Klump gehört die Tabelle zum Punkt: Rezeption in der DDR. Zur Biografie hatte ich die Vorstellung, dass sie nicht nur als Autorin, sondern auch 9 Jahre als Beschwerdeführerin bei den Vereinten Nationen in Genf, und bis zur Wende 4.000 getrennte deutsche-deutsche Familien ohne Freikaufmittel zusammengeführt hat (Bundesverdienstkreuz). Deinen Rat hab ich mir sehr zu Herzen genommen und arbeite daran. Was hältst du von: Referenzen ändern auf: Medienecho in der BRD (Bundesrepublik Deutschland). Dann werde ich dich mit den Neuerungen überraschen. Grüße aus Bayern -- magnetmann 16:41, 6. Okt. 2008 (CEST)

Wie gesagt, Rezeption ist für mich etwas anderes und ich finde es auch nicht wichtig, von welcher Stasi-Abteilung sie bespitzelt wurde.

Das mit der Beschwerdeführerin ist wichtig und sollte sicher auch bleiben. Nur gibt es auch noch einiges nicht so wichtige drin, z.B. über ihren Vater. Manches ist auch doppelt, wie das mit dem Praktikum im Brecht-Theater (was ich auch nicht als so besonders wichtig ansehe, kann aber sicher kurz erwähnt werden)

Wenn die Referenzen nur eine Liste aller Artikel sind, die jemals über Brigitte Klump geschrieben wurden: bitte auf die absolut wichtigsten (max. 4-5) kürzen. Wenn welche davon als Beleg für einzelne Aussagen im Text dienen, bitte mit <ref>Autor: ''Titel''. In ''Zeitschrift'', Datum.</ref> an der passenden Stelle im Text einfügen.

Viele Grüße --Orci Disk 17:11, 6. Okt. 2008 (CEST)

IMO

heißt das „in my opinion“?

Ja, wird in der WP gerne als Abkürzung verwendet, s. auch Liste der Abkürzungen (Netzjargon). Viele Grüße --Orci Disk 16:57, 6. Okt. 2008 (CEST)

LOL jetzt muss ich auch noch die SMS-Sprache lernen. Mein Sohn wird sich freuen. LG -- magnetmann 20:07, 6. Okt. 2008 (CEST)

Zum Verständnis Medienecho

Medienecho war eines der gewaltigsten, das die Bundesrepublik je erlebt hatte und ist hier für Doktorarbeiten aufgelistet. Deshalb sollte die Auflistung bleiben. grüße -- magnetmann 17:46, 6. Okt. 2008 (CEST)

Nein WP ist als Enzyklopädie und nicht für Doktorarbeiten gedacht (die sollen ihre Nachweise schon selbst heraussuchen). Wenn es über eine Person viel Medienecho gab, dann solltest Du einen Absatz darüber schreiben und nicht nur eine Liste mit 50 bis 100 Presseartikeln reinstellen, die dem Leser nichts bringt. Viele Grüße --Orci Disk 18:26, 6. Okt. 2008 (CEST) (PS: Du brauchst nicht jedes mal einen neuen Absatz anzufangen. Einfach mit einem : weiter einrücken, dann wird die Diskussion nicht so zerhackt.

Danke, die vielen Tricks kenne ich leider noch nicht. Also als Quellennachweis reichen 5. Weitere wichtige nur als Zeitungsartikel erwähnen, klingt auch nicht gut, oder? Ach halt, du hast ja das mit im Text vorgeschlagen. Es dauert noch, weil ich noch kürze, was geht. Grüße -- magnetmann 20:02, 6. Okt. 2008 (CEST)

UNO Methode auf Spielwiese gelandet

Hi Orci, jetzt habe ich den 3. Artikel wohl auf Irrwege geschickt. Hilfst du mir bitte. Da ich mit Dr. Heidelberg erst im November weitermachen kann. Bin ich mit Brigitte Klump auf dem richtigen Weg? Deine Vorschläge sind sehr hilfreich für mich. Danke. -- magnetmann 17:21, 10. Okt. 2008 (CEST)

Keine Ursache, dafür bin ich ja da. Brigitte Klump sieht schon recht gut aus, wenn Du die Einleitung noch etwas ausbaust und evtl. noch einen Abschnitt zu ihrem Werk schreibst, ist der Artikel auch bereit dafür, auf das richtige Lemma verschoben zu werden. Ein weiteres, das noch nötig ist, ist ein Abschnitt == Einzelnachweise == am Ende des Artikels (kann auch vor Weblinks und Literatur stehen), dem in der nächsten Zeile <references/> folgt. Damit werden die im Text eingefügten Fußnoten auch angezeigt.

Was einen neuen Artikel angeht, kann ich aus Deinen Beiträgen nichts erkennen, entweder hast Du nicht gespeichert oder es lief irgendwas schief (Datanbankprobleme gibt es leider häufiger). Wenn Du größere Beiträge schreibst, solltest Du immer eine Sicherheitskopie anlegen, sonst kann ein Datenbankproblem alles vernichten. Viele Grüße --Orci Disk 19:48, 10. Okt. 2008 (CEST)

Betriebsblind

Hi Orci, jetzt kann ich nur noch auf Deine Änderungen. Stundenlang geändert. Hoffentlich zum Besseren, was ein Unterschied zur Erstversion. Du hattest so recht. Sei aber nicht zu streng. LG -- magnetmann 22:40, 14. Okt. 2008 (CEST)

Sieht schon recht gut aus. Ich würde aber die Abschnitte über das Werk ausgliedern und in einen eigenen Abschnitt in Anschluss an die Biographie setzen. Also erst == Leben == mit den verschiedenen Unterabschnitten, anschließend == Werk == mit den entsprechenden Infos.

Der Abschnitt über das rote Kloster klingt ziemlich abgehackt (irgendwie nach Zeitung oder Dreizeiler auf der Buchrückseite), da würde ich weiter ergänzen und längere, ganze Sätze draus machen.

Den Abschnitt "Freiheit hat keinen Preis, ein deutsch-deutscher Report" verstehe ich nicht ganz, ist das ein Buch-Klappentext oder was? Wenn das irgendwo abgeschrieben ist, ist es auch urheberrechtlich problematisch, bitte anders lösen. (Buch-Klappentexte sind für WP sowieso nicht geeignet)

Die Namen ihrer Kinder sollten entfernt werden, siehe Wikipedia:Artikel über lebende Personen

Bei den Einzelnachweisen braucht es vor den Autorennamen nicht das Wort "Autor", der Name reicht. Viele Grüße --Orci Disk 15:44, 15. Okt. 2008 (CEST)

Dr. Heidelberg

Frage. Kann ich mehrere Bilder zu den verschieden Erfindungen einsetzen. Muss jedes einzelne mit gnu genehmigt werden? Reicht eine Bildunterschrift oder soll es in einem eigenen Absatz beschrieben werden? Sein Foto ist wohl auf der Strecke geblieben? LG -- magnetmann 16:58, 15. Okt. 2008 (CEST)

• Das Bild existiert (Bild:Dr.Heidelberg.jpg, bitte auf Groß- und Kleinschreibung beim Einbinden achten)
• Bilder müssen prinzipiell jedes einzeln vom Urheber lizensiert werden (egal ob gnu oder eine andere Bildlizenz)
• Für die Erfindungen empfiehlt sich ein eigener Absatz, in dem die noch etwas genauer beschrieben werden. Bildunterschrift alleine ist etwas wenig, der Leser sollte schon etwas genaueres dazu erfahren. Viele Grüße --Orci Disk 17:22, 15. Okt. 2008 (CEST)

Danke, das wird ein "Würmer aus der Nase ziehen". Aber Deine Antwort wird ihn schon dahin bewegen. Auf Deiner Site sind auch mehrere Bilder. Darf ich da mal in "Bearbeiten" gehen (ich gucke nur), um zu sehen, wie Du das gemacht hast?

Fotos: heißt, das ich muss jedes Foto richtig betiteln, kann aber gesammelt wegen gnu anfragen. Oder für jedes Foto eine Email? (blöde Frage) Bin noch hilflos mit dem Jurakram.

Wollte Dich schon immer fragen, wo der Senkrechtstrich auf der Tastatur (habe Mac) zu finden ist? Die unten bei den Sonderzeichen reagieren nicht, copy & paste geht nicht immer.

Viele Grüße -- magnetmann 00:10, 16. Okt. 2008 (CEST)

Natürlich darfst Du auf meiner Seite schauen (das merke ich ja noch nicht einmal, so lange Du nicht speicherst). Auf jedem Foto muss einzeln der richtige Titel, Quelle, Lizenz... eingetragen sein. Wenn man mehrere Bilder über das Support-Team für WP freigeben möchte, braucht man nur eine Mail zu schicken, in der man alle betreffenden Bilder freigibt. Wie ich sehe, hat die BLUbot inzwischen besucht. Keine Angst, die Freigaben dauern ein paar Tage (sind alles Freiwillige), das sollte kein Problem sein.

Wie es bei Mac ist, weiß ich nicht, bei meiner Windows-Tastatur ist der senkrechte Strich jedenfalls AltGr und <. Viele Grüße --Orci Disk 20:38, 18. Okt. 2008 (CEST)

Den Senkrechtstrich habe ich gefunden <alt + />. Das Bild scheint jetzt offiziell zu sein. Kann der Artikel jetzt verschoben werden? Dr. Heidelberg ist es ein großes Anliegen. Ich bewege ihn dazu, die roten Links noch zu erarbeiten.

Hast Du die site von "Wolf Heckmann" gesehen? Da wundert mich schon, dass sie veröffentlicht ist. Kein Geburtsdatum, kein Wiki-Format. Ich werde nach der UNO-Methode seine Kinder befragen und sie so ergänzen. Ich hoffe sehr, meine Artikel können sehr bald öffentlich verschoben werden. LG -- magnetmann 11:19, 20. Okt. 2008 (CEST)

Dass es diverse schlechte Artikel gibt, ist mir klar (bei über 800.000 auch kein Wunder, leider gibt sich nicht jeder so viel Mühe bei der Recherche für neue Artikel). Zum Dr. Heidelberg-Artikel:

• Ich würde ihn besser strukturieren, z.B. wie bei Brigitte Klump in einen Leben- und einen Werk-Teil. Also: Einleitung, Überblick über seine Biographie, wichtigste Erfindungen
• Die Quellenangaben sind noch nicht vernünftig formatiert
• Titel wie Dipl-Ing. werden i.A. nicht genannt. Viele Grüße --Orci Disk 22:24, 20. Okt. 2008 (CEST)

Bin ich froh, dass du das schreibts. Genau das versuche ich ihm zu erklären. Er glaubt es mir nicht. Er will eine BilderGalerie mit Untertiteln zu den jeweiligen Erfindungen. Geht das? Er will sein Privatleben nicht so ausführlich beschreiben. LG -- magnetmann 00:09, 21. Okt. 2008 (CEST)

Privatleben verlangt ja auch keiner, berufliche Stationen und Leistungen sind da deutlich wichtiger. Es sollte halt kompakt und chonologisch in einem Abschnitt zusammengefasst werden.

Bildergalerien gibt es, siehe Hilfe:Bilder#Galerie. Allerdings würde ich von einem reinen Bilder-Abschnitt abraten, Text sollte auch dazu. Viele Grüße --Orci Disk 00:21, 21. Okt. 2008 (CEST)

Wunderbar. Genau das habe ich so verstanden. Ich mache mich im November drüber. In Gesprächen mit ihm werde ich das schon so zusammen bekommen. GN8 -- magnetmann 00:26, 21. Okt. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Magnetmann,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Dr.Heidelberg.jpg Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:01, 16. Okt. 2008 (CEST)

Brigitte Klump

Hallo Orci. Gibt es noch etwas zu ändern. Ich würde es so gerne in das Lemma verschieben, wie du es mir geschrieben hattest. Ich brauche erst Dein OK, und kann mir unter dem Verschieben auch nichts vorstellen. Schreibfehler sind alle ausgemerzt (hoffe ich). Wie sieht es aus? LG -- magnetmann 20:24, 20. Okt. 2008 (CEST)

Von meiner Seite ist der Artikel bereit für den Artikelnamensraum, dort kann und wird er sicher auch von anderen Wikipedianern verbessert werden. Zum Verschieben: Da Du der einzige Autor bisher bist, kannst Du einfach den ganzen Inhalt Deiner Spielwiese kopieren und in Brigitte Klump einfügen. Eine Alternatve, bei der die Versionsgeschichte erhalten bleibt, wäre der "Verschieben"-Button (oben neben "Seite earbeiten" und "Versionen/Auoren". Dort drauf klicken, in dem aufgehenden Fenster das korrekte Lemma und eine Begründung reinschreiben, OK drücken und fertig. Viele Grüße --Orci Disk 22:15, 20. Okt. 2008 (CEST)

Danke. Wird jetzt die Spielwiese2 frei für die UNO-Methode? Ich möchte dich bitten, ein oder zwei Augen darauf zu werfen. Es ist ja eine Sache. Das ergibt wohl keine Struktur wie bei einer Person, oder? Viele Grüße -- magnetmann 00:37, 21. Okt. 2008 (CEST)

POV?

Was ist das bitte? Muss ich da was ändern oder tun? Bin bis Montag weg. Die Änderung "Wirken" ist super. Leider habe ich zuviele "auch"s. Jetzt habe ich noch 3 kleine Fehlerchen entdeckt, habe mich bei einer Jahreszahl vertippt und bei der Resolution fehlt das "L" . LG -- magnetmann 20:19, 21. Okt. 2008 (CEST)

Zum ersten: die Spielwiese2 ist jetzt frei, da kannst Du neu drauf schreiben. Was die UNO-Methode angeht, kann ich mir jetzt nicht so viel vorstellen. Zur Struktur musst Du einfach mal schauen, was es für ähnliche Artikel schon gibt und Dich daran halten.

POV ist WP-Sprache. Damit meint ein Benutzer, dass ein Artikel (noch) nicht dem neutralen Standpunkt genügt und z.B. zu positiv, negativ oder einseitig über eine Sache oder Person ist. Da solltest Du also noch mal kritisch auf den Artikel schauen. Viele Grüße --Orci Disk 20:31, 21. Okt. 2008 (CEST)

Vielen Dank. Wieviel Zeit habe ich dafür? MIt ein paar Tage Abstand geht das bestimmt besser. LG -- magnetmann 20:35, 21. Okt. 2008 (CEST)

So lange kein anderer das macht oder der Artikel zum Löschen vorgeschlagen wird (was nicht zu erwarten ist), hast Du beliebig Zeit. Die WP:QS geht nominell eine Woche, auf Grund von Mitarbeitermangel meist deutlich länger. Viele Grüße --Orci Disk 20:42, 21. Okt. 2008 (CEST)

Neue Unterseite

Hallo, die Änderungen bei Brigitte Klump sind genial. Die kleinen Fehlerchen habe ich auch ausgemerzt. Nun stehe ich wie der Ochs vor dem Berg. Wie richte ich eine neue Unterseite ein, damit du sie sehen kannst? Bitte um Hilfe -- magnetmann 17:12, 28. Okt. 2008 (CET)

Bin ich jetzt out? Da ich keine Antwort seit 28.10. bekomme, weiß ich nicht was das bedeutet? Bitte kleines Antwörtchen :-) -- magnetmann 12:54, 14. Nov. 2008 (CET)

Sorry, habe deine Frage einfach übersehen. Was meinst Du mit "neuer Unterseite"? Willst Du den neuen Text erstmal mir zeigen, bevor Du ihn im Artikel ergänzt? Du kannst natürlich eine neue Seite wie Benutzer:Magnetmann/Brigitte Klump einrichten. Wenn Du den Text verbessern willst, kannst Du auch einfach im bestehenden Text editieren, da die gesamte Versionsgeschichte vorhanden ist, kann auch nichts wegkommen. Viele Grüße --Orci Disk 14:30, 14. Nov. 2008 (CET)

Neuer Artikel für Dr. Heidelberg

Nein ich möchte den 2. Artikel schreiben, nicht Brigitte Klump. Zuerst möchte ich ihn unbedingt Dir zeigen, zum Beurteilen, damit ich nicht gelöscht werde. Gruß -- magnetmann 16:30, 20. Nov. 2008 (CET)

Du hast doch schon einen ersten Entwurf zum Dr. Heidelberg-Artikel gemacht, warum nicht einfach darüber schreiben. Weg ist nichts, aus der Versionsgeschichte kann man immer wieder alles alte raussuchen. Ansonsten eine neue Unterseite anlegen (Benutzer:Magnetmann/Dr.Heidelberg o.ä.) und dort einstellen. Viele Grüße --Orci Disk 20:16, 20. Nov. 2008 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

• Datei:Dr.Heidelberg.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Es wird leider nicht deutlich, ob der Urheber oder der Rechteinhaber einer Veröffentlichung unter einer freien Lizenz zugestimmt hat. Bitte füge einen Lizenzbaustein der entsprechenden Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite hinzu, falls nicht schon ein Lizenzbaustein vorhanden ist. Schicke bitte die Freigabe des Urheber oder des Rechteinhabers per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. Gib dort an unter welcher Lizenz der Urheber oder der Rechteinhaber das Werk freigeben möchte und um welche Datei oder Dateien es sich handelt. Außerdem wird in der E-Mail eine Kontakt-E-Mail-Adresse des Urhebers oder des Rechteinhabers benötigt.

Bitte Achte darauf, dass die richtige E-Mail-Adresse genommen wird.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- - Ladyt - DÜP^ProCC 13:35, 21. Dez. 2008 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Magnetmann!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich an oder setze erneut den Baustein {{Mentor gesucht}} auf deiner Benutzerseite ein.

Liebe Grüße, dein Mentor Orci Disk 22:25, 23. Jan. 2009 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Magnetmann. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von --ClemensFranz 21:19, 12. Feb. 2009 (CET)

Entschuldigung. Ich habe Deinen Hinweis unter der Vorlage übersehen. --ClemensFranz 21:36, 12. Feb. 2009 (CET)

Willkommen zurück. Schön, dass Du wieder aktiv bist. Fragen kannst Du wie üblich hier stellen. Viele Grüße --Orci Disk 22:08, 12. Feb. 2009 (CET)

Danke, hoffentlich bin ich niemanden auf die Füße getreten? Also jetzt mal etwas mehr ohne Bilder- Das mit dem Foto war ein Drame. Diverse Emails (allerdingas 1x an die falsche adresse permissions@wikipedia.org) bezüglich der Lizenz wurden verschickt. Dann hatte mir user LADYT versprochen, dass alles in Ordnung wäre. Nun ist das Foto gelöscht. Was mache ich nun? In meinen Artikel sollen aber noch mehr Fotos rein. Soll ich alle auflisten, da jeweils eins zum Thema seiner Erfindungen soll? Oder muss ich für jedes Foto eine E-Mail senden? Das wäre mein erster Kummer. Liebe Grüße -- magnetmann 17:58, 13. Feb. 2009 (CET)

Da ich den e-Mail-Verkehr nicht kenne, kann ich leider auch nicht sagen, was genau der Grund für die Löschung war. Bist Du nach dem auf Wikipedia:Textvorlagen beschriebenen Verfahren vorgegangen? Mehrere Bilder des gleichen Urhebers können auch mit einer einzigen e-mail freigegeben werden. Wenn Du selbst die Bilder gemacht hast, brauchen sie übrigens nciht extra freigegeben werden. Viele Grüße --Orci Disk 19:52, 13. Feb. 2009 (CET)

Nun ja, egal. Die Fotos stammen alle von Heidelberg persönlich. Also mache ich eine Liste und schreibe haargenau den GNU text ab. Die richtige E-Mail Adresse habe ich. Kannst Du eigentlich meinen Beitrag sehen? Oder muss ich noch auf ein Knöpfchen drücken? Schönen Abend -- magnetmann 20:02, 13. Feb. 2009 (CET)

Die zweite Version

Lieber Orci, bitte, wenn du Zeit hast, werfe ein oder zwei Augen über meinen Text. Übers Wochenende bin ich mal kurz weg. Stürze mich Montag/Dienstag wieder darüber. Der technische Kram erschöpft mich. Schönes Wochenende, Grüße -- magnetmann 22:27, 13. Feb. 2009 (CET)

Sorry, dass ich erst heute dazu kam, mir den Artikel durchzulesen. Was mir dabei so aufgefallen ist:

• warum gibt es kein genaues Geburtsdatum, sondern nur das Jahr?
• von wann an leitete er die Maschinenfabrik in Dresden?
• Das mit den Patentverkäufen ist mir irgendwie nicht so ganz klar, könntest Du veilleicht noch verdeutlichen
• Abschnitte "Firmen" und "Projekte" würde ich zusammenlegen
• "Innovation" ist mir zu allgemein, sollte besser in einen Abschnitt zu den konkreten Patenten umgewandelt werden
• bei den Projekten ist mir das häufig zu weit vom Artikelgegenstand weg, genaue technische Einzelheiten braucht es hier nicht
• Beim Niederdruck-Reaktions-Antrieb wird nicht klar, was Heidelberg nun eigentlich erfunden oder gebaut hat (ich nehme nicht an, den Prüfstand, dann kann das eigentlich raus)
• Ab Abschnitt "M-Bahn Berlin" stilistisch nicht besonders gut
• Quellenangaben, die sich nicht auf den ganzen Artikel beziehen, aus Einzelnachweis setzen
• ebenso Weblinks
• Die Kapitelübercschriften haben jeweils ein = zu viel, die erste Ebene hat immer zwei ==
• Wikilinks könnten mehr sein

Viele Grüße --Orci Disk 21:18, 18. Feb. 2009 (CET)

Nun habe ich deine Vorschläge zu Herzen genommen

Prüfungsstreß. Aber jetzt zu Heidelberg. Kommen wir dem Ende etwas näher? -- magnetmann 14:58, 18. Mär. 2009 (CET)

Sorry, dass ich nicht geantwortet habe, habe derzeit auch viel zu tun. Du hast den Artikel ja schon verschoben und er wurde ja auch schon bearbeitet (und nicht mit QS- oder Löschanträgen bedacht), so dass er wohl auch von anderen Wikipedianern akzeptiert wird. Ich habe am Text auch nichts mehr zu meckern. Hast Du wegen der Bilder schon mit dem OTRS Kontakt aufgenommen? Sonst kann es leicht passieren, dass die wegen mangelnder Freigabe wieder gelöscht werden. Übrigens passen der Lizenzbaustein und das unter Genehmigung stehende CC-BY-SA auch nicht zusammen, das sind unterschiedliche Lizenzen. Bei Datei:Brnschwg.jpg und Datei:Fwwf.jpg fehlen die Lizenz-Bausteine ganz, bitte nachtragen. Viele Grüße --Orci Disk 21:35, 22. Mär. 2009 (CET)

Danke, danke. Mache ich sofort. Mit den Bilder Lizenzen habe ich Probleme. Leider wurde ein Zusatz im Abschnitt LEBEN eingefügt, der wieder raus muss, da Dr. Heidelberg das so nicht haben will. Kann ich das gleich wieder streichen? Oder gibt es da andere Vorgehensweisen?

Drücke die Daumen für die Prüfungen LG -- magnetmann 12:36, 25. Mär. 2009 (CET)

Was heißt das mit den Problemen genau? Ohne Freigabe werden die Bilder nicht zu behalten sein. Bzgl. des neuen Absatzes: nun Wikipedia ist eben ein Wiki, da kann jeder zusätzliches reinschreiben, wenn entsprechende Quellen angegeben sind, kann man da nicht viel machen (die für den neuen Absatz angeg. Quelle ist allerdings nicht besonders gut). Am Besten mal mit dem Autor, Benutzer:Ghosttexter darüber reden. Bitte auch die Anmerkungen auf der Diskussion:Götz Heidelberg|Artikel-Diskussion beachten. Tilweise klingt das in der Tat etwas werblich, solltest Du noch mal kritisch durchgehen und ggf. überarbeiten. Viele Grüße --Orci Disk 13:13, 25. Mär. 2009 (CET)

Hallo, dazu gleich meine Meinung hier: Als ich auf verschiedene Bilder klickte, konnte ich eine Eínverständnisversicherung mit Bezug zum Rechteinhaber lesen - sonst hätte ich nicht gesichtet. Wenn dies nicht für alle Bilder anwendbar ist und du Probleme hast: bitte sofort diese Bilder löschen! "Leider wurde ein Zusatz im Abschnitt LEBEN eingefügt, der wieder raus muss, da Dr. Heidelberg das so nicht haben will." Diese Aussage finde ich ziemlich katastrophal: Die Wikipedia ist kein Forum zur Selbstdarstellung, wo etwas freizugeben ist, da muss Herr Dr. Heidelberg irgendwo eine offizielle Autobiografie publizieren, und außerdem: eine Biografie beginnt nicht mit 22 Jahren, seine Offizierstätigkeit im Weltkrieg habe allerdings auch ich weggelassen. Wenn Herr Dr. Heidelberg über seine Dresdner Zeit nichts (oder nichts von neutraler Seite, die die Informationen auch von Zeitgenossen hat) haben will, muss man über die Biografie als Ganzes nachdenken, sofern seine Zustimmung der Maßstab ist, wobei ich seinen Einwand nicht begreiflich finde, da nichts Ehrenrühriges im hinzugefügten Absatz drin stand. Ehrlich gesagt: ich hatte die leise Vermutung, dass der Autor Magnetmann in irgendeiner Weise Dr. Heidelberg nahe stehen könnte (siehe deine Rücksprache mit ihm) und trotzdem - siehe umfangreiche Wikifizierung/bitte mal Versionsvergleich probieren - den Artikel aufwändig verbessert. Die Texte zu Heidelbergs Firmen empfand ich eigentlich als Werbung, nur wollte ich mich hier mit persönlichem Empfinden nicht in das Mentorenprogramm einmischen. Für einen ersten Beitrag zur Wikipedia fand ich den Artikel zudem grundsätzlich sehr gut, weil von wiss.-technischer Sachkenntnis getragen. Grüße -- Ghosttexter 16:27, 25. Mär. 2009 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Magnetmann,

Es geht um die folgenden von dir hochgeladenen Dateien:

• Datei:Brnschwg.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
• Datei:Fwwf.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

Leider liegen dort noch folgende Probleme vor:

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle vermerkst du, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterläd oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Magnetmann) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten verändern und die Probleme beseitigen. Wenn diese Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls du noch Fragen hast, hilft dir möglicherweise die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 00:21, 1. Apr. 2009 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Magnetmann!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Orci Disk 17:39, 19. Jun. 2009 (CEST)