Benutzer Diskussion:MaikenMaus

Herzlich willkommen in der Wikipedia, MaikenMaus!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 13:24, 23. Okt. 2022 (CEST)

Hilfe?

Hallo MaikenMaus,
danke für deine Beiträge in der Wikipedia. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um schneller mit den Regeln und der Funktionsweise der Wikipedia zurechtzukommen. Du kannst aus der dortigen Mentoren-Liste jemanden auswählen, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt, oder gleich auf deine Benutzerseite {{Mentor gesucht}} setzen; dann wird sich in kurzer Zeit ein Mentor bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 17:26, 23. Okt. 2022 (CEST)

Habe herzlichen Dank dafür! Ich komme diese Woche darauf zurück. --2A02:810C:C0:1694:B499:581D:FC1B:E05B 20:40, 23. Okt. 2022 (CEST)

Mentee

Hallo MaikenMaus,
auch von mir ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich hoffe, Deine erste Erfashrung mit der Wikipedia hat Dich nicht zu sehr frustriert. Deine Änderung im Artikel Bundesstraße 8 wurde zurückgesetzt, weil Du als Beleg nur Deine eigene Erfahrung angegeben hattest. Das soll nicht heißen, dass man Dir nicht glaubt, es ist einfach nur so, dass wir vor Jahren beschlossen haben, dass Aussagen in WP-Artikeln durch externe Quellen belegt sein sollen. Die eigene Erinnerung kann trügen, ich selbst habe vor der Einführung dieser Regel ein paar Sachen besten Gewissens in Artikel geschrieben, die sich im Nachhinien als falsch erwiesen haben, die ich dann später mit Quellenangabe geändert habe. Prinzipiell kann hier jeder alles schreiben, so dass man nie sicher sein kann, dass nicht doch jemand fahrlässig oder böswillig etwas falsches schreibt.

Da ich nicht weiß, wie viel Erfahrung Du mit der Wikipedia schon hast, möchte ich Dich zunächst auf Hilfe:Übersicht hinweisen. Da sind sehr viele Hilfeseiten zu allen möglichen Themen verlinkt. Du kannst mir aber auch gerne jede Frage stellen, die Du zur Wikipedia hast. Entweder hier oder auf meiner Diskussionsseite, oder, wenn es eher nicht für jeden lesbar sein soll, auch gerne per E-Mail. Dazu kannst Du mir eine Wikimail schicken oder auch direkt an meine E-Mail-Adresse, die auf meiner Benutzerseite steht. Ich bin fast täglich in der WP aktiv, meine E-Mails rufe ich mehrfach in der Woche ab.

So weit fürs erste. Viel Spaß noch in der Wikipedia! -- Perrak (Disk) 15:09, 6. Nov. 2022 (CET)

Hallo Perrak!

Ja, so was hatte ich mir bereits gedacht.

Es ist generell schwierig unter solchen Kriterien externe Quellen zu finden.

Oft sind Quellen, die man angeben könnte, selber befangen und geben eher wieder, was damals subjektive Meinung eines Einzelnen war, gepaart mit der Ansicht, die von seinem Arbeitgeber vorgegeben wurde.

Ich war früher Redakteurin eine Schülerzeitung. Hätte ich damals darüber geschrieben, dürfte ich mich heute zitieren......

Die Welt ist subjektiver in dem, was über sie wahrgenommen, erzählt und weiter gegeben wird als man denkt.

Ich machte einmal in meinem Labor ein Experiment. Ich bat alle Mitarbeiter nach gleichen Bildern das Aussehen einer Schlammflocken mit vorgegebenen Worten zu beschreiben: Das Ergebnis war sehr unterschiedlich.

Danke für Deine ausführliche und freundliche Erklärung. Ich werde mich einlesen, suche jetzt erst einmal alles zum Thema Recherche.

Zum Beispiel, wie man an Quellen herankommt, die vor der Digitalisierung liegen.

Auf eine ehrliche und fruchtbare Zusammenarbeit freue ich mich. --MaikenMaus (Diskussion) 16:29, 6. Nov. 2022 (CET)

Nett, ich war früher auch bei einer Schülerzeitung ;-) Ich war allerdings auf Satiren spezialisiert, zitierfähig als Quelle wäre nichts davon.

Als Quellen für das von Dir geschriebene dürften vor allem Tageseitungen in Frage kommen. Wenn man sich nicht sicher ist, wie neutral die Quellen sind, kann man immer schreiben "es gab Meinungen, dass ..." oder so ähnlich.

Viel Glück beim Suchen :-) -- Perrak (Disk) 17:47, 6. Nov. 2022 (CET)

Dann bist Du genau so weit wie ich.

Bei uns war z.B. die Taunus Zeitung, FAZ usw. was alle von Nachrichten einer Quelle abschrieben. Selbst Schreibfehler aus einer Quelle pflanzten sich fort, nebst Darstellungen nach Gusto der damals vorherrschenden CDU tauchten überall in gleichem Wortlaut wieder auf. Seltsamerweise erfolgte das Gleiche jetzt am Dannenröder Forst.

Ich bin Zeitzeugin und wir Anwohner haben damals mehr mit bekommen, wie die offizielle Geschichtsschriebung es darstellt.

Es sollte mehr Möglichkeiten geben, sowas zu sammeln, bevor es verloren geht im "offiziellen" Sumpf.

Ich bin eine linke Pflanze. Mein damaliger Lehrer, stramm konservativ und CDU, hat mich aber gelehrt, was Respekt bedeutet und korrektes Auftreten, Arbeiten und auch zitieren. Ich denke an ihn weiter in großer Achtung, auch wenn ich daß, was er mich lehrte, manchmal wieder ausgraben muss.

Danke für den aufrichtig freundlichen Empfang. Erst einmal alles Gute

Bis demnächst --MaikenMaus (Diskussion) 18:38, 6. Nov. 2022 (CET)

Deine Bearbeitung im Artikel Steuer

Hallo @MaikenMaus, sei gegrüßt
Deine Bearbeitung im Artikel Steuer war etwas unglücklich formuliert. Es liest sich so, als würde die Steuer etwas festsetzen und nicht festgesetzt werden. (Vgl. hierzu den Artikel Mehrdeutigkeit, insbesondere das recht anschauliche Bild).
Ich wollte es etwas umformulieren, ohne gleich zurückzusetzen, aber da war wohl jemand schneller ;-) .
Eine kleine Anmerkung: Ich finde deine Bearbeitung gut und dein Bemühen, aus verquasten Schachtelsätzen eine verständlichere Formulierung zu generieren, denn schließlich ist die Wikipedia ja ein Lexikon dessen Sinn es ist, etwas allgemeinverständlich zu erklären, statt zu verklausulieren (Siehe WP:OMA). Allerdings muss auch man auch achtgeben, daß es tatsächlich eine Verbesserung darstellt, und nicht nur eine geschmackliche Umformulierung. (Nähere Informationen hierzu WP:KORR). Ich hoffe, du lässt dich nicht entmutigen. Am Anfang ist es für jeden hier schwierig. Zurücksetzungen werden oftmals als persönlicher Affront aufgefasst und man neigt dazu "an die Decke zu gehen". Zumeist sind sie jedoch nicht böse gemeint und man sollte mal eine Nacht "drüber schlafen.;-) Ich wünsche dir dennoch weiterhin viel Spaß beim Bearbeiten von Artikeln und in der Wikipedia. Liebe Grüße an dich und schönes WE. --Killerkürbis (Diskussion) 16:39, 26. Nov. 2022 (CET)

Stimmt mit der Mehrdeutigkeit. Nur leider liess sich ein Bestandteil, ein Wort in blau NICHT änder: ich hätte das beugen müssen, liess das. Mir ging es, wie du sagtest, nur um Satzverkürzung zwecks besserer Lesbarkeit.

Mir wäre echt lieber: Entweder drauf gucken und nur das rücksetzen, was falsch war.

Und/ oder schreiben, wo es hakt und dann das obendrein korrrigieren.

so weiss auch der Korrektor nicht, woran es lag, kann nichts lernen und ALLES war umsonst.

Ein Fehler und alles wird gestrichen? finde ich nicht gut. --MaikenMaus (Diskussion) 18:06, 26. Nov. 2022 (CET)

Itti, meine Betreuerin, Hallo,

Ich sitze zz.am Artikel "Tube & Berger". Ich habe da das Problem,dass es mir nicht gelingt, die Quellen für den letzten Satz (betr. NFT [[https//www.kitball.com/nft]] und Grafiker MendezMendez [[https:mendezmendez.com/about/ ] ] einzufügen, die als Einzelnachweise gelten sollten. Bei den weblinks hab ich wohl was verstrubbelt. --Roederroerigk (Diskussion) 15:04, 3. Dez. 2022 (CET)

Guck mal, ob da Leerzeichen drin sind, wo keine hingehören. z. B.: zwischen den Klammern. --MaikenMaus (Diskussion) 15:07, 3. Dez. 2022 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, MaikenMaus!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, WosretBot (Diskussion) 18:01, 12. Okt. 2023 (CEST)

Es wäre nett gewesen, mich vorher zu fragen. Ich hatte und habe viel Stress und kann mir dann obendrein nic ht noch welchen in Wiki antun. --77.23.151.186 19:39, 12. Okt. 2023 (CEST)

Das bin ich selber. Kriegt ihr das gebacken, daß das nicht qan mich zurück geht, sondern gelesen und verstanden wird? --77.23.151.186 19:41, 12. Okt. 2023 (CEST)

Ihr seid bescheuert. --77.23.151.186 19:43, 12. Okt. 2023 (CEST)

1. Das beleidigende Rumgemecker kannst du dir sparen, Beleidigungen enden meist in einer Sperre.

2. Vermutlich bist du nur nicht angemeldet und schreibst darum gerade mit IP-Signatur.

3. Das Programm trägt dich nach fünf Monaten Inaktivität nur automatisch aus dem Mentorenprogramm aus, mehr nicht. Das beeinträchtigt nicht dein Schreiben oder sonstiges innerhalb der Wikipedia. Wenn du wieder mehr Zeit und Kapazitäten für Artikelarbeit haben solltest, machst du einfach weiter. Wenn es dann zeitlich bei dir wieder besser passt, spricht nichts dagegen, Perrak auf seiner Diskussionsseite zu fragen dich wieder als Mentee zu übernehmen. --Alraunenstern۞ 19:53, 12. Okt. 2023 (CEST)

Die Austragung passiert automatisch, kein Grund zur Sorge. Ob Du nun offiziell Mentee bist oder nicht, wenn mich jemand auf meiner Diskussionsseite etwas fragt, ich antworte eigentlich imemr. Und diese Deine Diskussionsseite habe ich auch noch auf meiner Beobachtungsliste, wenn hier jemand etwas schreibt, sehe ich es normalerweise auch ;-) -- Perrak (Disk) 20:05, 12. Okt. 2023 (CEST)

Danke, das beruhigt mich. Alles Gute erstmal. --77.23.151.186 21:10, 12. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Perrak! Ich will versuchen, wieder mit zu machen.

Anlass: Ich lass einen Artikel über die Geiselnahme von 1972 in München, die ich mit 13 Jahren als Besucherin der olympischen Spiele mit meiner Familie erlebte. Ein Massaker war das nicht. Man sollte es berichtigen. --2A02:810C:C0:1694:1315:DE47:D45A:A417 18:33, 8. Dez. 2023 (CET)

Werde versuc hen, mich wieder anzumelden. --2A02:810C:C0:1694:1315:DE47:D45A:A417 18:33, 8. Dez. 2023 (CET)