Benutzer Diskussion:Maiplatz
Archivhinweis:
[Quelltext bearbeiten]Aus "Speichereinspargründen" habe ich den ersten Teil (bis 24. Januar 2007) der Benutzer Diskussion:Maiplatz archiviert. Wenn Ihr sie nachlesen wollt, findet Ihr sie hier: Archiv
Benutzer Diskussion:Maiplatz ab 24. Januar 2007:
[Quelltext bearbeiten]Hallo Maiplatz, mir steht die von dir ausgewertete Literatur nicht zur Verfügung, was mir in dem Artikel allerdings aufgefallen ist, dass Karas zwei Monate vor seiner Ermordung von Dachau nach Hartheim gebracht wurde. Das wäre höchst ungewöhnlich, da die Häftlinge in Hartheim nach allem, was ich weiß, sofort nach ihrer Ankunft ermordet worden ist. Ansonsten habe ich den Sterbeort von Dachau auf Hartheim geändert. Herzlichen Gruß --Hozro 09:01, 27. Mai 2007 (CEST)
Friedrich Karas
[Quelltext bearbeiten]Ich antworte hierauf auf Diskussion:Friedrich Karas maiplatz 14:03, 27. Mai 2007 (CEST)
Kann bei der Anzahl schonmal passieren. Danke für die Aufmerksamkeit. Wappen wird natürlich gelöscht. gruss Rauenstein 20:22, 16. Jul. 2007 (CEST)
- Da das Wappen des "richtigen" Westerholts noch nicht auf den commons hochgeladen war, habe ich das eben nachgeholt - und es bot sich ein Überschreiben des falsch hochgeladenen an. Vielleicht kannst Du noch die Quelle für das Wappen beisteuern? gruss Rauenstein 20:53, 16. Jul. 2007 (CEST)
Hallo Maiplatz, mir liegt die Photokopie eines Schreibens der Fa. Heerdt-Lingler Frankfurt/M. bzgl. Zyklon-B an Köbrich als Standortarzt Buchenwald vom 19.06.1940 vor (oben rechts auf der Photokopie handschriftlich "original in possession of H.K.Thompson"), daher fiel mir der Name erstmals auf. Da Du sofort den Vornamen ergänzen konntest, müssen Dir mehr Unterlagen zur Verfügung stehen über ihn. Beim "google-n" hab ich nix gefunden. Danke und Gruß Paprotno1 20:00, 08. August 2007
Hallo Maiplatz, nach Deinen Ergänzungen mal hier, und nicht auf der Diskussionsseite ein Komentar. Herr Weber war sicher ein aufrechter Pfarrer, und ihm geschah maßloses Unrecht. Aber Meinung nach reicht das nicht, um enz. relevant zu sein. Zumindest die Verhaftungsgründe waren banal, und hatten wohl keine überregionale Auswirkungen. Sicher kann nicht jeder ein zweiter Lichtenberg oder von Galen gewesen sein, aber deren Wirken, und Berichte sollten zumindest Maßstab sein, wenn man den kirchlichen Widerstand vergleichen will. Es gab Hunderttausende KZ-Häftlinge, deren Haftgründe ähnlich gewichtig oder für WP unwichtig waren. Wenn er nicht durch Stadt, Land oder Bund geehrt wurde, gibts keinen Grund für einen Artikel.Oliver S.Y. 18:15, 10. Jan. 2008 (CET)
Hallo Maiplatz, in diesem Forum wird behauptet, bei dem Bild:Zeche Westerholt Abteuftürme.JPG handele es sich nicht um die Zeche Westerholt sondern um Zeche Bergmannsglück. Kannst du etwas zur Aufklärung beitragen? Gruß Wolfgang H. 17:51, 1. Nov. 2009 (CET)
Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche
[Quelltext bearbeiten]Könntest du, wenn du den Baustein reinsetzt, den Artikel dann auch tatsächlich auf der Qualitätssicherungsseite eintragen, gehört nämlich eigentlich dazu, das nicht anderen aufzubürden. Zum anderen teile ich deine Ansicht definitiv nicht, qualitative Mängel in einzelnen Abschnitten sollten nicht zu einer Zerfledderung des Artikels führen, ein Leser sollte alle relevanten Punkte im Artikel finden und nicht auf eine Wanninger-Tour durch verschiedene Artikel geführt werden, wenn im Kontext ein einführender Hinweis in der Regel auch reicht. - SDB 22:05, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Liebe/r SDB, lese ich da einen Vorwurf raus? Mit Bausteinen bin ich tatsächlich ungeübt. Ich gehe aber davon aus, dass ich den Artikel auch selbst auf der Qualitätssicherungsseite eintragen habe, nur zunächst meine Signatur vergessen hatte. Falls du das für mich erledigt hast: Danke! Wenn du meine Meinung zur Gestaltung des Artikels nicht teilst, dann findet ich das doch o.k. Da mache ich dir keinen Vorwurf. Deshalb suche ich doch die Diskussion und verändere den Artikel nicht einfach nach meinem eigenen Geschmack. Schreib doch bitte deine Stellungnahme an der entsprechenden Stelle auf Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Juni 2010. Hier auf meiner Seite geht dein Beitrag zur Qualitätssicherung „Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche“ unter. Das wäre doch schade - oder? -- maiplatz 19:56, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Den "Vorwurf" nehme ich gerne zurück, irgendwie kam ich, als ich "Beteilige dich an der Diskussion" drückte, "damals" an kein Ziel, kann aber auch an mir gelegen haben. Meine Meinung zu deinem Anliegen kennst du ja jetzt, sollte sich wirklich eine Diskussion ergeben, werde ich mich gerne weiter daran beteiligen; wenn nicht und du mit deiner Position "allein" dastehen solltest, wirst du ja sicherlich die nötigen Konsequenzen ziehen. - SDB 00:07, 10. Jun. 2010 (CEST)
Findest Du es sinnvoll, da die Zahl der Hall of Fame reinzuschreiben? Dann müsste man das ja jährlich aktualisieren. Das halte ich nicht für sinnvoll und wäre daher dafür, die Zahl ganz rauszulassen. --Nicola Verbessern statt löschen! 15:47, 1. Jan. 2011 (CET)
- Mit dem Weglassen der Zahl habe ich kein Problem. -- maiplatz 16:12, 1. Jan. 2011 (CET)
- OK. Ich denke, so ist das jetzt besser. Danke, --Nicola Verbessern statt löschen! 16:17, 1. Jan. 2011 (CET)
Westerholt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Maiplatz, ich weiß nicht was Du Dir davon versprichst, im Artikel Westerholt (Herten) wieder schlechte statt der qualitativ deutlich besseren Bilder einzusetzten. Es ist nicht erkennbar, dass Dir von Dir bevorzugten schlechten Bilder irgend etwas besser zeigen. Wenn Dir die von mir eingefügten Bilder nicht gefallen, steht es Dir frei, sie gegen noch bessere Bilder zu tauschen, die sicher machbar sind. Wenn Du aber nochmals diese schlechten Bilder einsetzt, muss ich davon ausgehen, dass Dir weit mehr an einem Editwar als ein einer Verbesserung des Artikels gelegen ist. Gruß, -- Ies 08:24, 25. Apr. 2011 (CEST)
Revert
[Quelltext bearbeiten]Warum hast du meine Änderung rückgängig gemacht? Weil du sie als Vandalismus aufgefasst hast oder weil du die Erwähnung von "in Mexiko" sinnvoll findest? Die Legionäre Christi gibt es auch nur in Mexiko, der Länderzusatz ergibt so für mich keinen Sinn. Bei Kanada steht ja auch nicht "Staatsinternate für Inuit und Indianer in Kanada", sondern nur "Staatsinternate für Inuit und Indianer". -- 84.166.76.190 19:29, 2. Jun. 2011 (CEST)
- Ich habe die Anfrage und meine Antwort auf Diskussion:Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche verschoben. -- maiplatz 23:50, 3. Jun. 2011 (CEST)
warum der revert? --Andy386 19:56, 11. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Andy386! Weil die Änderung falsch war. Alle angeklagten NS-Funktionäre befanden sich während des Ärzteprozesses in Haft der Allierten. Die Freigesprochenen wurden nach dem Urteil entlassen. -- maiplatz 23:27, 11. Aug. 2011 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (19.05.2012)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Maiplatz,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Ur Wappen klein Westerholt Vest Recklinghausen WEB.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Maiplatz) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 08:00, 19. Mai 2012 (CEST)
Globales Benutzerkonto
[Quelltext bearbeiten]Hallo Maiplatz! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:29, 24. Jan. 2015 (CET)
Probleme mit Deinen Dateien (09.03.2015)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Maiplatz,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:Herten Stadtteilkarte Langenbochum.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
- Datei:Herten Stadtteilkarte Scherlebeck.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
- Datei:Herten Stadtteilkarte Westerholt.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
- Datei:Herten.Stadtteilkarte.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Maiplatz) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 9. Mär. 2015 (CET)
Problem mit Deiner Datei (16.03.2015)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Maiplatz,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Jordan Mai.jpg - Problem: Urheber, Hinweis
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Maiplatz) auch diese Person bist.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Ist gesichert, dass der Urheber seit mindestens 70 Jahren verstorben ist?
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 16. Mär. 2015 (CET)