Benutzer Diskussion:Makki123

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Schumaml in Abschnitt Nachtrag
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Makki123!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 23:24, 2. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Mal versuchen..

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich wollte schon lange und öfters, aber die ganze - mit Verlaub etwas "krude" - Wiki-Sache hat mich bisher immer abgehalten. Apatheismus : Klasse! Ich dachte bis vor 2 Minuten ich wäre Atheist - und schon habe ich einen neuen Glauben, so schnell gehts ;-)

Michael

... und auf Diskussionsseiten immer hübsch signieren! - Wir haben auch ein WP:Mentorenprogramm. Aber Du hast ja die WP:FvN gefunden, und natürlich kannst Du jeden aktiven Wikipedianer auf seiner Disk anquatschen, z.B. mich. - Bist Du Segler oder? --Logo 01:23, 3. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ähm, das mit dem Segler ging schnell, ich weiss noch nichtmal wie ich mich genau verraten habe ;) Also zumindest mache ich es gerne und werde nun endlich wohl auch mehr Zeit dafür haben.

Aber zum Thema Signatur, sorry, aber Wiki = FREAKY. Das jetzt bitte nicht als persönlichen Vorwurf nehmen!

Nur so ganz objektiv vom alten Datenverarbeitungskaufmann mit MCSE usw.: Welcher Nicht-Geek soll das bitte checken? Das mit 4xTilde als Signatur, ähm, merkt sich wer? Warum wird die Signatur nicht einfach angehängt? Die Vorschau zeigt nicht das Ergebniss auf den Diskussions-Seiten, ... Ehrlich, versteh ich nicht..

Ok, als Noob-Filter ist das sicher geeignet, aber ich hab vor nem Wiki immernoch mehr Respekt - nein, Angst! - wie vor nem verhunzten Cisco oder sogar Windows ;)

Daher manuelle Signatur (warens 4 oder 5x Tilde?): (Nachtrag: waren 4 ;) aber ey, das finde ich (meine IT begann mit FIDOnet und einem 1200 Baus Akustikkoppler!) immernoch "freaky"

Makki123 (Diskussion) 02:06, 3. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Du solltest oben im Bearbeitungsfenster eine Funktions-Leiste sehen, mit einer Stiftpitze für die Signatur. (Ich bin hier 2006 als dümmster anzunehmender User gestartet - und hab mich in wenigen Wochen zurechtgefunden.) - Segler erkennt man an blau/rot gestreiften Hemden mit weißem Kragen. Gruß --Logo 02:50, 3. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Nachtrag

[Quelltext bearbeiten]

Ehrlich, ich plan noch nichtmal, wie man mit einem Mentor jetzt Kontakt aufnimmt.. Vielleicht bin ich ja auch nur zu faul zum lesen, kann sein; gibts ne Quickstart-Guide für Leute die fast alle RFC's auswendig kennen aber sich genervt fühlen von 3-6 = oder ~ ?(Fragezeichen)

Makki123 (Diskussion) 02:32, 3. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Das sortier ich morgen für Dich. Gute Nacht. --Logo 02:56, 3. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Das wär echt nett, hab inzwischen wenigstens mal meine "Homepage" bearbeitet (der Web/Online-Editor hat keinerlei Syntax-Highlighting, das ist ärmlich! Geht problemlos besser..)
Autoren machen das sicher anders, weil da bekommt man ja schon ein dutzend Kinder beim erstellen einer 2x2-Tabelle..
wieder: bitte kein persönlicher Vorwurf gegen irgendwen, sondern einfach nur so eine Feststellung: eckige, geschweifte und runde Klammern zählen ist ja lustig, aber das kann die CPU einfach schneller, besser und einfacher..
Vielleicht verstehe ich das ja dann auch irgendwann, was nun am Wiki so gut ist :p
Vier Tildezeichen zur Signatur zu machen und Doppelpunkt für "Eingerueckte Zeile" auch noch mit Umlaut drin, muss man aber eh löschen den Text: da stellts mir echt immernoch die Zehnennägel auf! Jede Programmiersprache die ich bisher kennenlernen durfte/musste ist da logischer!
Also die letzte, neue Zeile beginnt mit Doppelpunkt,Doppelpunkt,Tilde,Tilde,Tilde,Tilde - ähm, also ich dachte bisher ich wär ein Freak...
Wegen der durchschnittlich extrem hohen Qualität der Wikipedia-Artikel bleiben mir zwei Möglichkeiten:
- Alles Genies
- Die machen das anders! Vermutlich.. es gibt wohl einen "Plan B" (in OSS unter Linux wenns geht)
Makki123 (Diskussion) 04:05, 3. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Plan B: Wikipedia:WikEd --Michael Schumacher (Diskussion) 12:38, 3. Okt. 2013 (CEST)Beantworten