Benutzer Diskussion:Manib/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Manib in Abschnitt Hinweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rapperswil-Jona Lakers - Clubfarben

Über die offiziellen Clubfarben der Rapperswil-Jona Lakers besteht noch immer eine gewisse Unklarheit. In der Presse wurde eisblau als neue Club-Farbe angegeben. vergleiche dazu: [1]. Auf der SCRJ Hompage fand ich folgende Angaben: RGB #04A5C0 (eisblau), RGB #0062AB(dunkelblau), RGB #E41E25(rot). Wenn sie weiterhin an rot, weiss, blau festhalten möchten, so bitte ich Sie, dazu eine offizielle Quelle anzugeben, ansonsten steht die Angabe als nicht fundierte Behauptung im Raum. Die von Ihnen auf [Diskussion:Rapperswil-Jona Lakers] angegebene Begründung reicht leider nicht aus. Mit freundlichen Grüssen --Valo 18:19, 11. Sep 2006 (CEST)

Danke dass sie dazu Stellung nehmen. Ich gehe mit ihnen überein, dass eine grosse Unklarheit über die genauen Umstände rund um den SCRJ besteht. Egal ob dies den Clubnamen oder die offiziellen Farben betrifft. Diese sind, am Rande bemerkt, grösstenteils selbstverschuldet durch die Clubführung. Die von ihnen angegebene Quelle ist insofern nichts als relevant anzuschauen, da diese Zeitung einerseits das "Spielzeug" von Lakers Sportchef Bruno Hug ist und sie dort nie und nimmer eine neutrale Wertung der Sache erwarten können. Und andererseits ist der Zeitungsausschnitt mehr als ein Jahr alt, er stammt noch aus der Anfangszeit der Veränderungen, da wurde alles noch sehr radikal angegangen und man hätte den alten SCRJ vor lauter Euphorie am liebsten verdammt. Zum jetztigen Zeitpunkt sieht man das Ganze auch in Teilen des Clubumfeldes ein bisschen differenzierter. Um hier aber nicht nur ihre Quellen als nichtig zu verurteilen, möchte auch ich noch Quellen für meine These angeben, dass die Clubfarben weiterhin Rot, Weiss, Blau sind: 1. Ist das Logo weiterhin in Rot, Weiss, Blau gehalten. 2. Wird zum Beispiel auf dieser allgemein anerkannten Fanseite unterschieden zwischen Dressfarben und offiziellen Farben (nicht aufgeführt, sind wohl auch ein bisschen verwirrt).[2] 3. Werden auch auf dieser Seite weiterhin die Clubfarben in Rot, Weiss und Blau angegeben: [3] Ich bleibe ihnen aber eine offizielle Quelle schuldig, werde diese in den nächsten Tagen nachführen. --62.203.155.220 22:52, 12. Sep 2006 (CEST)

Ich sehe das Problem. Der Clubvorstand (die offizielle Seite?) sieht wohl eisblau als neue Clubfarbe. Viele Fans wollen ihr geliebtes "rot weiss blau" aber nur ungern hergeben, was ich durchaus verstehen kann. Und die Frage die sich uns als Mitgestalter dieses Artikels stellt, ist nun: Welches ist nun die richtige Sicht? Eine Antwort auch nicht wirklich wissend, grüsst Sie freundlichst Valo 20:53, 13. Sep 2006 (CEST) PS: Wäre schön, wenn sie ein offizielles Statement finden würden. :-)

Leider habe ich von offizieller Seite keine Antwort bekommen. Ich schlage nun einen Kompromiss vor, man soll doch unterscheiden zwischen Trikotfarben und Farben des Logos. Der Name "offizielle Clubfarben" könnte man ja einfach weglassen. Wie wäre das? --Manib 00:50, 30. Sep 2006 (CEST)

Das geht für mich in Ordnung, ich finde es aber ein wenig umständlich. Vielleicht würde ein schlichteres: Clubfarben bzw. Tricotfarbe reichen. Liebe Grüsse --Valo 15:50, 30. Sep 2006 (CEST)

Jean-Luc Addor

Hallo ManiB. Bist Du im Moment fertig im Artikel mit editieren? Habe gerade einen Bearbeitungskonflikt mit Deinen Edits und muss jetzt meine Edits wieder anpassen. Gruss --KurtR (Diskussion) 23:26, 15. Jan. 2019 (CET) PS: Ein Foto wäre wichtig!

Danke der Nachfrage, bin nun fertig für heute. Foto füge ich morgen oder übermorgen hinzu. Lieber Gruss --Manib (Diskussion) 23:30, 15. Jan. 2019 (CET)
Ok, danke. Dann kann ich ohne BK editieren. Und im Voraus danke fürs Foto. Gruss --KurtR (Diskussion) 23:33, 15. Jan. 2019 (CET)
So ich bin jetzt auch fertig. Habe meine Änderungen kommentiert. Hast Du Fragen dazu? Noch etwas zur Vorlage: Online-Artikel sollte nicht mit der Literatur-Vorlage eingebunden werden sondern mit Internetquelle. Aber jetzt wo das schon teilweise so ist kann man es auch lassen. Ich verlinke später noch im Wohnortsartikel und falls ich andere Artikel wie z. B. Geburtsortsartikel auch noch, falls nicht schon geschehen. Gruss --KurtR (Diskussion) 00:08, 16. Jan. 2019 (CET)
Danke für die Bearbeitungen! Habe keine Fragen. Zu den Online-Artikeln: Ich lasse mir die Belege jeweils im Visual Editor automatisch erstellen und da werden sie manchmal mit der Literatur-Vorlage erfasst. Für manuelles Umschreiben bin ich dann zugegebenermassen etwas zu faul. Vielleicht wechsle ich aber eh bald auf eine reine Quelltext-Bearbeitung. Das Foto ist nun übrigens hinzugefügt. --Manib (Diskussion) 09:09, 16. Jan. 2019 (CET)

Danke

Wollte die Links aus der Verschiebung von Marco Romano noch aufräumen, aber zuerst Marco Romano (Fechter) fertigstellen. Jetzt sehe ich, dass du mir nun schon zuvorgekommen bist. Besten Dank dafür! Gruß, Squasher (Diskussion) 11:54, 24. Jan. 2019 (CET)

Gern geschehen! --Manib (Diskussion) 16:05, 27. Jan. 2019 (CET)

Hinweis

Hallo Manib. [4]. Änderungen, die keinen Effekt nach Aussen haben, sollten nicht alleine durchgeführt werden, siehe Hilfe:Kleine_Änderungen#Was_keine_kleinen_Änderungen_sind und dort den Kasten, der mit "Wichtig" beginnt. Sprich: Diese Änderung nicht machen oder nur zusammen mit Änderungen, die nach Aussen einen Effekt haben. Danke und Gruss. --KurtR (Diskussion) 22:57, 5. Mär. 2019 (CET)

Hallo Hadi, danke für den Hinweis. Gruss, --Manib (Diskussion) 23:36, 5. Mär. 2019 (CET)
Du darfst mich auch KurtR nennen :-) Gerngschehen und Gruss --KurtR (Diskussion) 23:58, 5. Mär. 2019 (CET)
Sorry, KurtR :-) --Manib (Diskussion) 00:11, 6. Mär. 2019 (CET)