Benutzer Diskussion:Squasher

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte freitags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 15 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Du hast eine Email

owt --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:32, 13. Jul. 2024 (CEST)

NIcht ganz exakt

Hallo Squasher, bei dieser CU schreibst Du: ...sodass ausgeschlossen werden kann, dass es sich dabei um verschiedene Personen handelt. Das ist steng genommen nicht ganz korrekt. Es handelt sich um das gleiche Endgerät, das theoretisch durchaus in kurzen Zeitabständen wechselnde Personen bedient worden sein kann. Wie gesagt, theoretisch und wenig wahrscheinlich, aber nicht ganz unmöglich. Gruß --tsor (Diskussion) 08:49, 14. Jul. 2024 (CEST)

Hallo tsor, ja, es gibt bei CU immer ein Mindestmaß an Restunsicherheit. Die gewählte Formulierung bedeutet: über dieses absolute Mindestmaß hinaus ging die Restunsicherheit in diesem Fall nicht. Was fehlt in obiger Formulierung ist wohl der Zusatz "per gesundem Menschenverstand". Das war der bislang eindeutigste Fall meiner CU-Laufbahn. Gruß, Squasher (Diskussion) 09:11, 14. Jul. 2024 (CEST)

Diskussion:Protokolle des RKI-Krisenstabs

Guten Abend Squasher,

Ich bitte Dich, die IP-Sperre für die Diskussionsseite zurückzunehmen. Zwischenzeitlich hat Lustiger seth in einem Kommentar meine Sichtweisen in einigen Punkten bestätigt. Vor diesem Hintergrund halte ich Deine Aktion des Sperrens der Seite für unverhältnismäßig.

Gruß --91.10.61.209 22:09, 14. Jul. 2024 (CEST)

Hallo, nein. Gruß, Squasher (Diskussion) 22:57, 14. Jul. 2024 (CEST)

Gudn Tach!

Siehe auch user talk:lustiger_seth#IP-Sperre_für_Diskussion:Protokolle_des_RKI-Krisenstabs.

Zwar hätte ich selbst noch nicht gesperrt, aber halte die Diskussionsseitenschutz für eine pragmatische Lösung, solange das Thema heiß ist.

-- seth (Diskussion; bitte bewerte meine Admin-Arbeit) 00:11, 15. Jul. 2024 (CEST)

Goethe-Zitat

Zu deiner Sperre möchte ich das Goethe-Zitat deiner Benutzerseite aufgreifen: „Es irrt der Mensch, solang er strebt.“ Mit wissenden Grüßen--Tocquevillosia (Diskussion) 23:18, 22. Jul. 2024 (CEST)

Freut mich, dass du dein Irren erkannt hast. - Squasher (Diskussion) 23:45, 22. Jul. 2024 (CEST)

Du hattest eine 50:50-Chance. Leider vertan. ;-) --Tocquevillosia (Diskussion) 19:32, 23. Jul. 2024 (CEST)

Ich finde dein Beharren sehr schade. In so einer Situation hielte ich ein gewisses Maß Selbstreflexion statt in sprödem Witz verpackter sturer Opposition für den einzig konstruktiven Ansatz, immerhin ist das hier ein kollaboratives Projekt. Aber du musst selbst wissen, mit welcher Art Mitarbeit du wahrgenommen werden möchtest. - Squasher (Diskussion) 21:23, 23. Jul. 2024 (CEST)

Ich wünsche dir einfach weiterhin viel Spaß bei deiner fraglos strebsamen Mitarbeit --Tocquevillosia (Diskussion) 17:14, 27. Jul. 2024 (CEST)

Isaquias Queiroz

Hallo Squasher, durch einen späteren Beitrag meinerseits, siehe hier, für dien ich offensichtlich zu lange gebraucht habe, ist dein "Werdegang-Revert" aus technischen Gründen nicht zum Tragen gekommen. ich habe diesen nicht selbstständig erneut revertiert. Dennoch bin ich der Ansicht, dass ein sportlicher Werdegang eher passend ist. Wenn Du weiterhin der Meinung bist, dass es "Erfolge" heißen soll, dann bitte ich Dich nochmals um Änderung. Grüße und danke. --LegoFCB (Diskussion) 09:19, 23. Jul. 2024 (CEST)

Hallo, ich sehe keine Veranlassung, die Überschrift zu ändern. In dem Abschnitt sind die Erfolge aufgelistet, zu denen auch die Wahl zum Fahnenträger gezählt werden kann. Ein Werdegang wiederum wirkt doch arg lückenhaft, wenn da nur sportliche Erfolge gelistet werden, daher die Wahl der Überschrift. Gruß, Squasher (Diskussion) 09:21, 23. Jul. 2024 (CEST)

Gut, natürlich auch etwas lückenhaft für einen Werdegang, aber wenn denn auch "Fahnenträger" ein Erfolg ist, was man durchaus so sehen kann, dann sei es. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 09:25, 23. Jul. 2024 (CEST)

Unsere Unternehmensseite wurde von dir komplett mit falschen Informationen ersetzt

Hallo wir haben vor einiger Zeit falsche Informationen auf unserer Wikipediaseite KROENERT ersetzt nun hast du scheinbar den Großteil unserer Unternehmensbeschreibung einfach gelöscht und falsche Informationen dort eingestellt die durch eine einfache Google Suche erkennbar falsch einzuordnen sind. Deswegen verstehen wir nicht ganz wieso du das gemacht hast. Falls es zuviel "Eigenwerbung" sein sollte wie es dort in einer Erklärung steht kann man den Text kürzen aber Falschinformationen über unsere Firma und Firmenstruktur die seit mehreren Jahren so nicht mehr der Fall sind einzustellen finden wir doch sehr fragwürdig.

Sag mal, sind dir die Hinweise bzgl. Verifikation, Transparenz und Nutzungsbedingungen der Wikipedia eigentlich völlig egal? --Itti 11:35, 24. Jul. 2024 (CEST)

Wenn eine von euch beauftragte Person der massiv gegen WP:NPOV verstößt, setze ich das selbstverständlich komplett zurück und mache mir nicht die Arbeit einer halben bis ganzen Stunde, das auf regelkonformen Zustand zu bringen, wie es die Aufgabe des von euch Beauftragten gewesen wäre. Sorry, aber wenn korrekte Selbstdarstellung gewünscht ist, dann nehmt das in die Hand, aber gemäß unseren Richtlinien. Ich mache nicht eure Arbeit. - Squasher (Diskussion) 12:39, 24. Jul. 2024 (CEST)

wir haben eine einzige Änderung vorgenommen um die Informationen aktuell zu halten ansonsten den Account nicht genutzt diese Änderung hat die Firmenstruktur beinhaltet, das wir kein Experten für Wikipedia sind sollte sich von selbst verstehen aber dann jahrealte Falschinformationen zu veröffentlichen scheint eher ein Problem Ihrerseits darzustellen --MarketingKROENERT (Diskussion) 12:47, 24. Jul. 2024 (CEST)

Ich habe auf den stabilen Stand vor der regelwidrigen Bearbeitung zurückgesetzt und pflege dabei nicht nochmal irgendeine zwischenzeitlich gemachte Bearbeitung von euch ein. Dann nehmt die Bearbeitung halt eben nochmal vor. Wie gesagt: ich mache nicht eure Arbeit. Mehr gibt es hier nicht zu diskutieren. - Squasher (Diskussion) 12:50, 24. Jul. 2024 (CEST)

würden wir sehr gerne machen aber einer eurer Editoren hat uns gesperrt für diese einmalige Korrektur --MarketingKROENERT (Diskussion) 12:54, 24. Jul. 2024 (CEST)

Ihr wurdet gesperrt, weil ihr euch nicht an die Nutzungsbedingungen haltet. Bezahltes schreiben, was ihr als Marketingleute ja macht, ist zu deklarieren. WP:bezahltes Schreiben erklärt wie. Gruß --Itti 12:59, 24. Jul. 2024 (CEST)

BK: MarketingKROENERT Ihr wurdet gesperrt weil Ihr weder Euer Benutzerkonto verifizieren liesset noch die gebotene Offenlegung vornahmt. Also: bitte erst die Hausaufgaben machen .... Danke. --WvB 13:00, 24. Jul. 2024 (CEST)