Benutzer Diskussion:Manu Chaos greatest Fan

Willkommen

Hallo Manu Chaos greatest Fan, willkommen bei der Wikipedia!

Es ist es schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel helfen dabei, sich mit den Standards und Richtlinien beim Erstellen von Artikeln vertraut zu machen. Vor dem Anlegen neuer Artikel ist es hilfreich sich anzusehen wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Und wenn Du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst Du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Falls Du Bilder hochladen möchtest, achte bitte unbedingt auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob Du Dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-)

Herzlich Willkommen, -- La Corona • ?! 20:33, 24. Jun. 2007 (CEST)

Dino-Artikel

Hallo, nicht erschrecken, Das oben ist ein fertiger Baustein, den ich immer als Willkommensgruß verwende. Er enthält einige Links, die dir vielleicht Tipps geben können. Zu deiner Frage auf meiner Diskussionsseite habe ich dir dort geantwortet. Wenn man mal dort und mal hier antwortet, verliert man sonst zu schnell den Überblick. Gruß -- La Corona • ?! 20:33, 24. Jun. 2007 (CEST) PS: Du musst nicht immer einen neuen Abschnitt anfangen, wenn du antworten möchtest. Das schreibt man in der Wikipedia einfach immer in den gleichen Abschnitt hinein.

Hallo. Du produzierst laufend Dino-Artikel. Leider landen die alle bei Wikipedia:WikiProjekt Biologie/Qualitätssicherung#Friss oder Stirb und werden ohne Verbesserung nach spätestens 7 Tagen gelöscht, da sie nicht den Anforderungen an einen ordentlichen Artikel entsprechen. Es wäre besser wenn du dich länger mit einem Artikel beschäftigen würdest und etwas recherchieren würdest um mehr über die Tiere zu erfahren. Wie ein akzeptabler Dinoartikel aussieht, mit Paläobox und seriösen Quellen, kannst du z. B. bei Mononykus sehen. Gruß, --Haplochromis 07:45, 25. Jun. 2007 (CEST)

Eotyranus

Hallo ich habe diesen Artikel gelöscht, weil er 1) einen Tippfehler im Lemma hatte und 2) Eotyrannus lengi schon in deutlich besserer Qualität existiert, ein redirect von korrekter Schreibweise Eotyrannus auch. Ich schließe mich ansonsten den Tipps von Haplochromis an; das wird Dir auf Dauer mehr Erfolg bringen. Grüße, --elya 18:47, 25. Jun. 2007 (CEST)

Tipps

Hallo, ich habe deine Fragen auf meiner Diskussionseite beantwortet und dir dort wie ich hoffe hilfreiche Tipps gegeben. Gruß -- La Corona • ?! 19:25, 25. Jun. 2007 (CEST)

Chindesaurus und die Folgen

Hallo Manu Chaos greatest Fan. Nichts für ungut aber ich möchte dich bitten bis auf weiteres keine Dinoartikel mehr zu verfassen. Stattdessen gibt es noch sehr viele Dinoartikel, die formale und auch inhaltliche Überarbeitung gut gebrauchen können, und Du 'ne Menge lernen kannst. Deine bisherigen Artikel verursachen anderen nämlich sehr viel Arbeit weil es Dir erkennbar noch an diesen Grundlagen mangelt. Also versuche Dich erstmal an dem was schon da ist, so hat das noch keinen Zweck. Grüße --TomCatX 23:43, 10. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Tom. Sicher entsprechen meine Artikel nicht denen anderer User. Aber da du mir verboten hast weitere Artikel zu schreiben, gebe ich nun auch mein Alter preis. Ich bin zwölf Jahre alt. Vielleicht hast du nun etwas mehr Verständnis für mich. Ich werde mich abmelden und nicht wiederkommen. Versprochen. Was meine Artikel betrifft, lösche sie! Ist mir egal. Es war ne Beleidigung für eine Enzyklopädie. Zwei Artikel wurden aber auch behalten:Liliensternus, Staurikosaurus. Ich warte noch deine Antwort ab, dann melde ich mich ab.Vielleicht versuche ichs nach 10 Jahren noch mal. ;-) Mein letztes Wort. Sorry!--Manu Chaos greatest Fan 10:16, 11. Jul. 2007 (CEST)

Nana, nicht gleich die Flinte in Korn werfen. Dass Du noch recht jung bist, habe ich mir schon gedacht und ich habe auch viel Verständnis dafür, wenn dann nicht alles gleich superperfekt ist. Aber wenn die Artikel für andere Mitarbeiter einen derartigen Mehraufwand erfordern, dann muss man überlegen, wie man es besser machen kann. Also, in Wikipedia:WikiProjekt Paläo/Dinosaurier sind noch jede Menge Dinoartikel, die der Bearbeitung harren. Wenn Du der Meinung bist, dass Du bei der Bearbeitung genügend gelernt hast (nein die must Du nicht alle vorher abgearbeitet haben), kannst Du auch gerne wieder neue Artikel anlegen nur im Augenblick halte ich das eben noch für zu früh. Übrigens würde ich dasselbe sagen, wenn Du 10 Jahre oder so älter wärst.

Grüße --TomCatX 14:09, 11. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Tom. Schau dir mal den von mir verbesserten Artikel Microvenator an. Palaeobox ist von mir.--Manu Chaos greatest Fan 12:13, 12. Jul. 2007 (CEST)

Deine Bearbeitungen von heute

Also Manu (ich kürz' das mal so ab), ehrlich gesagt Du schaffst mich. Als ich dich bat das Beabeiten von Artikeln zu üben, hatte ich gehofft, Du würdest dich um die sehr schlechten Artikel kümmen, die im Wikipedia:WikiProjekt Paläo/Dinosaurier aufgelistet sind und nur aus 2 oder 3 Sätzen bestehen (Unter dieser Überschrift: „Folgende 39 Dinoartikel sind kürzer als 1024 Bytes:“). Die kann man auch mit populärwissenschaftlichen Büchern noch sehr verbessern. Stattdessen schreibst Du überall ein bisschen, ohne Verständnis dafür wie umstritten oft beispielsweise die systematische Einordnung der Dinosaurier in der Wissenschaft ist. Beispiel Chilantaisaurus: In der Wissenschaft gibt es hier halt zwei sich widersprechende Meinungen, einge halten ihn für einen Spinosauriden, andere für einen Megalosauroiden, sowas passiert andauernd.
Es ist so: ob man bei Wikipedia erfolgreich mittun kann hängt nicht nur davon ab was man weiß, sondern auch davon, ob man weiß was man nicht weiß. Um gute Dino-Artikel schreiben zu können, muss man viel Grundlagen beherrschen um das, was man gelesen hat, richtig einordnen zu können. Vor allem muss man recht gut Englisch können (auch um wissenschaftliche Literatur lesen zu können). Das alles kannst Du noch nicht, kannst Du ja auch noch nicht können und das ist auch nicht weiter schlimm. Nur kannst Du dann eben nicht mal eben so einige Artikel verschieben, löschen oder neu anlegen (ja genau Dracovenator regenti ;-) und uns Löcher in den Bildschirm fragen. Also Schuster bei bei deinen Leisten und Du bitte erst mal bei den ganz kurzen Artikel, okay? Übrigens schreibt man "groß" nur in der Schweiz mit Doppel-S. Und lass erst mal die Finger von Cryolophosaurus. Und bis auf ganz wenige Ausnahmen werden paläontolgische Artikel unter dem Gattungsnamen angelegt also keine Verschiebungen mehr! --TomCatX 21:34, 18. Jul. 2007 (CEST)

Diskussion:Megalosauroidea

Verteilst du nur Befehle?--ttbya _Disk^ICQ 20:54, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ja, schon gut. Allerdings wird der Chilantaisaurus auf dinosaurier-web.de als Allosaurier beschrieben. Habs im Artikel geändert (Paläobox). Wenn du mir nicht glaubst, schau dir folgenden Link an: Datenblatt des Chilantaisaurus --Manu Chaos greatest Fan 12:10, 19. Jul. 2007 (CEST)_{verschoben von meiner Benutzerdiskussionsseite--ttbya Disk^ICQ 13:26, 19. Jul. 2007 (CEST)}

Das bezog sich nicht darauf, ob ich dir glaube, oder nicht; Nur, wenn du etwas weißt, dann füg es ein oder ändere es!--ttbya _Disk^ICQ 13:26, 19. Jul. 2007 (CEST)

Löschung deines Artikels „‎Dilophosauridae“

Hallo!

Wie du vielleicht bemerkt hast, musste der von dir angelegte Artikel „‎Dilophosauridae“ leider gelöscht werden. Dies ist wahrscheinlich aus einem oder mehreren der folgenden Schnelllöschgründe geschehen:

• Der Artikel hat einen unzureichenden Umfang, siehe Wikipedia:Artikel.
• Der Artikelgegenstand ist nach zweifelsfreier Einschätzung nicht bedeutend genug für eine Enzyklopädie.
• Der Artikel ist eine offensichtliche Urheberrechtsverletzung, siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten.
• Ein (wahrscheinlich besserer) Artikel zu dem Thema existiert bereits unter einem anderen Lemma.
• Der Artikel ist ganz oder überwiegend in einer anderen Sprache als Deutsch verfasst.

Solltest du mit dem Artikel noch gar nicht fertig gewesen sein, wurde er wohl deshalb gelöscht, weil du eine unfertige Version gespeichert hast. Bitte vermeide deshalb das frühzeitige Speichern von Seiten und verwende stattdessen die Vorschau-Funktion (siehe Hilfe:Seite bearbeiten). Wenn du längere Artikel aus Sicherheitsgründen zwischenspeichern willst, solltest du sie zuerst in deinem Benutzernamensraum anlegen, also als Unterseite deiner Benutzerseite (z.B. Benutzer:Manu_Chaos_greatest_Fan/Neuer Artikel). Wenn der Artikel fertig ist, kann er dann in den Artikelnamensraum verschoben werden.

Wie du wirklich gute Artikel schreiben kannnst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Aber bevor du dir die Mühe machst, einen guten Artikel zu etwas Unbedeutendem zu schreiben, solltest du dir unbedingt die Wikipedia:Relevanzkriterien durchlesen.

Grüße, Wo st 01 (2007-08-04 18:03 CEST)

Unsinnsartikel

Moin moin. Glaubst du nicht, dass das Einstellen von 5 Unsinnsartikel in 10 Minuten reichen?. Lass es bitte. Gruß --peter200 18:10, 4. Aug. 2007 (CEST)

Noch einmal, und du hast Pause. Gruß, Fritz @ 18:11, 4. Aug. 2007 (CEST)

Und schon wieder einer... Lies DRINGEND Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, oder zumindest den Absatz über Mindestumfang in Wikipedia:Artikel. --Pfalzfrank Disk. 17:31, 8. Aug. 2007 (CEST)

Dinosaurierbilder

Manu, Du hast eine Reihe von Bildern hochgeladen ohne eine Quelle dafür anzugeben und die sehen ein bisschen zu gut aus um eine freie Lizenz zu haben. Es handelt sich dabei also höchstwahrscheinlich um eine Urheberrechtsverletzung (URV) (bei dem Bild für Deinocheirus ist die URV schon bewiesen, das ist von hier: http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_d/deinocheirus.html) und die Wikipedia kann deswegen Riesenärger bekommen. Also, entweder Du lieferst eine plausible Rechtebegründung nach oder besser Du stellst ganz schnell Löschanträge für diese Bilder mit der Begründung, dass Du dich geirrt hast. Oder ich mach es aber dann hat das Konsequenzen. --TomCatX 10:36, 15. Aug. 2007 (CEST)

Warum lädst du gerade alle Bilder ein zweites Mal hoch? --A.Hellwig 11:04, 16. Aug. 2007 (CEST)

Um ihnen SLA zu verpassen.--Manu Chaos greatest Fan 11:05, 16. Aug. 2007 (CEST)

Das ist völlig unnötig und verschwendet nur Speicherplatz. --A.Hellwig 11:06, 16. Aug. 2007 (CEST)

Hey, TomCatX bringt mich um, wenn ich das nicht tue.--Manu Chaos greatest Fan 11:08, 16. Aug. 2007 (CEST)

Unsinn. --A.Hellwig 11:09, 16. Aug. 2007 (CEST)

Dann verpasst er mir halt ne lebenslängliche Benutzersperre. Was würdest denn du tun?--Manu Chaos greatest Fan 11:10, 16. Aug. 2007 (CEST)

Um Bilder löschen zu lassen, musst du sie nicht noch einmal hochladen. --A.Hellwig 11:11, 16. Aug. 2007 (CEST)

Mal ein kleiner Tipp: Füge bei jedem Bild einen Schnelllöschantrag (SLA) auf die Bildbeschreibungsseiten ein: {{SLA|Irrtümlich unfreie Bilder hochgeladen}}. Die Sache mit den Bilder ist kompliziert, siehe Wikipedia:Bildrechte. Ich würde vorschlagen, das einstweilen noch lieber sein zu lassen. --TomCatX 12:34, 16. Aug. 2007 (CEST)

da klappt wohl nicht so ganz alles. Ich habe mal die Schnelllöschänträge gestellt. -Centre 20:14, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hallo! Jetzt fängst du ja schon wieder an, Bilder ohne jegliche Angaben zu Urheber/Quelle/Lizenz hochzuladen. Bitte lies dir die Seite Wikipedia:Bildrechte noch einmal gründlich durch. --A.Hellwig 11:04, 19. Aug. 2007 (CEST)

Sperre

Ich sperre dich wegen anhaltender Urheberrechtsverletzungen für drei Tage, lies bitte Wikipedia:Bildrechte und/oder Benutzer:Rtc/Checkliste. Danke. --Polarlys 14:21, 19. Aug. 2007 (CEST)

Polarlys, der Junge ist 12 Jahre alt, die Seiten kapieren doch oft noch nicht mal Erwachsene hier. Manu Chaos Fan: bitte lade einfach überhaupt keine Bilder mehr hoch, die Du nicht selbst gemacht hast. (Abfotografieren gilt auch nicht ;-)). Was z.B. erlaubt ist: in einem Naturkundemuseum, wo fotografieren erlaubt ist, Modelle oder Skelette selbst fotografieren und beim Hochladen dazuschreiben "selbst fotografiert". Bitte frage beim nächsten mal einfach vorher jemanden hier, der sich auskennt. Danke! --elya 23:02, 19. Aug. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Manu Chaos greatest Fan, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Baryonyx B.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.
• Spinosaurus15.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:19, 2. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Manu Chaos greatest Fan, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Tropeognathus.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:18, 13. Sep. 2007 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Manu Chaos greatest Fan,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Edmontosaurus_B.jpg - Probleme: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 15. Aug. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Manu Chaos greatest Fan,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Edmontosaurus B.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Aus der Dateibeschreibung geht nicht hervor, woher du dieses Bild hast. Trage dies bitte nach. Zudem gibt es Probleme mit dem gezeigten Werk. Bitte den Urheber des Dinosauriers eine Freigabe (basierend auf dieser Vorlage) an permissions-de@wikimedia.org zu senden.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. ~Lukas Diskussion Bewertung 19:39, 7. Sep. 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Manu Chaos greatest Fan,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Edmontosaurus B.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. ~Lukas Diskussion Bewertung 18:08, 25. Sep. 2009 (CEST)