Benutzer Diskussion:Manuel2000

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Känguru1890 in Abschnitt Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Manuel2000!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Känguru1890 (Diskussion) 08:47, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Manuel2000“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Hess (Beleuchtung) haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Känguru1890 (Diskussion) 08:47, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Lieber Känguru1890,
ich werde für diesen Artikel weder bezahlt, noch dient dieser zu Werbezwecken. Ich wollte lediglich die veralteten Informationen überarbeiten, da diese schlichtweg falsch waren und sind.
Liebe Grüße,
Manuel2000 --Manuel2000 (Diskussion) 15:28, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Du hast den Artikel Hess (Beleuchtung) 2009 erstellt und seitdem immer mal wieder bearbeitet. Außerdem bist du nur in diesem Artikel aktiv. Wieso solltest du das machen, wenn du nicht für das Unternehmen arbeitest? --Känguru1890 (Diskussion) 16:52, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Natürlich arbeite ich für das Unternehmen und diese Änderungen habe ich vorgenommen, da die vorhandenen Informationen schlichtweg falsch sind. Daher würde ich Sie bitten, die geänderten Informationen zu übernehmen. --Manuel2000 (Diskussion) 08:19, 25. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Dann bist du natürlich auch verpflichtet, dich an die Nutzungsbedingungen der Wikipedia zu halten und zu diesen gehört die Offenlegung deines Arbeitsauftrages, wie es auf der Seite WP:Bezahltes Schreiben erklärt ist. Das ist doch selbstverständlich. Genauso selbstverständlich ist es auch, die Regeln zur Belegpflicht einzuhalten, wie es unter Belege und Quellen erklärt ist. Viele Grüße --Itti 14:51, 4. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für diese Informationen, ich werde mich um die Kennzeichnung des bezahlten Schreibens kümmern. Jedoch frage ich mich, warum unsere Konkurrenz, wie beispielsweise Trilux, keine Kennzeichnung in dieser Weise auf ihrer Seite verzeichnet hat?
Können Sie mir bitte noch mitteilen, wie ich mein eigenes Wissen als Beleg kennzeichnen kann?
Vielen Dank --Manuel2000 (Diskussion) 10:59, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Bitte im Glashaus nicht mit Steinen werfen. Im Übrigen sehe ich für die letzten Jahre keine bezahlten Accounts in Trilux. Außerdem darfst du vor Offenlegung und Verifizierung nicht editieren. Wenn das nochmal vorkommt, wird dein Account gesperrt. Deine Verschiebung habe ich zurückgesetzt, denn nach Wikipedia:Namenskonventionen wird die Rechtsform nicht im Titel des Artikels genannt.
Eigenes Wissen am besten gar nicht einfügen. Was sich nicht mit überprüfbaren Quellen belegen lässt, kommt nicht in den Artikel. --Känguru1890 (Diskussion) 13:21, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten