Benutzer Diskussion:Mapmaster/Archiv/46

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mapmaster/Archiv/46#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mapmaster/Archiv/46#Thema_1

Österreich-Ungarn

Hallo Mapmaster, bitte mach Dich kundig bevor Du in dem Artikel weiter wenig sinnvolle Edits tätigst. Wenigstens die Konsulation einer guten Karte sollte Dir bei Deinem Benutzernamen doch möglich sein. Grüsse --Otberg 22:16, 15. Nov. 2011 (CET)

Das...

...war doch sicher nicht so gewollt, oder? Grüße --Iste (☎ • ±) 16:41, 18. Nov. 2011 (CET)

Natürlich nicht :-) --Mapmaster 16:43, 18. Nov. 2011 (CET)

Large Hadron Collider

Hallo, es gibt z.B. die sogenannte Spielwiese, wo man testen kann, wie etwas funktioniert, ohne dass das die Versionen eines Artikels verhunzt (es wird bei jedem Speichervorgang eine Kopie des gesamten Artikels gespeichert, und auch die Versionsübersicht wird unübersichtlich). Du kannst auch eine eigene Testseite als Unterseite Deiner Benutzerseite anlegen (Anleitung siehe ebenfalls Spielwiese). --84.130.170.5 09:54, 20. Nov. 2011 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (16.11.2011)

Hallo Mapmaster,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Aulendiebach.png - Probleme: Urheber und Lizenz
2. Datei:Büches.png - Probleme: Urheber und Lizenz
3. Datei:Büdingen.png - Probleme: Urheber
4. Datei:Calbach.png - Probleme: Urheber und Lizenz
5. Datei:Communities,_Cities_and_Markets_in_the_Odenwald.svg - Probleme: Urheber und Lizenz
6. Datei:Diebach_am_Haag.png - Probleme: Urheber und Lizenz
7. Datei:Dudenrod.png - Probleme: Urheber und Lizenz
8. Datei:Düdelsheim.png - Probleme: Urheber und Lizenz
9. Datei:Eckartshausen.png - Probleme: Urheber und Lizenz
10. Datei:Hainhausen.png - Probleme: Urheber
11. Datei:Jügesheim.png - Probleme: Urheber
12. Datei:Lorbach.png - Probleme: Urheber und Lizenz
13. Datei:Michelau_(Büdingen).png - Probleme: Urheber und Lizenz
14. Datei:Nieder-Roden.png - Probleme: Urheber
15. Datei:Orleshausen.png - Probleme: Urheber und Lizenz
16. Datei:Rinderbügen.png - Probleme: Urheber und Lizenz
17. Datei:Rodgau-Dudenhofen.png - Probleme: Urheber
18. Datei:Rodgau-Weiskirchen.png - Probleme: Urheber
19. Datei:Rodgau.png - Probleme: Urheber
20. Datei:Rohrbach_(Büdingen).png - Probleme: Urheber und Lizenz
21. Datei:Stadtteil_Büdingen.png - Probleme: Urheber und Lizenz
22. Datei:Vonhausen.png - Probleme: Urheber und Lizenz
23. Datei:Wolf_(Büdingen).png - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Mapmaster) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 12:22, 16. Nov. 2011 (CET)

Du hast die Lizenzen hier noch verschlimmert. GFDL und CC-BY-SA 3.0 war schon falsch. Aber so ist das vollkommen falsch. Die OSM-Dateien sind als CC-BY-SA 2.0 lizenziert, also korrigiere das dementsprechend. Außerdem bist du nicht der Urheber, weil das farbliche hervorheben keine Schöpfungshöhe hat. Deshalb muss dort OpenStreetMap und Mitwirkende stehen. Korrigiere das und setze dich, was dir jetzt schon unzählige Male gesagt wurde mit den Lizenzen auseinander, sonst ist deine Wiki-Karriere sehr bald vorbei. So hilfst du niemanden, sondern verursachst nur jede Menge Mehrarbeit. --StG1990 Disk. 15:33, 26. Nov. 2011 (CET)

Ganz konkret: im Feld Quelle muss Openstreetmap stehen, nach Möglichkeit der Link zur Karte (den wirst du aber sicherlich kaum noch haben). Im Feld Urheber gehört Openstreetmap und Mitarbeiter hinein (OSM bittet um Verlinkung). Um deine Bearbeitung kenntlich zu machen, schreib dahinter , bearbeitet von …. Konkret sieht eine gute Dateibeschreibung dann so aus:

Beschreibung	Karte von XYZhausen
Quelle	http://www.openstreetmap.org/?lat=52.51449&lon=13.35004&zoom=17&layers=M
Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber	Karte: OpenStreetMap und Mitarbeiter Bearbeitung: Benutzer:Mapmaster

--Quedel 21:13, 26. Nov. 2011 (CET)

Karten von Mannheim

Tach auch. Kannst Du mir mal kurz erklären warum Du die Imagemaps durch eigene, nicht klickbare Karten ersetzt und wo das diskutiert wurde? Jiver 22:25, 17. Nov. 2011 (CET)

Bitte antworte dort, wo du angesprochen wirst. Dient der Übersichtlichkeit. Danke.

Ich finde die Karten keinerlei Verbesserung, im Gegeteil. Die Funktion der Imagemap fällt völlig weg. Die zusätzlichen Informationen wiegen die Verlinkung nicht auf, die Karten wirken zudem handwerklich primitiv. Wo wurde darüber diskutiert, dass die alten Karten durch Deine ersetzt werden? Jiver 22:36, 17. Nov. 2011 (CET)

Es wäre nützlich, wenn du dir mal die Seite über das Wiki-Projekt Landkreiskarten durchließt. Die Funktion der Imagemap können bestimmte Experten meiner Datei immer noch hinzufügen. Da ich mich hier nicht gut auskenne, haben meine Imagemaps noch keine Linkfunktion.--Mapmaster 22:42, 17. Nov. 2011 (CET)

Nein. Werde ich nicht. Allein Deine Karte mit den Stadtteilnamen ist grässlich. Warum sind da Stadtteile größer, andere kleienr geschrieben? Was soll der (noch dazu schiefe) rechteckige Rahmen, der sicherlich keine Landkreisgrenze ist? Sorry. Aber diese Karten sehe ich NICHT als Verbesserung. Jiver 22:45, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich werde den Rahmen entfernen und die Schrift auf passende Größe bringen, das sei garantiert.--Mapmaster 22:50, 17. Nov. 2011 (CET)

Wikipedia_Diskussion:Projekt_Landkreiskarten/Arbeitsstatus#Stadtteilkarten_Mannheim. Bitte aw lesen. Karten zurücksetzen und dann erstmal in den entsprechenden Portalen anfragen. Jiver 23:25, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich bitte zudem um Kategorisierung der Dateien (ich weiß gar nicht, wie viele es sind) und, wenn schon, um korrekte Verwendung der {{DeLocMaps}}-Vorlage; unabhängig vom revert muss das korrekt sein. Herzlichen Dank! --Hagar66 08:19, 18. Nov. 2011 (CET)

Ich rufe mich mit meinem oben genannten Wunsch nochmal in Erinnerung, das ist jetzt 8 Tage her und es ist nichts passiert! Dafür passiert, so wie ich das überblicke, 'ne ganze Menge anderer Mist. Mein lieber Scholli, so geht das nicht!!! Ich warte jetzt noch bis zum 2. Dezember und mache dann eine Vandalismusmeldung, falls Du bis dahin nicht die von Dir verursachten Fehler ausgebügelt hast und Dich nicht ein bisschen am Riemen reisst! Deine Beiträge hier halte ich bislang für schlicht nicht hilfreich. --Hagar66 16:04, 26. Nov. 2011 (CET)