Benutzer Diskussion:Marcotulus ὁ Σεβαστός

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Marcolutus!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir MyContribution (Diskussion) 15:12, 5. Nov. 2017 (CET)

Unibibliothek Genf

Hallo Marcotulus ὁ Σεβαστός, mit Freuden habe ich gesehen, dass Du aus dem Kanton Genf kommst. Ist es für Dich in irgendeiner Form möglich, Zugang zur Unibibliothek in Genf zu erlangen, um uns mit einer für uns wichtigen Masterarbeit weiterzuhelfen, die es wohl nur dort und unter bestimmten Beschränkungen, warum auch immer, gibt? Danke zunächst, ich freue mich schon auf Deine Antwort, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:05, 28. Nov. 2017 (CET)

Dativ vs. Genitiv

Hallo Marco, btw ist es in WP üblich, eine Disku immer dort zu weiterzuführen, wo sie begonnen worden war, also auf Deiner Diskussionsseite und nicht auf der des Partners (Doc Taxon), aber das nur am Rande.

Zu Deinem Edit in Islam: "Der Schluss seiner Rede ..." (Genitiv) ist mMn besser als "Der Schluss in seiner Rede ..." (Dativ). Bitte revertiere das. Gruss --Gerhardvalentin (Diskussion) 20:46, 29. Nov. 2017 (CET)

Was meinst du? Kannst du mal genauer sein, wenn du irgendwelche Forderungen stellst? Ich finde "Schluß seiner Rede" auch besser als "Schluß in seiner Rede". Wenn du meinst, daß ich "Sure des Korans" in "Sure im Koran" geändert habe, dann stimme ich dir überhaupt nicht zu. Das Beispiel, was du anführst ist lächerlich und zeigt einmal mehr, was für Gespenster sich auf Wikipedia herumtreiben.

Mit Schluß in seiner Rede implizierst du, daß der Schluß als Endphase zur Rede gehört. Solange damit nicht die analytische Kategorisierung gemeint ist, ist diese Annahme falsch. Der Genetiv stellt abstrakte Bezüge zwischen zwei Substantiven her; die Präposition in stellt einen räumlichen, ergo nicht abstrakten Bezug her. Da eine Rede nur die äußere Form des Sprechens ist und mithin abstrakt, sagt dir dein Gehirn, daß dort sich der Genetiv gehört. Der Koran allerdings kann an jeder Straßenecke von irgendwelchen Salafisten gekauft und sogar angefaßt werden (was ein Wunder). Stilistisch gibt es keinen Weg drumherum. Ich glaube, daß deine banale Forderung aus einer ad hoc Vermutung resultiert, da ein normal denkender Mensch, der der deutschen Sprache mächtig ist so eine Behauptung nicht aufstellen würde; ausgenommen er schaute jeden Tage ZDF History bis zum Gehtnichtmehr, wodurch er sich das Sprachgefühl hat rauben laßen. - Marcotulus ὁ Σεβαστός

unwichtige Bearbeitungen

Ich halte Deine letzten Bearbeitungen hinsichtlich Rokokko und Barock für ausgesprochen lästig. Der Duden ist nicht das "non plus ultra" und nicht die "Bibel der deutschen Sprache". Die von Dir "korrigierten" Fassungen sind in der deutschen Alltagssprache eher dominierend. Ich sehe hier keine Artikelverbesserung, sondern allenfalls formalistische Umsetzung dessen, was um letzten Duden stand. Bitte besser inhaltiche Beiträge als so was. - andy_king50 (Diskussion) 23:07, 1. Dez. 2017 (CET)

:Du magst vielleicht recht haben. Ich finde mich manchmal auch lästig. Aber Rokoko und Barock sind nun mal amtlich falsch. Da die Wiki versucht sich an diese Regeln zu halten, müssen sie geändert werden. Außerdem ist es nicht kohärent im Text zum Barock "des Barocks" druchgängig zu schreiben und bei Bach plötzlich das s zu verschlucken. Ich hasse den Duden auch, aber er gibt nun mal den Ton an. Grüße Marco

Wikipedia auf Altgriechisch

Χαῖρε! Es ist mir aufgefallen, dass Sie auf Ihrer Seite schreiben, dass Sie Altgriechisch beherrschen; deshalb habe ich mich gefragt, ob Sie mit uns zur Entwicklung der altgriechischen Wikipedia im Wikipedia-Inkubator mitwirken könnten.

Dazu suche ich etwa neun Gehilfen (wir sind schon zu dritt), um diese russische Karte des antiken Griechenlands ins Altgriechisch zu übersetzen (ca. 100-150 Ortsnamen pro Kopf). Zum Glück basiert sie aber auf einer alten lateinischen Karte. Wären Sie bereit, eine Liste von etwa hundert Toponymen aus Latein zu übersetzen? Ich würde danach die Toponyme in die Karte einsetzen.

Außerdem wäre es großartig, wenn Sie diese Petition unterzeichnen und teilen könnten. Sie richtet sich an das Sprachkomitee der Wikimedia-Stiftung und ermuntert es, die Möglichkeit anzuerkennen, dass klassische Sprachen wie Altgriechisch (und Latein) eigene Wikipedia-Projekte entwickeln können. Der Text ist in mehreren europäischen Sprachen verfügbar. Ich danke Ihnen sehr und vertraue auf Ihre Unterstützung! Beste Grüße, --Anaxicrates (Diskussion) 08:03, 5. Sep. 2024 (CEST)