Benutzer Diskussion:Marcschulz
Hi, bitte nicht von Fremden Webseiten kopieren, siehe Christian Gottfried Ehrenberg -- Uli 07:12, 16. Feb 2004 (CET)
Hi, hab gemerkt dass du in deinen Artikel oft <br> verwendest, das ist eigentlich nicht nötig. Tnx Mastad 13:58, 5. Apr 2004 (CEST)
hi Marcschulz, bitte gib auf den Bildbeschreibungsseiten von den von dir hochgeladenen Bildern die Quellen und die Lizenz an. -- Magnus 22:06, 21. Apr 2004 (CEST)
Howard Stern
[Quelltext bearbeiten]Das Foto von Howard Stern ist von Reuters, schreibst du. Dann ist es eine Urheberrechtsverseltzung. Bitte lade solche Fotos hier nicht hoch, wenn du nicht der Urheber bist oder eine Erlaubnis hast. Wenn du eine Erlaubnis des Urhebers hast, dann schreib die bitte dazu. danke. --Anathema 22:07, 21. Apr 2004 (CEST)
Hallo Marc,
im Artikel über Howard Stern sind einige Sätze keine solchen, andere unverständlich ("Seine Radiosendung steht in Syndikat zu den amerikanischen Radioprogrammen" - was bedeutet "in Syndikat stehen zu"?). Bitte versuche das mal zu überarbeiten, da der Artikel sicher wichtig ist. --HenrikHolke 23:51, 21. Apr 2004 (CEST)
Pro 7
[Quelltext bearbeiten]Sicher wäre ein Artikel über die Sendungen auf Pro 7 gut. Nur in dieser Form nicht. Am besten fände ich es, wenn ein Text geschrieben wird, welche Sendungstypen eher überwiegen, was neu geplant ist…. Aber nur eine Liste ist nicht so gut. Wenn schon nach der Sendezeit geordent. --Wikinator (Diskussion) 13:57, 21. Mai 2004 (CEST)
PS Wirf mal einen Blick auf Wikipedia:Signatur ;-)
Du kannst nicht einfach den Löschantrag rausnehmen. Von mir aus schon, nur musst du dich davor hier informieren, was die anderen Benutzer davon halten. --Wikinator (Diskussion) 16:26, 21. Mai 2004 (CEST)
Es geht bei diesem Projekt doch darum, dass man möglichst viele Artikel zu einem Thema zusammensucht und diese mit Exzellenz bearbeitet. Es kann doch nicht sein, dass in einem anderen Land, etwas mehr erlaubt ist, als anderswo (gleiche Server - gleiche Bedingungen). Das Wichtigste ist, das der Inhalt stimmt.
Von mir aus ja könntest du den Artikel so lassen. Nur sind wir beide eben nicht die einzigen Benutzer, und andere haben auch das Recht, zu sagen, dass dieser Artikel gelöscht werden soll. Man kann leider! nicht die Meinungen anderer Benutzer ignorieren. Außerdem stört ein Löschantrag ja auch nicht so, dass man ihn gleich rausnehmen. --Wikinator (Diskussion) 16:58, 21. Mai 2004 (CEST)
haie marc, habe deinen Artikel zur Löschung vorgeschlagen, da mir nicht ersichtlich ist was er bringt; bisher ist außer dem datum kein Inhalt drin und ich vermute mal, dass die Repubilikaner mehr als einen Parteitag im Jahr habe? sollte es etwas spannendes geben kann man es m.E. gegebenenfalls dann eintragen ...Sicherlich 15:44, 31. Jul 2004 (CEST)
Bild
[Quelltext bearbeiten]Aus der Bildbeschreibung von Datei:MSG.bmp geht noch nicht hervor, ob diese Abbildung zur "GNU-FDL"-konformen Verwendung geeignet ist. Ergänze bitte Quelle und Lizenzstatus (Siehe auch: Wikipedia:Bilder). Alle Bilder ohne diese Angaben werden gelöscht, da einer Urheberrechtsverletzung nur so vorgebeugt werden kann. Ich habe deshalb alle oben genannten Bilder zum Löschen vorgeschlagen. Du kannst innerhalb von 7 Tagen die notwendigen Infos auf der Bildbeschreibungsseite nachreichen oder in Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder deine Meinung dazu äußern. Nach der Frist wird ein Administrator alle Meinungen dazu überprüfen und evt. Löschungen durchführen. -- sk 18:41, 31. Jul 2004 (CEST)
Abbildungen
[Quelltext bearbeiten]Wäre super, wenn Du Deine Abbildungen in die Formate PNG oder bei Fotos in JPG wandeln würdest. BMP ist nicht so toll, weil lizensiert. 128.176.114.42 16:27, 2. Aug 2004 (CEST)
Hallo, Marcschulz, wieso hast du den Eintrag "Doppelartikel" gelöscht? Die beiden Artikel müssen unbedingt zusammengeführt werden, wobei bei deinem Artikel vorher noch einige sprachliche Holprigkeiten und unverständliche Formulierungen verbessert werden müssen, wenn du die betreffenden Textabschnitte verwenden möchtest. --Schubbay 00:32, 3. Aug 2004 (CEST)
Im Artikel fehlen die Bildbeschreibungen, auf den Bildbeschreibungsseiten fehlen Lizenz- und Quellenvermerke. Bitte nachtragen, sonst müssen die Bilder gelöscht werden. --Schubbay 00:43, 3. Aug 2004 (CEST)
Bildbeschreibungen sind vorhanden, wenn man drüberrollt mit der Maus. Lizensbeschreibungen werden hinzugefügt.
- Das genügt nicht. Die Bildbeschreibung muss offen lesbar sein. --Schubbay 10:05, 3. Aug 2004 (CEST)
Rechte am Stadtwappen zu Delitzsch
[Quelltext bearbeiten]Hallo!
Leider geht aus der Bilbbeschreibung nicht hervor, woher das Wappen stammt und ob es GFDL-tauglich ist. Könntest du die Angaben bitte nachtragen? --FabGuy 07:13, 3. Aug 2004 (CEST)
- Ich habe mal ein wenig geschaut - leider lädst du oft Bilder hoch, die, auch deinen Angaben nach, mit Rechten Dritter behaftet sind. Die Wikipedia hat den Anspruch, dass alle Bilder der GFDL unterliegen oder aber gemeinfrei sind. Dies bedeutet, dass sie vom Autor/Fotograf/Ersteller, eben dem Urheber, in die "Freiheit" entlassen wurden. Das ist mit einer Veröffentlichung NICHT getan. Bitte liess dir die Hinweise zum Hochladen von Bildern durch! Und dann handle danach. Ich werde in Kürze alle Bilder von dir überprüfen und vermutlich ne Menge Löschanträge setzen. --FabGuy 07:21, 3. Aug 2004 (CEST)
- Das gilt zum Beispiel für Bild:FOX logo von 204.bmp, dass ich auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder eingetragen habe. Informationen zum Thema findest du auf Wikipedia:Urheberrechte beachten. ecki 12:17, 15. Aug 2004 (CEST)
Sprache ???
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Artikel United Fruit Company ziemlich überarbeitet. Der Artikel ist zweifellos wichtig. Aber der ursprüngliche Text - war das eine Maschinenübersetzung? Oder woher kommt das völlig fehlerhafte Deutsch? --a_conz 01:59, 12. Okt 2004 (CEST)
Ich hatte den Text von englisch Wiki in die deutsche zu übersetzen, weil dort mehr Inhalt war.
Marc lass dich nicht entmutigen, ich bin froh das du United Fruit und über die USGS geschrieben hast, die haben echt gefehlt. -guety 05:27, 13. Okt 2004 (CEST)
Lemma ?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Marc, magst Du Andere Regierungsorganisationen vielleicht verschieben nach Andere Regierungsorganisationen der USA oder Andere Regierungsorganisationen in den USA ... Das wären m.E. zutreffendere Titel. Gute Grüße von :Bdk: 06:08, 13. Okt 2004 (CEST)
Hallo, Marc, was sind, bitte, Kommoditäten? Im Fremdwörterduden habe ich nur gefunden: Kommodität=veraltet für Abort und das kann ja nicht gemeint sein. Gruß --Schubbay 12:14, 14. Okt 2004 (CEST)
Hallo Marc, der Artikel ist von der Idee her sehr gut und bietet eine gute Übersicht - aber das Deutsch ist einfach grottenschlecht, teilweise unverständlich, und manchmal schlicht eine falsche Übersetzung. Manche Sätze klingen wie von einer schlechten software aus dem Englischen übersetzt...
--Concord 03:01, 15. Okt 2004 (CEST)
- Dem kann ich nur voll zustimmen. Ich habe deshalb den Überarbeiten-Baustein wieder reingestellt. Es genügt nicht, ein Wort auszuwechseln und dann den Baustein rauszunehmen, dazu sind zu viele sprachliche Unzulänglichkeiten und Übersetzungsfehler vorhanden. --Schubbay 11:01, 15. Okt 2004 (CEST)
Browser
[Quelltext bearbeiten]Hallo, schau Dir mal Deine Version von Jassir Arafat an.
Offenbar zerschießt Dein Browser die arabishen Schriftzeichen.
Bitte prüfe Doch mal Deine Browserversion!! Es gibt auch irgendwo im Wikipedia-Namensraum eine Liste der freigegebenen Browser, ich find sie nur grad nicht.
Danke, -- Shannon 
08:11, 11. Nov 2004 (CET)
Aktuelle Ereignisse (Quellen)
[Quelltext bearbeiten]Aus: Diskussion:Dezember_2004#Quellen??? Anscheinend hat jemand die ganzen schönen Namen wieder entfernt. Offensichtlich scheint der Konsens hier noch nicht gegeben. Würde mich freuen, wenn wir in der Sache irgendwie dazu kommen könnten. Ich fände es persönlich gut wenn wir uns drauf einigen könnten jeweils eine Quelle inclusive Namen anzugeben (Weitere Quellen können dann nach belieben in Kommentarform zum Quelltext hinzugefügt werden). Dabei sollte darauf geachtet werden möglichst keine Quellen bei denen eine Subscription notwendig is zu benutzen und den Namen möglichst kurz zu wählen. Würde mich über Kommentare freuen, --Jpkoester1 21:08, 14. Dez 2004 (CET) Ich laube dieser jemand warst du. Schätze mal, du hattest die Diskussionsseite auf der gerade über genau dieses Thema gesprochen wird übersehen. Ich würde mich über einen Kommentar dort freuen, so dass wir uns auf einen Standard einigen können. --Jpkoester1 21:08, 14. Dez 2004 (CET)
Delitzsch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Marc, als Delitzscher kannst Du mir bestimmt weiterhelfen. Ein Freund behauptet, man müsse den Namen Deiner Heimatstadt "Delitz - sch" aussprechen und ich bin dagegen der Meinung, dass das Unfug ist, dass man einfach "Delitsch" sagt und das "z" nicht gesprochen wird. Wer hat nun recht?Yupanqui 14:13, 14. Sep 2006 (CEST)
Man spricht es: "Delitt-" "sch". Das "Delitt" hart sprechen und das "sch" weich sprechen. Das "z" wird in keinem Fall mitgesprochen.
Hallo Marcschulz!
Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.
Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:15, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.
Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September
[Quelltext bearbeiten]- „WikiCon – Wissen fängt mitvom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig
an.“
.svg){kind=small}
.JPG)
Hallo Marcschulz, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Was möchte die WikiCon erreichen?
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Was erwartet dich?
Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Anmeldung
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.
Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:51, 11. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Marcschulz!
Die von dir angelegte Seite Liste der Fernsehsender in den Vereinigten Staaten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:08, 28. Nov. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)