Benutzer Diskussion:MartinHansV/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:MartinHansV/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MartinHansV/Archiv/2011#Thema_1

Induco

Hallo MartinHansV,
zuerst habe ich mir weitere Literatur besorgt. Anhand dessen hatte ich sogar genug Informationen, um Artikel zu den einzelnen Modellen von Marguerite zu schreiben. Allerdings musste ich feststellen, dass eine Menge an Büchern auch eine Menge an abweichenden Daten bedeutet. Z.B. drei verschiedene Bauzeiten für Marguerite und sogar vier für Induco. Dementsprechend viele Einzelnachweise musste ich in den überarbeiteten Artikeln zu Société A. Marguerite, Automobiles M.S. und Automobiles Madou verwenden. Ein neuer Artikel über Induco ist im gleichen Stil und Umfang vorbereitet. Diesmal auch mit einem Satz zur Vertriebsorganisation. Ich werde demnächst Artmax kontaktieren.
Vorher habe ich noch eine Frage: Wie deutest Du Weymann saloon bodies aus folgendem Zitat: The Marguerite Models B05 and B07 were bought by Induco who mounted touring and Weymann saloon bodies.?
Gruß --Buch-t 19:13, 16. Jan. 2011 (CET)

Hallo Buch-t, die Übersetzung des Satzes lautet: Induco kaufte die Marguerite-Modelle B05 und B07 und montierte (darauf) Touring- und Weymann-Limousinen-Karosserien. Weymann-Karosserien sind ja (patentierte) Holzgerüstkarosserien mit Bespannung. Ich hoffe, ich konnte Dir damit weiterhelfen. Freundliche Grüße --MartinHansV 11:45, 17. Jan. 2011 (CET)

Artmax hat den Artikel in meinem BNR wiederhergestellt. Abwarten, was er zum neuen Text sagt. Siehe Benutzer:Buch-t/Induco. Gruß --Buch-t 17:31, 19. Jan. 2011 (CET)

ZIS (Automobilhersteller)

Hallo Martin! Schau dir doch bitte mal den Artikel mit der zugehörigen Disk an. Ich werd daraus nicht schlau!Sandmann4u 15:06, 21. Jan. 2011 (CET)

Hallo, Sandmann4u, dieser Krulliwulli ist wohl typisch für die Vorgehensweise kommunistischer Regime bei der Fahrzeugproduktion. Man denke nur an die lustige Umverteilung der Wartburg-Fertigung (Der Wartburg beruhte ja eigentlich auf einer DKW-Vorkriegskonstruktion, die in Zschopau gefertigt wurde) nach Eisenach, das ja eigentlich ein BMW-Werk war. BMW-Motorräder wurden dafür bei Simson in Suhl gebaut... Im Falle der UdSSR kommt noch die Transskription der kyrillischen Abkürzungen in die lateinische Schrift dazu, was die Verwirrung bei ähnlichen Bezeichnungen ("S" und "Z") vollständig macht. Da müsste dringend jemand einmal eine nachvollziehbare Ordnung reinbringen. Leider habe ich über die russische Fahrzeugproduktion nicht ausreichend zuverlässige Literatur dafür. Schön wäre eine Liste, die folgende Spalten enthält: Voller Name des Werkes in kyrillischer Schrift und lateinischer Transskription, Abkürzung = Fahrzeugmarke in kyrillischer Schrift und lateinischer Transskription, Produktionsstandort, Produktionszeitraum, Gefertigte Fahrzeugtypen. --MartinHansV 16:35, 21. Jan. 2011 (CET)

WP:Sydney

Sach ma, koennte Dich WP:Sydney interessieren? Deine neuen Artikel sehen nach Heimatkunde aus... :-) schomynv 00:09, 29. Jan. 2011 (CET)

Danke für die nette Einladung, aber meine Verbindungen zu Sydney rühren von einem 14-tägigen Urlaub dort vor ca. 3 Jahren (und anschließend 14 Tage in und um Melbourne) her. In New South Wales und Victora haben sich vor vielen Jahrzehnten einige Verwandte angesiedelt... Die angesprochenen Artikel habe ich aus der en-Wikipedia übersetzt. --MartinHansV 09:42, 31. Jan. 2011 (CET)

Schade... :-) Urlaub ist wohl einer der haeufigsten Gruende, um Australien-Artikel zu schreiben. Jedenfalls lag bisher alles, was Du uebersetzt hast, mehr oder weniger vor meiner Haustuer und hat mir viel Freude gemacht. Danke schomynv 10:26, 31. Jan. 2011 (CET)

Kategorie:Flusssystem Latrobe River

Hallo Martin-Hans, was ist das denn für ’ne Konstruktion?! 2 Artikel + 6 Weiterleitungen! Als ich Kategorie:Flusssystem Regen amgelegt habe, habe ich zwar auch diverse Weiterleitungen kategorisiert, aber es waren auch schon 10 vorhandene Artikel – wohlgemerkt: für eine Unterkategorie von Kategorie:Flusssystem Donau. Bei einer Flusssystemkategorie ohne Oberkategorie reichen ja schon 5 Artikel! -- Olaf Studt 22:39, 31. Jan. 2011 (CET)

Nur immer mit der Ruhe - der Rest der Artikel kommt heute und in den nächsten Tagen noch. Ich weiß auch, dass eine Kategorie eigentlich mindestens 10 Artikel haben soll. Aber die Alternativen zur sofortigen Anlage der neuen Kategorie sind auch nicht schön: Entweder man lässt die Kategorie Flusssystem im neuen Artikel ganz weg und muss sie später, wenn mehrere Artikel vorhanden sind, nachtragen oder man lässt sie im Artikel als Rotlink stehen - dann kommt bestimmt jemand, der einem verkündet, dass Rotlinks nicht erwünscht sind. Nachdem ich in den nächsten Tagen noch einige Artikel für dieses Flusssystem übersetzen werde, habe ich die Kategorie eben schon einmal angelegt. --MartinHansV 09:31, 1. Feb. 2011 (CET)

Ich find's super, dass sich mal jemand um die australischen Flüsse kümmert :-) Rr2000 18:00, 1. Feb. 2011 (CET)

weitere Importwünsche 2

Hi MartinHansV, Habe deine Importwüsnceh erfüllt:

• Benutzer:MartinHansV/Omeo
• Benutzer:MartinHansV/Mitchell-River-Nationalpark
• Benutzer:MartinHansV/Baw-Baw-Nationalpark
• Benutzer:MartinHansV/Orbost

--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:25, 14. Feb. 2011 (CET)

Kleine Frage am Rande, warum aktivierst nicht die Archivierung älterer Beiträge?--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:28, 14. Feb. 2011 (CET)

Danke für die schnelle Bearbeitung. Du brauchst übrigens den "Vollzug" nicht auf meiner Diskussionsseite anzuzeigen. Ich habe eine eigene Seite in meinem BNR nur für importierte Artikel angelegt und sehe dort, wenn die vorher angelegten roten Links blau werden. P.S.: Wie funktioniert das mit der Archivierung der Altbeiträge auf der Diskussionsseite? Ich habe so etwas noch nie vorher gemacht; das wäre aber sicher sinnvoll. Vielen Dank im Voraus für Deine Antwort. --MartinHansV 23:37, 14. Feb. 2011 (CET)

schlage vor dass an den Anfnag deiner Diskussionseite folgendee schreibst:

{{Autoarchiv |Alter=30 |Ziel='Benutzer Diskussion:MartinHansV/Archiv/((Jahr))' |Mindestabschnitte=4 |Mindestbeiträge=2 |Übersicht=[[Benutzer Diskussion:MartinHansV/Archiv|/Archiv]]}}

danach musst du natürlich Benutzer Diskussion:MartinHansV/Archiv anlegen und so ähnlich wie ich getan habe (Benutzer Diskussion:Emes/Archiv) alle zukünftigen Archivseiten verlinken, der Archivbot wird sie dann für dich anlegen, wenn du willst kann ich das auch für dich erledigen.

wenn du genauer wissen willst, welche Möglichkeiten der Archivierung es gibt, solltest du Vorlage:Autoarchiv studieren--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:12, 19. Feb. 2011 (CET)

Sunbury

Bitte nicht so, sondern immer nach Bundesstaat unterscheiden. --Matthiasb (CallMeCenter) 14:42, 17. Feb. 2011 (CET)

Doch so, weil es nur ein Sunbury in Australien gibt (vgl. auch Newcastle (Australien)). Siehe hierzu: Portal Diskussion:Australien#Orte_mit_Klammernamen_in_New_South_Wales. --MartinHansV 14:49, 17. Feb. 2011 (CET)

Wird auch verschoben. Es macht keinen Sinn, mal auf Staatsebene und mal auf Bundesstaatsebene zu unterscheiden. Deswegen wird in Staaten mit Bundesstaaten wie hier (siehe auch USA, Brasilien, Mexiko) in der Regel auf Bundesstaatsebene unterschieden. --Matthiasb (CallMeCenter) 15:11, 17. Feb. 2011 (CET)

Soll mir recht sein, aber dann sollte man das Thema vorher auf der Diskussionsseite des Australien-Portals diskutieren. --MartinHansV 15:17, 17. Feb. 2011 (CET)

Habe mich da geäußert, auch zu der dortigen Frage, warume s ab und zu (Sydney) heißt, auch das hat nämlich System – zumindest in der Theorie. ;-) Grüße. --Matthiasb (CallMeCenter) 15:33, 17. Feb. 2011 (CET)

Und zu deiner Frage zum Archivieren, weiter oben: vielleicht hlft dir Hilfe:Archivieren weiter. --Matthiasb (CallMeCenter) 15:36, 17. Feb. 2011 (CET)

Und schon wieder ich, so eine Nervensäge. Habe gesehen, daß du auch Artikel zu Flüssen eingestellt hast (und das du das aus EN übersetzt), aber zu vielen Flüssen gibt es beim Bureau of Meteorology mehr, siehe etwa zum Nicholson River, falls dich so etwas interessiert. Grüße. --Matthiasb (CallMeCenter) 15:51, 17. Feb. 2011 (CET)

Danke, das mit dem Archivbot habe ich eingefügt. Schaun wir mal, ob es klappt. Vielen Dank für den Hinweis. --MartinHansV 16:28, 17. Feb. 2011 (CET)

Ich habe gesehen, dass Du Ensay (Australien) auf Ensay (Victoria) verschoben hast. Hier gibt es noch etliche weitere Artikel von mir mit Klammerlemmata ... (Australien). --MartinHansV 16:28, 17. Feb. 2011 (CET)

Ich habe heute Mittag so etwa acht Artikel (habs nicht gezählt, war aber fast ausschließlich Victoria) verschoben. Die Flüsse habe ich nicht verschoben, die folgen generell etwas anderen Regeln. (Ich weiß, das ganze ist kompliziert, das hängt aber damit zusammen, daß manchmal Ortsname und Gewässername identisch sind, ich werfe da mal schnell als Beispiel hin Fulda, Bebra oder Beaver Creek ;-) einen Überblick über die Irrungen und Wirrungen der Lemmafindung bei mehrstufiger Mehrdeutigkeit habe ich hier angefangen, das muß ich aber noch optimieren – OMA versteht das noch nicht). --Matthiasb (CallMeCenter) 18:59, 17. Feb. 2011 (CET)

Noch ein Hinweis zu Australien und USA: In den USA ist es im täglichen Sprachgebrauch üblich, neben dem Ortsnamen auch (immer) den Bundesstaat zu nennen, weil es dort den selben Ortsnamen oft 10-20 mal in verschiedenen Bundesstaaten gibt. In anderen englischsprachigen Ländern (besonders Australien) ist das nicht üblich, weil man dort wohl bei der Namensvergabe einfallsreicher war. Dennoch ist in der en-Wikipedia jeder (!) australische Ort mit dem Namen des Bundesstaates, der mit Komma angehängt wird, kombiniert. Das waren wohl die amerikanischen Autoren.... Für die de-Wikipedia sollte man das nicht unbedingt übernehmen. Warum also Newcastle (New South Wales) anstatt Newcastle (Australien), wenn es nur ein Newcastle in Australien gibt? Zu bedenken ist auch, dass jede (!) Lemmaverschiebung dazu führt, dass "MerlBot" den entsprechenden Artikel nicht mehr unter "Neue Artikel" aufführen kann. --MartinHansV 09:58, 18. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:MartinHansV/O'Shannassy Reservoir

steht zur Übersetzung bereit--Martin Se aka Emes ^Fragen? 15:29, 3. Mär. 2011 (CET)

ok, danke. --MartinHansV 15:30, 3. Mär. 2011 (CET)

Und noch eins: Benutzer:MartinHansV/Yan Yean Reservoir. Gruß, --Hofres 15:48, 3. Mär. 2011 (CET)

ok, danke. --MartinHansV 16:04, 3. Mär. 2011 (CET)

Und noch eins: Benutzer:MartinHansV/Organ-Pipes-Nationalpark. Gruß, Hofres 19:29, 10. Mär. 2011 (CET)

ok, danke. --MartinHansV 09:32, 11. Mär. 2011 (CET)

Neue Wartungsseite für Automobile

Guten Abend MartinHansV, das Portal Transport und Verkehr hat eine neue Wartungsseite, die automatisch vom MerlBot gepflegt wird. Wenn du möchtest, kannst du dort ja auch mal vorbeischauen. Bei Änderungswünschen würde ich selbstverständlich zur Verfügung stehen. Die neue Seite heißt Portal:Transport und Verkehr/Überarbeiten. mfg --Crazy1880 19:24, 15. Mär. 2011 (CET)

Importe

Benutzer:MartinHansV/Suggan Buggan River, Benutzer:MartinHansV/Gungarlin River, Benutzer:MartinHansV/Eucumbene River, Benutzer:MartinHansV/Delegate River, Benutzer:MartinHansV/Brodribb River, Benutzer:MartinHansV/Mowamba River und Benutzer:MartinHansV/Warrandyte liegen bereit. --Gripweed 14:11, 17. Mär. 2011 (CET)

Und noch einer: Benutzer:MartinHansV/Thredbo River. Gruß, Hofres 11:47, 22. Mär. 2011 (CET)

Portal Diskussion:Barwon River (New South Wales)

Der Import wurde durchgeführt. Bitte zur weiteren Bearbeitung in Deinen BNR → Benutzer:MartinHansV/Barwon River (New South Wales) verschieben und die Importreste löschen lassen. Danke --80.142.202.90 14:38, 2. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank für den Import, aber warum hast Du den Artikel nicht gleich in meinen BNR (s. im Importantrag angegebenes Lemma) importiert? --MartinHansV 10:39, 4. Apr. 2011 (CEST)

Importe...

allesamt durchgeführt:

• Benutzer:MartinHansV/Yea River
• Benutzer:MartinHansV/Broken River (Victoria)
• Benutzer:MartinHansV/Campaspe River
• Benutzer:MartinHansV/Cobungra River
• Benutzer:MartinHansV/Coliban River
• Benutzer:MartinHansV/Delatite River
• Benutzer:MartinHansV/Goulburn River (Victoria)
• Benutzer:MartinHansV/Howqua River
• Benutzer:MartinHansV/Jamieson River
• Benutzer:MartinHansV/Kiewa River
• Benutzer:MartinHansV/King River (Victoria)
• Benutzer:MartinHansV/Little Murray River (New South Wales)
• Benutzer:MartinHansV/Little Murray River (Victoria)
• Benutzer:MartinHansV/Loddon River
• Benutzer:MartinHansV/Mitta Mitta River
• Benutzer:MartinHansV/Ovens River
• Benutzer:MartinHansV/Rubicon River (Victoria)

Wünsche frohes Übersetzen! :-) Viele Grüße --Leithian ^athrabeth _tulu 20:08, 24. Mär. 2011 (CET)

Die aktuellen Importe:

• Benutzer:MartinHansV/Bremer River (South Australia)
• Benutzer:MartinHansV/Edward River
• Benutzer:MartinHansV/Marne River
• Benutzer:MartinHansV/Tooma River

freuen sich jetzt auch auf eine Übersetzung. Viele Grüße --Hic et nunc disk ^WP:RM 12:35, 30. Mär. 2011 (CEST)

Die nächsten:

• Benutzer:MartinHansV/Lake Alexandrina (South Australia)
• Benutzer:MartinHansV/Lake Eildon

sind da. Frohes Schaffen! --Hic et nunc disk ^WP:RM 11:39, 5. Apr. 2011 (CEST)

Die Importe sind da:

• Benutzer:MartinHansV/Lake Albert (South Australia)
• Benutzer:MartinHansV/Murray-Mündung

Dein Arbeitspensum ist beeindruckend. Viele Grüße --Cactus26 07:25, 6. Apr. 2011 (CEST)

Und noch einer: Benutzer:MartinHansV/Maranoa_River. Viele Grüße --Leithian ^athrabeth _tulu 18:18, 13. Apr. 2011 (CEST)

weitere flüsse importiert

• Benutzer:MartinHansV/Talbragar River
• Benutzer:MartinHansV/Little River (Macquarie River)
• Benutzer:MartinHansV/Castlereagh River
• Benutzer:MartinHansV/Cobrabald River
• Benutzer:MartinHansV/Cockburn River
• Benutzer:MartinHansV/Cudgegong River
• Benutzer:MartinHansV/Fish River (Macquarie River)
• Benutzer:MartinHansV/Little River (Macquarie River)

sind da, frohes übersetzen (und ausbauen)--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:47, 18. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank, ich mache mich ans Werk. Aber Du brauchst nicht auf meiner Diskussionsseite auf den Import hinweisen, weil ich die beantragten Importe in meinem BNR überwache und sehe, wenn sie durchgeführt wurden. Freundliche Grüße --MartinHansV 09:59, 19. Apr. 2011 (CEST)

Australische Fische

Hallo Martin Hans, wenn Du Deine Beobachtungsliste wirklich beobachten würdest (tu’ ich mit meiner übrigens auch nicht), dann hättest Du gemerkt, dass ich bei den Fischen ständig hinter Dir herräume. Mit jeweils drei Klicks hättest Du feststellen können, dass z. B. en:Murray cod, en:trout cod, en:golden perch und en:Macquarie perch zu den Dorschbarschen, der en:silver perch zu den Tigerfischen, der en:bony bream zu den Heringen und dass der en:Australian grayling zu den Neuseelandlachsen gehört und auf Deutsch Australischer Forellenhechtling heißt. Ein Blick auf en:gudgeon hätte auch ergeben, dass damit in Australien die Schläfergrundeln gemeint sind.

Ansonsten ist zu bemerken, dass die deutsche Bezeichnung von Tieren aus anglophonen Weltgegenden meist nicht die wörtliche Übersetzung des englischen Namens ist. Wo im einschlägigen Artikel (hier also Dorschbarsche, Tigerfische usw.) kein deutscher Name angegeben ist, verlinkt man auf den wissenschaftlichen Namen. Eine Verlinkung auf einen Bestandteil des englischen Trivialnamens ist gerade bei Fischen in aller Regel irreführend.

Ansonsten weiter frohes Schaffen! -- Olaf Studt 17:21, 20. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Olaf Studt, zuerst einmal vielen Dank für Deine Arbeit an meinen Artikeln. Leider bin ich in der Zoologie nicht so bewandert - vor allen Dingen in der englischen -, dass ich jeweils die genaue Übersetzung jeder Fischart ins Deutsche kennen würde. Mir bleibt nur die Möglichkeit, in der en-Wikipedia unter dem jeweiligen Namen - wenn er verlinkt ist - nachzuschauen, ob es nicht eine deutsche Version zu dem betreffenden englischen Lemma gibt. Findet sich da nichts, bleibt mir nur die Möglichkeit, einen Namensteil sinnvoll zu übersetzen (was meist wenigstens zur richtigen Gattung führt) und den Rest wörtlich zu übersetzen. Mir ist dabei durchaus klar, dass im schlimmsten Fall herauskommt, dass Silberfische die silberne Version von Goldfischen seien ;-). Dann kann ich nur noch hoffen, dass ein Kundigerer als ich das Ganze nachbearbeitet. - Also nochmals vielen Dank dafür. Freundliche Grüße --MartinHansV 17:35, 20. Apr. 2011 (CEST)

gab des

Hallo MartinHansV, Spezial:Suche/"gab des" incategory:PKW-Modell, diese seltsame Wendung findet man bei PKW-Modellen. --Diwas 23:56, 24. Apr. 2011 (CEST)

Hallo, Diwas, vielen Dank für Deinen Hinweis. Da hat der Druckfehlerteufel ja wohl wieder voll zugeschlagen! Ich habe die entsprechenden Artikel inzwischen korrigiert. --MartinHansV 10:42, 26. Apr. 2011 (CEST)

Danke, man kann Kopiervorlagen vor dem Vervielfältigen kaum sorgfältig genug prüfen.--Diwas 12:23, 26. Apr. 2011 (CEST)

RK zu Kfz-Herstellern

Hallo, vielleicht magst du als Praktiker mal bei dieser RK-Diskussion vorbeischauen. Danke! --Minderbinder 15:35, 27. Apr. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis; erledigt. --MartinHansV 10:18, 28. Apr. 2011 (CEST)

australische Orte & Co

Benutzer:MartinHansV/Carcoar-Stausee Benutzer:MartinHansV/Mungindi Benutzer:MartinHansV/Dirranbandi sind da, frohes übersetzen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 00:56, 30. Apr. 2011 (CEST)

Danke. --MartinHansV 12:50, 2. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:MartinHansV/Lake Burragorang

Benutzer:MartinHansV/Upper-Nepean-System

sind auch da, frohes übersetzen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:50, 10. Mai 2011 (CEST)

Vielen Dank. --MartinHansV 10:11, 11. Mai 2011 (CEST)

Upper-Nepean-System

Hallo Martin Hans, da die Vorlage:Infobox Stausee im Gegensatz zur Vorlage:Infobox See keinen Parameter KEINGEOARTIKEL hat, würde ich die Koordinaten mit {{Coordinate|text=/|name=name_des_sees}} in den Text setzen. Ansonsten erwartet die Vorlage numerische Parameter (mit Dezimalpunkt), was allerdings beim Volumen ein Problem ist (wird in Kubikmetern ausgegeben). -- Olaf Studt 21:47, 12. Mai 2011 (CEST)

Würde ich gerne machen, wenn ich die Koordinaten hätte.... Gibt es eine einfache Möglichkeit, die herauszufinden? Es ist wohl kein großes Problem, die entsprechenden Punkte auf einer GEOHACK-Karte zu finden, nur die Koordinaten werden nicht auf dem Bildschirm angezeigt, sodass sie übernommen werden könnten... Vielen Dank im Voraus für Deine Antwort. --MartinHansV 10:33, 13. Mai 2011 (CEST)

Importwünsche 13.05

habe drei erfüllt die anderen zwei wird wohl ein Kollege importieren:

• Benutzer:MartinHansV/Macquarie-Pass-Nationalpark
• Benutzer:MartinHansV/Shoalhaven River
• Benutzer:MartinHansV/Budderoo-Nationalpark

--Martin Se aka Emes ^Fragen? 05:03, 14. Mai 2011 (CEST)

Besten Dank für die Arbeit und die Information. Nachdem ich für Übersetzungen in meinem BNR eine eigene Seite angelegt habe, kann ich dort immer nachsehen, ob die Importe schon erledigt sind. Eine eigene Nachricht auf meiner Diskussionsseite ist daher nicht unbedingt nötig. Dennoch vielen Dank hierfür. --09:30, 16. Mai 2011 (CEST)

Kategorie:Flusssystem Clyde River (New South Wales)

Hallo, du hast Artikel mit der Kategorie:Flusssystem Clyde River (New South Wales) versehen. Ich habe diese rote Kategorie bei den beiden Artikeln wieder gelöscht, denn zuerst muss mal jemand, der das nötige geografische Wissen hat (eventuell du?), die Kategorie anlegen. Grüße --Mef.ellingen 14:49, 22. Mai 2011 (CEST)

Lieber Mef.ellingen, selbstverständlich werde ich diese Kategorie anlegen, sobald ich die Artikel über die 3 weiteren Nebenflüsse des Clyde River geschrieben habe. Wenn ich aber die Kategorie mit zunächst nur 2 Flüssen anlege, stellt garantiert irgendjemand dafür einen Löschantrag und teilt mir die unglaubliche Neuigkeit mit, dass Kategorien mit nur zwei Elementen nicht zulässig sind ;-)(schon passiert, siehe Kategorie:Flusssystem Latrobe River und Diskussionsbeitrag im Archiv). Um die Anzahl der Edits also nicht unnötig zu erhöhen, habe die Kategorie halt schon einmal in den betreffenden Artikeln angegeben... --MartinHansV 10:05, 23. Mai 2011 (CEST)

Import ≠nur übersetzen

Hallo Martin. Bin gerade regelmässig dabei, deine neuen Nationalpärke anzuschauen. Danke für den Effort. Es wäre aber schön, wenn du die beim Import aufgeführten Hinweise beachtest: Nicht nur übersetzen, sondern die Inhalte auch kritisch hinterfragen und die Quellen überprüfen. Es kam jetzt wiederholt vor, dass da Quellen angegeben waren, wo der Link gar nicht mehr funktionierte. Insofern: Lieber Qualität als Quantität.

Übrigens: Fussnoten kommen in der Regel nach dem Punkt, nicht davor, vgl. Wikipedia:Fußnoten#Stellung der Fußnote im Fließtext. Und ein Weblink ausserhalb der Einzelnachweise auf die offizielle Seite gehört wohl zu jedem guten Artikel. Gruss, --Lars 14:23, 26. Mai 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis mit den Fussnoten. Diese Vorschrift kannte ich noch nicht :-(, werde sie aber künftig natürlich befolgen. Tote Links sind natürlich sinnlos und sollten nicht vorkommen - da habe ich wohl einige übersehen. Vielen Dank für die Korrektur. Bei den meisten Artikeln, deren Angaben im Englischen (oder Spanischen) recht dünn sind, habe ich noch Daten und Fakten aus den eigenen oder im fremdsprachigen Artikel angegebenen Quellen dazugefügt. Aber ws bringt ein zusätzlicher Weblink, wenn derselbe Link schon unter den Fußnoten erwähnt ist? Freundliche Grüße --MartinHansV 14:54, 26. Mai 2011 (CEST)

Der Weblink-Abschnitt gibt eine gute Übersicht der wichtigsten paar Links. Der Einzelnachweise-Abschnitt kann/sollte sehr schnell sehr umfangreich werden, so dass da die Übersichtlichkeit verloren geht. Verwirrend ist es für die Benutzer zudem, mal im einen, mal im anderen Abschnitt nach Weblinks suchen zu müssen. Vor allem haben die beiden Abschnitte auch verschiedene Zwecke: ersterer dient dem Verlinken auf weitere Informationen, zweiterer ist eine Aufzählung der Quellen. Quellen können sich ändern, wenn jemand den Artikel überarbeitet und eine bessere Quelle findet oder den Text ändert und die Referenz ganz löscht. Dann gibt es plötzlich keinen Link mehr. Mit der Doppelung haben wir die Sicherheit, das so was nicht passiert. --Lars 11:42, 27. Mai 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. --MartinHansV 11:59, 27. Mai 2011 (CEST)

Import-Marathon

Hi Martin! Habe gerade mit dem Import-Marathon deiner Nationalparks begonnen, muss aber leider dringend Weg. Entweder mach ich das nachher fertig, oder aber der nächste Kollege. Ein paar hast du ja schonmal ;) Lieben Gruß, --magnummandel 15:43, 20. Jun. 2011 (CEST)

Besten Dank einstweilen! --MartinHansV 15:44, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe noch die restlichen importiert. Gruß, - Inkowik (Re) 15:58, 20. Jun. 2011 (CEST)

Gratulation und Frage

Gratulation zur Erledigung aller Nationalparks von NSW! Tolle Arbeit.

Eine Bitte, augenblicklich aktualisiere ich auf dem Aussi-Portal das Thema: "Artikel des Monats". Hast Du einen Vorschlag für einen besonders interessanten Nationalpark aus Deiner Werkstatt oder könntest Du mit einen spannenden vorweg bis zum 30. Juni schreiben? Der muss nicht unbedingt aus dem Juni sein, aber älter als 3 Monate sollte er nicht sein. Besten Dank und Gruß--Roll-Stone 10:08, 21. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die Blumen! Meine Vorschläge wären Scheyville-Nationalpark (19. Mai 2011) - wegen der Historie, Sturt-Nationalpark (26. Mai 2011) - weil dort einmal etwas Anderes zu sehen ist als der ewige Eukalyptus- und Regenwald, oder Weddin-Mountains-Nationalpark (31. Mai 2011) - wegen der Räubergeschichte. Alle diese Artikel sind übrigens von mir nur aus der en-WIKIPEDIA übersetzt und ggf. geringfügig ergänzt worden. Nachdem die Artikel über die Nationalparks in NSW nun vollständig sind, befasse ich mich gerade mit den noch wenigen fehlenden in VIC, TAS, SA usw. Freundliche Grüße --MartinHansV 10:38, 21. Jun. 2011 (CEST)

Auch übersetzte Artikel sind vollwertig und Deine Arbeit mit den Nationalparks sind überaus verdienst- und wertvoll. Viele Artikel hast Du auch neu verfasst und zahlreiche mikrige Artikel der en.WP gergänzt. Wenn Du mit allen Artikeln zu den Aussi-Nationalparks fertig bist, bitte gib mir dann Nachricht, weil man das als Leistung besonders würdigen muss und kann. Natürlich haben auch andere Artikel dazu verfasst, aber Deine Leistsung ist sensationell. Danke ganz herzlich dafür!

Ich würde dann gerne Deinen Vorschlag Weddin-Mountains-Nationalpark als Artikel des Monats auf dem Australienportal nehmen. Kannst Du bitte die übersetzte Einleitung des Weddin-Mountains-Nationalparks etwas überarbeiten, da sie wenig zum Text darunter beiträgt. Ich bin leider nächste Woche unterwegs und nur sporadisch online. Als Bild des Monats dachte ich an die Wollemi, eine endemische Pflanze und ein Pflanzen-"Dinosaurier", die erst in den 1990er Jahren im Wollemi-Nationalpark entdeckt wurde. Dann würde sich eine Schnittmenge zwischen Deinem Artikel und dem Bild ergeben. Besten Gruß--Roll-Stone 10:41, 25. Jun. 2011 (CEST)

Einverstanden, aber das mit der Einleitung zum Artikel Weddin-Mountains-Nationalpark habe ich noch nicht verstanden. Wieso passt der nicht zum Text weiter unten? Freundliche Grüße --MartinHansV 11:05, 27. Jun. 2011 (CEST)

Bin bis Ende dieser Woche selten online! Die Einleitung gibt nur wenig des darunter aufgeführten Inhalts wieder. Es fehlte z.B. textlich ein Hinweis auf den Aufenthalt des Bushranger usw... Beste Grüße--Roll-Stone 22:05, 28. Jun. 2011 (CEST)

Ist seit 1. Juli online! Die Artikeleinleitung habe ich etwas ergänzt. Gruß--Roll-Stone 19:56, 6. Jul. 2011 (CEST)

Schon gesehen. Danke. --MartinHansV 10:23, 7. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:MartinHansV/Bega River

ist da, frohes Übersetzen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:36, 18. Jul. 2011 (CEST)

gleiches gilt für Benutzer:MartinHansV/Wannon River und Benutzer:MartinHansV/Glenelg River (Victoria)--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:46, 18. Jul. 2011 (CEST)

Weitere Importe...

Benutzer:MartinHansV/Woronora Dam, Benutzer:MartinHansV/Woronora River, Benutzer:MartinHansV/Moruya River, Benutzer:MartinHansV/Georges River, Benutzer:MartinHansV/Deua River liegen bereit, ich hab nur einmal den falschen Namen gewählt, aber das kannst du ja bei der Verschiebung fixen. Keep up the good work. --Gripweed 10:39, 21. Jul. 2011 (CEST)

Ok, besten Dank. --MartinHansV 12:03, 21. Jul. 2011 (CEST)

Automatische Kategorisierung

Hallo Martin Hans, ist es Dir entgangen, dass die Vorlage:Infobox Fluss die Artikel neuerdings automatisch nach Flusssystem kategorisiert, wenn FLUSSSYSTEM und ABFLUSSWEG korrekt ausgefüllt sind? Dabei kommen natürlich auch „typisch doofer Computer“-Ergebnisse raus wie beim Hotham River und Williams River (Western Australia) (beim Bannister River dank meiner Platzsparbemühungen zufällig nicht), aber dafür hat Steve einen Parameter NOAUTOKAT eingebaut. Alternative wäre hier, den Murray River und die Kategorie:Flusssystem Murray River umzubenennen. -- Olaf Studt 21:42, 25. Jul. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis mit der automatischen Kategorisierung; das wusste ich noch nicht. Wie funktioniert das mit dem NOAUTOKAT (steht nicht in der Mustervorlage)? Wird dieser Variablentext einfach über NAME eingefügt (also: | NOAUTOKAT = ja)? Mit der Kategorie:Flusssystem Murray River wird es vermutlich besser, wenn eine Kategorie:Flusssystem Murray River (Western Australia) angelegt ist - wenn das nicht automatisch geht, muss man es vielleicht von Hand machen. Über eine Umbenennung des Murray River in Murray River (Victoria) (oder Murray River (Victoria / South Australia)?), einschl. der entsprechenden Flusssystemkategorie, wäre nachzudenken und ggf. dies auf der Portaldiskussionsseite Australien zu diskutieren. Mir fallen allerdings schon ein paar Argumente gegen diese Umbenennung ein. Freundliche Grüße. --MartinHansV 10:31, 26. Jul. 2011 (CEST)

Mit der Kategorie:Flusssystem Murray River (Western Australia) müsste es eigentlich gehen, die müsste Vorrang vor dem Anzeigetext „Murray River“ haben. Und die Kategorie:Gewässer nach Flusssystem hat eh schon über 200 Unterkategorien, da kommt es auf eine 4-Artikel-Kategorie (einschließlich Hauptfluss, derzeit noch ohne Artikel) mehr auch nicht mehr an. Das NOAUTOKAT habe ich (bzw. Steve auf meine Beschwerde hin) schon mal bei Weser (Ourthe) angewendet. -- Olaf Studt 19:24, 26. Jul. 2011 (CEST)

So, ist erledigt. Ich habe bei den 3 Artikeln jeweils einen Nulledit vorgenommen, damit der Wikitext neu interpretiert wird, sonst kann die Aktualisierung der Kategorie mehrere Tage dauern. -- Olaf Studt 19:47, 26. Jul. 2011 (CEST)

Leerzeilen nach Überschriften

Hallo MartinHansV,

im Artikel HMS Driver (1840) hast du Leerzeilen nach Überschriften im Quelltext entfernt. In der Frage des Existierens solcher Leerzeilen gibt es in der Wikipedia keinen Konsens. Meine Bitte: Ändere eine solche Gestaltung künftig nicht mehr. Solche Leerzeilen nach Überschriften sind gemäß der Regel in DIN 5008 im Quelltext eingefügt. Näheres dazu steht hier. Die Änderei ist ziemlich überflüssig, weil sich im Artikeltext sowieso keine Auswirkung zeigt. Sie ist bei Versionsvergleichen unpraktisch. Ich finde, die Wikipedia sollte in der Quelltextgestaltung ebenfalls vorbildlich sein und zwar auch dann, wenn die Programmierung fehlende Leerzeilen im Artikel selbst ausbügelt.

Leerzeilen vor Überschriften sind hingegen ausdrücklich gewollt, wie man WP:WGAA#Quelltext entnehmen kann. Freundliche Grüße sendet --Aloiswuest 15:19, 29. Jul. 2011 (CEST)

Importwünsche

Artikel zur Bearbeitung sind unter Benutzer:MartinHansV/Lake C.Y.O'Connor und Benutzer:MartinHansV/Canning Reservoir zu finden. Gruß --Ureinwohner uff 10:59, 3. Aug. 2011 (CEST)

• Besten Dank. --MartinHansV 11:05, 3. Aug. 2011 (CEST)

Hallo MartinHansV, ich bin gerade darauf aufmerksam gemacht worden, dass ich den Import vom 2. August nicht abgeschlossen hatte. Zwar hatte ich die beiden Artikel importiert und die entsprechenden Stellen auskommentiert, Dir das dann aber nicht zur Bearbeitung in Deinen BNR geschoben. Sorry for that. --Port(u*o)s 22:36, 5. Aug. 2011 (CEST)

Gewässer nach Flussssystem und Kontinent

Hallo Martin Hans, neuartige Kategorien müssen eigentlich immer vor dem Anlegen diskutiert werden. Ich habe das mal nachgeholt, siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie/Kategorien #Gewässer nach Flussssystem und Kontinent. -- Olaf Studt 10:50, 30. Aug. 2011 (CEST)

Unterscheiden sich die nach Kontinent aufgeteilten Kategorien derart wesentlich von der Ausgangskategorie, dass man sie als neuartig bezeichnen muss/kann? Jedenfalls schadet eine Diskussion in keinem Falle. Danke für die Anlage des entsprechenden Punktes. Zu Deinem Problem mit dem Ural (Fluss) siehe auch meinen Diskussionsbeitrag dort. Freundliche Grüße --MartinHansV 11:54, 30. Aug. 2011 (CEST)

Importgedöhns...

Benutzer:MartinHansV/Angelo River, Benutzer:MartinHansV/Beasley River, Benutzer:MartinHansV/Hardey River, Benutzer:MartinHansV/Henry River (Western Australia), Benutzer:MartinHansV/Fortescue River. Hoffe, ich habe keinen vergessen. Wie viele Flüsse gibts denn da noch? Nein, Spaß. Keep up the good work! --Gripweed 22:52, 1. Sep. 2011 (CEST)

Vielen Dank. Es gibt noch viele, viele!!! Aber ich konzentriere mich auf Flusssysteme, d.h. solche Flüsse, die mindestens 4, besser 9, Nebenflüsse, Seen, zugehörige Meeresbuchten etc. haben. Von der Grenze Queensland - New South Wales bin ich im Uhrzeigersinn um Australien herumgewandert und nun im Nordwesten von Western Australia angekommen. Von dort bis zum Süden von Queensland gibt es definitiv noch etliche Flusssysteme, die der Bearbeitung wert sind. Allerdings musst Du importierte Artikel nicht auf meiner Diskussionsseite aufführen. Ich beobachte Artikel, für die ich einen Importantrag gestellt habe, sodass ich es merke, wenn der betreffende Artikel importiert ist. --MartinHansV 10:19, 6. Sep. 2011 (CEST)

weitere flüsse importiert

• Benutzer:MartinHansV/Coongan River
• Benutzer:MartinHansV/Yule River
• Benutzer:MartinHansV/Oakover River
• Benutzer:MartinHansV/Nullagine River

--Martin Se aka Emes ^Fragen? 16:42, 6. Sep. 2011 (CEST)

Behm River

Hallo Martin, jetzt wird der Behn River in allen Kategorien doppelt gezählt – wenn man so was öfter macht, kriegt man die Kategorien schnell voll. Finden tut man den Behm River ja ganz normal über die Eingabe des Namens. -- Olaf Studt 10:57, 16. Sep. 2011 (CEST)

Tatsächlich taucht in manchen Quellen (z.B. Bonzle.com) dieser Fluss als zwei Flüsse auf: In Western Australia als Behn River und im Northern Territory als Behm River. Andere Quellen (z.B. Australian Touring Atlas) geben ihn als einen Fluss an (Behm River). In Australien kommt es aus unterschiedlichen Gründen häufiger vor, dass ein und derselbe Fluss unterschiedliche Namen besitzt (z.B. weil er von zwei Expeditionsteams aus unterschiedlichen Richtungen erforscht wurde und sich eher als Reihe von Wasserlöchern denn als zusammenhängender Fluss darstellte. Erst viel später erkannte man oft, dass es sich um einen Fluss handelte.) Insgesamt ist der Anteil dieser Fälle - bezogen auf alle Flüsse des Landes - aber eher gering. Nachdem eine Flusssystem- oder Landes-Kategorie einen Überblick über alle zugehörigen Flüsse vermitteln soll, habe ich den Behn/Behm River in dieser Weise aufgeführt. In anderen Fällen, z.B. wenn der Fluss auch noch einen zusätzlichen Namen bei den Aborigines hat, der in Text und Infobox erwähnt ist, habe ich auf eine Einordnung des Weiterleitungslemmas in Kategorien verzichtet. Ich denke, so besteht eine Gefahr der "Überfüllung" von Kategorien nicht. --MartinHansV 11:19, 16. Sep. 2011 (CEST)

Bitte zum Artikel "Adler Favorit"

Hallo MartinHansV, zuerst muss ich gestehen, dass ich noch sehr neu bei Wikipedia bin und daher noch kaum Erfahrung beim Editieren besitze (aber ich gebe mir Mühe, dass sich das ändert). Du hattest den Artikel zum Adler Favorit erstellt, dem ich eben ein paar neue Informationen sowie ein Bild hinzugefügt habe. Dabei bin ich mir nicht sicher, ob meine Arbeit so dem Standard hier entspricht. Könntest du vielleicht kurz über die ungesichtete Änderung drüberschauen und den Fehler über dem Foto entfernen? Danke dir! --Schildpattweiß

Hallo, Schildpattweiß, vielen Dank für das Foto. Die Syntax habe ich, wie gewünscht, korrigiert - schau Dir das Ergebnis mal an, dann weisst Du, welches Format Du künftig anwenden musst. Noch eine Bitte: Wenn Du einen Beitrag auf eine Diskussionsseite schreibst, dann unterschreibe ihn bitte mit zwei Bindestrichen (-) und anschließenden vier Tilden (~). Dann erscheint unter Deinem Beitrag automatisch das Datum und ein Link auf Deine Benutzerseite. --MartinHansV 12:26, 22. Sep. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Hilfe und die Tipps! Es ist etwas schwer, sich bei der ganzen Vielfalt an Regeln und Befehlen zurechtzufinden. Mal sehen, vielleicht kann ich noch zu anderen Adler-Artikeln ein paar Kleinigkeiten beisteuern, ich sitze da sozusagen an der Quelle. Ein Foto vom Adler Primus fehlt auch noch, aber ich kenne da einen Besitzer, den ich fragen könnte. --Schildpattweiß 18:20, 22. Sep. 2011 (CEST)

Alberga River u. a.

Hallo MartinHansV,
wenn du diese Literaturstelle zukünftig zitierst, verwende bitte die diese Zeile, die entsprechend WP:LIT formatiert ist und die richtige ISBN enthält.

• Steve Parish: Australian Touring Atlas. Steve Parish Publishing, Archerfield QLD 2007, ISBN 978-1-74193-232-4.

Gruß --RonMeier 14:26, 24. Sep. 2011 (CEST)

Hallo RonMeier, vielen Dank für die Angabe der ISBN-Nr. mit Bindestrichen. In meinem Exemplar steht sie nämlich nur ohne Bindestriche (mit Ausnahme desjenigen vor der 4). --MartinHansV 10:53, 26. Sep. 2011 (CEST)

und nicht nur das, sondern vor der 4 steht auch 232 und nicht wie bei dir 323. Gruß --RonMeier 13:19, 26. Sep. 2011 (CEST)

stimmt, habe ich bemerkt und korrigiert. --MartinHansV 14:01, 26. Sep. 2011 (CEST)

Dreizylindermotor

Hallo MartinHansV, im Artikel Dreizylindermotor schreibst Du, dass Krupp Gegenkolbenmotoren in den Lkw verwendete. Könntest Du mir mal sagen, wann und in welchen Lkw diese Motoren eingebaut wurden. Bei Krupp konnte ich keinen Hinweis darauf finden. -- Frila 11:59, 30. Sep. 2011 (CEST)

Hallo, Frila, ich habe nun an dem entsprechenden Satz in diesem Artikel einen Einzelnachweis angebracht. Siehe dort. Die Zweitakt-Gegenkolben-Dreizylindermotoren, System Junkers, mit 4080 cm³ Hubraum und 80-90 PS, Typen M 411 / M 412 / M 413, wurden von Krupp in den Jahren 1934-1938 z.B. in die LKW-Typen LD 4M232, LD 5N132 und LD 5N142 eingebaut. Freundliche Grüße --MartinHansV 18:51, 30. Sep. 2011 (CEST)

In dem Buch Motorkolben: Bauart, Betrieb, Schäden von Stefan Zima sind folgende Motoren aufgeführt: M 401, M 411 und M 422 mit 60, 90 und 125 PS als 2, 3 und 4-Zylinder. Ein 5-Zylinder ist dort nicht erwähnt. Quelle in diesem Buch ist das Krupp-Archiv. [1] -- Frila 14:07, 1. Okt. 2011 (CEST)

Import von en:Daly River, Northern Territory ist da

Benutzer:MartinHansV/Daly River ist angekommen. Viel Erfolg bei der Übersetzung wünscht --Hic et nunc disk ^WP:RM 14:31, 12. Okt. 2011 (CEST)

River-Bestellung

Hallo! Kann man bei Dir auch einen Fluss bestellen? ;O Mein Wunsch ist der South Creek (New South Wales), den es auch schon in der en.WP gibt. Der Fluss würde einen von mir vorbereiteten Artikel abrunden. Danke im Voraus, vielleicht kann ich mich mal glg. revanchieren und viele Grüße --Roll-Stone 13:50, 13. Okt. 2011 (CEST)

Der South Creek ist ein Nebenfluss des Hawkesbury River und ist dort in der Infobox unter "rechte Nebenflüsse" auch erwähnt. Eigentlich habe ich mich darauf konzentriert, Flusssysteme (mit mehr als 5 Einträgen!) in Australien darzustellen, und da auch in der Regel nur die Wasserläufe, die als "River" bezeichnet sind. Die "Creeks", "Lagoons", "Brooks", "Gullies" usw. sind nur erwähnt, haben aber keine eigenen Artikel, da sie meist zu unbedeutend sind. Ausnahmen bilden einige lange Creeks in den Flusssystemen des Yarra River, des Cooper Creek und des Warburton River. Du kannst den englischen Artikel aber gerne selbst übersetzen und in das Flusssystem Hawkesbury River einordnen - der Bach ist ja lang genug (Er umfließt Sydney im Westen) und hat offenbar auch geschichtliche Bedeutung. Wenn Du dabei Hilfe oder zusätzliche Informationen benötigst, stehe ich gerne zur Verfügung. Freundliche Grüße --MartinHansV 15:44, 14. Okt. 2011 (CEST)

Athabaska River

Hallo, ich wollte mal nachfragen, wo Du die Schreibweise Athabaska River her hast? Ich kenne den Namen nur mit 'c'.--Slimguy 17:32, 25. Okt. 2011 (CEST)

Oh, je, da hat der Schreibfehlerteufel wieder zugeschlagen! ;-) Vielen Dank für den Hinweis; ich habe die entsprechenden Seiten korrigiert. --MartinHansV 11:03, 26. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:MartinHansV/Lake Mitchell

steht bereit. --Gripweed 17:10, 27. Okt. 2011 (CEST)

Danke - und erledigt. --MartinHansV 09:56, 2. Nov. 2011 (CET)

Redirect E82 und E88

Hallo MartinHansV, BMW E82 und BMW E88 stammen beide von Dir und leiten beide auf BMW 1er weiter. Wie wäre es, beides auf BMW E87 und damit auf den Hauptartikel dieser Baureihe weiterzuleiten? Üblicherweise wird das hier so gemacht, ich will aber nicht einfach so rumpfuschen. Frankenmaddin 18:46, 1. Nov. 2011 (CET)

Diese beiden "Artikel" (die eigentlich Begriffsklärungen sind, auch wenn sie nicht so heißen dürfen) stammen nicht von mir, sondern von M 93. Aber die Änderung der Weiterleitungen ist sicher notwendig. Wie es jetzt ist, ist es sicher nicht sinnvoll. --MartinHansV 10:02, 2. Nov. 2011 (CET)

Beide stammen von Dennis92. Habe ihn mal angefunkt. Danke Dir! Frankenmaddin 12:18, 2. Nov. 2011 (CET)

Korallensee

Sag mal, kennst Du wirklich einen deutschsprachigen Atlas, in dem das Korallenmeer „Korallensee“ heißt? Die Weiterleitung Korallensee gibt es, weil das eine häufige Schreibweise in den Medien (verständlich, da das Meer bis auf Nouvelle-Calédonie von anglophonen Ländern umgeben ist) und nicht irreführend ist wie „Tasmanische See“. Aber ich sehe keinen Grund, warum diese eingeführte Bezeichnung für ein interntionales Gewässer in den letzen 40 Jahren geändert worden sein soll. -- Olaf Studt 12:47, 13. Nov. 2011 (CET)

Und das mit ‚fast nur anglophone‘ stimmt nicht mal: Vanuatu ist auch halb frankophon (mer de Corail). -- Olaf Studt 21:04, 16. Nov. 2011 (CET)

Tatsächlich arbeite ich mit einer australischen Karte (Australian Touring Atlas). Da ist natürlich von Coral Sea die Rede. Aber es heißt ja auch z.B. Tasmansee oder Arafurasee und so denke ich, dass "Korallensee" zumindest nicht falsch ist (s. Weiterleitung oben), gleichwertig mit "Korallenmeer" verwendet werden kann und kein Anglizismus ist. --MartinHansV 09:44, 17. Nov. 2011 (CET)

P.S.: Ich habe gerade anhand der Linkliste festgestellt, dass die meisten Links auf "Korallensee" von mir stammen. Daher habe ich die entsprechenden Links abgeändert. --MartinHansV 10:27, 17. Nov. 2011 (CET)

Dabei habe ich jetzt einen genaueren Blick in meinen zweiten Atlas geworfen und festgestellt, dass es dort doch Korallensee heißt, der Name ist also gleichberechtigt. Und was meinst Du, wie oft ich mei der Einrichtung der Kategorie:Korallenmeer aus Versehen Korllensee getippt habe. Ich bitte vielmals um Entschuldigung für die Mühe, die ich Dir damit gemacht habe. -- Olaf Studt 14:14, 18. Nov. 2011 (CET)

Naja, die Mühe war nicht so groß... Die Arbeit hielt sich in Grenzen. Aber besten Dank für die Info. --MartinHansV 14:22, 18. Nov. 2011 (CET)

Importe

...ist angekommen. Viel Erfolg!--Hic et nunc disk ^WP:RM 16:03, 16. Nov. 2011 (CET)

Besten Dank - und bearbeitet. --MartinHansV 09:46, 17. Nov. 2011 (CET)

Die nächsten 2: Benutzer:MartinHansV/Boyne River (Korallenmeer) und Benutzer:MartinHansV/Boyne River (Burnett River) --Hic et nunc disk ^WP:RM 11:53, 17. Nov. 2011 (CET)

Besten Dank. --MartinHansV 13:05, 17. Nov. 2011 (CET)

Weiter geht's: Benutzer:MartinHansV/Lake Paradise, Benutzer:MartinHansV/Lake Boondooma, Benutzer:MartinHansV/Lake Awoonga und Benutzer:MartinHansV/Lake Wuruma sind da. Bei dem ersten Artikel hat er Alles importiert und nicht nur den Abschnitt. Aber das sollte egal sein, wenn hier Unbedeutendes gelöscht wird.--Hic et nunc disk ^WP:RM 21:01, 18. Nov. 2011 (CET)

Und noch ein paar: Benutzer:MartinHansV/Jardine River, Benutzer:MartinHansV/Wivenhoe Dam, Benutzer:MartinHansV/Lake Somerset, Benutzer:MartinHansV/Stanley River (Queensland) und Benutzer:MartinHansV/Bremer River (Queensland).--Hic et nunc disk ^WP:RM 10:10, 19. Nov. 2011 (CET)

Holden (Automarke)

Hallo MartinHansV! Ich wollte gerne auf der australischen Portalseite die Automarke Holden bringen, da kaum bekannt ist, dass Australien eine eigene Marke hat. Ich habe gesehen, dass Du an dieser Thematik gearbeitet hast. Kannst Du den Baustein rausmachen, denn nur dann kann der Artikel auf die Seite. Gruß--Roll-Stone 17:04, 21. Nov. 2011 (CET)

Erledigt. --MartinHansV 17:11, 21. Nov. 2011 (CET)

Danke für die schnelle Reaktion! Ist das denn ok, dass der Artikel nur aus Geschichte besteht, die in den 1940er Jahren endet und weiterhin Autos gebaut werden? Gruß--Roll-Stone 17:36, 21. Nov. 2011 (CET)

Den <Überarbeiten>-Link hatte ich entfernt, weil seit seiner Einsetzung Einiges an dem Artikel verändert wurde. Heute habe ich mir besonders den Geschichtsabschnitt genau durchgelesen und festgestellt, dass er so sicher nicht akzeptabel ist: Es sieht fast so aus, als hätte ihn jemand wortwörtlich aus einem Buch abgeschrieben und irgendwann die Lust daran verloren und einfach aufgehört. Der Anfang ist (immer noch, trotz Kürzung) viel zu detailliert und der größte Teil der Zeit (ab 1950er-Jahre!) fehlt ganz. Außerdem ist das Ganze unstrukturiert und viel zu schwer zu lesen (--> "Bleiwüste"). Meiner Meinung nach eignet sich dieser Artikel so nicht für eine Portalseite. Ich denke darüber nach, den Geschichtsabschnitt komplett neu zu schreiben, evtl. auch aus dem Englischen zu übersetzen. Immerhin hat ja ein Cousin meiner Frau bis vor Kurzem bei dem "Laden" gearbeitet... Vorab habe ich wieder einen <Überarbeiten>-Link in den Geschichtsabschnitt gesetzt - das ist m.M.n. mehr als gerechtfertigt. Tut mir Leid. Freundliche Grüße --MartinHansV 10:34, 22. Nov. 2011 (CET)

Kein Problem! Ist das bis Ende des Monats von Dir zu schaffen? Wenn nicht, suche ich ein anderes Thema, gib bitte Nachricht. Gruß--Roll-Stone 11:22, 22. Nov. 2011 (CET)

Ich schau mal, ob ich das schaffe; ich habe gerade noch ein paar andere Projekte. --MartinHansV 11:27, 22. Nov. 2011 (CET)

Ok, dann schau ich schon mal nach anderen Alternativen. Gruß--Roll-Stone 15:37, 22. Nov. 2011 (CET)

Hallo, Roll-Stone, ich habe schon mit der Übersetzung der Holden-Geschichte aus dem Englischen angefangen. Leider war es nicht in einem Tag zu bewältigen - es ist einfach zu umfangreich. Aber immerhin bis 1970 bin ich schon gekommen. Der Rest soll noch diese Woche übersetzt werden und wird, wenn alles fertig ist, auch eingestellt. Also wird das Ganze wohl, wie von Dir gewünscht, bis zum Monatsende fertig werden. --MartinHansV 18:04, 23. Nov. 2011 (CET)

Wunderbar! Gruß --Roll-Stone 18:15, 23. Nov. 2011 (CET)

Und fertig ist der Artikel. Viel Erfolg beim Einbauen in die Portalseite. --MartinHansV 14:28, 25. Nov. 2011 (CET)

Klasse Arbeit. Prima und besten Dank!--Roll-Stone 11:31, 26. Nov. 2011 (CET)

Ausstrahlüsche Füsche

Angesichts dessen, dass Du wieder etliche Angelgewässer aus en: übersetzt hast, habe ich meine Liste von australischen Süßwasserfischen jetzt online gestellt: Benutzer:Olaf Studt/Australische Fische. -- Olaf Studt 22:41, 23. Nov. 2011 (CET)

Besten Dank, das ist wirklich hilfreich (hüülfroych ;-))! --MartinHansV 09:55, 24. Nov. 2011 (CET)

Südlicher Ozean

Wahrscheinlich definieren die Tasmanier den Südlichen Ozean anders als die inernationale Gemeinschaft, jedenfalls ist die Südspitze Tasmaniens nicht nur sehr weit vom 60. Breitengrad, sondern auch im Winter noch recht weit von der antarktischen Konvergenz entfernt. -- Olaf Studt 19:33, 29. Nov. 2011 (CET)

Hallo, Olaf Studt, in meiner australischen Karte ist das Seegebiet südlich des Kontinents (und damit auch westlich von Tasmanien) eindeutig als "Southern Ocean" bezeichnet. Dies schließt z.B. auch die Große Australische Bucht mit ein. Lt. Definition in der deutschen Wikipedia ist die Grenze aber tatsächlich der 60. Breitengrad (Die Südspitze Tasmaniens liegt ungefähr bei 43° 30'.) und alles oberhalb ist Indischer Ozean (westlich von Tasmanien), bzw. Pazifischer Ozean (östlich von Tasmanien). Was ist nun richtig? --MartinHansV 10:41, 30. Nov. 2011 (CET)