Benutzer Diskussion:Martin Aggel
Namenskonvention
[Quelltext bearbeiten]Schau Dir mal Wikipedia:Namenskonventionen an! Bitte zwischen Groß- u Kleinschreibung beim Anlegen neuer Artikel unterscheiden! Nach jeden Punkt gehört ein Leerzeichen! 82.83.8.28 21:08, 22. Jan 2004 (CET)
Haaaaallo! Nicht THEODOR HEUSS sondern Theodor Heuss Wer soll das denn sonst finden? 82.83.8.28 21:29, 22. Jan 2004 (CET)
- Das Schiff heißt aber so, steht so dran Martin 21:36, 22. Jan 2004 (CET)
- Völlig wurscht. Es geht hier nach der amtlichen Rechtschreibung. Die lässt Großbuchstabenfolgen nur in Abkürzungen zu. 82.83.8.28 21:39, 22. Jan 2004 (CET)
- ;-) Hallo Martin, ich hab mir erlaubt, zwei der von Dir angelegten Schiffe klein zu schreiben, weil Schreibweise und Name halt zwei paar Stiefel sind. Und auch wenn er auf dem Schiff in Versalien draufsteht, heißt er halt Theodor Heuss (Schiff). So findet mans auch leichter. Hoffe Du bist einverstanden damit. Lieber Gruß, Sansculotte 21:47, 22. Jan 2004 (CET)
- komisch, in dieser Art und Weise kann ich mich problemlos überreden lassen! -- Martin 21:52, 22. Jan 2004 (CET)
SRK ...
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin,
eine Abkürzung vor einem Schiffsnamen ist absolut üblich. Ich bin also völlig einverstanden mit Deiner Schreibweise!
Die Suche nach Theodor Heuss führt zu dem Politiker. Das ist auch in Ordnung.
Zum besseren Finden der SRK und SRB fände ich es ganz gut, wenn Du die Auflistungen aus Deiner Benutzerseite in die Artikel Seenotrettungskreuzer bzw. Seenotrettungsboot kopieren würdest. Das würde auch mir (als völlig ahnungslosen auf diesem Gebiet) weiterhelfen.
Mit freundlichen Grüßen ArtMechanic 13:15, 1. Feb 2004 (CET)
Ich habe mir zu Diskussion:Schwarzer Körper was einfallen lassen, auch eine Antwort auf die Frage mit den Heizkörpern. Kann man das verstehen? RaiNa 12:07, 3. Feb 2004 (CET)
Hi, ich hoffe Du bist nicht sauer, dass ich die Seenotrettungsboote in einen Artikel zusammengeschoben hab! Ich halt das für sinnvoller, damit man sich nicht durch zig Artikel durchklicken muss, die im Grund immer gleich anfangen ("...ist eine Klasse der ..."). Sowas lässt sich dann besser im Hauptartikel aufführen, und macht das Bild, das der von einem Seenotreetungsboot gib, dann auch kompletter (schon allein durch die Anzahl der Boote). Uli 09:47, 4. Feb 2004 (CET)
Hallo Martin,
ich bin in letzter Zeit immer mal wieder über die Boote der DGzRS gestolpert und hätte eine Bitte an dic: Könntest du die Abkührzung zumindest bei der ertsen Ewähnung mit Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger ergänzen, gleiches gilt für SRK und ähnliches. Der Aküfi trägt nicht gerade zum Verständins für den Laien bei. Liebe Grüße Necrophorus 11:21, 8. Feb 2004 (CET)
- meinst du so wie ich es eben beim SK Hermann Marwede getan habe?
- Oder eher die kürzere Variante wie bei SK Arwed Emminghaus?
Aurora
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin, kannst du mir das Bild [2] erklären? Nein? Ich mir auch nicht, ich frag mich wo der Panzerkreuzer hin ist...keine Bild-History vorhanden. Ich habs auch nur dagelassen, damit du dirs (die Seite) angucken kannst. Das hört sich ja an ;), nee nur einfach weil der Panzerkreuzer nicht ind er History auftaucht (unerklärlicherweise). Wenn du das Bild noch hast von der Postkarte dann lad es bitte unter Panzerkreuzer_Aurora.jpg hoch. Sach Bescheid dann, anschließend wird das "andere" Aurora Bild nat. gelöscht. Gruss Darkone (¿!) 11:44, 24. Aug 2004 (CEST)
Eremitage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin, und nochmal ein Bild. Ich hab Bild:eremitage.jpg aus dem Artikel genommen, weil keine Lizenzinfo dabei steht. Wär' schön, wenn Du Dich mal meldest, damit es wieder rein kann. -- southpark 14:25, 11. Okt 2004 (CEST)
Hallo Martin,
selbiges gilt auch noch für einige andere Bilder, die Du hier finden kannst.==Festrumpfschlauchboot== Habe den Artikel leicht überarbeitet. Aber eigentlich müsste der Artikel mit dem Artikel Schlauchboot zusammengeschoben werden. Janetzky 13:58, 1. Feb 2006 (CET)
Könntest Du dort bitte die nötigen Informationen nachtragen?
Vielen Dank im Voraus, --zeno 19:44, 1. Nov 2004 (CET)
Gesine
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin, ich habe auf Deiner Benutzerseite das "?" vor der "Gesine" gesehen. Eine "Gesine" gab es nicht, das Boot hiess "Gesina" und gehörte zur 7-m-Klasse. Siehe auch http://www.grimmi-online.de/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=3 und http://www.grimmi-online.de/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=4 Ich wäre - sofern von Dir gewünscht - bereit, an einem Projekt über die Fahrzeuge der DGzRS mitzuarbeiten. Irgendwie sollte man das aber sauber durchstrukturieren. Gruß--Grimmi59 rade 09:30, 19. Jan 2005 (CET)
Hallo Martin, ich noch mal. Zunächst einmal: Schön, dass Du Dich für die DGzRS interessiert und schon einige Artikel darüber geschrieben hast.
Die DGzRS wird ja in diesem Jahr 140 Jahre alt, und daher habe ich mir überlegt, ob es zu schaffen ist, in der Wikipedia das Thema Seenotrettung, vor allem in Deutschland, ein wenig zu verbessern und auszubauen. Dazu gehören nicht nur Artikel über die Fahrzeuge, sondern es müsste noch einiges zur Geschichte geschrieben werden oder über andere Rettungsmittel wie z.B. Leinengeräte oder über die Struktur, die Stationen etc..
Mit der Pressestelle der DGzRS habe ich schon Kontakt aufgenommen, sie auf die Wikipedia aufmerksam gemacht, und sie haben schon selber die erste kleine Änderung vorgenommen. Dort ist man auch bereit, Fotos für die Wikipedia freizugeben, will aber die Bildauswahl mit mir vor Veröffentlichung absprechen.
Du siehst, es ist eine Menge Arbeit. Falls Du bereit wärst, an solch einer Aktion mitzumachen, schreibe mir doch mal auf meine Diskussionsseite. Mich würde auch interessieren, was Dich persönlich bewogen hat, sich mit der DGzRS zu beschäftigen. Grüße--Grimmi59 rade 14:34, 25. Jan 2005 (CET)
Habe den Artikel leicht überarbeitet. Aber eigentlich müsste der Artikel mit dem Artikel Schlauchboot zusammengeschoben werden. Janetzky 13:58, 1. Feb 2006 (CET)
Translation
[Quelltext bearbeiten]Fetter Textdie Liste mit den Text sollte IMO gekürzt werden, ein Hinweis darauf, wo sie zu finden sind sollte reichen. Dann ist auch mehr Platz für Dali selbst vorhanden. ;) --Martin
Can you translate this to english, french, spanish, catalan or italiano? I'm sorry, we do not understand German. Thanks. Manuel Toro
Inseln
[Quelltext bearbeiten]Lieber Martin!
Da ich auf eine genaue Flächenangabe von einigen Inseln angewiesen bin, möchte ich mich gerne erkundigen, ob du ev. einen Tipp für mich hast wo ich denn renomierte Werte finden könnte. Hier auf Wikipedia sind die Werte einfach zu unterschiedlich.
mit freundlichen Grüßen, wulzi747
Beleglink
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin,
ich habe dein Foto des Bolshoi Theaters in Moskau in unserem Online-Reiseführer verwendet: http://www.staedte-reisen.de/moskau/sightseeing/sehenswuerdigkeiten http://www.staedte-reisen.de/moskau/ausgehen/theateroper
Vielen Dank dafür, ich hoffe unsere Verwendung gefällt dir und die Copyright-Angaben sind o.k.!
Grüße von Antonia
TeX
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin,
ich habe gelesen das du den Hilfe:TeX Artikel damals übersetzt hast. Ich habe mir mal die Wikimedia Software runtergeladen und nen kleines Heimwiki aufgesetzt. Leider werden die Formeln nicht wie auf der normalen Wikipediaseite dargestellt sondern nur der Formelcode...
weißt du wie ich es bei meinem wiki hin bekomme das die Formeln richtig dargestellt werden? Oder wer es wissen könnte?
MfG Philipp
Philadelphia 23:39, 22. Jan. 2009 (CET)
Hallo Martin Aggel!
Die von dir angelegte Seite On-scene-Coordinator wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:56, 31. Dez. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Martin Aggel!
Die von dir angelegte Seite Schnapszahl wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:28, 28. Jul. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)