Benutzer Diskussion:MatthiasKabel

Film

Hallo, Mathhias, wir produzieren hier gerade einen Film und würden hierzu dein Nachtfoto vom Erfurter Dom benutzen. Melde dich, wenn du das liest: christoph.marquardt@makidofilm.tv

Liebe Grüße, --Christoph

Unzialen

Wie heißen denn die verwendeten Schriften (Fonts)? Leider wurde vergessen, in der Halbunzialschrift nach dem langen s »ſ« der viel zu breite Leerraum zu entsperren So entstehen sehr hässliche Löcher! Als Beispiel für die Wandlung des S zum langen ſ ansonsten sehr geeignet!

Viele Grüße ––Der Barbar 11:35, 9. Feb 2006 (CET)

uncial bzw. huncial ftp://cam.ctan.org/tex-archive/fonts/bookhands/ MatthiasKabel 11:06, 11. Feb 2006 (CET)

PS: Begrüßung schreibt man wie Grüße mit scharfem ß, sonst liest man versehentlich kurzes Vokal beim ü, wie das Wort Küsse kurz betont wird, dafür langes Vokal bei Grüße (-:

Weiß ich, aber derjenige, der mich begrüßt hat, anscheinend nicht. Der hat auch nicht mitgekriegt, daß zu dem Zeitpunkt der Begrüßung mein erster Eintrag lange her war. MatthiasKabel

1) Kann man das (Begrüßung) nicht mehr umändern?

Ich habe mal den alten kram rausgeschmissen.

2) Funktionieren die Schriften nur mit Apple und/oder Tex?

Habe ich bisher nur mit TexX verwendet, das ist plattformunabhängig.

Recht herzlichen Dank für die bisherige Info! ––Der Barbar 13:12, 11. Feb 2006 (CET)

Sarah Bernhardt

Sarah?

Hallo Matthias, bist Du sicher, daß das Sarah Bernhardt ist? Hast Du die Quelle verfügbar? Grüße, -- AM 00:05, 3. Mai 2006 (CEST)

Bild:Fraktur.png

Hallo Matthias, eine Frage zu deinem Bild Fraktur.png. Ist es ein Scan oder hast du eine historische Vorlage von Hand nachgezeichnet? Welche Schrift hast du als Auszeichnungsschrift genommen ("Orgel", "Flügel")? Sieht nach einer Schwabacher aus. Das wäre ja auch die klassische Kombination. Könntest du die entsprechenden Angaben in Commons ergänzen? Ich finde Bilder viel nützlicher, wenn man weiß, was drauf ist. ;-) --plauz 16:46, 23. Jun 2006 (CEST)

Griechisches Alphabet

Hallo Matthias, darf ich dich fragen, welchen Font du für Bild:Entwicklung griechisches alphabet.png benutzt hast? Ich würde für den Artikel Griechisches Alphabet gerne eine Übersicht über die verschiedenen archaischen lokalen Varianten erstellen. Änhlich wie hier, bloß halt unter GNU-FDL. Gruß, --BishkekRocks 14:19, 8. Jul 2006 (CEST)

hallo matthias, du setzt silbenzeichen für linar b schrift ins netz. frage: welche quelle? und: welches zeichen steht für welche silbe? mfg horst meier, 23.12.2008

http://www.ctan.org/tex-archive/fonts/archaic/linearb/ MatthiasKabel 09:01, 24. Dez. 2007 (CET)

Lizenzen

Hallo, bei den folgenden Fotos urheberrechtlich geschützter Werke fehlt noch die Lizenz des Autors: Bitte analog dieser Vorlage vom Urheber des Werkes ausfüllen und an info-de@wikimedia.org schicken lassen und auf der Beschreibungsseite vermerken. Falls die Lizenz in zwei Wochen nicht vorliegt, wird das Bild gelöscht.

• Bild:Marionette oberon.jpg
• Bild:Marionetten.jpg

--Wikipeder 17:55, 20. Jul 2006 (CEST)

Merkposten für fehlende Bilder

• Trakl Geburtshaus
• diverse Trakl-Inschriften in Salzburg
• römisches in Salzburg
• Kirchen Salzburg
  • Dom Krypta
  • Dommuseum ?
  • Kollegienkirche
• Universität Salzburg
  • NAWI
  • Alte Uni
  • Unibibliothek
  • Juridicum
  • Sala Terrana

Bild bei Deinonychus

Hallo Matthias, du hattest um eine Stellungnahme gebeten. Dein Foto Bild:Deinonychus antirrhopus recnstruction in NHM Vienna.jpg ist gelungen aber was das Urheberrecht angeht, habe ich so meine Bedenken. Wenn man sich Wikipedia:Bildrechte#Gegenstände in geschlossenen Räumen anschaut, muss man zu dem Schluss kommen, dass hier ein Verstoß gegen das Urheberrechtsgesetz vorliegt. Das gilt praktisch für alle Fotos von Gegenständen, die eigens als Exponat hergestellt wurden, Ausnahmen sind Fossilien oder sehr alte Rekonstruktionen (der/die Hersteller ist/sind > 70 Jahre tot). Ich würde es darum eher wieder löschen, auch von Commons, auch wenn da leider nicht konsequent durchgegriffen wird. --TomCatX 23:30, 21. Jan. 2007 (CET)

Nein, ich habe eine Fotografiererlaubnis mit Veröffentlichung auf der commons, die sich auf 'diverse Objekte bezieht. MatthiasKabel 06:20, 22. Jan. 2007 (CET)

OK, Du hast also eine (schriftliche) Erlaubnis vom Museum Fotos beliebiger Objekte unter freie Lizenz zu stellen? Das solltest Du dann aber auch vermerken und eine entsprechende Mail an OTRS senden, um die Erlaubnis zu dokumentieren und um Nachfragen, so wie meine hier, zu vermeiden. Viele Grüße --TomCatX 13:52, 22. Jan. 2007 (CET)

Schriftlich ja, das ist ein mehrseitiger (Standard)Vertrag des NHM, die Lizenz ist nicht ausdrücklich erwähnt, aber die Veröffentlichung auf der wikipedia, bzw. der commons. Die Dame meinte auch, daß ihr die wikipedia bekannt sei und sie keine Probleme damit hätte. Ich scan das mal ein und verweise darauf. Wer oder was ist OTRS, das kenne ich nur als Open Ticket Request System? MatthiasKabel 17:07, 22. Jan. 2007 (CET)

Ergänzung, ich habe den Vertrag, bzw. die relevanten Seiten mal unter Image:NHM Fotografier und Veroeffentlichungserlaubnis 130107.jpg hochgeladen. MatthiasKabel 18:43, 22. Jan. 2007 (CET)

Hallo Matthias. du schriebst: "Wer oder was ist OTRS, das kenne ich nur als Open Ticket Request System?" Das stimmt ja auch, siehe Wikipedia:OTRS. Eine Anfrage bei einem unserer Spezialisten für Lizenzfragen ergab, dass du den Vertrag besser an permissions-de@wikimedia.org schickst, damit die sich einmal mit der Sache beschäftigen, das Ganze ist nämlich leider nicht ganz eindeutig. Problematisch ist die Einschränkung der Nutzung auf "Wikipedia/Commons" und "Internet" im Vertrag. Um in der Wikipedia verwendet werden zu dürfen, muss die Nutzung von Medien universell sein, was das genau heißt, kann man z. B. hier nachlesen: Wikipedia:Textvorlagen.

P.S. Ich weiß nicht, ob es eine so gute Idee ist, einen solchen Vertrag allgemein zugänglich zu machen... Grüße --TomCatX 23:20, 22. Jan. 2007 (CET)

Bild:Araukanerinnen beim weben.jpg

Hallo Matthias!

Danke für das von dir hochgeladene Bild, leider fehlt eine für die Wikipedia gültige Lizenz. Alle Lizenzen findest du unter WP:LFB. Bitte wähle eine passende aus und füge sie an die Bildbescheibungsseite an, ansonsten muss das Bild leider gelöscht werden. Sollte die von Crux hinzugefügte Lizenz Bild-PD-alt richtig sein, benötigen wir eine Angabe über den Urheber, der bereits seit 70 Jahren verstorben sein muss. Wenn du dazu Fragen hast, lies dir WP:FAQB durch oder frage mich einfach auf meiner Diskussionsseite. Danke und viel Spaß noch mit der Wikipedia! --Lychee 05:58, 14. Mär. 2007 (CET)

Info

Hallo, jemand hat was wichtiges auf Bild Diskussion:Loewenzahn samen.jpg geschrieben und ich wollte dich darüber informieren. Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 03:48, 25. Mär. 2007 (CEST)

Bild Loewenzahn_samen.jpg

Hallo Matthias! Sorry das ich in der Diskussion eine Frage stelle, die nichts mit dem Thema zu tun hat aber ich wusste nicht, wie ich Dich sonst erreichen soll. Ich habe das Bild Loewenzahn_samen.jpg gefunden, das ich gerne als Hintergrundbild für einen Flyer verwenden würde. Leider kann ich die GNU Regeln nicht einhalten und frage Dich daher als Autor, ob ich das Bild auch so verwenden kann. Für den Fall der Verwendung würde es stark aufgehellt eingesetzt, sodass lediglich eine Struktur übrig bliebe. Aber das Foto ist eben für mein Thema besonders gut geeignet. Vielleicht kann man sich dazu ja austauschen. Leider bin ich Wiki-Erstbenutzer und finde keine Möglichkeit zu einem E-Mail Kontakt. Kontaktdaten findest Du unter www.fatales.de Schöne Grüße! Michael

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo MatthiasKabel, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:240mm kuestengeschuetz beim laden 1942.jpg
• Bild:Araukanische haeuptlingsfamilie.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 15:35, 30. Mär. 2007 (CEST)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden bzw. es läuft ein Löschantrag. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. // Forrester 13:47, 15. Apr. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo MatthiasKabel, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Gambia cfao building aggeboe MK.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 08:45, 12. Jun. 2007 (CEST)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden bzw. es läuft ein Löschantrag. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. // Forrester 11:04, 16. Jul. 2007 (CEST)

Betr.: Gesellschaftsspiele der Römer

Dein Eintrag von Ludus deltae sollte durch irgendeine Quelle unterstützt werden, bitte. Bisher fand ich keine, aber du wirst von dem Spiel doch sicherlich gelesen haben. Vielen Dank. Gruß. --nfu-peng Diskuss 12:25, 25. Jun. 2007 (CEST)

Das habe ich aus dem Freilichtmuseum Carnuntum. Zur Not hätte ich ein Foto der Beschreibung, aber das wäre wohl eine eindeutige URV. MatthiasKabel 20:12, 25. Jun. 2007 (CEST)

Wenn es ein von dir gemachtes Foto ist, wäre es OK. Hat das Spiel eventuell einen anderen Namen ? Es ist wirklich seltsam, dass man es nirgends im net findet. Und die Carnuntum - Seite reagiert (heute ? oder überhaupt ?) nicht. Gruß. --nfu-peng Diskuss 11:27, 26. Jun. 2007 (CEST)

Das Foto eines Textes ist sicher nicht ok. Im übrigen: http://141.41.237.67:8000/~webteam/bilder/latein/Kleidung/slides/5.html MatthiasKabel 12:54, 26. Jun. 2007 (CEST)

Stimmt, das hatte ich falsch verstanden. Ich glaubte, du hättest ein Foto des Spieles. Sorry , aber die von dir angegebene Seite kann ich nicht aufrufen. Was steht denn dort ? Kannst man das als Quelle verwenden ? Nochmal sorry, aber stimmt der Name wirklich ? Es ist doch seltsam, dass es nirgends auftaucht, auch nicht weltweit, obwohl Latein doch überall verwendet wird. Schick mir doch einfach das Bild mal. Dann kann ich das ja beurteilen. Danke. Gruß. --nfu-peng Diskuss 15:48, 26. Jun. 2007 (CEST)

Danke für die mail. Der Cache zeigt mir leider keine Bilder, vielleicht mache ich was falsch. Wenn du irgendwo was dazu auftreibst, bitte lass es mich wissen. Danke. --nfu-peng Diskuss 13:40, 27. Jun. 2007 (CEST)

römischer sattel

Danke für das tolle Bild! --Polaris 09:40, 2. Jul. 2007 (CEST)

Amtrak

Ich melde mich selten auf einer Disk-Seite, wenn jemand etwas verschlimmbessert. Aber deine Änderung auf Amtrak ist mir völlig unklar. Coltran gibt es nicht, Arnies Fernverkerssbehörde heißt Caltrans und so wurde es ja auch richtig geschrieben. Ich vermute fast, du hast das mit Caltrain verwechselt, aber da hätte das "i" gefehlt. Denn Caltrans und Caltrain sind zwei verschiedene Schuhe. --Toller Bomberg 19:24, 19. Aug. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo MatthiasKabel, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Landungsboot dockt an mutterschiff an.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:22, 25. Aug. 2007 (CEST)

Salzburger Dom

Hallo MatthiasKabel! Über [1] bin ich nun auf Dich gekommen. Kannst Du bitte in der Bilderwerkstatt antworten, ob Dein Bild [2] auch eine Originalversion mit Beschreibung und Quelle hat? Ohne Beschreibung & Quelle würde meine Version [3] gelöscht werden; einen entsprechenden Warnhinweis habe ich mir gerade eingefangen... Danke & Gruß --Sir James 10:31, 10. Mär. 2008 (CET)

Besten Dank; nun erledigt! Gruß --Sir James 19:59, 10. Mär. 2008 (CET)

Foto-Workshop

Huhu! Du hast Interesse an der Teilnahme am Foto-Workshop eingetragen. Damit wir jetzt in die Feinplanungen einsteigen können, möchte ich dich bitten, dich in die Teilnehmer-Tabelle einzutragen. Grüßle, --Gnu1742 10:54, 15. Apr. 2008 (CEST)

Bild:Initialen.jpg

Ich mag dein Bild Initialen.jpg und verlinke es gerade in mehreren Artikeln zur Schriftgeschichte. Inhaltlich ist es perfekt, um Details zu Fraktursatz oder deutscher Zweischriftigkeit zu illustrieren. Aber es hat einen Haken: die Auflösung ist zu niedrig für ein genaueres Studium der Schriften. Außerdem ist es ein bisschen sehr grau in grau, was sich in den Artikeln etwas "farblos" macht. :-)

Meine Bitte: könntest du einen hauchauflösenden Farbscan hochladen, am besten als PNG? Ich würde mich auch um die Nachbearbeitung des Scans kümmern, wie Kontrastumfang, Hintergrundsichtbarkeit, Wellenausgleich, Schärfen, usw. Mir fehlt halt nur die entsprechende Ausgangsdatei. Und wenn ich mal ganz penibel sein darf, könntest du beim Scan vielleicht ein dickes und dunkles Stück Pappe hinter das Dokument legen? Dann verschwinden die Wellen und das durchscheinende Bild von der Rückseite. OK, das war's auch schon mit perfektionistischem Gemäkel. ;-) --plauz 23:40, 18. Apr. 2008 (CEST)

Schau bitte in Dein eDIskussionsseite. MatthiasKabel 13:36, 19. Apr. 2008 (CEST)

Mechanisches Theater Hellbrunn

Hallo Matthias, ich würde gerne ein oder zwei Deiner Bilder vom mechanischen Theater Hellbrunn für eine wissenschaftliche Publikation (Auflage nur 250 Stück) verwenden. Wenn ich Dich als Copyright-Inhaber angebe und einen Link zur Abbildung bei Wikipedia als Quelle, wäre das in Ordnung? Ich verstehe diese GNU-Angaben leider nicht so ganz. Für eine Antwort wäre ich Dir sehr dankbar! Herzliche Grüße, Michael

Im Prinzip ja, es gibt allerdings in Mitteleuropa kein Copyright. Gib mich als Urheber an und benutze die Bilder. Was wird das denn für eine Publikation? Doktorarbeit? MatthiasKabel 21:13, 30. Apr. 2008 (CEST)

Super, vielen Dank! Nein, leider noch nicht meine Doktorarbeit, sondern ein Konferenzsammelband zu "Theatrum machinarum". Wg. der geringen Auflage sind die Bücher leider recht teuer. Aber wenn es Dich interessiert, kann ich Dir eine PDF-Datei von dem Beitrag mit Deinen Bildern zusenden. Wird ca. noch zwei, drei Wochen dauern. Danke nochmals! Herzliche Grüße, Michael

Artikel "Musen"

Hallo Herr Kabel!

Wie Sie sich vielleicht erinnern mögen, haben Sie heute (21.07.08) eine Änderung im Artikel zu den Musen rückkgängig gemacht. In dieser Änderung wurde die Schreibweise der Muse Klio an die übliche Schreibweise im Artikel angeglichen. Klio schreibt man nämlich mit K und nicht mit C, weil es sich um einen griechischen Namen handelt. Des Weiteren ist es sinnvoll in dem geänderten Merkspruch jeden Musennamen mit einer Majuskel beginnen zu lassen. Eigennamen schreibt man für gewöhnlich groß. Auch dies haben Sie rückgängig gemacht. Könnten Sie mir bitte erklären, warum?

Hallo Anonymer,

Wenn Sie die Versionsgeschichte genau durchlesen, dann werden Sie feststellen, daß ich die korrekte Version mit K als gesichtet markiert habe und keineswegs etwas bearbeitet habe. Es wäre nett, wenn Sie Ihre Beiträge mit Namen kennzeichnen würden, dann könnte man auch richtig antworten. MatthiasKabel 19:45, 22. Jul. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo MatthiasKabel,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Gnu.jpg Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:07, 5. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:4._Foto-Workshop

Wie wärs? Ist doch bei dir um die Ecke ;) --RalfR → Berlin09 22:29, 12. Nov. 2008 (CET)

Danke, den Termin habe ich noch nicht gesehen. In Berlin will ich auf jeden Fall dabeisein. Den Termin in Nürnberg muß ich noch mit der Familie klären. MatthiasKabel 22:43, 12. Nov. 2008 (CET)

Grabstein Titus Calidius

Ich habe im Artikel der legio XV das Bild vom Grabstein des Titus Calidius gesehen (der hier). Dort (also auf der Bildseite selbst und in der Bildunterschrift (?)) sollte vielleicht noch angemerkt werden, daß es sich bei dem auf dem Bild abgebildeten Stein um die Kopie des Grabsteines handelt. Das Original befindet sich im KHM in Wien und ist nicht rot nachgezeichnet (oder uU: nicht erhalten).

Wie ist das eigentlich, ich habe keine Ahnung davon, darf man solche Bilder überhaupt ohne weiteres publizieren?

--Raedor 13:56, 14. Nov. 2008 (CET)

Natürlich, selbst wenn man eine Schöpfungshöhe für den Grabstein annimmt, dann ist der Urheber des Grabstein mit Sicherheit mehr als 70 Jahre Tod. ;-) Es gibt kein Recht an der Abbildung seines Eigentums. MatthiasKabel 18:34, 14. Nov. 2008 (CET)

Permission to reprint photo of Venus of Willendorf

Dear Matthias Kabel,

In my research I have come across your excellent photo of Venus of Willendorf:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Venus_of_Willendorf_03.jpg

I would very much like to use this photo in a book I am currently writing and editing on the cultural history of pregnancy. The book is set to print in 5.000 copies by publishing house Politikens Forlag (polforlag.dk) in Denmark in September 2009.

In order not to violate any copyrights I would like to ask your permission to use the picture, and if necessary, to ask to buy the rights for it. Perhaps you even have a picture in a higher resolution?

Here is my contact info: Kristine Lemche, editor,

kristine.lemche@cision.com

mobile no. +45 25 89 25 81

Hoping to hear from you, Best greetings,

Kristine

Hello Kristine,

feel free to use it, perhaps you can send me the ISBN number when the book is published. Unfortunatley there is no higer resolution. The problem to photograph this object is, it's evolving, so you can't use long time. Normally you even don't get a permission for a tripod.

Kind regards MatthiasKabel 20:23, 11. Feb. 2009 (CET)

Hello Matthias!

Thank you very much - we can send you the ISBN-number by september, when the book is ready.

Best greetings,

Kristine

Säule des Marc Aurel

Hi, wir haben ein gemeinsames Interessensgebiet, die Marc-Aurel-Säule, die du wirklich beeindruckend fotografiert hast (ich habe die Tafeln der Trajanssäule fotografiert). Könntest du mir einen Gefallen tun und folgende Bildausschnitte - möglichst genau - aus dem 50 MB-Original hochauflösend hochladen? Bitte dabei die angegebenen Dateinamen verwenden. Beide Bilder würden sofort Verwendung in der dt. und engl. WP finden. Liebe Grüße Holiday 13:51, 2. Mär. 2009 (CET)

Laden gerade hoch, ich bin im April wieder in Rom. Vielleicht denke ich daran, die beiden Ausschnitte nochmal größer zu fotografieren. Schreib mir doch vor der Karwoche nochmal eine Erinnerung. MatthiasKabel 20:42, 2. Mär. 2009 (CET)

Super, danke! Du hast doch nichts dagegen, daß ich die Bilder noch etwas kleiner schneide? Dann kann man nämlich die Brücke und den Wagen bei der Einbindung in die Art. besser erkennen. Es gäbe da noch zwei, drei interessante Motive in Rom, darunter ein Wendeltreppenfragment im Forum Romanum und die Via dei Balconi in Ostia. Wenn du nichts dagegen hast, schicke ich dir die genauen Ortsbeschreibungen in der Woche vor Karfreitag. Gruß Holiday 21:41, 3. Mär. 2009 (CET)

Ich habe sie bewußt etwas größer beschnitten, tu Dir keinen Zwang an. Ostia, wird vermutlich nicht drin sein, aber fix geplant ist nichts. Schick mir mal alles. wovon Du noch Fotos brauchst. Die Marc Aurel-Säule kommt auf jeden Fall nochmal von den anderen Seiten aus dran. Die Ausschnitte werde ich dann nochmal von näher oder mit dem 400'er Tele aufnehmen. Ansonsten habe ich noch ein Panorama von der Piazza Navona und dem Platz vor dem Pantheon eingeplant. MatthiasKabel 12:38, 4. Mär. 2009 (CET)

Ich schreibe einfach mal alle Motive runter und du suchst dir aus, was in deine Planung passt:

• Trajanssäule: die beiden obigen Motive (Pontonbrücke und Carroballista); die Inschriftenplatte im Sockel
• Ein Fragment einer antiken Wendeltreppe im Forum. Habe es auf einem Photo gesehen, das ich leider nicht mehr finden kann. Es handelt sich um einen einzelnen Block, der alleine auf der Wiese liegt und ein beliebtes Fotomotiv ist: "There is a single fragment of travertine carved with three steps of a spiral staircase lying near the Arch of Titus in the Roman Forum..."
• Kuppel des Pantheon, wie hier oder hier
• Ostia: Via dei Balconi: Außenmauern, Bögen, alles Ziegelartige; dazu diese Wendeltreppe
• Museo della Civiltà Romana: der gesamte Fries (mit Stativ), Modell der Trajansbrücke
• Panorama dreier antiker Brücken, ähnlich wie hier die Ponte Rotto und die Pons Fabricius, aber noch mit der Ponte Cestio drauf. Daß das geht - vielleicht mit Weitwinkel -, habe in einem Fachbuch gesehen.

Liebe Grüße Holiday 21:37, 5. Apr. 2009 (CEST)

Danke für die tollen Bilder. Hast du von den obigen Motiven welche gefunden? Holiday 14:32, 22. Apr. 2009 (CEST)

Hi, hast du von den obigen Motiven welche entdeckt? Holiday 14:31, 9. Mai 2009 (CEST)

Ostia habe ich einiges, allerdings muß ich das noch sichten. Leider habe ich Deine Nachricht nicht mehr vor der Abreise gelesen. MatthiasKabel 15:13, 9. Mai 2009 (CEST)

WP:DÜB

Hallo Matthias. Ich habe gesehen, daß auf deine Anfrage bei DÜB keine Reaktionen mehr eingegangen sind und deshalb vermute daß diese damit erledigt ist. Magst du bitte mal rüberspringen und diesen {{Erledigt|}} Baustein einfügen ? Dann kann es brav archivert werden. Beste Grüße Richard --Richard Bartz 01:39, 5. Mai 2009 (CEST)

File:St Peter Salzburg panoramic view of interior small.jpg

Hallo, ich wüßte ja zu gerne, wie das Bild entstanden ist? Selber experimentiere ich etwas mit Gigapan, aber das Bild ist echt der Hammer. --Kolossos 22:22, 29. Sep. 2009 (CEST) Naja, wie üblich halt. Stativ, Manfrotto Panoramakopf und dann eine Belichtungsserie pro Raststellung. Mit hugin zusammengefügt. MatthiasKabel 22:55, 29. Sep. 2009 (CEST) Ok, danke. --Kolossos 23:07, 29. Sep. 2009 (CEST)

Request to use image of Natural History Museum, Vienna

Hi there Matthias, hope you are doing well. I wonder if you would give me permission to use your photograph of the 'Natural History Museum, Vienna' (fully credited of course) in an interview for my non-commercial art blog? The link can be found here: http://www.riverhunt.org/cyril-helnwein-interview/

Many thanks and best regards, River.

No problem. best regards. Matthias

Rheinmetall

Hallo Matthias ! Du hast hier als Nachweis Rheinmetall, Waffentechnisches Handbuch, Ausgabe 1985 angegeben. Daher gehe ich davon aus das Du das Werk vorliegen hast. Vielleicht findest Du Zeit kurz in dieser Diskussion einen Kommentar zu hinterlassen. Da der Zugang zu diesem Werk nicht allen zur Verfügung steht würde ich mich freuen, wenn ich Dich gelegentlich dazu befragen kann ;-) Freundlichen Gruß Tom 21:32, 25. Apr. 2010 (CEST)

Klar, ich kann aber nicht immer so schnell antworten wie jetzt. MatthiasKabel 22:40, 25. Apr. 2010 (CEST)

Supi Danke ! Die Ari-Begrifflichkeiten sind nicht meine Domäne ;-) Wenn es Dir zeitlich machbar ist, könntest Du gelegentlich die Lit-Angabe in Panzerformel prüfen und mit einer Seitennummer ergänzen. Vielen Dank und besten Gruß Tom 09:27, 26. Apr. 2010 (CEST)

Stunden später ... Hallo Matthias ! Ironhoof hat die Sache nun verschoben nach Erstschuss. Nach Rücksprache mit ihm habe ich einige Dinge umgestellt und ergänzt. Die Sache an sich ist uns allen bekannt - so wie ich das sehe, hat Ironhoof Zweifel zum Nachweis des Begriffes "Rohranwärmer" (seine Worte dazu gebe ich lieber nicht wieder :-) Sei es drum ... die Sache als Solche ist bekannt - der Nachweis zum Begriff "Rohranwärmer" fehlt. Ich habe versucht dies möglichst neutral durch das Einsetzen der Belegbausteinen für den Begriff der Dir bekannt ist und für den Begriff der Ironhoof bekannt ist, zu markieren. Ja ich weiß es ist nervig - aber vielleicht findest Du noch etwas dazu. Mit (einem in der Sache neutralen und) freundlichem Gruß Tom 13:24, 26. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Matthias ! Bitte nimm das "Gekabbel" um den Erstschuss nicht so ernst. Ironhoof ist halt so wie er ist und wir haben uns mit ihm arrangiert. Das hat auch seine Zeit gedauert und natürlich hast Du es nicht nötig auf - hmm wie sag ich das bloß ? - unbotmäßiges Verhalten einzugehen. Das legt sich aber schnell bei etwas Akzeptanz ;-) Es gibt da einen kleinen Autorenkreis der sich um Ari, Panzer etc. kümmert, zu dem Ironhoof nebst Steinbeisser, Bojo und weiteren zählt. Ich bemühe mich um Ausgleich, Verständigung, und als Hauptziel um die Weiterentwicklung im Portal:Waffen, was nicht immer ganz einfach ist. BTW ich hab gelesen Du wohnst in Salzburg - korrekt ? Ich hab da noch so ein "Sorgenkind" bei den Waffensammlungen. Falls Du mal einen Sonntagsausflug in die "Feste Salzburg" machst, könntest Du eine Digicam mitnehmen. Die Bildersammlung die wir in Commons von der Waffensammlung der Feste Salzburg haben könnte noch einige Ergänzungen vertragen. Herzlichen Gruß Tom 23:05, 26. Apr. 2010 (CEST)

Kein Sorge, solche Typen kann ich nicht ernst nehmen. Ich habe hier schon längere Diskussionen mit einigen, sagen wir mal, überzeugten Halbwissenden ertragen. Allerdings sollte auch ein Typ wie Ironhoof mitbekommen, daß man mit der Formulierungs und Rechtschreibkunst eines zurückgebliebenen Möchtegernproleten nicht unbedingt die überzeugenste Vorstellung abgibt. Erfahrungsgemäß kann man sich mit solchen Typen nicht arrangieren, da hilft nur eine zeitweilige Sperre durch einen Admin. Als Artillerieoffizier kann ich etwas Fachkompetenz beanspruchen, die Ironhoof in seinen Ergüssen leider vermissen läßt. Ich werde mal sehen, ob ich noch einen aktiven Kameraden auftreiben kann, der mal in die Vorschrift schaut.
Aber genug dieser unerfreulichen Dinge. Was brauchst Du genau? Ich bin noch mit der Aufbereitung meines Ägyptenurlaubs beschäftigt, da wollen noch einige hundert Bilder für die Wikipedia sortiert, und bearbeitet werden, aber in den nächsten Wochen kann ich mich mal in das Museum begeben. MatthiasKabel 23:20, 26. Apr. 2010 (CEST)

Na fein wir verstehen uns - über Iron werd' ich weiter meine Hand halten aber das darf und kann ich hier nicht näher erklären. Auf jeden Fall ist Deine Fachkompetenz willkommen und wie Du siehst, bemühe ich mich darum ;-) Nun zu den Waffensammlungen: Mir geht es derzeit nicht um gezielte Bilder zu einzelnen Artikeln. Wir hatten zum Jahreswechsel die "Bescherung" mit der neuen Kategorie:Waffensammlung. Leider ein bisher völlig unterbelichteter Bereich, der nicht unbedingt mit den Militärmuseen in einen Topf geworfen werden kann. Also eine Zusammenstellung nach neuen Gesichtspunkten (Erläuterung siehe Kat-Definition). Die bisherigen Bilder auf Commons wurden bereits fleißig in Waffenartikeln zur Bebilderung genutzt allerdings fehlen Bilder zur Herstellung des Zusammenhangs als Waffensammlung. Dies gilt nicht nur für Salzburg - falls bei Deinen ägytischen Bildern etwas zur Thematik auftaucht - ja auch im Bereich der historischen Waffen gibt es reichlich Aktivität - Beispiel ein Artikelentwurf unseres Blankwaffenexperten MittlererWeg. Für Deinen Interessenbereich findest Du eventuell ein kleines Gegengeschenk in Aeronauticum,_Nordholz. So long gutes Gelingen & besten Gruß Tom 23:50, 26. Apr. 2010 (CEST) P.S. Note from Iron ;-)

Hallo Matthias ! Damit die Sache zumindest aus QS-Sicht erstmal erledigt wird, habe ich so entfernt. Bitte hab Verständnis dafür. Ich bin in der Sache neutral und sobald Du einen Nachweis für den Begriff hast, kannst Du dies gern wieder einfügen. Ohne solches Vorgehen bekomme ich P:WFA (Stand Belege) leider nicht in den Griff. Besten Gruß Tom 08:32, 5. Mai 2010 (CEST)

Es tut mir leid

Ich weiß das ich ruppig klinge. Ich wollte dich nicht vergrätzen oder sowas. Wie wäre es du hilfst mir kanone und Geschütz zusammenzuführen. Dann können wir uns streiten wie die Kesselflicker aber dann ganz lieb. aber wie die kesselflicker drunter fang ich gar net erst an. Ich freu mich auf ne tolle Zusammenarbeit. --Ironhoof 10:51, 5. Mai 2010 (CEST)
Kommentar: Das halte ich nun für einen sehr guten Ansatz - vor allem auf dem Hintergrund der Peinlichkeit der Sache und diesem Edit von 2003. Gutes Gelingen und besten Gruß Tom 10:55, 5. Mai 2010 (CEST)

Paßt schon, ich bin nur z.Z. in der Arbeit ziemlich im Streß. MatthiasKabel 23:41, 5. Mai 2010 (CEST)

Hallo Matthias ! Dieses Bild lag 5 Jahre nutzlos (weil verwaist) im Dateinamensraum. Ich hab es nun im Artikel Reichsrevolver eingebunden. Kannst ja mal kontrollieren ob es so korrekt ist. Besten Gruß Tom 22:39, 18. Mai 2010 (CEST)

Legio I Germanica

Hallo Matthias! Dein Artikel aus dem Jahre 2004 wurde wg. inhaltlicher Unstimmigkeiten auf den Qualitätssicherungsseiten des Wikipedia-Projekts Römischer Limes eingetragen. Gruß, Hartmann Linge 11:21, 2. Jun. 2010 (CEST)

Panormabilder

Hallo Matthias, ohne Dir zu nahe treten zu wollen: M.E. bringen Deine Panoramaansichten von Kircheninnenräumen dem Nutzer wenig bis gar nichts: Sie mögen zwar als eigenständige Kunstwerke sehr schön sein, vermitteln aber einen völlig falschen Raumeindruck, weil sie ja alles total verzerren und damit die Lesbarkeit der Architektur zerstören. Insofern haben Sie m.E. auf Wiki nichts verloren. (siehe auch meine unbeantworteten Diskussionsbeiträge bei St. Sebald und St. Lorenz) Pfeffersack 13:16, 1. Nov. 2010 (CET)

Wenn man das in einem panoramaviewer betrachtet dann sieht das schon sehr realistisch aus, indsofern würde ich das drin lassen. MatthiasKabel 15:54, 1. Nov. 2010 (CET)

Staatliche Antikensammlung

Hallo Matthias, ein sehr liebes Dannkeschön möchte ich hiermit an dich richten, für die Bilder, die du bereitgestellt hast. Ich habe aus diesen Anlass einige Artikel in der grichichen wikipedia geschrieben, und deine Bilder gleich angebunden. Ich hoffe, du machst weiter und bringst einige Bilder mehr, die ich (und viele andere) sehr gerne und mit freundlichem Zuspruch zu würdigen wissen. Viele Grüsse und weiter so, --Wehnekoeh 00:59, 15. Mai 2011 (CEST)

Permission to reprint photo

Sehr geehrter Matthias Kabel! Ich bin Fotograf aus Russland, Autor von verschiedenen Lehrbüchern zum Thema Fotos und Photoshop. Zur Zeit arbeite ich an einem Lehrbuch über Panoramafotografie. Aber ich nehme keine sphärischen Panoramen auf, sondern nur ein- und zweireihigen. Leider wird es jetzt an meiner Homepage gearbeitet. Gestatten Sie mir Ihre Fotos in mein Buch einschliessen, und zwar: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hellbrunn_banqueting_hall_360_panoramic_view.jpg и http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hellbrunn_banqueting_hall_ceiling_fisheye_projection.jpg (Grösse 7х14 und 10х10 cm) Mein Buch wird im August 2011 erscheinen. Ich schicke Ihnen gerne ein Exemplar.

Mit freundlichen Grüssen, Chefredakteur der Zeitschrift FOTOtravel Alexander Efremov alex-foto@mail.ru ae@foto-travel.ru www.foto-travel.ru

Kein Problem, bitte nur die Quelle nennen. Ein Exemplar wäre toll. MatthiasKabel 13:18, 13. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank! Natürlich. Bezugnahme auf die Quelle wird. Bitte senden Sie die Adresse, wo das Buch schicken. Alexander Efremov alex-foto@mail.ru ae@foto-travel.ru www.foto-travel.ru

Genaux / Einladung zum Opernprojekt

Hallo Matthias Kabel, vielen Dank für den Artikel Vivica Genaux, den ich gerade etwas überarbeitet habe. Unter anderem habe ich das Geburtsjahr gemäß den Angabe der Library of Congress / der Deutschen Nationalbibliothek auf den 10.07.69 korrigiert. Nun können sich auch Bibliotheksmitarbeiter irren, zudem ist die Altersangabe bei Opernsängern und -sängerinnen oft nicht gerade zuverlässig. Woher stammt denn das von dir angeführte Geburtsjahr 1970? PS: Vielleicht möchtest du im Bereich Oper noch mehr schreiben? Wenn du Fragen oder Ideen dazu hast, die man besser gemeinsam diskutieren oder anpacken kann, dann schau doch mal bei den Freunden der Oper vorbei. Ich würde mich freuen. Viele Grüße, --Non mi tradir 13:29, 14. Jun. 2011 (CEST)

http://www.munzinger.de/search/portrait/Vivica+Genaux/0/22941.html , http://www.klassik-heute.com/kh/6kuenstler/bio_i_4483.shtml MatthiasKabel 18:52, 14. Jun. 2011 (CEST)

An issue on English wikipedia

Hi. You were indirectly mentioned at English wikipedia Administrators noticeboard, concerning a photograph of Marina Poplavskaya taken by yourself. The background is at en:User talk:Margopera. You don't have to react, but I thought you'd be interested. Regards. No such user 18:39, 30. Jul. 2011 (CEST)

Commons deletion discussion

Please see http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/2011/10/28#File:Tatars_in_Kazan_1885.jpg for a discussion of an image you uploaded. Thanks! Calliopejen1 02:57, 3. Nov. 2011 (CET)

Anfrage zu Deinem Dresden-Bild "Die historische Innenstadt Dresdens"

Sehr geehrter Herr Kabel, folgendes habe ich vor: Das Dresden Panorama Poster in einer Stückzahl von 1000 Exemplaren mit ISBN einschließlich Urheberschaft auf den Markt zu bringen. Nunmehr fand ich auf wikipedia Ihr Dresden-Bild „Die historische Innenstadt Dresdens“ und bin schlichtweg begeistert. Ich würde mich freuen, wenn Sie sich bei mir melden! (tonndorf@ddbuch.de)-- Dresdenbuch 17:24, 12. Nov. 2011 (CET)

File:Gaisbergrennen 2009 Bergfahrt 024.jpg

We wanted to let you know that we've used one of your pictures in a project of ours: http://litpics.tumblr.com/post/18968519260/lit-le-morvan-a-district-of-france-its-wild

We created a computer program to generate random pairings of sentences from public domain texts and public domain / creative commons images. Some of the pictures we've selected come from the Wikipedia Commons. All the pictures we select ourselves, but the pairings and the text are random. Of these pairings that are generated, we only post the most interesting combinations.

We welcome any feedback about our site.

Thanks for sharing your pictures,
Samantha and Patrick

blog: http://litpics.tumblr.com/
email: litpicsbloggmail.com
twitter: http://twitter.com/litpics

Litpics (Diskussion) 03:51, 11. Mär. 2012 (CET)

Fotos Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt

Hallo Matthias, ich habe einige Fahrzeuge identifizieren können: Gaisbergrennen 2010

• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 01: BMW 328 (Nr. 15)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 02: Ferrari 250 GT Berlinetta Competizione (auch TdF; Nr. 75)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 04: Giannini Formel Junior (Nr. 16)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 05: BMW 328 (Nr. 17, 18, 19)

• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 06: BMW 328 (Nr. 18)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 07: Riley, ca. 1934 (Modell unklar, ev Imp oder MPH) reg. ZH59295
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 08: Bentley Special (Nr. 16; wurde diese Nummer doppelt ausgegeben?!)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 09: Giannini Formel Junior (Nr. 16)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 10: BMW 328 (Nr. 18)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 11: BMW 328 (Nr. 19) und Alvis Speed Twenty oder Twenty-Five (Nr. 20)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 12: BMW 328 (Nr. 19)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 13: Alvis Speed Twenty oder Twenty-Five; die meisten dieser Tourer sind von Cross & Ellis karossiert (Nr. 20)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 14: BMW 328 (Nr. 19)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 15: Alvis (Special?; 4.3 Litre?) (Nr. 22)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 16: Jaguar XK 140 FHC (Nr. 27)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 17: Alvis 12/70 Speed (Nr. 22)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 18: Lotus 7 oder Derivat (zB Donkervoort) (Nr. 41)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 19: Lotus 7 oder Derivat (zB Donkervoort) (Nr. 41); davor Aston-Martin DB 2/4 FHC
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 20: Jaguar XK 140 DHC (Nr. 46)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 21: Jaguar XK 140 OTS (Nr. 38)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 22: Porsche 356 A (Nr. 48)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 23: Abarth 750 Allemano Spider (Nr. 42)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 24: Lotus Elan
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 25: "W-29893P" ist ein BMW 327 oder 327/328
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 27: Porsche 356 C (W-83399-N)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 28: Ferrari 250 GT Cabriolet PF (Nr. 74)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 29: Fiat Abarth 850 TC (Nr. 115)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 30: Porsche 356 C (Nr. 77) und 911 (Nr. 78)
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 31: Jaguar E-Type Series I Roadster
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 32: Porsche 911 Cabrio (996?), Rennleitung
• Gaisbergrennen 2010 Stadtfahrt 34: Arnolt-Bristol (Nr. 157), Ferrari (212 Inter?) (Nr. 150), Veritas (?) (Nr. 149), Allard (weisse Nr. 24)--Chief tin cloud (Diskussion) 15:08, 7. Jun. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (02.07.2012)

Hallo MatthiasKabel,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Taschenofen mit Kohle.jpg - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also MatthiasKabel) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 05:04, 2. Jul. 2012 (CEST)

Kapellbrücke in Lucerne

Kapellbrücke

unidentified panel in Kapellbrücke

Hi, Matthias,

in May 1931 my grandfather Zygmunt Szczotkowski and his wife Marja from Poland were travelling from Italy, Switzerland and Austria back to Poland. The Swiss part of their trip (Bern, Lucerne, Interlaken) was between May 14th and 24th.
My grandfather was mining engineer, but he was also the photographer-amateur and he made plenty of pictures of this trip. On two of them we can see Kapellbrücke in Lucerne.
It is a pity - there is no description on these pictures (they are glass stereographic slides) except the description on the box: "Bern-Lucerne-Interlaken".
I saw you have uploaded some pictures with panels of Kappelbrücke, so I write this post to you: would you be so kind and help me with identyfying these photos: what number is this panel we see on these pictures? Have they been destroyed during the fire in 1993? If yes - have they been restored? Do you have other photo showing the same panel?

Sincerely yours
Juliusz Zielinski / Julo (Diskussion) 17:30, 5. Aug. 2012 (CEST)

PS. You can see more of Z.Szczotkowski pictures in the commons:Category:Photographs by Zygmunt Szczotkowski. Many of them - still unidentified - are from Italy and Switzerland, and few from Austria. May be you can help also here?...

Julo (Diskussion)

Verwendung eines Bildes

Sehr geehrter Herr Kabel, gerne möchten wir Ihre Fotografie des "Faustkämpfers vom Quirinal" in einer Publikation verwenden. Darf ich Sie um eine kurze Mail an iekat@kohlhammer.de bitten - auch für den Versand eines Belegexemplars, falls gewünscht? Herzlichen Dank! Mit freundlichen Grüßen F. Specker --217.111.69.10 15:34, 7. Aug. 2012 (CEST)

Wikipedia:WikiCon 2012/Beitrag/Erstellen von Panoramaaufnahmen

Hallo Matthias. Was mich interessieren würde ist, ob und wie von von einer solchen Plattform aus 360°-Panoramen machen kann. Vielleicht kannst du ja eine solche Situation im Workshop ansprechen… --Leyo 11:42, 31. Aug. 2012 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo MatthiasKabel!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Stefan bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 23:10, 2. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo MatthiasKabel!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Waithamai bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 23:11, 2. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo MatthiasKabel!
Du wurdest vor ein paar Minuten von DerHexer bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 23:11, 2. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia im Salzburger Landtag

Hallo, am 31. Oktober 2012 werden wir im Salzburger Landtag zum ersten Mal das Landtagsprojekt in Österreich durchführen. Ziel ist es, möglichst vollständig alle 36 Landtagsabgeordneten und alle Regierungsmitglieder zu fotografieren. Wenn Du Interesse an der Mitarbeit hast, bitte in diese Liste eintragen. Wir haben für die weitere Planung ein Arbeits-Wiki eingerichtet. Die Zugangsdaten gibt es per Mail an mailto:olaf.kosinsky@wikipedia.de --Olaf Kosinsky (Diskussion) 15:32, 13. Okt. 2012 (CEST)

Hallo MatthiasKabel! Herzlich möchte ich dich auch zum Stammtisch am 31. Oktober in Salzburg einladen. Alle Details findest du unter Wikipedia:Salzburg. Lg --Geiserich77 (Diskussion) 18:28, 24. Okt. 2012 (CEST)

Wikipedia:@

Schneller mit der Wikipediapost

Lieber Matthias, mir wurde berichtet, dass Du Dich für eine @wikipedia-Mailadresse interessierst. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du diese Möglichkeit wahrnimmst und sie schnell umsetzen. Ich brauche von Dir nur das ausgefüllte und unterschriebene Antragsformular (PDF), per Post oder eingescannt. Herzliche Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:12, 24. Okt. 2012 (CEST)

Datei:Taktik einsatz.png

Wenn es ihre Zeit zulässt, könnte man diese Karte, die in diversen Artikeln in Gebrauch ist, um eine komplette Erläuterung ergänzen? Klar ist, sie ist nur ein Beispiel einer Darstellung an taktischen Zeichen! Aber für den Laien ist sie absolut nicht zu verstehen. Es müsste also das "Rätsel" in einer detailierten Erläuterung aufgelöst werden. Was wird da abgebildet? Wer erstellt solche Karten? --217.255.184.162 12:21, 6. Nov. 2012 (CET)

Festivalsommer 2013

Hallo MatthiasKabel,
du hast Interesse an der Teilnahme beim Wikipedia:Festivalsommer 2013 bekundet, danke dafür. Da 2013 jetzt in ziemlich großem Tempo auf uns zukommt, laufen die Vorbereitungen bereits seit ein paar Wochen. Es freut mich zudem, mitteilen zu können, dass uns ein Budget für Technik und Aufwandskosten aus den Mitteln des Community-Projektbudget zur Verfügung steht (Details).

Auf allen Ebenen hast du die Möglichkeit, dich aktiv einzubringen. Der Festivalplan enthält bereits viele spannende Events und darf gern weiter ergänzt werden, und unter Wikipedia:Festivalsommer 2013/Teilnehmer habe ich eine Vorstellungsliste für alle Teilnehmer gestartet, in der du dich gern eintragen und vorstellen darfst. Noch bis morgen kann über das Logo abgestimmt werden, Diskussionen um die anzuschaffende Technik laufen und ein externes Blog zur Dokumentation (+X) wird in den nächsten Tagen gestartet; Die zentrale Diskussionsseite für alle offenen Punkte findest du unter Wikipedia Diskussion:Festivalsommer 2013. Auch die ersten Akkreditierungen sind in Arbeit und erste Antworten der Veranstalter liegen vor. Für das Projekt habe ich zudem ein kick-off-Treffen geplant, das nach Möglichkeit im März im Raum Köln/Düsseldorf oder Frankfurt/Main stattfinden soll - für die Doodle-Umfrage zur Terminfindung bitte den Benutzernamen angeben, Kommentare erwünscht.

In den nächsten Wochen werde ich mich zudem bei dir (und allen anderen) via Mail melden, um konkrete Punkte zu den Akkreditierungen zu klären (v.a. Klarname und Kontaktdaten, die für die Akkreditierungen wichtig sind). Ich freue mich auf rege Beteiligung, -- Achim Raschka (Diskussion) 08:07, 15. Dez. 2012 (CET)

Salzburgfotos

Hallo MAtthias, zur Info, deine Fotos aus Salzburg finden nicht nur auf WP Verwendung, sondern können auch hier eingebunden werden :-) --gruß K@rl 23:15, 14. Aug. 2013 (CEST)

File:Kragenspiegel artillerieoffizier.jpg

moin, du hast ja vor langer Zeit mal dieses Foto hier auf Wiki hochgeladen File:Kragenspiegel artillerieoffizier.jpg. Bist du dir sicher das es hierbei um die Waffenfarbe für Artillerie handelt und nicht vielleicht eher um ABC Abwehr? (wenn du es überhaupt so benannt hast und es nicht der "verschieber" war). mfg --Flor!an (Diskussion) 23:52, 26. Jun. 2014 (CEST)

Ja, das sind meine eigenen. MatthiasKabel (Diskussion) 21:31, 27. Jun. 2014 (CEST)

Panoramaviewer hier bei Wikipedia?

Hallo Matthias, ich habe gesehen, dass du Panoramabilder hochgeladen hast. Leider scheint der Toolserver das entsprechende Tool nicht mehr funktionsbereit zu halten. Da ich mich mit dem Toolserver und den Zusammenhängen leider nicht so gut auskenne, meine Frage: Hast du eine Idee, wie man sphärische Panoramen vernünftig hier einbinden kann? Hintergrund ist, dass ich meine Panoramen auch gerne hier einbinden würde. Danke und viele Grüße --Michael ☎ 12:45, 11. Aug. 2014 (CEST)

Neufassung des Jedermann

Bitte um Teilnahme an der Diskussion. Der Artikel wurde zum Schreibwettbewerb eingereicht. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 20:31, 1. Sep. 2014 (CEST)

Deine Bilder vom Jedermann

Habe im Bereich Kandidatur f exz Bilder gelesen, dass Du Fotomaterial vom Jedermann hast. Diese Bilder interessieren mich im höchsten Masse, da ich eine Neufassung des Artikels plane. Setze Dich bitte betr. Freigabe mit Benutzerin:Renate Bienert in Verbindung. Sie hat den direkten Draht zu den Festspielen und kann Dir helfen, die Freigabe (relativ unkompliziert) zu erreichen. Es wäre schade, wenn WP auf gute Bilder verzichten müsste. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 00:36, 4. Sep. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (03.05.2015)

Hallo MatthiasKabel,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:La Piscine, Roubaix verbessert.jpg - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also MatthiasKabel) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 3. Mai 2015 (CEST)

Einladung zum Stammtisch in Salzburg am 29. Jänner 2016

Hallo MatthiasKabel,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia ihre Arbeit aufnahm, konnte keiner erahnen, welchen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. Der 15. Geburtstag der Wikipedia gibt uns die Gelegenheit zu einem Treffen am 29. Jänner in Salzburg, bei dem wir nicht nur feiern, sondern auch besprechen wollen, wie es im 16. Jahr weitergeht. Wikipedianer aus den Nachbarländern haben ihren Besuch angesagt.

Entsprechend laden wir Dich am 29. Jänner 2016 herzlich zum Salzburger Jubiläumsstammtisch ein:

• Stammtisch in Salzburg:

Termin: Freitag, 29. Jänner, 18 Uhr

Ort: Gablerbräu, Linzergasse 9, 5020 Salzburg

(Alle Details zum Salzburger Stammtisch)

• Weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt (am 15. Jänner):
  

Neben der Feier in Salzburg werden weitere in

Linz, Wien und Graz organisiert, die bereits am 15. Jänner stattfinden.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Regiomontanus (Diskussion)  19:28, 12. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des festlichen Anlasses haben wir Dich über die Vorlage "Benutzer aus der Region" kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Salzburger Einladungsliste ein)

Verwendung von Bild für Buch

Hallo Matthias,

ich würde gerne Dein Bild https://commons.wikimedia.org/wiki/File:OSB_production.jpg für ein Buch verwenden. Bitte melde Dich bei mir unter dangel@utexas.edu.

Gruß, Ulrich

Übersetzungswunsch

Franciscus Mathiam salutem dicit. Dein Wunsch datiert vom Jänner 2007, ist vielleicht auch schon irgendwann erfüllt worden, aber ich bin eben jetzt erst auf ihn gestoßen und nachdem ich offenbar nicht Φ's Schwierigkeiten habe, kriegst Du hier Text und Übersetzung.

A lue venerea ut sibi praecaueant peni dediti, penem vestiunt membrana tenuissima, lacte tepido mollita, eoque inuolucro utuntur, stupro cum prostitutis coëuntes. Die XVI Aprilis MDCCCXIII

Damit sie sich vor der venerischen Seuche schützen, bekleiden die der Unzucht ergebenen den Penis mit einem sehr dünnen Häutchen, mit lauwarmer Milch geschmeidig gemacht, und verwenden es als Hülle, wennn sie in unehelichem Beischlaf mit Prostituierten zusammenkommen. Am 16. April 1813

Sit tibi auxilium, valeas! Franciscus --83.181.34.95 13:13, 17. Jan. 2017 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
MatthiasKabel
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:29, 22. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Matthias! Am 22. Juli 2002, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 3.300 Edits gemacht und 98 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:29, 22. Jul. 2017 (CEST)

Salzburg-Stammtisch, Samstag, 2. September 2017

Hallo MatthiasKabel,

nach längerer Zeit gibt es am Samstag, dem 2. September um 19 Uhr in Salzburg wieder einen Stammtisch. Dieser findet im Sternbräu (Open Street Map) statt. Selbstverständlich sind auch weitere Gäste willkommen. :-)

Die Anmeldung erfolgt hier.

Liebe Grüße von Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} <automatischer Zeitstempel> 07:29, 17. Aug. 2017 (CET)

Salzburg-Stammtisch am 13. Jänner 2018

Hallo MatthiasKabel,

Im Zusammenhang mit der Denkmalmesse Monumento gibt es am Samstag, dem 13. Jänner um 18 Uhr in Salzburg wieder einen Stammtisch. Dieser findet wie schon beim letzten Mal im Sternbräu (Open Street Map) statt. Selbstverständlich sind auch weitere Gäste willkommen. :-)

Die Anmeldung erfolgt hier.

Liebe Grüße von K@rl 20:05, 26. Dez. 2017 (CET) <automatischer Zeitstempel> 14:15, 27. Dez. 2017 (CET)

Film

Lieber Matthias Kabel,

ich habe ein Foto von einer Groma gesehen, welches Du gemacht hast. Wir sind für Dreharbeiten auf der Suche nach einer Groma, die wir anmieten möchten. Ich würde mich über eine Rückmeldung sehr freuen: kerstinpeterssen@hotmail.com

Herzliche Grüße

Kerstin Peterssen

Festsaal Hellbrunn

Hallo Matthias,

Wir haben Dein Festsaalbild vervoxelt :) . Ich übe gerade mit einem Editor, der 360grad Bilder in 3D Räume verwandelt für Virtual Reality. Darf ich das Endresulat veroeffentlichen? Bitte melde Dich auf charlotte@imverse.io , ich würde gerne auch noch über andere 360grad Bilder sprechen. Danke!

Rechtswissenschaft

Hallo MatthiasKabel!

Die von dir angelegte Seite Rechtswissenschaft wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:20, 7. Aug. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (18.10.2022)

Hallo MatthiasKabel,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Kosakenfrau in tracht um 1870.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 18. Okt. 2022 (CEST)