Benutzer Diskussion:Matthias Breust
Dein Benutzername (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Matthias Breust“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Matthias Breust“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:09, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Erledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:08, 21. Okt. 2023 (CEST)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Matthias Breust“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Bundesverband Solare Mobilität haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. (erl.)
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:09, 19. Okt. 2023 (CEST)
STOP
[Quelltext bearbeiten]
1. Bitte verifiziere deinen Benutzername und lege offen wenn hier (wie anzunehmen ist) bezahltes Schreiben vorliegt. Solange das nicht erfolgt ist, lässt du das editieren im Artikelnamensraum bitte sein.
2. Deine Änderungen Bundesverband Solare Mobilität wurden zurückgesetzt weil du keine Belege erbracht hast. Insbesondere ist nach der Website der BSM Herr Ruschmeyer nach wie vor Vorsitzender. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:13, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Der BSM hat am 12.09.2023 eine Mitgliederversammlung abgehalten, auf der Thomic Ruschmeyer zurückgetreten ist und Christoph Krachten als neuer Vorsitzender gewählt wurde. Da ein drittes Vorstandsmitglied ("Kassierer") nicht gewählt wurde, ist der Vorstand der Satzung zufolge nicht vollständig. Daher haben wir keine Eintragung in das Vereinsregister beantragt. Am 14.11. wird voraussichtlich das dritte Vorstandsmitglied gewählt; danach lassen wir das eintragen. Es ist allerdings seltsam, dass meine Bearbeitung angezweifelt wird. Seit 2011 gibt es auf der Website des BSM praktisch keinen anderen Autoren als mich, auch in der "eMobil + solar" waren die meisten Artikel von mir. Es gibt (momentan) kein Anstellungsverhältnis, also erledige ich auch diese Antwort hier im Ehrenamt. Als bezahltes Schreiben oder Werbung würde ich das nicht bezeichnen. Der BSM ist ein Der Wikipedia-Artikel gewichtet falsch. In einem Opel-Artikel stehen auch nicht zehn Absätze "Fahrrad" und ein Absatz "Auto". So aber liest es sich für mich. Ich bin nicht mehr sicher, ob ich mich noch einmal mit diesem Komplex beschäftigen will... --2001:9E8:961:7200:A143:6B85:3DEC:4786 00:43, 20. Okt. 2023 (CEST)