Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni
Air France Flug
Ich habe die Seitensperre entschärft. Halbsperrung reicht zu diesem Zeitpunkt vollkommen aus. --Voyager 15:36, 1. Jun. 2009 (CEST)
Flugzeugabsturzursachen (Fakten und Technische Gewissheiten)
"an Position[6] 3° 34′ 40″ N, 30° 22′ 28″ W3.5777777777778-30.3744444444447 mehrere automatisch generierte Fehlermeldungen an die Zentrale von Air-France.[7] In diesen Meldungen wurden unter anderem Fehler in der Elektrik, Ausfälle von Fluginstrumenten und zuletzt auch ein Druckabfall in der Kabine beschrieben. "
- automatische Fehlermeldungen:
- Fehler in der Elektrik -- Ist als Absturzursache zu 100 Prozent auszuschliessen
- Ausfaelle von Flugzeuginstrumenten (richtiges Wort?) -- Ist als Absturzurssache zu 100 Prozent auszuschliessen
- Druckabfall in der Kabine -- Ist als Absturzursache zu 100 Prozent auszuschliessen
- Blitzeinschlag Wetterkarte (Explosion)-- wuerde nur das Verschwinden und das Nichtabsetzen eines Notrufes erklaeren
- Erschreckend ist, dass selbst mit moderner Suchtechnik nach mehr als 150 Stunden es keine Leichen oder Ueberlebende gibt (auf dem Meer ist das toedlich --Sonne--)
- Ein Flugzeug fliegt bei intakter Flugzeugmechanik (Rumpf Tragflaechen Seitenruder) noch viele Meilen weiter (Gesetzliche Zulassungsvorraussetzungen). Durch Sturzflug kann es aus einer Reisehoehe von 12.500 Meter die Notwendige Fluggeschwindigkeit wieder erreichen (Pilotenausbildung).
- Nach bisheriger Analyse aller Technischen Absturzursachen und Pilotenabsturzursachen (Pilotenfehler) ist ein Versagen von Technik und Pilotenmannschaft auszuschliessen (100 Prozent)
- Und warum lädst du das hier ab? --Matthiasb 14:45, 6. Jun. 2009 (CEST)
Bilder in Kategorien.
Deine Haltung ist merkwürdig:
- Warum willst du, dass nicht übertragbare Bilder nicht kategorisiert werden ?
- Warum willst du, dass übertragbare bilder einfach ein "de-kat" bekommen, statt sie zu übertragen ?
Cäsium137 (D.) 16:12, 16. Jun. 2009 (CEST)
Habe ich deine Angaben auf der D-Seite von Hydro missverstanden ? Dann sei so nett und kläre mich mal über deine Meinung auf. Cäsium137 (D.) 16:21, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Ich fand deinen Hinweis auf eine Übertragung nach Commons irreführend, habe es aber nur verschlimmbessert. Jetzt steht dort noch ein Satz. --Matthiasb 16:25, 16. Jun. 2009 (CEST)
Ach so. Dann sind wir uns ja einig. Gibt es eigentlich inzwischen ein besonderes Konzept für NoCommons-Bilder (NCB) , sie zu kategorisieren ? Cäsium137 (D.) 16:31, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Nö. Ich glaube da diskutiert man noch. Ich verfolge das Thema nicht genau. Matthiasb 16:33, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Bildkategorisierung --Matthiasb 16:36, 16. Jun. 2009 (CEST)
Karte
Ich bräuchte dann mal reichlich Feedback. Grüße Lencer 15:03, 25. Jun. 2009 (CEST)
- Es geht weiter. Grüße Lencer 07:25, 1. Jul. 2009 (CEST)
Hinweis für dich. Nimms nicht zu persönlich. Aber auch persönlich. Gruss. Michael Kühntopf 21:10, 30. Jun. 2009 (CEST)
- hallo Matthiasb, bitte teile mir mit, ob die Diskussion über die Zulässigkeit von begründeten Alternativen zum † schonmal irgendwo geführt wurde. Die Rücksetzung ohne erläuternden Bearbeitungskommentar finde ich unfreundlich. freundliche Grüsse, --Gf1961 09:02, 1. Jul. 2009 (CEST)
- Es gibt eine Grundsatzentscheidung der Community dazu, das † als Symbol für den Todeszeitpunkt zu verwenden. Grüße. --Matthiasb 10:08, 1. Jul. 2009 (CEST)
- Danke für den Hinweis. freundliche Grüsse, --Gf1961 10:31, 1. Jul. 2009 (CEST)
- Die Grundsatzentscheidung ist aber falsch. -- Michael Kühntopf 12:26, 1. Jul. 2009 (CEST)
- Nö. Mehrheitsentscheidungen sind nicht falsch. --Matthiasb 15:02, 1. Jul. 2009 (CEST)
- Die Grundsatzentscheidung ist aber falsch. -- Michael Kühntopf 12:26, 1. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Mathiasb, schaust Du mal, ob Du es so meintest mit der automatischen Kategorisierung (ggf. noch sichten, getestet ist es). --Faring 23:15, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Ups. Das habe ich übersehen. Nein. Das ist nicht, was ich dachte. (Ist aber eigentlich auch gut, das wäre der nächste Schritt gewesen.) Das Problem besteht in der Infobox Ort in den Vereinigten Staaten. Es ging um dieses Problem, vgl. auch Bugzilla. --Matthiasb 12:16, 5. Jul. 2009 (CEST)
Hochwasser
Hallo Matthias, vielleicht ist es für dich auch interessant etwas beizutragen über die Hochwasser in Mitteleuropa, nachdem du Fotos aus Novy Jicin geladen hast. Ich habe einmal bei Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Hochwasser 2009 in Mitteleuropa und dem Artikel angefangen. --gruß K@rl 21:08, 27. Jun. 2009 (CEST)
- Kann ich machen, heute ist ein sehr interessanter Artikel in Mladafronta dnes. Dauert aber sicher einige Tage. --Matthiasb 12:17, 29. Jun. 2009 (CEST)
- danke, ich habe gesehen, dass du dem tschechischen Kollegen (wahrscheinlich) übersetzt hast. Danke. Ich sprach ihn als Autor des tschechischen Artikels mit Deutschkenntnissen an, nachdem ich zwar u.a. tschechische Wurzeln habe aber leider kein Wort verstehe :-( --K@rl 16:19, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Es ist zwar leider noch immer nicht Schluss, aber ich habe es auf Hochwasser in Mitteleuropa 2009 mit Diskussion verschoben. Vielen Dank für die bisherige Mithilfe --K@rl 07:10, 4. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo Matthias, ich habe einen Beitrag auf Radio Praha ausgegraben, er schaut nicht uninteressant aus aber mit cs-0 stehe ich leider an:-) vielleicht kannst du da etwas rausholen. --danke und Gruß K@rl 15:36, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Hast du den wo verlinkt? --Matthiasb 15:40, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Sorry Odstraňování následků povodní si vyžádá miliardy korun copy hat funktioniert - paste habe ich vergessen :-))) --K@rl 15:45, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Es ist zwar leider noch immer nicht Schluss, aber ich habe es auf Hochwasser in Mitteleuropa 2009 mit Diskussion verschoben. Vielen Dank für die bisherige Mithilfe --K@rl 07:10, 4. Jul. 2009 (CEST)
Neue Infobox Flugunfall !?!
Hallo Matthiasb,
da du mir eigentlich am meisten Aktiv im Thema "Luftfahrt(katastrophen)" zu sein scheinst, wenn ich mich per Disk an dich. Ich habe mal eine neue Version zur {{Infobox Flugunfall}} in meinem BNR erstellt. Genaueres habe ich auch noch hier geschrieben. Ich wollte mich nur mal nach einem Feedback und nach der Chance einer Verwirklichung meiner Vorlage erkundigen. MfG, --kaʁstn 13:28, 7. Jun. 2009 (CEST)