Benutzer Diskussion:Mbroenner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von MBq in Abschnitt Aycan Digitalsysteme
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Mbroenner,

Willkommen in der Wikipedia, wenn du mal wieder vorbeischaust! Das hier ist keine automatisierte Nachricht, sondern wir Wikipedianer freuen uns, dass du zu uns gestoßen bist. Einige von uns – so wie auch ich gelegentlich – übernehmen die Aufgabe, neue Wikipedianer zu begrüßen. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest.

Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, das sollte jeder mal lesen!

Wenn du Fragen hast, schreibe einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stelle deine Fragen auf der Hilfeseite, wir helfen gern!

Auf deiner Benutzerseite kannst du dich kurz vorstellen.

Deine Beiträge auf Diskussionsseiten solltest du übrigens mit --~~~~ unterschreiben - und auf Wikipedia:Seite bearbeiten wird dir die Wiki-Syntax erklärt, sodass du deine Texte formatieren kannst (fett, kursiv, ...). Falls du einmal etwas testen möchtest, kannst du das in der Spielwiese tun.

Und jetzt viel Spaß in der Wikipedia!--Martin Se !? 10:18, 9. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Aycan Digitalsysteme

[Quelltext bearbeiten]

Aus meiner Sicht ist Aycan in Deutschland "gefühlter" Marktführer bei Druckerservern für DICOM-Druck auf Papier, vorbehaltlich konkreter Zahlen. Dass dies für einen Wikipediaeintrag reicht, ist umstritten wegen des relativ kleinen Marktsegments der Röntgenpraxen und wurde von Minderbinder (m.E. nicht fehlerhaft) verneint. Warum schreibst Du nicht lieber einen Artikel DICOM-Papierdruck, wo dann auch die Erfinder bzw. Entwickler der Software genannt werden könnten? Wir möchten Wissen sammeln und nicht das Branchenbuch ersetzen, darum liegt die Meßlatte für Firmeneinträge hoch. --MBq Disk Bew 16:25, 8. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ja, schreib über das Verfahren, nicht über die Firma. Das Verfahren ist auch aus meiner Sicht enzyklopädisch relevant, denn die technische Umsetzung DICOM --> Postcript ist ja nicht trivial. --MBq Disk Bew 21:36, 8. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Nein, die Aycan wird nicht automatisch als Firma relevant durch Entwicklung eines relevanten technischen Verfahrens. --MBq Disk Bew 21:29, 9. Okt. 2008 (CEST)Beantworten