Benutzer Diskussion:Mechtor
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Mechtor in Abschnitt Einzelnachweise
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten] Hallo Mechtor. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
| |||||||
| Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen. | |||||||
| Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien: | |||||||
 |
 |
 |
 | ||||
 |
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren |  |
Artikel-Richtlinien |  |
Wie man gute Artikel schreibt |  |
Typische Missverständnisse |
 |
Unsere Inhalte thematisch |  |
Antworten auf häufige Fragen |  |
Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick |  |
Spielwiese zum Ausprobieren |
 |
Unser Mentorenprogramm |  |
Wikipedia-Gemeinschaft |  |
Kommunikation |  |
Nachrichten rund um Wikipedia |
 Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. | |||||||
 |
Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet. |  |
Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! | ||||
Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia! OecherAlemanne 18:52, 5. Jan. 2009 (CET)
Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]Bitte lies doch mal WP:EN. Grüße --Jbo166 23:58, 9. Jan. 2009 (CET)
- Danke für den Hinweis Habe ich jetzt zweimal gelesen. Bin nicht ganz Deiner Meinung. Mal ganz davon abgesehen, dass es kein Forum ist, sondern eine Internetseite, die sich seit mehreren Jahren mit dem Thema Catfight als Erotik beschäftigt und in meinen Augen durchaus eine Referenz darstellt (gib mal catfight in google ein), wäre ich neugierig warum Du den kompletten Abschnitt Erotik entfernt hast? Bis zu meiner Änderung am 7.1 beschäftigte sich der Artikel nämlich ausschlieslich mit der Erotik Grüsse-- Mechtor 00:59, 10. Jan. 2009 (CET)
- Nun, ganz allgemein, wenn du anderer Meinung bist und dies stichhaltig begründung kannst, dann solltest du es mit der entsprechenden Begründung im Feld "Zusammenfassung und Quellen" einfach wieder hinein stellen. Im vorliegende Fall gebe ich dir recht, du hast den Artikel gehörig umgekrempelt und u.a. ganze Absätze ohne jede Begründung herausgelöscht wie ich gerade sehe. Deshalb werde ich die Fassung vom 27.12. gleich wiederherstellen. Wenn du möchtest kannst du deine Ideen dann gerne hinzufügen, ich sichte sie dann auch gerne für dich. Und zukünftig solltest du ganze Absätze nur löschen wenn du dies auch gut begründen kannst.--Jbo166 01:11, 10. Jan. 2009 (CET)
- O.k. verstehe jetzt Deine Intention. Ich komme zwar aus dieser Fetisch-Ecke, aber der komplette Artikel den Du gerade wiederhergestellt hast leider grundlegend falsch, weil er den Begriff eben nur aus der Sicht dieser Szene erklärt und selbst da zu viel falsch verstandene persönliche Ansicht reinbringt. Das habe ich aber in der Diskussion zu dem Artikel angemerkt. Der englische WP-Eintrag ist übrigens in meinem Sinne. Die Frage die ich mir jetzt stelle ist: Muss ich jetzt den Artikel wirklich schrittweise Absatz für Absatz mit Begründung im Zusammenfassungsfeld ändern und jedesmal auf eine Sichtung warten? Falls dem so ist, dann sorry wenn ich zu forsch vorgegangen bin, aber ich dachte das wäre so okay wenn ich es in der Artikeldiskussion erwähne. Grüsse --Mechtor 01:28, 10. Jan. 2009 (CET)
- Dann lass uns doch lieber dort weiterdiskutieren, da können auch andere ihre Meinung dazu abgeben.--Jbo166 01:39, 10. Jan. 2009 (CET)
- Habe in der Artikeldisk. mal was dazu geschrieben.--Jbo166 01:46, 10. Jan. 2009 (CET)
- Okay... habe meine Beweggründe kurz zusammengefasst. No Problem und danke nochmal für die Hinweise mit den Begründungen. Grüsse --Mechtor 02:31, 10. Jan. 2009 (CET)
- Noch eine kleine Anmerkung auf deine Frage von vorhin. Du musst natürlich nicht warten bis jemand deine Änderungen gesichtet hat und du darfst prinzipiell auch gerne ganze Absätze löschen, solange dies einen guten Grund hat. Du solltest nur wissen das größere Löschungen von neu angemeldeten Benutzern oder IPs naturgemäß schneller wieder revertiert werden als Änderungen von "Alteingesessenen". Wenn du zukünftig deine Änderungen sichten lassen willst, kannst du dich gerne an mich wenden.--Jbo166 02:42, 10. Jan. 2009 (CET)
- Hier noch ein bissel Lektüre: WP:Sei mutig,WP:IAR.--Jbo166 02:45, 10. Jan. 2009 (CET)
- Danke.... Es ist ziemlich viel zu lesen. Einiges habe ich mir natürlich auch schon vorher reingezogen. Irgendwann wollte ich natürlich mal loslegen und dann musste ich noch innerhalb Szene ausdiskutieren weil einige es garnicht verstanden, dass ich den aus ihrere Sicht geschriebenen Artikel so radikal umändern wollte/will. --Mechtor 03:22, 10. Jan. 2009 (CET)
- Hier noch ein bissel Lektüre: WP:Sei mutig,WP:IAR.--Jbo166 02:45, 10. Jan. 2009 (CET)
- Noch eine kleine Anmerkung auf deine Frage von vorhin. Du musst natürlich nicht warten bis jemand deine Änderungen gesichtet hat und du darfst prinzipiell auch gerne ganze Absätze löschen, solange dies einen guten Grund hat. Du solltest nur wissen das größere Löschungen von neu angemeldeten Benutzern oder IPs naturgemäß schneller wieder revertiert werden als Änderungen von "Alteingesessenen". Wenn du zukünftig deine Änderungen sichten lassen willst, kannst du dich gerne an mich wenden.--Jbo166 02:42, 10. Jan. 2009 (CET)
- Okay... habe meine Beweggründe kurz zusammengefasst. No Problem und danke nochmal für die Hinweise mit den Begründungen. Grüsse --Mechtor 02:31, 10. Jan. 2009 (CET)
- Habe in der Artikeldisk. mal was dazu geschrieben.--Jbo166 01:46, 10. Jan. 2009 (CET)
- Dann lass uns doch lieber dort weiterdiskutieren, da können auch andere ihre Meinung dazu abgeben.--Jbo166 01:39, 10. Jan. 2009 (CET)
- O.k. verstehe jetzt Deine Intention. Ich komme zwar aus dieser Fetisch-Ecke, aber der komplette Artikel den Du gerade wiederhergestellt hast leider grundlegend falsch, weil er den Begriff eben nur aus der Sicht dieser Szene erklärt und selbst da zu viel falsch verstandene persönliche Ansicht reinbringt. Das habe ich aber in der Diskussion zu dem Artikel angemerkt. Der englische WP-Eintrag ist übrigens in meinem Sinne. Die Frage die ich mir jetzt stelle ist: Muss ich jetzt den Artikel wirklich schrittweise Absatz für Absatz mit Begründung im Zusammenfassungsfeld ändern und jedesmal auf eine Sichtung warten? Falls dem so ist, dann sorry wenn ich zu forsch vorgegangen bin, aber ich dachte das wäre so okay wenn ich es in der Artikeldiskussion erwähne. Grüsse --Mechtor 01:28, 10. Jan. 2009 (CET)
- Nun, ganz allgemein, wenn du anderer Meinung bist und dies stichhaltig begründung kannst, dann solltest du es mit der entsprechenden Begründung im Feld "Zusammenfassung und Quellen" einfach wieder hinein stellen. Im vorliegende Fall gebe ich dir recht, du hast den Artikel gehörig umgekrempelt und u.a. ganze Absätze ohne jede Begründung herausgelöscht wie ich gerade sehe. Deshalb werde ich die Fassung vom 27.12. gleich wiederherstellen. Wenn du möchtest kannst du deine Ideen dann gerne hinzufügen, ich sichte sie dann auch gerne für dich. Und zukünftig solltest du ganze Absätze nur löschen wenn du dies auch gut begründen kannst.--Jbo166 01:11, 10. Jan. 2009 (CET)
- Danke für den Hinweis Habe ich jetzt zweimal gelesen. Bin nicht ganz Deiner Meinung. Mal ganz davon abgesehen, dass es kein Forum ist, sondern eine Internetseite, die sich seit mehreren Jahren mit dem Thema Catfight als Erotik beschäftigt und in meinen Augen durchaus eine Referenz darstellt (gib mal catfight in google ein), wäre ich neugierig warum Du den kompletten Abschnitt Erotik entfernt hast? Bis zu meiner Änderung am 7.1 beschäftigte sich der Artikel nämlich ausschlieslich mit der Erotik Grüsse-- Mechtor 00:59, 10. Jan. 2009 (CET)