Benutzer Diskussion:Meisii

RB Leipzig

Hallo Meisii, bei allem Enthusiasmus, unterlasse bitte solche Editwars und kläre das gegebenenfalls auf der Disk des Artikels ab. Dein nächster Revert zieht mit einiger Sicherheit eine Vandalis-Musmeldung nach sich. Und das tut eigentlich nicht Not. Deine Änderung ist schon ein seltsames Deutsch und gehört auf jeden Fall so nicht in eine Enzyklopädie.--Mit freundlichen Grüßen S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:35, 28. Jun. 2013 (CEST)

Keine Angst, meine letzte Änderung sollte die letzte in dieser Debatte sein. Immerhin: Dadurch sucht jemand die Diskussion mit mir. Wie soll ich anständig mit einer Person diskutieren, die über verschiedene IPs in Erscheinung tritt? Soll die Bemerkung, dass meine Änderung seltsames Deutsch beinhaltet, den Konflikt entschärfen? Du verfolgst vielleicht eine gute Absicht, S. F. B. Morse, aber ohne konkrete Kritik an meinem Satz kann ich nichts damit anfangen. Ich möchte dich daher bitten, dir die Mühe zu machen, mir das "seltsame Deutsch" in meinem Satz aufzuzeigen. Ich bin offen für stilistische Veränderungen, aber wenn Informationen entfernt werden und sich der Stil nach meinem Empfinden verschlechtert, wer hat dann recht? Hier meine Kritik am Edit:

• Ich: Während der Sommervorbereitung für die erste Saison in der 3. Liga
• Edit: Während der Saisonvorbereitung

Was stört mich am Edit? Der konkrete zeitliche Bezug wurde entfernt. Das Wort "Sommervorbereitung" stammt aus der von mir verlinkten Pressemitteilung. Ich habe es übernommen, damit ich nicht zweimal "Saison" schreiben muss.

• Ich: ... mit 2:3, was zugleich
• Edit: ... mit 2:3, zugleich

Das Relativpronomen "das" wäre hier vielleicht besser. Aber handelt es sich nach dem Edit um "besseres" Deutsch?

• Ich: die allererste Niederlage
• Edit: die erste Niederlage

Hier hatte ich die Pressemitteilung zitiert. Gibt es hier einen Grund für einen Edit?

• Ich: unter dem Trainer Alexander Zorniger
• Edit: unter Trainer Alexander Zorniger

Ist das besseres Deutsch?

• Ich: saisonübergreifende Ungeschlagenserie von fast 13 Monaten
• Edit: eine Serie von fast 13 Monaten ohne Niederlage

Was ist die Begründung für diesen Edit?

Nocheinmal: Es geht mich nicht darum, dass kein von mir geschriebenes Wort angetastet werden darf. Das ist natürlich Unsinn. Man kann ewig über guten Stil diskutieren, aber mir seltsames Deutsch zu unterstellen, ist ein starkes Stück. Nach meinem ersten Revert hätte man mit mir das Gespräch suchen können, aber das ist nicht erfolgt. Stattdessen setzt man auf Konfrontation. Dass ich für konstruktive Kritik offen bin, zeigen meine Beiträge auf der Diskussionsseite.

Ich werde keine weitere Änderung durchführen, aber ich freue mich über eine Antwort. --Meisii (Diskussion) 21:01, 28. Jun. 2013 (CEST)

OK, Meisii. Da bin ich jetzt in den berühmten Fettnapf getreten. Für das seltsame Deutsch entschuldige ich mich. Das war dumm und vielleicht auch etwas beleidigend ausgedrückt. Kam falsch rüber. Sorry.
Version Meisii: „Während der Sommervorbereitung für die erste Saison in der 3. Liga verlor RB Leipzig ein Testspiel gegen den FC Basel mit 2:3, was zugleich die allererste Niederlage unter dem Trainer Alexander Zorniger im 57. Spiel bedeutete und eine saisonübergreifende Ungeschlagenserie von fast 13 Monaten beendete.“
Ich hab Dir mal die beiden Schlagwörter angezeichnet, die ich persönlich und sicher auch die Revertierenden stilistisch für etwas gewöhnungsbedürftig halten. Inhaltlich ist die ganze Geschichte korrekt und um mehr als den Stil geht es auch nicht. Also nix für ungut. Ich wünsch Dir ein schönes WE und trotzdem weiterhin viel Spass hier.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 23:00, 28. Jun. 2013 (CEST)

Alles halb so wild, S. F. B. Morse. Wenn ich merke, dass man zu einer sachlichen Diskussion imstande ist, so wie du, dann sehe ich die Dinge auch nicht so eng. Deine Kritik zum Beispiel kann ich nachvollziehen und eine entsprechende Änderung hätte mich nicht gestört. Aber wenn mir eine IP im gefühlten Minutentakt hinterher editiert und den Text "verschlimmbessert", dann kann es schonmal schwer fallen, die Ruhe zu bewahren. Ich verfolge das Geschehen jetzt einfach aus einer größeren Distanz. Ich wünsche dir ebenso ein schönes Wochenende. Mit freundlichem Gruß --Meisii (Diskussion) 01:26, 29. Jun. 2013 (CEST)

Wenn dir eine IP hinterhereditiert, einfach auf WP:VM melden. Edits im Artikelnamensraum werden üblicherweise aufgrund ihres Inhalts bewertet, und da war die Version der IP besser (siehe auch die Erläuterungen von Morse). LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:58, 29. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Braveheart und S. F. B. Morse! Ich stimme euch zu, wenn ihr mir sagt, dass die von S. F. B. Morse markierten Stellen überarbeitungswürdig sind. Aber erneut wurden Änderungen durchgeführt, die NICHT von einem besseren Stil zeugen! Das ist doch wohl ein schlechter Scherz was ich da lesen muss. Jetzt heißt es im Artikel:

"Ein mit 2:3 verlorenes Testspiel gegen den FC Basel während der Saisonvorbereitung stellt für RB Leipzig die erste Niederlage im 57. Spiel unter Trainer Alexander Zorniger dar. Dabei wird eine Serie von fast 13 Monaten ohne Niederlage beendet."

• "stellt ... dar ... wird ... beendet" Um ein vergangenes, nicht wiederkehrendes Ereignis zu beschreiben? Ernsthaft?
• "Dabei ..." Großes Kino! Lasst euch diesen Satz auf der Zunge zergehen.

Entschuldigt bitte diese emotionale Antwort von mir, aber ich kann nicht verstehen wo hier stilistische Verbesserungen vorliegen. Aber wie gesagt, mir ist das jetzt fürs Erste egal, was andere schreiben. --Meisii (Diskussion) 14:26, 29. Jun. 2013 (CEST)

Ja, keine Ahnung wieso es Leute nicht schaffen, Ereignisse in der Vergangenheitsform zu erzählen. Das passt natürlich nicht, würd ich aber erst in ein paar Tagen korrigieren, nachdem aus irgendeinem Grund der Artikel viel Aufmerksamkeit erfährt. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 17:55, 29. Jun. 2013 (CEST)