Benutzer Diskussion:Melanie Palffy
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „Melanie Palffy“, die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Melanie Palffy haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben ist ein Sperrgrund.
Mit freundlichen Grüßen, --codc senf
16:44, 4. Sep. 2022 (CEST)
- Ich werde nicht bezahlt. Habe den Artikel nun ohne Link nocheinmal online gestellt. Bitte erlaubt es doch. --Melanie Palffy (Diskussion) 16:51, 4. Sep. 2022 (CEST)
- Kannst du eine enzyklopädische Relevanz nachweisen? Gibt es Erwähnungen in Literatur, Presse, Fernsehen? Eine wissenschaftliche oder populäre Rezeption? Nein? Gut. Wikipedia ist nicht dazu da, etwas bekannt zu machen, Wikipedia stellt bekanntes, belegtes und relevantes Wissen dar. --Felix frag 16:53, 4. Sep. 2022 (CEST)
- Lemma ist nun gegen Neuanlage geschützt. --codc
senf
17:10, 4. Sep. 2022 (CEST)
- Lemma ist nun gegen Neuanlage geschützt. --codc
Hinweis zur Löschung der Seite Mutzknödel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Melanie Palffy,
die am 4. September 2022 um 16:40:31 Uhr von Dir angelegte Seite Mutzknödel (Logbuch der Seite Mutzknödel) wurde soeben um 16:43:37 Uhr gelöscht. Der die Seite Mutzknödel löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag: enzyklopädisch glasklar irrelevant, Werbung, linkspam (Benutzer:FelixStember) frag 16:41, 4. Sep. 2022 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:44, 4. Sep. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Mutzknödel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Melanie Palffy,
die am 4. September 2022 um 16:48:52 Uhr von Dir angelegte Seite Mutzknödel (Logbuch der Seite Mutzknödel) wurde soeben um 17:08:19 Uhr gelöscht. Der die Seite Mutzknödel löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag: Wiedergänger, enzyklopädisch immer noch irrelevant (Benutzer:FelixStember) frag 16:52, 4. Sep. 2022 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:08, 4. Sep. 2022 (CEST)