Benutzer Diskussion:Merangon

Willkommen

Hallo Merangon, herzlich willkommen in Wikipedia, nett, Dich kennenzulernen. Ich nehme an, Du hast schon eine ganze Menge Erfahrung in Wikipedia, insofern muss ich Dir wohl nichts mehr erklären, bei Fragen könntest Du Dich aber gerne an mich wenden. Deine jetzige Umarbeitung in Beate Merk gefällt mir ganz gut, allerdings muss man schon darauf achten, dass die Biografie ausgewogen bleibt und nicht einzelne Teile einseitig überbewertet werden oder zuviel Gewicht bekommen (im Sinne dieses Artikels), die eigentlich woanders besser auseinander gepflückt gehören. Insofern fände ich es gut, wenn Du Dich daran beteiligen würdest, in dem Artikel darauf zu achten, dass diese Ausgewogenheit möglichst bestehen bleibt (oder erreicht wird). Das gerade vor dem Hintergrund, dass die Vorgänge um Mollath durchaus zu einer Affäre werden könnten (ich würde darauf sogar meinen Arsch verwetten) und in den nächsten Tagen/Wochen ziemlich viel Aufsehen erregen werden, wenn an der bisherigen chronologischen Darstellung der Medien nicht ein grundlegender Fehler gefunden wird. Insofern: Ich würde dafür plädieren, das ganze begleitend in der Wikipedia aufzuarbeiten, dabei aber immer im Blick zu behalten, wie man einen angemessenen Artikel über die Politikerin hinbekommt (gemäss WP:BIO), und wo man lieber auf andere Artikel verlinkt (es wird ja, wenn mich nicht alles täuscht, vermutlich bald auch einen Artikel zur Affäre geben). Gruss --Port(u*o)s 13:23, 14. Nov. 2012 (CET)

Hallo Portuos, danke für die freundliche Begrüßung und das Lob zu meiner Bearbeitung. Ich habe Erfahrung in der Wikipedia. Ich schätze den Fall auch ganz genauso ein wie Du. Der Fall Merk/Mollath hat das Potenzial zu einer Affäre. Wenn man sich anschaut, wer und was alles da mit drin stecken könnte, könnte das viel Aufsehen erregen. Daher wollte ich lieber nicht als IP editieren was ich sonst lieber mache. Vermutlich hast Du auch Recht, dass demnächst ein eigener Artikel zu dem Fall angelegt werden könnte. Der Artikel Mollath könnte bald nicht mehr der richtige Ort dafür sein wenn seine Opferrolle nicht im Vordergrund sondern die möglicherweise kriminellen Aktivitäten diverser Personen. Ich kenne mich mit dem Fall nicht besonders gut aus. Aber die bisher ans Tageslicht gekommenen Fakten (Bericht der Bank im Vergleich zu den Aussagen der Ministerin) sprechen dafür, das wir noch einiges erleben könnten. Der SWR Report spricht davon, dass eine Person der Öffentlichkeit beteiligt gewesen sein soll an den mutmaßlich kriminellen Aktivitäten. Wenn das nun nicht nur irgendein Promi, sondern ein Verantwortungsträger (Politik, Wirtschaft, Institutionen) sein sollte, kann das ja heiter werden. Schau dir den SWR-Bericht mal an wenn dich die Faktenlage interessiert. Grüsse --Merangon (Diskussion) 15:18, 14. Nov. 2012 (CET)

Danke, ich hab mir die verfügbaren Materialien bereits gestern gezogen. Wer die Familie K ist, würde mich auch interessieren, und die zeitliche Koinzidenz zwischen Ernennung Merks als Justizministerin im Kabinett Stoiber IV und dem Verfahren finde ich zumindest interessant, mal sehen, ob dazu was recherchiert werden kann. --Port(u*o)s 15:33, 14. Nov. 2012 (CET)

Soweit habe ich noch nicht gedacht. Ich habe den auf den Seiten des SWR platzierten Revisionsbericht verlinkt. Ich hoffe das war ok. --Merangon (Diskussion) 16:27, 14. Nov. 2012 (CET)

schon die Neuigkeiten gelesen ?

[1] :-) Grüße --Neun-x (Diskussion) 14:21, 30. Nov. 2012 (CET)

*Räusper* --Itu (Diskussion) 20:43, 1. Dez. 2012 (CET)

keine Ahnung, was du sagen willst, aber ich schlage vor, du hörst auf, belegte Informationen zu entfernen. --Merangon (Diskussion) 20:54, 1. Dez. 2012 (CET)