Benutzer Diskussion:Mgo360-Hochvier
Warum zu jedem Versuch ein neues Account ?
[Quelltext bearbeiten]- erst 2003:ec:6f0d:4000:acdc:442e:223e:a3ee (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- dann Schlauclau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- dann Schlauclaudi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
und jetzt du --PCP (Disk) 14:21, 7. Mär. 2022 (CET)
Dein Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Mgo360-Hochvier“,
Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Mgo360-Hochvier“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.
Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.
Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.
Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.
Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --PCP (Disk) 14:21, 7. Mär. 2022 (CET)
- Erledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 17:00, 10. Mär. 2022 (CET)
Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise
- Interessenkonflikt
- Was Wikipedia nicht ist
- Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden
- Wie schreibe ich gute Artikel
- Neutrale Darstellung
durchzulesen und zu beachten.
Gemäß den Nutzungsbedingungen (§4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit, Identitätsbetrug und Betrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:
- eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
- eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
- eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.
Hier findest Du genauere Hinweise, was Bezahltes Schreiben ist und wie man das offenlegt
Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 14:21, 7. Mär. 2022 (CET)
- Hallo!
- Da wir noch neu bei Wikipedia sind, würden wir uns sehr freuen, wenn Sie uns sagen könnten, warum der Artikel so nicht in Ordnung ist und was wir ändern können, damit er online bleibt?
- Danke! Viele Grüße --Mgo360-Hochvier (Diskussion) 15:09, 7. Mär. 2022 (CET)
- Vor allem fehlt die Offenlegung bezahlten Schreibens auf deiner Benutzerseite, damit verstößt du fortwährend gegen unsere Benutzungsbedingungen und musst mit Stillegung deines Kontos rechnen. Außerdem ist die Marketingsprache grauenvoll und hier nicht erwünscht. Wer nicht neutral formulieren kann, sollte sich hier raus halten. Ich wundere mich immer wieder über so unprofessionelle PR-Leute, die sich nicht mit dem Medium vertraut machen, in dem sie ihre Botschaftern unterbringen wollen.--Lutheraner (Diskussion) 15:15, 7. Mär. 2022 (CET)
- Probleme wären:
- * Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen.
- * Einstellen von Werbung
- * Konsequentes nichtbeachten der Hinweise auf den Diskseiten der jeweiligen Accounts.
- * Ihr seid PR-Profis, da werden halt auch Profi-Maßstäbe angelegt. Unfreundlich: RTBM. Erst danach editieren. --PCP (Disk) 15:13, 7. Mär. 2022 (CET)
Hallo Mgo360-Hochvier!
Die von dir angelegte Seite Ober Scharrer Gruppe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:20, 7. Mär. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)