Benutzer Diskussion:MiBü

Willkommen!

ich freu mich auf beiträge ...

wenn ich auf einer anderen benutzerseite eine diskussion begonnen habe, bitte nicht hier sondern dort antworten. umgekehrt antworte ich auf hier angefangene diskussionen auch hier. wegen der übersichtlichkeit. danke.

--MiBü 16:35, 31. Jan 2005 (CET)

Hallo!

Herzlich Willkommen! So kurz erst dabei und schon so viel gearbeitet! Wow! Freu mich über deine Unterstützung für eine liberalere Löschpraxis. --Herr Andrax 21:28, 28. Feb 2005 (CET)

danke sehr. freu mich. aber naja: so richtige arbyte wars noch nicht, und in arbyte solls auch nicht ausarten. esisn nettes hobby. den ersten frust hab ich verdaut - ich hätt so schöne verbesserungen für die differentialrechnung gehabt, aber man wollte sie nicht ;-) --MiBü 22:30, 28. Feb 2005 (CET)

Umtauschparadoxon

Hallo MiBü, ich hab grad deinen neuen Artikel gelesen und halte es für möglich, dass eine ähnliche Diskussion entstehen könnte wie bei seinem Vorgänger, vgl Wikipedia:Löschkandidaten/14. Januar 2005. Ich weiß nicht recht, ob man die damaligen Gegenargumente entkräften kann, vielleicht hilft dir ein Blick in die Diskussion bzw ein Vergleich mit en: envelope paradoxon oderZiegenproblem, die Sache im Vorfeld abzufangen. Vielleicht passiert ja auch gar nix. Wollts dir nur mal mitteilen, Frohe Ostern! --Pik-Asso [ x ] 12:23, 27. Mär 2005 (CEST)

danke für den hinweis. hab in der diskussion zum umtauschparadoxon geantwortet, da dort schon diskussion war.--MiBü 13:24, 27. Mär 2005 (CEST)

Aporie ... Vielen Dank ...

... fürs Überarbeiten von Aporie! Solltest Du Langeweile haben, schau einmal bei Benutzer:Chef/Philosophie-Artikel vorbei, es gäbe einiges zu tun. Gruß--Chef Diskussion 20:20, 27. Mär 2005 (CEST)

war mir ein vergnügen. die jetzige form - nach "sava" - gefällt mir noch besser. gern schau ich in der filosofie mal vorbei, aber auskennen tu ich mich da nicht überall. wie sagt beckenbauer?: "schaumermal".--MiBü 22:15, 27. Mär 2005 (CEST)

Methoden der Textanalyse in der Sozialwissenschaft

Hallo MiBü,

eigentlich wollte ich einen Beitrag Textanalyse beginnen / ergänzen, bin aber auf hier [1] durch Weiterleitung gelandet. Schaust du mal, ob es okay ist und passt? Grüße, andrax 20:40, 8. Apr 2005 (CEST)

hi; so wies jetzt ist: textinterpreatation als literaturwissenschaftliches hie, textanalyse als sozialwissenschaftliches da, mit querverweisen, gefällts mir recht gut. --MiBü 00:11, 10. Apr 2005 (CEST)

Plurizentrische Sprache

Hallo MiBü

Kürzlich hab ich den Artikel plurizentrische Sprache angelegt (aus pluricentric language übersetzt), und nun hab ich gerade entdeckt, dass ja du schon den Artikel plurizentrisch geschaffen hast.

Die beiden schreien danach, zusammengelegt zu werden, und dabei sehe ich auch keine Probleme, denn plurizentrische Sprache beschreibt synchrone Plurizentrizität, plurizentrisch hingegen diachrone.

Die Frage ist: Unter welchem Artikelnamen? Ich wäre für den spezifischeren Namen plurizentrische Sprache, falls dereinst noch andere plurizentrische Artikel geschrieben werden. Einverstanden? J. 'mach' wust • ˈæ̞wːæ̞ː 13:39, 17. Mai 2005 (CEST)

• grin* schau dir mal an, was ich unter pluriareal schon eingegeben hab ... ich denk, die begriffsverwendung ist nicht durchgängig so. ich hab durchaus den eindruck, dass plurizentrisch mehrheitlich als diachron orientierter begriff aufgefasst wird (und pluriareal als synchroner), aber ich hab keine untersuchung dazu ;-)

Hm, in den mir zugänglichen linguistischen Fachwörterbüchern taucht das Wort pluriareal nicht auf, und unter plurizentrisch wird nur auf den synchronen Begriff hingewiesen. -- j. 'mach' wust ^{ˈtʰɔ̝ːk͡x} 14:52, 4. Jun 2005 (CEST)

Begrüßung

Ich habe auf meiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet....wenn ich irgendwie helfen kann oder Fragen bestehen, bin ich dort auch immer gerne ansprechbar. Viel Spaß noch dir und der Schülergruppe. --Forrester ^{Bewerte meine Arbeit!} 15:07, 10. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia:Alternative Benutzerstatistik

Hallo MiBü, ich hoffe, daß meine aktuelle Bearbeitung in Deinem Sinne war. Viele Grüße --Marbot 22:54, 11. Jun 2006 (CEST)

ja, eh, genau so wollt ichs selbst haben, bin aber mit meinem ersten versuch gescheitert und hab dann a weng z'weng zeit ghabt. --MiBü 14:07, 12. Jun 2006 (CEST)

Gerne geschehen. Gemeinsam sind wir stark! Viele Grüße --Marbot 19:47, 12. Jun 2006 (CEST)

Fargo (Film)

Im Artikel Fargo (Film) wurden deine Änderungen wieder gelöscht. Längst nicht jeder ist aber mit dem Vorgehen einverstanden, das Analysen gestrichen werden. In anderen Bereichen von Wikipedia ist dies längst üblich. Also Wikipedia:Sei mutig. Die gern zitierten Wikipedia Regeln treffen eben nicht unbedingt auf Filmanalysen zu. --hhp4 µ 10:50, 4. Jul 2006 (CEST)

Lautwandel

hallo,

hab nur mal kurz eine frage zu deinem artikel lautwandel. da sprichst du von zwei modellen. haettest du vielleicht quellenangaben, wo man ein bisschen mehr darueber erfahren koennte? waere total nett. danke. marc

nein, ich hab da nix. es ist auch nicht mein artikel (ich hab nur einige beiträge geliefert) und die entsprechenden passagen sind nicht von mir. (ich kann mit ihnen auch ned viel anfangen).--MiBü 19:42, 1. Aug 2006 (CEST)

Änderungsraten

Hallo MiBü,

nach umfangreichen Diskussionen wurden einige Artikel zu „Änderungsraten“ in einem Artikel zusammengefasst. Da du an einigen der betroffenen Artikel mitgeschrieben hast, möchte ich dich auf diese Diskussionen hinweisen:

• Löschdiskussion zu „Lokale Änderungsrate“ (Diskussion und LA laufen noch).
• Redundanzdiskussion zu den Artikeln „Lokale Änderungsrate“ - „Momentane Änderungsrate“, diese Diskussion ist abgeschlossen.

Ich wäre als Mitautor des Artikels Änderungsrate, der andere Artikel mit aufgenommen hat, dankbar für deine weitere Mithilfe, insbesondere in der Quellenfrage (siehe Diskussion: Änderungsrate).

Ich bitte, meinen etwas harter Kommentar in den Diskussionen zum Problem der Begriffschöpfung nicht persönlich zu nehmen. MfG --KleinKlio 18:43, 11. Okt. 2006 (CEST)

ein gutes beispiel für eine wikipedia-krankheit (vielleicht aber auch nur für eine krankheit der deutschen wikipedia): zugunsten sogenannter "wissenschaftlichkeit" verlieren artikel an verständlichkeit. insgesamt ist duch die zusammenfassung nix gewonnen und einiges verloren, was für menschen, die in wissenschaftliche texte nicht so eingelesen sind, als einstieg brauchbar war. schade.--MiBü 12:42, 15. Okt. 2006 (CEST)

Unterbestimmt und Überbestimmt

Hallo MiBü, hast Du für diese Art der Erklärung auch eine Quelle parat? --Mathemaduenn 15:25, 19. Dez. 2006 (CET)

Varianz

Willst Du was dazu sagen? Diskussion:Varianz#Fragwürdige_Aussage --NeoUrfahraner 15:08, 24. Aug. 2008 (CEST)

Wikipedia:Bodensee

Hallo MiBü, die Orts- und Terminfindung für das Dritte Treffen von Wikipedia:Bodensee hat begonnen. Alles weitere dort.--Manuel Heinemann 14:58, 22. Nov. 2010 (CET)

Würde mich freuen, dich am Samstag zu treffen. Hast du spontan Lust? Lass von dir hören ob, oder ob nicht, unter Wikipedia:Bodensee.--Manuel Heinemann 13:42, 13. Jan. 2011 (CET)

Hallo! Nur nochmals kurz zur Erinnerung: Diesen Samstag in Lindau: Wikipedia:Bodensee, 10 Jahre Wikipedia. Falls du lust hast, kannst du gerne Spontan vorbeischauen. Wir würden uns freuen Dich zu sehen. Gerne kannst du dich dort eintragen ob du kommst oder nicht oder interesse an zukünftigen Treffen hast. Gruß --Stefan-Xp 19:56, 13. Jan. 2011 (CET)

Geschichte der Normalverteilung

Hallo, ich wollte dich als einem der Hauptautoren von Normalverteilung informieren, dass ich den Abschnitt zur Geschichte für sehr dürftig halte (vgl. auch die Diskussion dazu auf der Diskussionseite). Über Ergänzungen würde ich mich sehr freuen. Gruß --Zulu55 09:32, 29. Mär. 2011 (CEST)

Stammtisch in Innsbruck

Benutzer gibt es ja einige in Tirol, wie ich sehe, nur man kennt sie irgendwie nicht. Gemeinsame Zusammenkünfte wird es aller Wahrscheinlichkeit nach geben, aber nicht wirklich öffentlich. Daher sollten wir das schleunigst ändern und uns zum ersten Stammtisch in Innsbruck treffen. Zu diesem Zweck habe ich schon einmal die Seite Wikipedia:Innsbruck angelegt, auf der wir Näheres festlegen können.

Zum Start schlage ich vor, dass wir uns in der Innsbrucker Innenstadt treffen sollten – dorthin zu kommen, sollte für alle in einem gewissen Zeitrahmen möglich sein. Wie wir in Zukunft weiterverfahren, können wir uns ja dort ausmachen.

Wo genau wir uns treffen, habe ich noch offen gelassen, Vorschläge sind erwünscht. Auch der von mir vorgeschlagene Termin ist nichts weiter als eben ein Vorschlag, weitere sind gerne erwünscht. --Marco74 (Diskussion) 23:12, 6. Sep. 2012 (CEST)

dune

Hallo MiBü, ich weiss nicht, ob Sie die Korrektur im Dune-Artikel aus inhaltlichen oder formalen Gründen gemacht haben. M.E. ist der Plural für die Zukünfte unumgänglich. Aus einer Zukunft läßt sich keine Wahl treffen und Herberts Zentralthese ist, daß die Visionäre eine Wahl haben und treffen. "Ich pfusche in all den möglichen Zukünften herum, die ich erschaffen konnte, bis sie schließlich mich erschufen." Paul Atreides in Der Wüstenplanet, S.201. MfGa.b.t. 13:06, 2. Jun. 2013 (CEST)

Der letzte Tanz (Fernsehfilm)

Hi, du hast den Artikel Der letzte Tanz (Fernsehfilm) hier "neu angelegt", den Inhalt aber offenbar per C&P aus der jetzigen BKS Der letzte Tanz übernommen. Ich möchte dich darauf aufmerksam machen, dass ein solchen Handeln nicht erlaubt ist (Urheberrechtsverletzung), die Aktion hätte durch Verschiebung erledigt werden müssen. Ich habe auf Wikipedia:AA #C&P von Der letzte Tanz (Fernsehfilm) einen Versionsnachimport angeregt. -- Jesi (Diskussion) 14:55, 13. Aug. 2014 (CEST)

ich habe gesehen, dass es 2 filme unter dem titel "der letzte tanz" gibt und das repariert, indem ich die begriffsklärung einschob und den bisherigen inhalt zu erhalten versuchte. wenn mein vorgehen nicht korrekt gewesen sein sollte, tuts mit leid; eine urheberrecchtsverletzung hatte ich nicht im sinn. gegn einen versionsnachimport habe ich keine einwände. MiBü (Diskussion) 15:58, 13. Aug. 2014 (CEST)

Ist inzwischen von Hephaion erledigt worden. In solchen Fällen muss man einen bestehenden Artikel (hier "Der letzte Tanz") auf das neue Lemma verschieben (hier "Der letzte Tanz (Fernsehfilm)") und den Verschieberest dann in eine BKL umwandeln. Dann bleibt die ursprüngliche Versionsgeschichte bei dem verschobenen Lemma erhalten. Den Text aus dem alten Artikel zu entnehmen und damit einen neuen Artikel anzulegen, stellt eine URV dar (die gesamte Versionsgeschichte ist im neuen Artikel nicht mehr einsehbar und hier war sogar nicht einmal mehr erkennbar, woher der Text stammte). Gruß -- Jesi (Diskussion) 16:31, 13. Aug. 2014 (CEST)

Einladung zum 27. Tiroler Stammtisch am 4. August

(Du hast die Einladung erhalten, da du auf der Verteilerliste eingetragen bist. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus!)

Hallo MiBü!

Nach längerer Pause ist es endlich Zeit für den 27. Tiroler Stammtisch. Du bist herzlich eingeladen! Der Stammtisch findet am Freitag, 4. August 2023 statt. Wir treffen uns um 18 Uhr im Stiegl-Bräu (Wilhelm-Greil-Straße 25, 6020 Innsbruck).

Wie immer sind alle willkommen, die in Wikipedia oder anderen Wikimedia-Projekten lesen, schreiben oder diese vielleicht noch nicht kennen.

Wir freuen uns auf deine Teilnahme und Anmeldung auf Wikipedia:Innsbruck (zwecks Tischreservierung)!

Liebe Grüße von XanonymusX

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:35, 25. Jul. 2023 (CEST)

Einladung zum 30. Tiroler Treffen am 1. Mai 2024

Goldenes Dachl

Es ist so weit: Am Mittwoch, 1. Mai 2024 findet das 30. (!) Tiroler Treffen in Innsbruck statt. Wir treffen uns um 18:00 Uhr im Kulturgasthaus Bierstindl am Fuße des Bergisel. Du bist herzlich eingeladen! Aufgrund des Feiertags bitten wir um eine frühzeitige und verbindliche Anmeldung für die Reservierung.

Vor unserem Treffen im Bierstindl treffen wir uns um 15:00 Uhr vor dem Goldenen Dachl zu einer ca. 1,5-stündigen Stadtführung durch das unbekannte Innsbruck mit einem Fokus auf die Frauen von Innsbruck. Die spannende Führung ist für die Teilnehmer*innen kostenlos. Die maximale Gruppengröße beträgt 15 Personen, daher bitten wir ebenfalls um Anmeldung.

Bis hoffentlich bald! -- XanonymusX (Diskussion) 12:10, 16. Apr. 2024 (CEST)

danke für die einladung. ich komme an sich gerne; aber ich bin wg. gehbehinderung für die stadtführung nicht geeignet. thema find ich aber interessant.

fürs bierstindl kann ich auch noch nicht fix zusagen: ich hab einen krankenhausaufenthalt vor mir und weiß noch nicht, wie lang der dauert und wie fit ich danach bin. --MiBü (Diskussion) 15:04, 16. Apr. 2024 (CEST)