Benutzer Diskussion:MiMau

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Siech•Fred Grind! 16:00, 20. Jan. 2011 (CET)

einige Hinweise

Bitte beachte, das Anbieterlinks im Abschnitt "Weblinks" generell nichts zu suchen haben. Ausnahmen gibt es allenfalls, wenn der Anbieter z.B. ein herstellerneutrales, sehr umfassendes und weit über den Artikelinhalt hinausgehendes Werk zu einem bestimmten Fachthema auf seiner Website anbietet. Dann könnte dieses Werk ggf. gelinkt werden. Weiteres zu Weblinks findest Du unter WP:WEB. Weitere Links zu der von Dir mehrfach eingefügten Firma werde ich sofort wieder entfernen. Bitte belege Deine Änderungen in Artikeln auch mit Quellnachweisen, siehe WP:Belege. Teilweise handelt es sich leider um keine "Verbesserungen", da Artikel in Richtung einer "Anleitung" modifiziert wurden, das ist aber nicht Sinn einer Enzyklopädie. Es bringt auch nicht viel, Weiterleitungen von fast substanzlosen Wörtern wie "Sicherheitsmeister", "-techniker", "-ingenieur" durch von der BG abkopierte, naheuzu identische Texte zu ersetzen, dann sollte man schon eher den Sachverhalt am Ziel der Weiterleitung gemeinsam erläutern. In würde Dir vorschlagen, es mit einem noch fehlenden Artikel zu versuchen (Anleitung für neue Artikel siehe WP:WSIGA). Bei der Sicherheitstechnik gibt ja in WP noch viel zu tun. Bei Fragen kannst Du dich gern an mich wenden, ich komme auch aus der selben Branche und kann auch mal vorher drüber schauen. Am Besten legst Du neue Artikel erst mal in Deinem Benutzernamensraum (Benutzername+ Schrägstrich wie Benutzer:Andy_king50/Workspace. Gruss -- Andreas König 17:49, 20. Jan. 2011 (CET)

PS zum Thema Löschung des Artikels "Secum" - in Wikipedia gibt es klare Relevanzkriterien für erwünschte Unternehmensartikel, siehe WP:RK#Wirtschaftsunternehmen, da Secum kein Marktführer ist, als solche kämen allenfalls TÜV, BAD und IAS in Frage, wäre die aufgeführten Kriterien wie Umsatz, Mitarbeiterzahl, Börsennotierung etc. nachzuweisen. Sonst gibts keinen Artikel. Wikipedia versteht sich generell nicht als auf Vollständigkeit ausgelegtes Firmenverzeichnis siehe WP:WWNI. Zu Einträgen zwecks wirtschaftlichem Eigennutz siehe bitte WP:Interessenkonflikt. Du als Sifa sagst doch den Leuten bei der Unterweisung auch, sie sollen die Bedienungsanleitungen lesen. Hast Du die voN WP gelesen ? Sonst bitte nicht jammern.-- Andreas König 17:57, 20. Jan. 2011 (CET)

DGUV Vorschrift 2

ging leider auch wieder daneben bitte lies dir vor weiteren Artikelversuchen mal einige Wikipedia-Artikel zu Sicherheitnormen, Gesetzen, Sicherheitsthemen z.B. aus Kategorie:Sicherheitstechnik durch, sonst wirst Du sicher immer wieder nur Enttäuschungen bzw. Löschungen erleben. So ist dieser Artikel eher ein sehr subjektiv formuliertes PR-Statement der BK, als ein Artikel über die Vorschrift. Belege fehlen völlig. -- Andreas König 18:02, 20. Jan. 2011 (CET)

Hallo Andreas,

erst einmal vielen Dank für Deine Hilfe... Könntest Du mir bitte den Beitrag DVUV V2 in meinen Bereich kopieren - ich finde den Beitrag gar nicht mehr...

--MiMau 22:20, 20. Jan. 2011 (CET)

scheint gelöscht zu sein, wenn Du den genauen Namen noch weisst, kannst Du unter WP:Löschprüfung bitten, ihn in Deinen Benutzternamensraum zu schieben. Ich sehe leider als Nicht-Admin gelöschte Artikel nicht.

Zum Deinem neuen Artikel Erstunterweisung: Leider ist das nur eine Liste von Unternweisungsthemen. Sinn eines Enzyklopädieartikels ist es nicht, im Imperativ Forderungen einer Vorschrift abzudrucken. Die kann man als Quelle verlinken. Interessanter wäre eine weiterführende Erklärung und Erläuterung (für wen und durch wen, wann, warum, nach welchen Rechtsgrundlagen... Andreas König 16:28, 21. Jan. 2011 (CET)

na ja anscheinend hast Du nur einen unzureichenden vorhandene Artikel in gleicher Weise ergänzt... -- Andreas König 16:30, 21. Jan. 2011 (CET)