Benutzer Diskussion:Miaow Miaow
Der Name ist latinisiert und kommt wahrscheinlich aus dem provençalischen oder katalanischen "Rochu", spanisch "Rojo". Das Wort bedeutet "Rot". Der Legende nach ("Das grosse Buch der Heiligen") erhielt er den Namen von seinen Eltern wegen eines roten Muttermales.
Ich halte es für möglich, dass es ein Ehrenname war, wie etwa: "El Rojo".
Aus kurzem Schriftwechsel mit einem Professor für Medizingeschichte aus Düsseldorf (den Namen habe ich momentan leider nicht zu Verfügung) erfuhr ich, dass im Mittelalter sowohl das Bettzeug der Spitäler als auch die Talare der Ärzte rot gewesen wären. Mit der Farbe Rot hätte man gehofft, die "Miasmen" abzuwehren. So hätte man kleinste krank machende Teilchen bezeichnet, die in der Luft schwebten und von dem "Üblen Wind" ("Mala aera") transportiert wurden. Montpellier hatte ab 1220 die erste medizinische Fakultät Frankreichs (Wikipedia: Montpellier). Nach dem "Grossen Buch der Heiligen" ist eine Rochus-Verehrung erst 100 Jahre nach seinem Tod nachweisbar. Den "Schwarzen Tod" Mitte des 14. Jh erlebte er nicht mehr. Er grassierte andererseits so kurz nach seinem Tod, dass es fraglich ist, ob er während dieser Zeit schon als Nothelfer angerufen wurde.
Das mittelalterliche Weltbild war theologisch-religiös bestimmt. Transponiert man die wenigen sicher scheinenden Anhaltspunkte vom Leben des St. Rochus in unsere heutige Perspektive, so ergibt sich möglicherweise das Bild eines oder auch mehrerer engagierter Ärzte aus Montpellier, die im Andenken der Bevölkerung haften blieben und zum Vorbild verklärt wurden. - - Trebbien@web.de
Artikel schweres Wasser
[Quelltext bearbeiten]Wie kommt es zu der Auffassung Deutschland wäre in der "Atombombenforschung" weit vor den USA gewesen?
Ich halte die Änderung des Artikels "Schweres Wasser" dahingehend bedenklich.
Oder hat diese Änderung nur etwas mit dem Unvermögen zu tun sich in der deutschen Sprache korrekt auszudrücken?
- Yes, I can write more fluently in English, than in German, but really don't know, what is the problem. I have just added cs: interwiki i.e. [[cs:Těžká voda]], that's all. No deliberate change of the article proper has been made by me. Are you sure, you're asking the right person? Miaow Miaow 23:01, 8. Sep 2005 (CEST)
Sorry! I see. I am a WikiNewbie. The part of the text i wanted to be discussed is not written by you. I have to read better before posting. ;-)
User Gaustabooking
- OK, alles klar. :-) Miaow Miaow 23:09, 8. Sep 2005 (CEST)
hi, ich hab gesehen du hattest auch mal bei Kategorie:Mobilfunk die finger im spiel ;). ich habe in Portal Diskussion:Wissen, Information, Kommunikation und Medien eine diskussion begonnen wegen Kategorie:Mobilfunk, kannst du da vielleicht auch bitte eine meinung kundtun wenn du willst? danke mfg JAF talk 20:43, 10. Jan 2006 (CET)
Děkuju
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miaow Miaow, danke für Deine guten Neujahrswünsche, die ich gerne erwidere! Pozdravuju tě --Wietek 17:51, 1. Jan. 2007 (CET)
Hallo to Kladno,
thank you four your greetings. Also from me greetings to kladno, and i which you all the best for 2007.
Im amazed, that people in Czech republik are interested for my pictures. For which do you need it? For your problem; i want gladly help you, but im not so sure, if i understood your problem. I understood it so, that you can better work whith it, when they are by wikimedia commons, isnt it? When this is the reason, then i must upload my images in future by wikimedia commons.
Or you ask by Wikipedia, why pictures, they are free available, not can be used in a other country? That can i not understood, because i gave all pictures and images "free available". The responsible man for the Wikipedia site "engines in Czech Republic" is Benutzer Rolf-Dresden.
Benutzer Rainer Haufe
10:18, 4. Jan. 2007 (CET)
- Hello, Rainer! This is not a question of interest of some concrete wikipedian, but rather my concern about those locomotives on cs: (I belive someone would make articles corresponding to yours in near future). :-) Now I just try to browse both cs: and de: articles on topics of common interest (i.e. mostly cities, villages, castles, mountains) and add good images from one Wikipedia on Commons (and into corresponding article on the other Wikipedia).
- The first major reason in favour of Commons is the general accessibility from all projects. without need for repeated uploading of the file and copying all those authorship, history and license statements. The second major reason is the categorization, which allows us to collect and browse through all images on the same topic.
- Your photos are very good, Rainer, so don't worry and in the future add them directly on Commons whenever possible, they deserve to be there. Greetings, --Miaow Miaow 20:33, 4. Jan. 2007 (CET)
Wunschliste
[Quelltext bearbeiten]Ahoj Miaow Miaow, danke für deine Ergänzungen von Wappen und gleichzeitige Aktualisierungen der Infoboxen.
Kannst du bitte gelegentlich schaun, ob bei den Wappen in den Artikeln
die Bildlizenzen soweit in Ordnung sind, dass sie auf Commons überspielt werden können. Bildrechte sind nicht so mein Gebiet. :) Falls ich - irgendwann - noch ein Wappen von tschechischen Städten und Gemeinden finde, das in Commons noch nicht zu finden ist, darf ich das hier ergänzen?
Aber Priorität hat das nicht. Es soll nur als Hinweis dienen, wenn mir etwas auffällt. Viele Grüße --ahz 22:00, 21. Jan. 2009 (CET)
- Gemacht...
- There should be no problem regarding authors of recent CoA designs as they are obliged to renounce their copyright when a municipality submits their creations for approval by a board of Parliament. And in my personal interpretation of the law any depiction which resembles such insignia and identifies itself as its depiction is ipso facto covered by PD-CzechGov regardless of rendering variants of various painters. In short: If there is PD-CzechGov below the image on cs:, it should be OK for Commons.
- By coincidence as the time goes I found myself in role of the "engine" responsible for describing and categorizing of most CZ municipal CoAs and flags (preliminary goal is to reach 99+ % coverage in reasonable quality until municipal elections in autumn 2010) so the best way may be simply leave again some message listing desired images on my Commons or cs: talk page. :-) --Miaow Miaow 11:49, 22. Jan. 2009 (CET)
- Danke, das ging ja blitzschnell. :)
- Ich habe bisher nur das hochgeladen, wo ich mir 100%ig sicher war, was für eine Lizenz rein muss und dass es nicht wieder gelöscht wird. Weil ich mich hier nicht auskannte, hab ich es sein gelassen. Es gibt da manche Bilder, die sind z.B. nach nationalem Recht verwendbar, aber für Commons wiederum nicht. Die Bildrechte sind nicht so mein Thema. :) Wenn noch etwas finden sollte, was an Gemeindewappen aus cs noch bei Commons fehlt, hinterlasse ich eine Nachricht auf deiner commons-Diskussionsseite. Es dürften aber nur noch wenige sein. Viele Grüße --ahz 08:45, 26. Jan. 2009 (CET)
thank you
[Quelltext bearbeiten]ich hab bei Krhová und Poličná die restlichen Gemeindeinformationen angepasst. --ahz (Diskussion) 01:55, 2. Jan. 2013 (CET)
dík -jkbx- siehe -jkb- 22:39, 16. Aug. 2014 (CEST)
Hallo. Mir ist dein Beitrag für den Artikel Erzgebirge aufgefallen. Lässt sich gleiches für den Klínovec machen? Danke im Voraus. --Ch ivk (Diskussion) 13:46, 25. Okt. 2014 (CEST)
- Maybe, but later - cold with its all usual friends (loss of voice being one of them ;-)) has visited me. So if you don't wish a pronunciation by Donald the Duck, be patient and give me at least two weeks to recover my speech :-) (and also to find the long unused microphone :-)). Anyway, let me know any other Czech place- or personal name etc. which would be useful for de: wiki, in the meantime --Miaow Miaow (Diskussion) 16:24, 25. Okt. 2014 (CEST)
- No problem. There's no hurry. Maybe i refer to your offer later. Thanking you in anticipation. --Ch ivk (Diskussion) 18:32, 25. Okt. 2014 (CEST)
I refer to your offer: Currently i focus mountains in Erzgebirge. I think the pronunciation of all Czech named mountains (on basis of this list) would be useful. --Ch ivk (Diskussion) 19:19, 2. Nov. 2014 (CET)