Benutzer Diskussion:MichelKat

Herzlich willkommen in der Wikipedia, MichelKat!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Doc.Heintz (Disk | ) 15:09, 18. Jun. 2023 (CEST)

Lieber Heinz die Quellen habe ich in den Verlinkungen und Nachweisen angegeben, Ich habe einen Artikel erstellt aber irgendwie findet Wikipedia die Seite nicht, obwohl sie bei mir ersichtlich ist. Könntest Du mir dort helfen? Vielen Dank --MichelKat (Diskussion) 11:00, 19. Jun. 2023 (CEST)

Sichtungswunsch

Hallo MichelKat, unter Sichtungswünsche keine Artikelentwürfe eintragen. Wenn du Hilfe benötigst, dann kannst du dich an das Wikipedia:Mentorenprogramm wenden. Beste Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 15:12, 18. Jun. 2023 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo MichelKat, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von NadirSH (Diskussion) 14:31, 19. Jun. 2023 (CEST)

Artikelentwurf SiegfriedsHochzeit

Hallo MichelKat, wie bereits Doc.Heintz oben geschrieben hat, ist dein Artikel noch nicht veröffentlicht, sondern befindet sich als Entwurf auf deiner Unterseite Benutzer:MichelKat/SiegfriedsHochzeit im sogenannten Benuternamensraum und kann daher auch nicht bei den Sichtungswünschen eingetragen werden. Dafür bist du jetzt hier im Mentorenprogramm richtig, um diesen Entwurf reif für den Artikelnamensraum (also die Veröffentlichung) zu machen.

Im Moment gibt es noch Handlungsbedarf bei den Einzelnachweisen. Zwar hast du einen Abschnitt mit Einzelnachweisen eingefügt, die Einbindung funktioniert jedoch ein bisschen anders. Machst du die Bearbeitung mit dem Visual Editor oder im Quelltext? Wenn du mit dem Visual Editor (Menupunkt Bearbeiten) unterwegs bist, gehst du einfach im Artikel an das Ende des Satzes oder Abschnitts, den du belegen willst, wählst den Menupunkt Belegen aus und gibst beispielsweise die Internetadresse ein. Wenn du den gleichen Einzelnachweis an einer anderen Stelle nochmals benötigst, gehst du an dieser Stelle wieder auf Belegen und hast nun die Möglichkeit unter dem Punkt Weiterverwenden, den gleichen Einzelnachweis nochmals einzugeben. Wenn du alle Einzelnachweise entsprechend plaziert hast, gehst du zum Abschnitt Einzelnachweise (....dort kannst du die im Moment eingegebene Liste ruhig löschen) und wählst im Menu Einfügen / Unterpunkt Einzelnachweisliste aus. Diese einfügen und das war's.

Man kann das Ganze auch direkt im Quelltext bearbeiten (...meine bevorzugte Variante). Falls dich das auch interessiert, lasse es mich wissen.

Als weiterer Verbesserungspunkt ist mit aufgefallen, dass man noch einige Wikilinks (beispielsweise bei den verschiedenen Druckern) eingeben könnte. Doppelte Wikilinks (im Moment Hürnen Seyfrit) sollte man vermeiden. Statt den Link Hürnen Seyfrits im Quelltext so zu formatieren: [[Hürnen Seyfrit|Hürnen Seyfrits]] ist die einfachere Variante [[Hürnen Seyfrit]]s zu bevorzugen.

Soviel für den Moment. Gruß --NadirSH (Diskussion) 16:23, 19. Jun. 2023 (CEST)

Hallo schau mal jetzt auf die Seite. Ich finde, sie geht schon VG --MichelKat (Diskussion) 21:56, 19. Jun. 2023 (CEST)

Ja, schon etwas besser, aber noch nicht ganz rund. Den Abschnitt mit Weblinks kann man zwar prinzipiell machen; allerdings würde ich bei diesem Artikel darauf verzichten. Sinnvoll ist es beispielsweise bei einem biografischen Artikel zur Angabe der Website der beschriebenen Person oder bei einem Unternehmensartikel zur Angabe der Unternehmenssite. Der Link zur Verlagsseite bringt keinen Mehrwert; bei den Einzelnachweisen ist das Buch von Bauch ja bereits genannt. Wenn dieses Buch prominenter genannt werden soll, dann gerne in einem Abschnitt Literatur mit den bibliografischen Angaben, also einfach so wie in dem Einzelnachweis ohne das <ref> und dafür mit Aufzählungzeichen:

== Literatur ==
* {{Literatur |Autor=Mario Bauch |Titel=Die Grimmener Lieder vom Hürnen Seyfried und von der Hochzeit des Hürnen Seyfrieds |Auflage=1. |Verlag=Daon Verlag |Ort=Grimmen |Datum=2022-12 |ISBN=9783000734984}}

Den zweiten Weblink würde ich (so wie du es mit dem dritten bereits gemacht hast) an geeigneter Stelle im Text als Einzelnachweis unterbringen. Den Einzelnachweis mit dem Bauch-Buch kannst du ruhig mehrmals, gegebenenfalls auch mit Seitenangaben unterbringen. Ich würde ihn beispielsweise bereits am Ende der Eileitung nennen.

Bei den Wikilinks musst du auch nochmal nacharbeiten: der Link zu Johann Jakob Decker den Älteren wird als Redlink angezeigt, obwohl es einen Artikel zu ihm gibt - allerdings unter Johann Jakob Decker. Wenn du den Zusatz mitverlinken willst, lautet der korrekte Wikilink [[Johann Jakob Decker|Johann Jakob Decker den Älteren]]. Den Link zu Johann Schröter gibt es zwar, dieser führt jedoch zu einer Begriffsklärungsseite, auf der mehrere gleichnamige Personen gelistet sind - nur halt leider der Buchdrucker von 1594 nicht. Mögliche Lösungen: entweder diesen Link ganz weglassen oder ihn in einen Redlink umwandeln, beispielsweise so: [[Johann Schröter (Buchdrucker)|Johann Schröter]].Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:44, 20. Jun. 2023 (CEST)

Schau mal bitte, ob es jetzt so geht --MichelKat (Diskussion) 22:11, 20. Jun. 2023 (CEST)

So sieht es ganz gut aus. Ich habe gesehen, dass im Quelltext im Abschnitt Einzelnachweise der Eintrag <references /> fehlt. Außerdem müssen noch die Kategorien am Ende des Artikels eingetragen werden - ich nehme an, dass man die gleichen wie im Artikel Hürnen Seyfrit nehmen kann.

Der Artikel kann dann in den Artikelnahmensraum verschoben werden, indem man den Menupunkt Verschieben auswählt und als neuen Title Siegfrieds Hochzeit eingibt. Nicht vergessen, die Bausteine {{Baustelle}} zu entfernen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:50, 21. Jun. 2023 (CEST)

Dankeschön. Ich hoffe, es hat geklappt --MichelKat (Diskussion) 22:46, 21. Jun. 2023 (CEST)

Das sieht gut aus. --NadirSH (Diskussion) 13:57, 22. Jun. 2023 (CEST)

Danke nochmal --MichelKat (Diskussion) 08:45, 24. Jun. 2023 (CEST)

Könntest Du Dir auch meine neue Seute vom Volksbuch des gehörnten Siegfried anschauen? Dankeschön --MichelKat (Diskussion) 16:51, 24. Jun. 2023 (CEST)

Und bitte auch die von Ritter Löwhardus --MichelKat (Diskussion) 18:03, 24. Jun. 2023 (CEST)

Volksbuch vom gehörnten Siegfried

Hallo MichelKat, das sind die Punkte, die mir aufgefallen sind und die man korrigieren sollte:

• Die Formatierung '„Hürnen Seyfrit“' macht keinen Sinn. Grundsätzlich sollte man auf eine doppelte Auszeichnung (also beispielsweise typographische Anführungszeichen + Kursivschrift) verzichten. Innerhalb eines Artikels sollte es auch konsistent sein; daher konsequenterweise beispielsweise immer so: Hürnen Seyfrit oder so: „Hürnen Seyfrit“. Dies gilt dann auch für den Ritter Löwhardus/„Ritter Löwhardus“.
• Links zu anderen Artikeln werden in aller Regel nur einmal verlinkt und zwar bei der ersten Erwähnung. In diesem Artikel ist Hürnen Seyfrit gleich dreimal verlinkt.
• Im Abschnitt Inhalt gibt es noch den Redlink Löwhardus. Ist der identsich mit Ritter Löwhardus? ....Wenn ja, bitte korrigieren. Wenn nur Löwhardus dastehen soll, sieht die Verlinkung so aus:[[Ritter Löwhardus|Löwhardus]]
• Der Einzelnachweis 2 sollte etwas besser formatiert werden, zumindest ist das Abrufdatum zu ergänzten. Ich empfehle die Verwendung der Vorlage:Internetquelle. Damit würde der Einzelnachweis im Quellltext folgendermaßen aussehen: <ref>{{Internetquelle |autor=Peter Andersen |url=https://gottfried.unistra.fr/nibelungen/deutsche-fassungen/der-gehornte-siegfried/ |titel=Der Gehörnte Siegfried |werk=Gottfried-Portal |hrsg=Université de Strasbourg |datum=2014 |abruf=2023-06-25}}</ref>

Gruß --NadirSH (Diskussion) 19:07, 25. Jun. 2023 (CEST)

Ritter Löwhardus

Für den Einzelnachweis gilt das gleiche wie oben. Ansonsten ist mir nichts weiter aufgefallen. --NadirSH (Diskussion) 19:13, 25. Jun. 2023 (CEST)

Hallo, der Abschnitt "Inhalt" ist sehr ähnlich zum Text auf dieser Website. Der Abschnitt müsste deshalb noch stärker umformuliert werden, damit das keine Urheberrechtsverletzung ist. Ansonsten würde der Abschnitt in ca. 14 Tagen gelöscht werden. (@NadirSH z. K.) MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:28, 29. Jun. 2023 (CEST)

Nachdem der Inhalt wegen Urheberrechtsverletzung gelöscht war, habe ich ihn nun umformuliert und wieder eingefügt.--NadirSH (Diskussion) 20:56, 1. Sep. 2023 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, MichelKat!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor NadirSH (Diskussion) 20:57, 1. Sep. 2023 (CEST)

Lieber Nadir, leider konnte ich aus zeitlichen Gründen keine weitere Texte bearbeiten. Ich habe es mir aber für das neue Jahr vorgenommen.)) Vielen Dank für Deine phantastische Unterstützung. --MichelKat (Diskussion) 14:42, 22. Dez. 2023 (CET)