Benutzer Diskussion:MickiMedia

Willkommen

Hallo MickiMedia, willkommen in der Wikipedia, schön dass Du Dich entschlossen hast hier mitzuwirken. Wenn Du Fragen hast zur Bearbeitung oder zum Text schreiben so kannst Du hier:Wikipedia:Willkommen Dir erste Tips holen oder hier:Wikipedia:Forum Fragen stellen. Ich wünsche Dir viel Erfolg. Grüße Araba 02:00, 18. Feb 2005 (CET)

Siebenbürgen

Hallo MickiMedia, Du kennst Dich ja recht gut aus mit der Geschichte in SB. Ich habe mir jetzt erlaubt ein paar Änderungen vorzunehmen und zwar aus folgendem Grund: Es wäre gut den Artikel möglichst neutral zu formulieren, was nicht bedeutet irgendetwas zu verschweigen. Einen Absatz habe ich ganz entfernt und auf die Diskussionsseite gestellt,, da er mir zeitlich unübersichtlich schien und zeitlich später neuformuliert gehörte (was ich jetzt nicht tun wollte). Ich hoffe du ärgerst Dich nicht allzusehr über die Veränderung und verstehst meine Einwand. Grüße Araba 02:24, 18. Feb 2005 (CET)

Ahja, Du meinst:

"Dieselbe Duldung erfuhr die Römisch Katholische Kirche durch die Kommunisten aus Bukarest, während die Anhänger der Griechisch Katholischen Kirche mit teils recht brutalen Methoden zum Konvertieren gezwungen worden sind. Aufgrund dieser Zusammenarbeit zwischen Orthodoxer Kirche und Kommunistischer Partei, die es offiziel natürlich nie gegeben hat, um Gottes Willen, gibt es heutzutage so viele Orthodoxe aber kaum noch nennenswerte Anteile an Griechisch Katholischen Glaubensgängern in Siebenbürgen."

Jo, klar. Es ist nicht sauber formuliert. Meine Kenntnisse sind denn auch nicht historische Natur, sondern beruhen auf Hörensagen. Ich habe noch nirgends was dazu gelesen (wenngleich ich auch nie speziell dannach gesucht habe). Ein Grund mal "etwas" dazu zu schriftlich festzuhalten. Es sollte nicht unerwähnt bleiben.

Schon als ich's geschrieben habe, war's nicht als endgültige Fassung gedacht. Ich würd sagen Chronologisch in die Zeit nach '45 eingetüdelt gehört da ein angemessen neutral formulierter Absatz hin.

Hab halt nix historisch Hartes um es dran festzumachen. Sowas wie: Mitglieder um 1920 rum und ihre Anzahl um 1989 rum. Ahjo, es steht jetzt hier und wird sicher irgendwann Beachtung finden.

Alles klar, Grüße Araba Disk 13:22, 18. Feb 2005 (CET)

Kleiner Tipp

Hallo LustigerNutzername ;-)
unterschreiben kannst Du auf Diskussionsseiten auch mit --~~~~.
Guten Gruß von :Bdk: 05:03, 18. Feb 2005 (CET)

Ungarische Sprache

Hallo MickiMedia, ich danke Dir für die aufwendigen Arbeiten an diesem Artikel. Tabellen wollte ich längst selbst einmal erstellen, war aber bislang nicht dazu gekommen. Viele Grüße, Feinschreiber ?+! 10:26, 25. Aug 2005 (CEST)

Nichts zu Danke. Werd nochmal ne Tabelle für Verben anlegen, die in der englischen Wikipedia sind eigentlich schon sehr schick aus ;-) MickiMedia 20:42, 26. Aug 2005 (CEST)

Fehlende Bild-Lizenz

Hallo MickiMedia, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlt bei Bild:UngarischSprachigesEuropa.png noch die Angabe einer freien Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.

Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Wähle dann eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder und füge sie über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung ein. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. --Zefram 02:02, 23. Okt. 2006 (CEST)

Hat sich erledigt, da Benutzer:BlueMars für das Ausgangsbild {{Bild-PD}} gesetzt hat, sollte dies auch auf deine Bearbeitung zutreffen. Dies habe ich so schon eingesetzt, Gruss, --Mdangers 17:03, 23. Okt. 2006 (CEST)

Dr. House

Ich geh mal davon aus du weißt worum's geht, deswegen spar ich mir die Einleitung. Die Sache ist die folgende: Beim nächsten Mal sperr ich nicht den Artikel sondern dich. Gruß, Lennert B d·c·r 14:35, 22. Nov. 2006 (CET)

Das wirst Du das wohl tun müssen. MickiMedia 12:19, 23. Nov. 2006 (CET)

Hab ich dann hiermit auch für die nächsten 24 Stunden. Nochmal: Die vielen Leute, die deiner Meinung sind melden sich nicht etwa nicht weil sie Angst vor Admins haben, sondern weil es sie nicht gibt. Lennert B d·c·r 12:39, 23. Nov. 2006 (CET)

---

Es gibt leider keinen Konsens der Wikipedia-Gemeinschaft darüber ob die von mir eingebrachten zusätzlichen Informationen zu Soundtracks in einzelnen Folgen in einen Artikel zu einer Fernsehserie gehören oder nicht. Ich bin der MEINUNG ja, mehrere Leute sind der MEINUNG nein, das sei für einen Enzyklopedie-Artikel irrelevant. Das ich mit meiner Meinung allein da stehe/stand kann daran liegen, dass

• niemand sonst dieser Meinung ist (das kann schon sein, ich gehe aber nicht davon aus, sonst hätte ich meinen Standpunkt nicht so vehement verteidigt.)
• niemand, der meiner Meinung ist, über den Editwar gestolpert ist (das halte für am Wahrscheinlichsten; ich hatte weder Sockenpuppen-Accounts angelegt noch besondere Freundschaften gepflegt. So blieb mir nix anderes übrig als zu warten bis/ob jemand zufällig über den Disput stolpern und sich zu meinem Standpunkt gesellen würde. Dies ist auf Diskussion:Dr._House#Editwar_mit_Benutzer:-RF-.2C_Benutzer:MilhouseDaniel_und_Benutzer:MickiMedia durch Benutzer:Dante hd dann doch passiert, das war aber soweit nur einer.)
• niemand war es sich Wert sich da einzumischen, vielleicht etwas besser zu tun gehabt...

Wie dem auch sei, ich wurde wegen führen eines Editwars für 24h gesperrt, obwohl da mindestens zwei zu gehören. Diese Sperrung ist inakzeptabel deswegen stelle hiermit meine Mitarbeit in der de.wikipedia ein. Ich denke, das sich in den anderssprachigen Wikipedias Admins weniger Arroganz leisten, mehr auf Konsensfindung und weniger auf Rechthaberei hin hingearbeitet wird und Beiträge respektvoller behandelt werden. Grüße, MickiMedia 18:22, 24. Nov. 2006 (CET)

anstatt direkt selber einen Artikel Dr._House/Soundtrack anzulegen, meinen Beitrag dorthin zu verschieben und diesen Artikel im Hauptartikel zu verlinken hat RF meinen Beitrag zuerst einfach mal gelöscht. Dann, nach einigem hin und her wurde halbherzig Benutzer:-RF-/Dr._House/Soundtrack angelegt... Dort und vor allem ohne Weiterleitung im Hauptartikel findet ihn aber keine Sau, weder Leute die Information abgreifen wollen, noch welche die beitragen wollen! Meine Arbeit einstellen tu ich aber, weil ein Admin dem auch noch Recht gegeben hat und mich doch tatsächlich gesperrt hat! Falls jemand tatsächlich Lust haben sollte sich damit zu beschäftigen, ruhig ein paar Zeilen posten. Es geht mir nicht einfach nur um die paar Zeilen die ich beigetragen habe, sondern generell um sachliche Argumente (wenn man keine Argumente hat, hat man eben eine Meinung, und nicht mehr), um den Umgang, und auch darum, ob es nicht zu viele löschgeile Admins gibt!

Und das muss ich richtig stellen. Eben den Artiekl, den du so vehement verlangst, habe ich angelegt, mit dem Ergebnis, dass er kurz darauf einen SLA abbekam, und zur "Datenrettung" in meinen Benutzerraum verschoben wurde. Dieser "kleine" Untertext, zeigt, dass du nur die Hälfte von dem, was hier eigentlich abgegangen ist, überhaupt mitbekommen, geschweige denn verarbeitet hast. --RF - ♫♪ 02:36, 25. Nov. 2006 (CET)

---

Und als kleiner Nachtrag bezugnehmend auf deine revbegründung: Wir haben auch von dir noch keine Argumente gehört. Wenn du unbedingt willst, dann benutze doch Benutzer:-RF-/Dr._House/Soundtrack um die Infos unterzubringen. --RF - ♫♪ 21:20, 22. Nov. 2006 (CET)

Kleiner, mein Argument ist und war, dass es kein Argument gibt. Es gibt lediglich zwei Meinungen. Und zufällig sind ein paar Admins nicht meiner Meinung, also verliere ich. Aber eben nicht weil sie Argumente haben, sondern einfach weil sie Admins sind. Keine Argumente, und vor allem KEINE allgemein Anerkannte Wikipedia Richtlinie. Einfach nur Meinungen.

Benutzer:-RF-/Dr._House/Soundtrack ist keine Artikelseite und ich möchte mich offensichtlich nicht daran beteiligen. Nicht nachdem mir dieses ganze Getue entgegen geschlagen ist. MickiMedia 12:19, 23. Nov. 2006 (CET)

Und für dieses "kleiner" gibts Konsequenzen. --RF - ♫♪ 14:39, 23. Nov. 2006 (CET)

Was denn für Konsequenzen? MickiMedia 18:22, 24. Nov. 2006 (CET)

Die hast du mir oben vorweggenommen... --RF - ♫♪ 02:36, 25. Nov. 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo MickiMedia, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, diba 15:32, 3. Dez. 2006 (CET)

Ups, hatte 10 Bilder auf einmal hochgeladen und nur bei einem die Lizenz angegeben.

Bitte um Verfeinerung

Hallo MickiMedia,
Sveriges fana sieht in Deiner Karte Bild:UngarischSprachigesEuropa.png revisionistische Tendenzen, die nicht ganz von der Hand zu weisen sind, und hat sie deshalb im Artikel Ungarische Sprache ausgeblendet. Könntest Du sie entsprechend verfeinern und in Siebenbürgen und der Vojvodina dort etwas Grün herausnehmen, wo weniger als 20 % Ungarn leben? Vielen Dank im voraus, Feinschreiber ?+! 18:17, 13. Dez. 2006 (CET)

Rechthaberritis

Hallo MickiMedia, ich bin gerade zufällig in deine Diskussionsseite reingestolpert und habe mir das Geseie von RF durchgelesen. Genau diese Leute sind es, die die deutsche Wikipedia nach und nach immer schlechter werden lassen. Vielleicht liest du dies hier trotz Inaktivität noch, dann schreib mir doch mal ne Email (dante@stef-online.net) :) Viele Grüße aus Heidelberg, Dante hd 21:22, 10. Apr. 2007 (CEST)

Problem mit deiner Datei (29.11.2012)

Hallo MickiMedia,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Lage Arad in Romania.png - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 29. Nov. 2012 (CET)

WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September

300 Wikipedia-Autoren · 100 Vorträge, Kurse und Aussteller · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart

Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum

Hallo MickiMedia, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.