Benutzer Diskussion:Mikee!

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Mikee!, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Petrus01-MHD.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:30, 26. Aug. 2007 (CEST)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden bzw. es läuft ein Löschantrag. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. Fabian 7351 →Disco 18:22, 11. Sep. 2007 (CEST)

Petrus-Weinmengen

Jaa ja, Mikee!, du magst noch so lange behaupten, dass du Erntehelfer seiest: du musst für diese behaupteten "Hintergründe" zum Petrus BELEGE beibringen. Ansonsten ist dies Tun ein drreister und durchschaubarer Versuch der Rufschädigung, und innerhalb der Wikipedia ist es Vandalismus: du insinuierst, behauptest indirekt, es wachse in Wahrheit weniger Petrus, als hinterher verkauft werde. Die Wahrheit wird sein, dass du hier nur mal probierst, "was denn so geht". ADMINS AUFGEPASST, was Mikee! hier veranstaltet. Ich habe gegen dein "Tun" eine Vandalismusmeldung abgesetzt. KdM dis-con-non-sense 15:08, 2. Sep. 2007 (CEST)

Ich finde es schade, ich dachte bisher man könnte in Wikipedia auch mal Dinge darstellen wie sie sind. Anscheinend besteht daran kein Interesse. Ich habe an einer Rufschädigung ebenfalls kein Interesse, weil ich nichts gegen die Gebrüder M. habe. Ich hatte Bilder eingstellt, welche auch die Wäsche zeigt welche am Chateau Petrus trocknet. Niemand möchte so etwas sehen? Die Leute bevorzugen hier halt lieber Ihre Scheinwelt die sich so aufbaut. Aber ich deneke dies ist menschlich. Ich möchte vor allem Dingen keinen Vandlissmus betreiben. Mein Intention war Dinge aufzeigen wie sie sind. Ich unterlasse dieses gerne wenn dies nicht gewünscht wird. Ich komme übrigends gerade aus Bordeaux und dem Pomerol. Ich habe ca. 1400 Photos von der Ernte in den letzten Jahren. Ich weiß auch nicht wie ich das dick geschriebene Wort BELEGE deuten soll. Wenn Kassander_der_Minoer produktiv wäre, würde er zumindest hier die Wahrheitsfindung versuchen zu unterstützen und vieleicht erstmal meinen Eintrag unterstützen, der objektiver Absicht verfasst wurde. Ich habe kein grosses WIKI Wissen und weiß auch nicht wie man etwas korrekt einstellt und verwaltet. Ich wollte lediglich hier mein Wissen und Photos zur Verfügung stellen an dem anscheinend kein Interesse besteht.