Benutzer Diskussion:Mindax25

Hallo Mindax25, willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung durch die Wikipedia findest Du hier. Allgemeine Fragen zur Wikipedia stellst Du am besten hier. Die meisten Wikipedianer – natürlich auch ich, wenn ich kann – helfen gerne. Der Tipp vieler Wikipedianer für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig. Meine persönliche Ergänzung: Bleib Mensch! Als technische Hilfe für Dich könnte vielleicht auch eines der Helferlein in Frage kommen. Wie Du Bilder hochladen kannst weißt Du ja schon. :-) Hier kann man dazu noch mehr nachlesen.
Deine Beiträge auf Diskussionsseiten kannst Du mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben.

Gruß --Bubo 容 17:57, 10. Jun. 2017 (CEST)

Schornstein Cuno-Kraftwerk Herdecke

Hallo, gibt es einen Beleg, dass der Schornstein vom Fuß bis zur Mündung 240 m hoch ist? Gebäudehöhen werden grundsätzlich immer vom Gebäudefuß bis zur Oberkante gemessen. Es war jahrelang im Artikel 220 m vermerkt, bis dann jemand meinte, neue Meßmethoden anzuwenden. --H.A. (Diskussion) 18:11, 26. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, es wurde neben den mir vorliegenden Informationen von Mark-E, von mir persönlich mithilfe der Winkelpeilmehtode berechnet. Des weiteren wurde mit von einem Drohenflug berichtet, bei dem ebenfalls 240m erfasst wurden. Diese wurde von mir selbst leider nicht durchgeführt, sodass ich mich hier lediglich auf die Informationen von einem bekannten verlassen muss. Eine weitere Methode die Messung über GoogleEarth( Bodenhöhe-Schornsteinhöhe, welche ebenfalls 239m auswirft.

Wenn die Messungen 239 m ergeben, vom Schornsteinfuß bis zur Mündung, dann stimmen natürlich die 240 Meter. Danke erstmal für die Infos. --H.A. (Diskussion) 15:54, 28. Sep. 2018 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mindax25,
ich habe deinen Eintrag The Midnight Meat Train auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 11:42, 18. Okt. 2018 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mindax25,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Napier Baracks ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 14:30, 9. Nov. 2018 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mindax25,
ich habe deinen Eintrag Wrong Turn 3: Left For Dead auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 23:53, 9. Nov. 2018 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mindax25,
ich habe deinen Eintrag I Saw the Devil auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 23:53, 9. Nov. 2018 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mindax25,
ich habe deinen Eintrag Storm Warning auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 23:53, 9. Nov. 2018 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mindax25,
ich habe deinen Eintrag Killer Joe (Film) auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 23:54, 9. Nov. 2018 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Susana (Sängerin) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Susana (Sängerin) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:50, 7. Apr. 2021 (CEST)

XiJaro & Pitch

Hallo Mindax25!

Die von dir angelegte Seite XiJaro & Pitch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:22, 28. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite XiJaro & Pitch

Hallo Mindax25,

die am 27. Februar 2022 um 15:19:58 Uhr von Dir angelegte Seite XiJaro & Pitch (Logbuch der Seite XiJaro & Pitch) wurde soeben um 09:44:07 Uhr gelöscht. Der die Seite XiJaro & Pitch löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28._Februar_2022#XiJaro_%26_Pitch_%28gel%C3%B6scht%29“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gripweed auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gripweed durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 09:45, 8. Mär. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Belstaff (Unternehmen)

Hallo Mindax25,

die am 25. März 2023 um 19:58:49 Uhr von Dir angelegte Seite Belstaff (Unternehmen) (Logbuch der Seite Belstaff (Unternehmen)) wurde soeben um 21:46:04 Uhr gelöscht. Der die Seite Belstaff (Unternehmen) löschende Administrator Crazy1880 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Crazy1880 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 21:47, 25. Mär. 2023 (CET)

Problem mit Deiner Datei (10.08.2024)

Hallo Mindax25,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Fernsehturm Riga.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Mindax25) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 10. Aug. 2024 (CEST)

Hallo,

ich weiß leider nicht wie ich die korrekte Lizenz nachtrage. Das Bild wurde von mir erstellt. In der Vergangenheit hatte ich hiermit nie Probleme.

Grüße --Mindax25 (Diskussion) 11:57, 19. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Minday25, Bildseiten sind wie Wikipediaseiten. Du rufst die Bildseite auf, klickst oben auf Bearbeiten und trägst die fehlenden Informationen nach. Eine Übersicht über mögliche Lizenzen findest du hier, kopiere den Quellcode einfach und füge es auf der Dateiseite (inkl. geschweifter Klammer) hinzu. Falls du nicht weißt, was du nehmen sollst für eine Lizenz: die {{Bild-CC-by-sa/4.0}} ist am einschränkendsten, die {{Bild-by}} für alle am einfachsten und die {{Bild-CC0}} am freiesten für alle.

Doch hier die Nachfrage: hast du das Bild tatsächlich selbst fotografiert? Dann lade es bitte als originales Foto und nicht als Screenshot von einer Webseite hoch. Problematisch ist ebenfalls, dass hier der Tower vermutlich urheberrechtlich geschützt ist, da das Design doch erheblich von einem Standard-Tower abweicht. In dem Fall braucht es eine Bildfreigabe des Designers bzw. Architekten. Da das Bild von einer erhöhten Position aufgenommen wurde, gelten hier nämlich die Ausnahmen der Panoramafreiheit nicht mehr und es bedarf der Reproduktionsgenehemigung ("Freigabe") des Rechteinhabers (also i.d.R. des Architekten). --Quedel ^Disk 18:13, 26. Aug. 2024 (CEST)