Benutzer Diskussion:Mirk-o.Lie
Hallo Mirk-o.Lie!
Der von dir angelegte Artikel Agricola Akademischer Verein wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:12, 6. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Ein Hallo vom Portal Studentenverbindung
[Quelltext bearbeiten]
|
Das Korporationswesen in der Wikipedia |
| Das Portal:Studentenverbindung gibt einen Überblick über verbindungsstudentische Themen in der Wikipedia. Neue Autoren sind immer herzlich willkommen. |
Hallo,
Der von Dir erstellte oder bearbeitete Artikel Agricola Akademischer Verein wird vom Portal Studentenverbindung betreut. Dort kannst Du Dich gerne informieren und Unterstützung finden.
Folgende Kriterien und Vorlagen können als Hilfestellung dienen.
- Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz
- Relevanzkriterien für Vereine, Initiativen und Netzwerke
- Richtlinien für Verbindungsartikel
- Vorlage:Infobox Studentenverbindung
Einen guten Start wünscht dir ~~~~
Glückauf ;) Anbei noch der Link zum Portal, ich habe den Artikel noch etwas überarbeitet und mich bei der Löschdisk eingesetzt. Grüße Serten (Diskussion) 02:30, 6. Jul. 2013 (CEST)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mirk-o.Lie,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist stets empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst Du Deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste (Versionsgeschichte) des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.
Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.
Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) 15:59, 6. Jun. 2013 (CEST)
Frage zum Artikel
[Quelltext bearbeiten]Ich habe Schwierigkeiten, für Mitglieder des Vereins, die bereits bei WP einen Artikelhaben, eine passende Kategorie zu finden. Schaut Euch die Kategorie:Korporierter bitte mal an - mangels Dachverband müssten wir da was bauen, wenn weitere Mitglieder von Agricola in der WP schon zu finden sind. Falls Ihr weitere Erwähnungen, etwa zu nachrufen etc in fachzeitschriften wie Glückauf habt, bitte nennen. Ebenso fachlich relevante veröffentlichungen wie bei Hütte durch den verein. Ich habe kürzlich Kategorien für amerikanische Korporierten erweitert und angelegt, wäre super wenn Ihr zu Delta Phi noch Informationen oder Mitgliederlisten erfassen könnt Grüße Serten (Diskussion) 02:42, 6. Jul. 2013 (CEST)
Die richtige Kat ist Kategorie:Korporierter (Verbandsfrei). Grüße Serten Disk Portal SV♯ 14:27, 13. Jul. 2013 (CEST)
Dankeschön
[Quelltext bearbeiten]Dein Argument zum Thema hauseigene Quellen halte ich für extrem wichtig, vgl. auch Benutzer_Diskussion:Dipl-Ingo#Verbindungsthemen. Ich nehme das bei den allgemeinen Vorgaben mit auf. Serten Disk Portal SV♯ 17:50, 23. Jul. 2013 (CEST)
Gern ;-) Mirk-o.Lie (Diskussion) 12:34, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Verbindungsthemen gehen meistens in die zweite runde - der hüttenmännische verein ist so ziemlich die erste mir bekannte neuanlage, die nicht sofort einen LA hatte. Serten Disk Portal SV♯ 14:46, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Solange objektive Entscheidungen dabei rauskommen ist ja Alles gut! Vielen Dank für Deine Arbeit und auf bald... Mirk-o.Lie (Diskussion) 00:55, 29. Jul. 2013 (CEST)