Benutzer Diskussion:Mkoppel

Hallo Mkoppel, der von Dir erstellte Artikel Alfred Heymel musste gelöscht werden, da der Text in wesentlichen Teilen von hier kopiert wurde. Dies stellt eine verbotene Urheberrechtsverletzung dar. Bitte unterlasse dies bei Deiner zukünftigen Mitarbeit, da URVs rechtliche Konsequenzen für die Wikipedia und Dich nach sich ziehen und Dir zudem im Wiederholungsfall die Schreibrechte entzogen werden können.

Übrigens bist Du nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Daher möchte ich die Gelegenheit nutzen, Dir ein paar allgemeine Tips für Deine Beiträge zu geben. Die grundlegenden technischen Informationen stehen in der Wikipedia:Hilfe. Zur Form und zum gewünschten enzyklopäschem Stil gibt es Hinweise bei den Wikipedia:Richtlinien. Allgemeine Rückfragen kannst Du auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen oder wende Dich an mich. Alternativ kannst Du natürlich auch im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Hilfe gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Solltest Du allerdings der Urheber des Textes der genannten Website sein, kannst Du nach dieser Vorlage eine Genehmigung zur Verwendung des Textes bei Wikipedia einreichen. Wenn eine gültige Freigabeerklärung eingegangen ist, kann der Artikel dann wieder hergestellt werden.

Mit freundlichen Grüßen -- Ra'ike D C B 01:11, 31. Dez. 2007 (CET)

Hollerland

Hallo Mkoppel, Du hast in den Artikel zwei stimmungsvolle Bilder gesetzt, deren Lizenzstatus aber unklar ist. Korrigiere das bitte, sonst werden sie gelöscht. Beim ersten Bild hängt der Horizont, kannst Du das richten? Gruß -- Godewind ^[...] 20:04, 7. Apr. 2008 (CEST)

Stammtisch

Hallo Mkoppel, als Autor aus Bremen möchte ich Dich auf das Portal:Bremen und unseren monatlichen Stammtisch aufmerksam machen. Wäre nett, wenn wir Dich dort mal begrüßen können. Gruß Godewind ^[...] 10:36, 11. Apr. 2008 (CEST)

Statue Mutter mit Kindern

Hallo Mkoppel, auf Deinem Foto von Gorsemanns Wohnhaus ist eine beschädigte Staue, die der Replik „Mutter und Kinder“ fast gleicht. Handelt es sich um das im Krieg beschädigte (zerstörte) Original von der Altmannshöhe? -- Godewind ^[...] 13:26, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Godewind, kann ich leider noch nicht beantworten, versuche es aber über die Tochter von G. zu klären. Gruß Mkoppel 14:11, 12. Apr. 2008 (CEST) kopiert von Diskussion Godewind -- Godewind ^[...] 18:46, 12. Apr. 2008 (CEST)

Bitte immer dort antworten, wo die Diskussion begonnen wurde. Der Verlauf ist sonst nicht mehr nachvollziehbar. -- Godewind ^[...] 18:46, 12. Apr. 2008 (CEST)

Vielen Dank für den Tipp, habe noch einiges zu lernen ....

Du hattest mit deiner Vermutung recht; die Tochter von Gorsemann hat die Vermutung bestätigt; nehme das in die Bildbeschreibung auf; ggf werde ich demnächst noch ein Einzelfoto von der Statue machen (bin zur Zeit leider immobil, deshalb habe ich auch einige Zeit zum Schreiben). Mkoppel 20:11, 12. Apr. 2008 (CEST)

Interessant, dann kann das Bild der alten Statue ja auch in die Liste. Kannst Du erstmal einen Auschnitt von dem Wohnhausbild machen?. -- Godewind ^[...] 20:35, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hatte noch ein zweites Foto, habe dieses jetzt eingefügt. Mkoppel 10:19, 13. Apr. 2008 (CEST)

Beobachtungsliste

Hallo Mkoppel, ich sehe, Du legt fleißig neue Artikel aus dem Themenbereich „Bremen“ an – sehr gut, weiter so –, aber ergänze bitte gleich alle neuen Bremen-relevanten Artikel auch gleich hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Bremen/Beobachtungsliste (einfach nach Anfangsbuchstaben alphabetisch einfügen), dann kann man über diesen Speziallink Letzte Änderungen im Bremen-Index immer sehen, was neu ist / was sich ändert. Gruß --Gepardenforellenfischer ^[...] 17:10, 17. Apr. 2008 (CEST)

Danke für den Tipp, werde entsprechend verfahren. Gilt das auch für kleine Änderungen? Mkoppel 19:11, 17. Apr. 2008 (CEST)

Da nich für. Die Liste der letzten Änderungen – die automatisch über besagten Speziallink generiert wird – zeigt stets alle aktuellen Änderungen an den verzeichneten Artikel an (also auch kleine). ––Gepardenforellenfischer ^[...] 09:24, 18. Apr. 2008 (CEST)

Bildkategorien

Hallo Mkoppel, eine Bitte: vergiss nicht, Deine bei Commons hochgeladenen Bilder mit Kategorien zu versehen, sonst findet man sie nicht wieder, falls sie für andere Artikel ebenfalls von Interesse sind. Natürlich gilt hier – wie bei Artikeln auch –: je genauer die Kategorisierung desto besser. Bremen-relevante Bilder sollten zumindest in einer Unterkategorie von Category:Bremen gelistet werden und darüberhinaus am besten auch noch nach ihrer Thematik in mindestens einer Kategorie erscheinen. Siehe Bespiel Borgward-Villa. Gruß --Gepardenforellenfischer ^[...] 20:31, 19. Mai 2008 (CEST)

Bildverwendung

Hi, Michael!

Für ein YouTube-Video möchte ich gerne das Bild von der Horner Mühle verwenden, dass Du unter einer CC-Lizenz mit Namensnennungspflicht veröffentlicht hast. Wie hättest Du's gerne? Soll ich Dich Mkoppel, Michael aus Horn oder anders nennen? :-) --KWiNK 17:29, 26. Feb. 2011 (CET)

Letzte Änderungen in Horn-Lehe

Hallo, MKoppel, könntest Du mal bitte die letzten Bearbeitungen zum Stadtteil durchsehen und erforderlichenfalls verbessern? Es fehlt noch etwas die genaue historische Entwicklung (Zusammengehörigkeit des Dorfs Horn und der Vahr, Abspaltung letzterer vom Stadtteil, wozu Du mal einen Zeitungsartikel geschrieben hattest). Dazu gehört dann auch die Verortung der Liegenschaften und Grenzen des Dorfs Lehe an heutigen Landmarken, Straßen usw. Parallel dazu wird die Dorfzugehörigkeit wohl auch mit der Abgrenzung der Kirchgemeinden bzw. Kirchspiele korreliert gewesen sein - mir ist die historische und heutige Abgrenzung der Kirchengemeinden Borgfeld, Lehe, Blockland, Oberneuland, Horn und Schwachhausen sowie die der ziemlich neuen Andreas-Gemeinde nicht so klar. Einiges davon könnte sich auch ruhig auf der Internetpräsenz des Ortsamts niederschlagen; das ist für Zuarbeit immer ganz dankbar. --77.188.99.232 19:37, 17. Mai 2018 (CEST)

Daniel Diederich Knoop

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:50, 14. Feb. 2024 (CET)