Benutzer Diskussion:Moehre1992

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Moehre1992.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Archiv1

Babel:
Dieser Benutzer hat eindeutig Eier in der Hose und verträgt Kritik!
Benutzer nach Sprache

Möwen

Hallo, bitte nicht wieder das Möwenbild oder ein ähnliches Bild einstellen. Du hast den WP:Editwar heute fortgeführt. Daher nun die "gelbe Karte"; bitte zukünftig die Artikeldisks für Rücksprachen nutzen. Vielen Dank. Grüße --NebMaatRe 21:32, 24. Mai 2009 (CEST) _{Ruhe in Frieden! :(}

Bruno Kress

Grüße!

Ich habe den Übersetzungsabschnitt entfernt (er was POV, aber derart, daß ein sachkundiger Deutscher die Fehler zweifellos beheben könnte), aber den Islandistikbeiträgeabschnitt wiederbelebt. Wenn dort sich etwas zweifelhaftes befindet, sage mir bitte was es ist, bevor Du ihn entfernst. Ich werde mich dann bemühen ihn zu verbessern Alles Beste Io 22:10, 28. Sep. 2011 (CEST)

hi, du von der Materie habe ich keinen Plan, um ehrlich zu sein, ich bezweifle aber, dass "<ref>Þór Whitehead</ref>" eine korrekte Quellenangabe ist (siehe Wikipedia:Belege), allein, weil dies der Name eines Autors ist (werk, isbn nr. und Seitenangabe fehlt) oder irre ich mich? Grüße -- Moehre Bewerte mich! 22:19, 28. Sep. 2011 (CEST) entschuldige die späte aw, mit einer Hand tippen ist doof

bzw. Wikipedia:Literatur -- Moehre Bewerte mich! 22:20, 28. Sep. 2011 (CEST)

Hi, Þór Whitehead befindet sich in den Quellenliste. Sollte ich den Namen des Buches in der Fußnote wiederholen? Alles Beste Io 22:25, 28. Sep. 2011 (CEST)

Grüß Dich wieder!

Ich habe die Fußnoten etwas verbessert. Geht es so wie es jetzt ist? Alles Beste Io 22:30, 28. Sep. 2011 (CEST)

ich würde mal sagen, dass dies so ausreichend ist und wenn nicht meldet sich schon noc h ein Wikipedianer ;), allerdings werde ich dies nicht sichten, weil wie gesagt, das sollte man mMn nicht sichten, wenn man kein Plan haz, also entschuldige -- Moehre Bewerte mich! 09:48, 29. Sep. 2011 (CEST)

Ich danke Dir für Deine ruhige Verhaltung. Aber da ich jetzt gerade einen Artikel lese über die Rektion isländischer Verben - genauer gesagt befasst sich der Autor (ein Norweger) meistens mit Akkusativ und Dativ, aber der Genitiv taucht auch auf - dann dachte ich an die Wichtigkeit der Quellenbewertung. Eines seiner Beispiele lautet auf Isländisch "Ég vænti þín". Das übersetzt er - wenn er nicht das Beispiel einem anderen abgeschrieben hat, wie gewisse "Sprachforscher" es oft tun - als "Ich vermisse Dich", auf Englisch "I miss you". Das ist einfach falsch. "Ég vænti þín" bedeutet "Ich erwarte Dich". So Du siehst, nicht jede Quelle ist einer anderen gleich. Ich habe eine Anzahl von Artikeln über meine Sprache gelesen, wo die Beispiele derart falsch übersetzt werden. Und alle benutzen sie einander als gegenseitige Quellen - vielleicht kann man hier einen deutschen Neologismus einführen, "Kreuzquellerei". Dieser Norweger benutzt z.B. eine gewisse Joan Maling als Quelle. Ich habe ein paar ihrer Artikel gelesen, und sie erweist eine unglaubliche Ignoranz was ihr Spezialgebiet (Isländisch) angeht. Und jedoch ist sie Professorin and der Brandeis Universität. Ihre Forschungsschwerpunkte sind allerdings Syntaxtheorie, Germanistik, isländische Syntax und koreanische Syntax. Mit so vielen Spezialgebieten, ist es kein Wunder, daß sie sie nicht alle beherrscht. Alles Beste Io 22:40, 2. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Vanellus/MITG

Falls du Lust hast, mitzuarbeiten, bist du gern eingeladen. Grüße, --Vanellus 09:41, 8. Okt. 2011 (CEST)

hi, das sieht ja schon fast fertig aus, ich werde mir das nachher mal durchlesen und gegebenenfalls noch was hinzufügen, danke für das Amgebot. Grüße, -- Moehre Bewerte mich! 11:20, 8. Okt. 2011 (CEST)

Nachhilfe gesucht

Hallo Moehre1992, auf VM hast Du die Seeite http://www.proxybase.de/ erwähnt. Wie genau prüft man dort, ob eine IP ein Open Proxy ist? Gruß --tsor 10:02, 13. Nov. 2011 (CET)

Hallo tsor, ehrlich gesagt bin ich auf die Seite ueber google gestoßen, als ich mal "201.219.17.29 proxy" eingegeben habe, ueber die Benutzung der Seite an sich kann ich dir leider eher weniger sagen, ich vermute mal, dass dies auch nur eine kleine Liste ausgewaehlter Proxies ist, aber da die Seite schreibt, dass es ein anonymer Proxy ist, bzw. dort ueberhaupt gefuehrt wird, kann man meiner Meinung nach ausgehen, dass es ein Proxy ist, dazu habe ich mir die Meldungen von Web Of Trust mal angesehen -> http://www.mywot.com/en/scorecard/201.219.17.29 dies deutet definitiv nicht darauf hin, dass dies eine harmlose IP ist, ich hoffe, dass dir die Antwort so reicht :S Gruesse -- Moehre Bewerte mich! 10:39, 13. Nov. 2011 (CET)

Ja, danke. Das mit Google "ip proxy" ist ein guter Hinweis. Gruß --tsor 10:53, 13. Nov. 2011 (CET)

Definitiv, mache ich doch gerne, ich bin doch auch gegen Trolle und so -- Moehre Bewerte mich! 11:01, 13. Nov. 2011 (CET)

A Passion Play

Die Sache mit dem Sprecher der Fabel ist komplizierter als man denkt, siehe zum Beispiel hier. Die meisten Quellen geben eher JHH als Sprecher an; dagegen stehen die Angaben auf dem Albumcover. Ein Fall für eine interessante Recherche. Gruß, --Vanellus 15:40, 30. Nov. 2011 (CET)

Oder hier, von der offiziellen Website. In meiner Artikelwerkstatt befindet sich übrigens derzeit Benutzer:Vanellus/BEN. Kannst ja mal drüberschauen. --Vanellus 16:02, 30. Nov. 2011 (CET)

oh, ich sehe, entschuldige, klignt echt verwirrend *g* ja danke dir, werde ich machen, sobald ich ich Lust dazu habe und mal eine freie viertel Stunde, bin ja auch nur ncoh am arbeiten fast, danke! ;-) liebe Grüße -- Moehre Bewerte mich! 16:53, 30. Nov. 2011 (CET)

WP:LSWU

Moin, mir ist eben aufgefallen, dass Du Timy mit der Begründung neuer Versuch... aus der Liste entfernt hast. Gibt es dazu einen Hintergrund, den ich gerade nicht greifen kann? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 11:07, 7. Dez. 2011 (CET)

hallo, ja, siehe Benutzer Diskussion:Das Schäfchen, das ist sein neuer Nutzername, zur Bemerkung: er ist als IP in letzter Zeit eher wenig sinnlose Bearbeitungen/Vandalismus aufgefallen, sondern machte kleine, aber meist relativ sinnvolle Änderungen, deshalb halte ich es (erneut) angemessen ihn zumindestens die Chance zu geben zu bestätigen, dass er sich jetzt gebessert hat ohne, dass er das Vorstrafenregister im Nacken hat, ob ich zu gutmütig bin oder nicht, wird sich zeigen, was meinst du? Gruß -- Sockenmoehre 11:14, 7. Dez. 2011 (CET)

Jeder, der nicht bewiesen hat, dass Hopfen und Malz verloren ist, hat zumindest eine weitere Chance verdient! Persönlich hätte ich den LSWU-Eintrag erst nach einer gewissen Zeit produktiver Mitarbeit entfernt, aber so ist auch gut. Über die Versionsgeschichte ist es ja jederzeit wieder auffindbar. LG, --Martin1978 ^☎/_± 11:21, 7. Dez. 2011 (CET)

Genau, den LWSU-Eintrag war m.Mn schon lange genug drin (zu seiner IP Zeit) und wenn es nicht besser wird kann man ihn ja per Versionsgeschichte wieder einfuegen, meine Trollliste ist auch geleert, ist ja nur ein Klick :) liebe Grüße -- Sockenmoehre 11:25, 7. Dez. 2011 (CET)

Liebe Möhre, es ist ein weiterer Klick, sie zu löschen. Danke --Tommes ^{(Roter Frosch)} 21:05, 11. Jan. 2012 (CET)

Moehre bitte (grr :-D), ja da hast du Recht, aber da warte ich noch etwas aber danke, dass du mich daran erinnerst, zu dem zeitpunkt wurde sie (vorerst) geleert, weil ich dies als ausreichend empfand und dieses empfinde ich immernoch, allein aufgrund der Tatsache, weil auf der LSWU Seite vom Seewolf in der versionsgeschichte auch noch zig Einträge stehen -- Moehre Bewerte mich! 21:26, 11. Jan. 2012 (CET)

So, weg ist die Seite -- Sockenmoehre 09:44, 30. Jan. 2012 (CET)

ImgBurn

Wäre es sinnvoll, den Artikel nochmal zu erstellen, weil du ihn damals zum Löschen vorgeschlagen hast? Oder könnte ich es mir klemmen, da er überflüssig ist? Ich frage nur, weil von den anderssprachigen Wikis ein Großteil auch diesen Artikel enthält. So irrelevant kann er ja nicht sein, was meinst du?--Das Schäfchen 10:50, 23. Dez. 2011 (CET)

ein Großteil der Interwikis haben keinen Artikel über ImgBurn, ich bin mir nicht umbedingt über die Relevanz im Klaren, denn wenn man wirklich jede Software hier einpflegen würde... aber nagut, wenn der Artikel gut ausgebaut ist und auch wirklich enzyklopischen Wert hat, denke ich, dass da nichts gegen spricht -- Moehre Bewerte mich! 17:31, 23. Dez. 2011 (CET)

Wie findest du das jetzt? Ich hoffe, dass es nicht schonwieder einen (S)LA gibt;). Hat der eine Chance? Viele Grüße--Das Schäfchen 10:01, 26. Dez. 2011 (CET)

das sieht doch gar nicht so schlecht aus auf dem ersten Blick (ich gucks mir später richtig an im Moment keine Zeit) ich würde noch das Abrufdatum an den Einzelnachweisen schreiben, dies ist eig so üblich, eventuell findest du ja was über die Nutzung und Verbreitung des Programms -- Moehre Bewerte mich! 11:00, 26. Dez. 2011 (CET)

Frohes Neues...

...guten Rutsch... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:56, 31. Dez. 2011 (CET)

danke auchso! -- Moehre Bewerte mich! 01:02, 1. Jan. 2012 (CET)

Hallo...

...gut angekommen in 2012 ? (Es sind nur noch -4355 Tage bis zum Ende des Maya-Kalenders)

P.S. toller Musikgeschmack..., da kann die 1992 ja kein Geburtsjahr sein..., da würden ja so 20, 30 Jahre fehlen...

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:46, 3. Jan. 2012 (CET)

Hi, ja bin ich, du auch?

Dankesehr, 1992 ist schon korrekt als Geburtsjahr gibt auch noch Jugendliche, die sowas hören (ich gehöre dazu) ;-), aber Recht hast du... mal so nebenbei: The Beatles, The Who und teils noch ältere Sachen würden auf mehr als 30 Jahre hindeuten .-P Lieben Gruß und noch schöne Restlebenstage im Mayakalender -- Moehre Bewerte mich! 07:32, 3. Jan. 2012 (CET)

Quellen bei Softwareangaben

Soweit ich weiß, soll man für Aktualisierungen immer Quellen haben, die möglichst offiziell sind. Du hast Patrias darauf, hingewiesen Quellen anzugeben für seine Änderungen, da die Änderungen manchmal fehlerhaft waren. Ich kenne mich jetzt noch nicht so gut aus, aber ich denke, dass er uns (ich habe ihn auch nochmal darauf hingewiesen) nicht beachtet. Was kann man jetzt machen? Ich denke, dass es wichtig ist, da du ihn ja schon gesagt hast, dass es Vandalismus ist. Es geht nicht so weiter, da es sein kann, dass er mit seinen Quellen (die er ja nunmal nicht angibt) manche Infos falsch darstellt. Er macht immer die selben Fehler. Ich wollte dich nurmal drauf hinweisen, weil er immernoch die gleichen Fehler macht und uns und die anderen nicht beachtet. Viele Grüße--Das Schäfchen 18:19, 11. Jan. 2012 (CET)

Wer nicht hören und will muss fühlen, diese Beartungsresistenz geht mir schon lange auf die nerven, er scheint zwar nicht der deutschen (englischen?) Sprache mächtig zu sein, aber irgendwas muss falsch laufen, wenn man die Diskussionseinträge übersieht -> klarer troll -> zack!, Grüße -- Moehre Bewerte mich! 18:33, 11. Jan. 2012 (CET)

O.K, ich hätte zwar nicht gedacht, dass er (mit Sichterrechten) bei den Vandalismusmeldungen eingetragen wird, aber es ist im Prinzip die einzigste Lösung. Dann wäre das ja geklärt, viele Grüße--Das Schäfchen 18:43, 11. Jan. 2012 (CET)

Vandalismus ist Vandalismus, selbst Adminrechte rechtfertigen keine "Straftaten", wir sind hier nicht im Absolutismus oder so ;-) -- Moehre Bewerte mich! 18:46, 11. Jan. 2012 (CET)

Springsteen Diskografie

Hallo Moehre1992, bin recht neu hier und hatte nicht bedacht, dass noch nicht erschienene Werke in einer Enzyklopädie nichts zu suchen haben, sorry. Allerdings wundert mich, dass die Single noch nicht als erschienen gilt. Immerhin kann man sie bei Amazon schon kaufen!? Viele Grüße --Backstreetkiwi (nicht signierter Beitrag von Backstreetkiwi (Diskussion | Beiträge) 15:50, 26. Jan. 2012 (CET))

Hallo Backstreetkiwi, whoops, stimmt, entschuldige, die SIngle gehört natürlich da rein, mein Fehler, aber bei der Diskographie ist es soweit ich weiß immer so, dass das erst eingetragen wird, wenn es auch erschienen ist, man kann aber dann z.B. in den Artikel schreiben, dass im März 2012 das neue Album rauskommt, ich hoffe ich habe deine Fragen beantwortet, die SIngle habe ich wieder eingepflegt Gruß -- Moehre Bewerte mich! 18:11, 26. Jan. 2012 (CET)

Wie meinen?

Was möchtest Du mit "unbelegt ist da sicherlich nix, wenn dann in Phoebuskartell" zum Ausdruck bringen? [1]

Dein Vorgänger schrieb: "..Belege, diese sind (hoffentlich) im verlinkten Artikel ..". Aber seine Hoffnung trügt. Belege für die hier von Verschwörungstheoretikern eingebrachte "einheitlich begrenzte Lebensdauer" sind dort eben nicht vorhanden. Ich erinnere daran, dass derjenige, der hier was einbringen möchte, in der Beleg-Pflicht steht.

Ich erwarte von dir, dass du deinen Revert selbst wieder revertierst. --Virtualiter 17:54, 8. Feb. 2012 (CET)

Hallo, na damit meine ich, dass an der Verlinkung nichts unbelegt ist, sprich die Verlinkung schon korrekt ist, wenn du meinst es fehlen Belege dazu, dann meinst du wohl eher welche zum Inhalt von Phoebuskartell, damit braucht das "siehe auch" keine Belege, wenn musst du in Phoebuskartell den Belege fehlen Baustein einbauen, weil dort selbige wohl deiner Meinung nach fehlen, demnach halte ich meinen Revert für vollkommen korrekt und werde deine Erwartung nicht erfüllen.

bei weiteren Fragen/Anregungen stehe ich hier natürlich zur Verfügung, mit freundlichen Grüßen -- Moehre Bewerte mich! 18:02, 8. Feb. 2012 (CET)

NSX-Racer, der den Link mit der unbelegten Behauptung (Lüge) zu "einheitlich begrenzte Lebensdauer" hier einbrachte, hatte ich schon ausgiebig auf der Disk. geantwortet.

Und warum deine Revert nicht korrekt ist, habe ich dir erklärt.

Selbständiges denken kannst du dir ersparen. Revertiere deinen Revert! --Virtualiter 18:18, 8. Feb. 2012 (CET)

Und dafür zerre ich dich womöglich auf die VM. --Virtualiter 18:20, 8. Feb. 2012 (CET)

Soso, naja wenn du meinst

Hast du versucht, versteht nur keiner

Jop, selbstständiges Denken erspare ich mir sicherlich, klar! Ich glaube dir aufs Wort mein Meister :) Scherz beiseite, hör auf zu Trollen und bring schlagfertige Argumente und unterlasse den WP:Edit-War, sonst landest du auf der VM, die kennst du ja bereits

Grad 'nen bearbeitungskonflikt gehabt ;) mach das -- Moehre Bewerte mich! 18:24, 8. Feb. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:29, 8. Feb. 2012 (CET))

Hallo Moehre1992, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 18:29, 8. Feb. 2012 (CET)

Fibre Channel

Ich habe Deine Änderung revertiert. Wegen Manchester Encoding im FCP wird ein Byte mit 10 Bits kodiert. Bitte unterlasse künftig solche Änderungen an Artikeln wo Du offensichtlich keine Ahnung davon hast. Genau solche Änderungen wie Deine ramponieren die Glaubwürdigkeit der Wikipedia. -- Oceco 12:03, 11. Feb. 2012 (CET)

Jo, besser ist das, tut mir leid, danke fürs Korrigieren und besonders auch fürs Anschreiben auf der Diskussionsseite, nächstes mal editiere ich dann leiber die Diskussionsseite des Artikels ;) Gruß udn schönes Wochenende-- Moehre Bewerte mich! 12:22, 11. Feb. 2012 (CET)

Es ist mal wieder so weit...

Benutzer:Vanellus/HH. Du kannst gern mitmischen. --Vanellus (Diskussion) 22:49, 29. Aug. 2012 (CEST)

Perfekt, danke dir :) -- Sockenmoehre 09:29, 30. Aug. 2012 (CEST)

Wenn es nötig ist, kann ich dir mal mein Cover von der LP abfotographieren, ich weiß ja nicht, ob du das Original auch hast, Grüße -- Moehre Bewerte mich! 11:00, 30. Aug. 2012 (CEST)

Nee, lass mal lieber, das wäre nach dem Urheberrecht nicht zulässig. Die meisten Tull-LPs habe ich auch selbst – Heavy Horses habe ich mir damals fast pressfrisch gekauft, war aber bis auf den Titelsong etwas enttäuscht. Grüße, --Vanellus (Diskussion) 16:45, 30. Aug. 2012 (CEST)

Okay, hm, ich finde vor allem …And the Mouse Police Never Sleeps, Moths und One Brown Mouse toll, letzteres ist sogar toll in der Live Fassung auf Bursting Out, naja, ich hoffe, dass du mit dem Wirrwarr, den ich da vorläufig in den Artikel geschrieben habe was anfangen kannst, mir fehlt ein wenig die Zeit für sowas -- Moehre Bewerte mich! 16:52, 30. Aug. 2012 (CEST)

Deine VM

Hallo, ich möchte auch hiermit nicht bezwecken, dass das jetzt eine riesig lange Diskussion wird, sondern nur mal kurz etwas mit dir klären bezüglich deiner VM. Ich hätte übrigens nicht erwartet, dass sie abgelehnt wird, aber ausnahmsweise ging es dort mal fair zu. Es kann ja sein, dass ich manchmal viele kleine Bearbeitungen hintereinander mache. Da hast du in der Tat Recht mit diesem Hinweis. Ich mache das ganz bestimmt nicht mit Absicht, da ich nicht der Wikipedia schaden will. Abgesehen davon, passiert das noch vielen Usern öfters mal, man korrigiert es dann ist gut. Bloß ein Punktejäger ist man dann nicht höchstens voreilig. Und nochmal zu den Windows-8-Bildern. Es ist halt nicht so geschissen egal, von welchem OS die Screenshots kommen, außerdem war der Screenshot von VLC media player doof, da ich die Fensterfarbe nicht geändert habe und ein lächerliches Bild eines Bildschirmschoners dargestellt wurde. Dann habe ich eins der Version 2.0.3 gemacht, das dann gleich unter Windows 8 mit der besseren Qualität. Ja, du könntest jetzt wieder sagen: Was ist der Unterschied zwischen Vlc 2.0.3 und der alten Version 2.0.0. Aber es ist hier genau dassdelbe. Windows 8 ist außerdem als Testversion für jeden zugänglich und für Betriebe schon längst einsetztbar, wo ist das Problem, nur, dass es noch nicht bei Saturn im Regal steht? Die Wikipedia ist dafür bekannt, dass sie aktuell ist, logischerweise aktualisiere ich sie auch deswegen. Und du musst deine Zeit doch nicht damit verschwenden, dauernd nachzugucken, ob ich ein Screenshot unter Windows 8 gemacht habe. Windows 8 wird nunmal als aktuelles Betriebssystem angesehen und Windows 7 ist in dem Sinne nicht mehr das aktuelle. Und unter Windows 3, wie du sagtest, will wahrscheinlich kein Leser mehr einen Screenshot haben;) Und nurmal so: Vielleicht ist es für dich und deine Nerven besser, wenn du mich nicht dauernd beobachtest, bezüglich Aktualisierungen, die jetzt nicht so überlebenswichtig sind. Viele Grüße--Das Schäfchen DISK. 07:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher gewesen, ob diese VM durchkommt oder nicht, ich hätte da noch mit unfairen Mitteln nachhelfen können, das sah ich allerdings nicht für sinnvoll, über die Diskussion mit den Bildschirmphotos sage ich mal lieber nicht mehr so viel, nur im Endeffekt zählt der Inhalt des Programms und wenn dieses schon 20 Jahre nicht mehr sich von der Optik geändert hat, aber gut, ich guck dir nicht wirklich hinterher, sondern den Artikeln auf meiner Beobachtungsseite, also keine Angst, das mit meiner VM war allerdings etwas voreilig, entschuldige, das gelobe ich Besserung, ich hoffe, dass wir in Zukunft besser zusammenarbeiten können ;) -- Moehre Bewerte mich! 08:59, 22. Sep. 2012 (CEST)

Aber wie kann ich von dem Image wegkommen, dass ich als Punktejäger bezeichnet werde. Ich bin keiner, warum kommt das so rüber? Wahrscheinlich wegen einigen Fehlern, die mir hier unterlaufen, da ich mich manchmal verklicke oder nicht die Vorschaufunktion benutze? Ich weiß es nicht. Ich mache halt sehr viele Edits, z. B. bei der Korrektur bei Datumsangaben oder Rechtschreibfehlern, die in sehr vielen Artikeln auftauchen. Aber die Hauptsache ist ja, dass sich die Wikipedia verbessert, so gut wie möglich. Grüße --Das Schäfchen DISK. 09:43, 22. Sep. 2012 (CEST)

Viele kleine und manchmal auch sinnfreie Bearbeitungen, u.a. in meinem Sinne auch die Begrüßung von ein mal bearbeitenden Nutzerkonten -- Moehre Bewerte mich! 09:45, 22. Sep. 2012 (CEST)

Aber dafür ist doch WP:Begrüßung da. Neuen Benutzern soll man doch einen Einstieg geben, nur so können sie sich hier zurechtfinden und vielleicht mal mitarbeiten.--Das Schäfchen DISK. 09:51, 22. Sep. 2012 (CEST)

De meisten neu angemeldeten Benutzer sind allerdings nur zur Verschleierung der IP angemedeldet, wenn man einen neuen Benutzer hat, der auch mehrere Beabreitungen in einem gewissen Zeitraum macht, dann mcht das erst Sinn, ansonsten hätte man ja wie z.B: bei Wikimedia Commons einen begrüßungsbot -- Moehre Bewerte mich! 09:59, 22. Sep. 2012 (CEST)

Benutzer:Das Schäfchen

Ich möchte dich bitten deinen zusammen mit Benutzer:Radiohörer geführten, ja fast schon Kreuzzug gegen Benutzer:Das Schäfchen zu beenden. Das ist nicht in Ordnung was ihr da tut, ihr bewegt euch hart an der Grenze zu PAs und setzt ihm offensichtlich zu. Es reicht! Lasst es dabei bewenden, eure Kritikpunkte könnt ihr in ein paar Wochen nochmal differenziert ansprechen, erstmal ist eine Pause eurerseits angesagt. Schäfchen hat immer wieder kritikwürdige Aktionen geliefert, wie ihr euch verhaltet hat aber absolut niemand verdient. (Identischer Beitrag auch auf Benutzer Diskussion:Radiohörer#Benutzer:Das Schäfchen) --Vanger ^!–!? 20:54, 6. Okt. 2012 (CEST)

Wo siehst du denn meinen Beiträgen und in denen von Moehre einen PA? Darf man andere Benutzer nicht auf ihre Fehler ansprechen? Es ist nicht schön, wenn man sich eine Bewertungsseite erstellt nur um lauter positive Bewertungen zu sammeln. Sobald man viele negative Bewertungen hat, die Seite einfach aufgeben oder was? --Radiohörer (Diskussion) 21:00, 6. Okt. 2012 (CEST)

Ich denke auch, dass es nun erstmal reicht, danke für den Hinweis, wenn es in ein paar Wochen immer noch nicht besser ist, geht das Prozedere halt von Vorne los, wie seit nunmehr eineinhalb Jahren -- Moehre Bewerte mich! 21:54, 6. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Moehre, ich habe gerade bemerkt, dass sich Schäfchen in Tim Schulz umbenannt hat, falls es dich interessieren sollte. --Radiohörer (Diskussion) 11:10, 14. Okt. 2012 (CEST)

Hi, danke, das war mir schon klar, habe die Diskussion verfolgt und außerdem kenne seinen Namen ja schon etwas länger... Grüße -- Moehre Bewerte mich! 12:18, 14. Okt. 2012 (CEST)

Mein Name war ja eh öffentlich, schon als Das Schäfchen.--Tim Schulz DISK. 12:23, 14. Okt. 2012 (CEST)

Auch der Nachname? Ich hoffe du hast dir das gründlich überlegt, unter Klarnamen hier aufzutreten. -- Moehre Bewerte mich! 12:25, 14. Okt. 2012 (CEST)

Erlaubt ist es ja.--Tim Schulz DISK. 12:26, 14. Okt. 2012 (CEST)

Natürlich, wobei natürlich deine Eltern das einwilligen müssen, soweit ich weiß, immerhin bist du noch minderjährig, aber das wirst du ja wohl geklärt haben -- Moehre Bewerte mich! 12:37, 14. Okt. 2012 (CEST)

Da bin ich ganz bei dir --Radiohörer (Diskussion) 12:44, 14. Okt. 2012 (CEST)

Unter Anderem ist dann dein Verhalten in der Wikipedia wie 'ne Bewerbung, der Arbeitgeber guckt "oh, das ist der und der, mal gucken, was der im Netz so treibt... die ein oder andere Sperre in Wikipedia... oh, schöne Partyfotos bei Facebook... mannomann der ist ja nur am saufen..." usw. -- Moehre Bewerte mich! 12:51, 14. Okt. 2012 (CEST)

^^

Du hast meine alte Benutzerseite auf deiner Beo? Es war zwar kein Vandalismus, sondern nur ein Test, aber trotzdem danke für deine Aufmerksamkeit ;-) Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 23:00, 24. Nov. 2012 (CEST)

Moin ja, habe ich. Meine Beobachtungsseite ist etwas vernachlässigt worden :) Dann weiß ich Bescheid, entschuldige, dass ich dies als Vandalismus angesehen habe, liebe Grüße -- Moehre Bewerte mich! 08:55, 25. Nov. 2012 (CET)

Du brauchst dich für nichts zu entschuldigen. Ich habe meinen vernachlässigten BNR nun etwas aufgeräumt ;-) Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 22:56, 30. Nov. 2012 (CEST)

Okay ;) Hat je geklappt mit dem Aufräumen, schönes Wochenende! -- Moehre Bewerte mich! 09:24, 1. Dez. 2012 (CET)

Fahrradbereifung

Hi, kannst du da mal bitte vorbeischauen und deinen Senf abgeben? Ich habe meine Sicht der Dinge hier dargestellt, eigentlich ist das doch glasklar, nur halten sich solche Gerüchte hartnäckig...--Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 21:25, 29. Nov. 2012 (CET)

Hi, ich habe mal etwas dazu gesenft, aber ich glaube ich bin ein wenig vom Thema abgewichen, Gruß -- Moehre Bewerte mich! 22:12, 29. Nov. 2012 (CET)

Danke dir. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 22:21, 30. Nov. 2012 (CET)

Gerne doch, ich hoffe man konnte es nachvollziehen -- Moehre Bewerte mich! 22:31, 30. Nov. 2012 (CET)

Ich kann es. Bleibt die Hoffnung.... Mal sehen. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 22:41, 30. Nov. 2012 (CET)

Immerhin etwas *g* Schönes Wochenende -- Moehre Bewerte mich! 09:24, 1. Dez. 2012 (CET)

TUSC token 13d61ab12ad7f5c58a80ffcb0f3054c6

I am now proud owner of a TUSC account!

Mal wieder : Jethro Tull

Hi, lange nichts mehr von dir gelesen. Mich überkam es gestern mal wieder, siehe Benutzer:Vanellus/STO. Du bist wieder herzlich eingeladen. Grüße, --Vanellus (Diskussion) 18:43, 16. Mai 2013 (CEST)

Hi, ja, bin relativ wenig aktiv hier, danke fürs Bescheidsagen, Gruß -- Moehre Bewerte mich! 20:16, 16. Mai 2013 (CEST) P.S. habe leider auch wenig Zeit viel zu machen, werde mich aber mal damit befassen

FYI: Benutzer:Vanellus/LIP. --Vanellus (Diskussion) 13:04, 1. Sep. 2013 (CEST)

Danke, ich überfliegs später mal, kann aber nicht viel machen derzeit, sorry, aber vielen Dank für die Info! Liebe Grüße -- Moehre Bewerte mich! 13:36, 1. Sep. 2013 (CEST)

Hammerfall - Stormwtich

Natürlich sollte Stormwitch bei einem Beitrag über Hammerfall erwähnt werden. Sie sagen in der EP selber das sie zu ihren großen Vorbildern gehören. (nicht signierter Beitrag von 178.201.107.157 (Diskussion) 17:27, 5. Jul. 2014‎)

Dann bitte zumindestens in der Zusammenfassung eine kurze Erläuterung schreiben und zudem Sätze produzieren, die einigermaßen Sinn ergeben. Ich habe dies mal im Artikel getan -- Moehre Bewerte mich! 18:23, 5. Jul. 2014 (CEST)

Rammstein Gitarristen

Hallo, ich habe die Diskussion um die "beiden Rammstein Gitarristen" auf der Diskussions-Seite von Rammstein eröffnet. Vielleicht möchtest du dich daran beteiligen? --Sangatsu25 (Diskussion) 15:09, 11. Aug. 2014 (CEST)

Hallo, danke für die Information, ich habe dort geantwortet -- Moehre Bewerte mich! 15:46, 11. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:Vanellus/BAB

Die Serie geht weiter … wenn du Lust hast … die Songs der B-Seite kommen noch dran, dauert noch 1, 2 Tage. Beste Grüße, auch zum neuen Jahr, --Vanellus (Diskussion) 22:21, 12. Jan. 2015 (CET)

Hi und grüß dich, danke für die Einladung, ich schaue die Tage mal drüber -- Moehre Bewerten? 07:15, 13. Jan. 2015 (CET)

Under Wraps

Vielleicht magst du etwas beisteuern. Grüße, --Vanellus (Diskussion) 20:57, 9. Mai 2015 (CEST)

Hi ich mag gerne, kann es aber aus Zeitgründen nur überfliegen, liebe Grüße -- Moehre Bewerten? 22:03, 9. Mai 2015 (CEST)

Hey, ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen, ich finde den Artikel gut. Zum Cover kann ich leider derzeit nichts beisteuern, da diese derzeit noch mitsamt Schallplattenspieler knappe 100km von meiner neuen Heimat weg sind. Sobald ich dieses rübergekarrt habe, schaue ich aber nochmal nach. Schönen Sonntag dir! -- Moehre Bewerten? 12:33, 21. Jun. 2015 (CEST)

Danke gleichfalls und guten Restumzug! --Vanellus (Diskussion) 12:35, 21. Jun. 2015 (CEST)

Rock Island (Album)

Ich bin es mal wieder. Die Serie der Studioalben neigt sich dem Ende entgegen. --Vanellus (Diskussion) 21:16, 10. Sep. 2015 (CEST)

Grüß dich, nett, dass du an mich denkst und schön von dir zu hören. Die Platte liegt auf meinem Tisch, vielleicht komme ich morgen dazu. VG -- Moehre Bewerten? 22:26, 10. Sep. 2015 (CEST)

Catfish Rising

Hi, die Serie geht weiter: Benutzer:Vanellus/CFR. Grüße, --Vanellus (Diskussion) 21:12, 18. Mär. 2016 (CET)

Hi, das ist dann wohl die letzte, die ich hier habe, ich schreibs mir auf udn gucke nach Feierabend mal drüber, LG -- Moehre Bewerten? 05:09, 21. Mär. 2016 (CET)

Schon wieder was Neues

Nein, ich werde nicht hektisch, sondern ein anderer Autor ist in das Geschäft eingestiegen, siehe The Jethro Tull Christmas Album und Benutzer:Leo067/Roots to Branches. Naja, ein paar nennenswerte Alben bleiben noch … Grüße, --Vanellus (Diskussion) 20:30, 22. Mär. 2016 (CET)

Wie kann er nur? ;-) Danke für die Einladung hierfür, aber ich bin nun raus. Alle anderen Jethro Tull Alben habe ich nicht und auch noch nie gehört ;-) Wünsche schöne Ostertage! -- Moehre Bewerten? 17:31, 24. Mär. 2016 (CET)

So richtig doll sind die Alben auch nicht, das Weihnachtsalbum um Weihnachten herum mal ausgenommen. Dir auch schöne Osterfeiertage! --Vanellus (Diskussion) 17:50, 24. Mär. 2016 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Moehre1992
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:43, 21. Mai 2019 (CEST)

Hallo Moehre! Am 21. Mai 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 5000 Edits gemacht und 11 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:43, 21. Mai 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hey, vielen Dank für die Glückwünsche, erschreckend, wie die Zeit rennt.. Freut mich sehr, dass diese Community besteht und sogar wenig aktive Mitglieder nicht vergisst. :-) Ich bin eher zum stillen Mitleser geworden und korrigiere selten mal Kleinigkeiten, aber wer weiß, vielleicht ändert sich das auch wieder. Danke für das Angebot mit der Medaille, coole Sache, ich überlege es mir. Beste Grüße -- Moehre Bewerten? 18:41, 25. Mai 2019 (CEST)