Benutzer Diskussion:Molinar

Frau Molinar gründete im Frühjahr 2009, zusammen mit Hermann Killmeyer die "Schauspielschule Mallorca". Nach Differenzen schied Killmeyer kurz nach Beendigung des ersten Kurses aus. Hier (Artikel) wird geworben, dass Killmeyer immer noch im Leitungsteam ist. Unrichtige Behauptung. Habe das geändert. -- HK241055 11:08, 14. Okt. 2009 (CEST)

≥== Eigendarstellung / Urheberrecht == Lieber Michael,

wenn ich es richtig verstehe, habe ich es mir viel zu kompliziert gemacht. Ist es jetzt richtig? Nochmal zur Klarstellung: ALLE FOTOS KOMMEN VON MIR, sind mein Werk.

Vielen Dank auf jeden Fall ;o) Grüße aus Bremen Carmen

Ist ihre Arbeit an Carmen Molinar Eigendarstellung?

Ich frage einfach mal aus Neugier und um die Entsprechende Hilfe Seite zu verweissen.

Zu Bild:Buch "1Nacht und 3 Minuten".jpg:

Haben Sie das Fotografiert oder sind Sie die abgebildete?

Der Grund für diese Frage ist, als Urheber der Fotograf(In) eingetragen sein muss. Dieser Besitzt auch die Urheberrechte am Bild, das heisst er/sie der Veröffentlichtung zu stimmen muss.

Vom Urheberrecht unabhängig gibt es gilt aber auch noch Recht am eigenen Bild, womit auch die Abgebildete Person zustimmen muss.

-- MichaelFrey 18:52, 26. Okt. 2007 (CEST)

Lieber Michael,

ja zum größten Teil kommen die Infos von mir. Alle Fotos sind von mir! Sebstaufnahmen oder für mich aufgenommen mit Rechteabtretung. Ich werde gleich nach deinen Anregungen die Beschreibung ändern, bin aber sehr dankbar für weitere Hilfe, falls ich etwas falsch formuliere oder formatiere. Danke Carmen

So, ich habe jetzt Änderungen vorgenommen. Ist das so richtig und ausreichend? Nochmal: ALLE Bildrechte der eingestellten Fotos liegen ausschließlich bei mir! Danke für die Hilfe ;o))

Carmen

Hat der Urheber/Fotograf auf die Nennung seines Namens explizit verzichtet?

Wenn nein, muss der Name genannt sein.

Die Urheberrechte sind nicht Übertragbar, sondern nur die Nutzungsrechte.

Ich weiss, das dies eigentlich eine Feinheit ist, aber im Zweifelsfall gilt hier Rechtssicherheit (für Wikimedia/Wikipedia aber auch für den Uploader) vor gegenüber der Illustration von Artikeln.

selbst fotografiert, mein Verleger in meinem Auftrag (Rechte bei mir)

Liest sich auch komisch. Ist es nun selbst fotografiert oder wurde es im Auftrag fotografiert?

Ich kenne die hiesigen Standards betrefflich Angaben nicht und da Bundeswahrheitsminister denn "Dateiüberprüfung" Baustein gesetzt hat, solltest du zu Sicherheit auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen fragen wie es formuliert sein muss oder ob es reicht.

-- MichaelFrey 07:38, 28. Okt. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Molinar, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Sprecherin Carmen Molinar mit ihrem Kollegen Christian Rode (u.a. Bert aus der Sesamstrasse).jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Quelle und den Urheber gemacht.
• Carmen Molinar.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Quelle und den Urheber gemacht.
• Moderation TPTV.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Quelle und den Urheber gemacht.
• Buch "1Nacht und 3 Minuten".jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Molinar) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:15, 26. Okt. 2007 (CEST)

Da du konsquent jedes Urheberrecht missachtest werde ich beim nächsten Versuch wieder ein urheberrechtlich unsauberes Bild in den Artikel Carmen Molinar zu drücken mit einer Vandalismusmeldung beantworten. Ich glaube es sieht nicht sondernlich gut aus wenn da eine Sperre für deinen Account draus entsteht. Daher halte dich in Zukunft an das vom Gesetzgeber vorgegebene Recht. BTW: Urheberrecht ist nicht gleichbedeutend mit Nutzungsrecht und in der kompletten EU unveräußerlich. --codc ^Disk 23:01, 4. Apr. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (05.04.2017)

Hallo Molinar,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:ACTRESS CARMEN MOLINAR.jpeg - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Molinar) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:02, 5. Apr. 2017 (CEST)

Hallo "Helfer", ich bin in der Tat etwas überfordert. Ich würde gerne Dateien (diese und andere) zur Verfügung stellen, verstehe aber nicht wirklich was ich falsch mache. Das Foto wurde von meinem Freund Mario Müller für mich gemacht- mit sämtlichen Rechteabtretungen. Ich versuche es jetzt noch mal mit dem Assistenen, der mir bisher immer sagt, das Foto existiere nicht. Ich bin SEHR dankbar für Hilfe. Und finde es ja auch super, dass alles kontrolliert wird.

Danke Carmen

Hallo Carmen. Die Freigabe ist beim Support-Team angekommen, die Bearbeitung dauert noch etwas. Gruß… --Krd 18:51, 5. Apr. 2017 (CEST)

Danke!--Molinar (Diskussion) 17:31, 9. Apr. 2017 (CEST)

Problem mit dem Benutzernamen

Hallo „Molinar“,

da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.

Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! Xipolis (Diskussion) 07:40, 6. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank,lieber Xiplos, ich habe gerade eine Identifikationsmail geschickt. molinar ist Schauspielerin Carmen Molinar und noch etwas, das mir sehr am Herzen liegt: ich bin ziemlich genervt, dass ständig meine Einträge gelöscht werden. Wie z.B. 2 Nominierungen zur best lead actress in a foreign language film, mit dem (entschuldigung: saublödem) Vermerk- man erkenne ja keinen Zusammenhang, ob ich da evtl als Statistin tätig wäre... Es macht einfach keinen Spaß mit Liebe die Seite aktuell zu halten, wenn sie von Leuten, die nicht bereit sind zu recherchieren, einfach gelöscht wird, und dann noch mit abwertenden Kommentaren. Ich weiß nicht an wen ich mich wenden soll, damit das aufhört. Für Kontrolle bin ich unendlich dankbar- ich möchte ja auch, dass alles professionell ist- aber diese Schikane und Beleigung geht ehrlich zu weit. (nicht signierter Beitrag von Molinar (Diskussion | Beiträge) 21:19, 6. Apr. 2017 (CEST))

Moin!

Ich vermute, dass du noch nicht verstanden hast, wie Wikipedia funktioniert bzw. wofür Wikipedia gedacht ist. Bitte lies mal WP:IK und WP:WWNI. Hier ist nicht die geeignete Webseite zur Selbstdarstellung, (eher im Gegenteil: Selbstdarsteller sind hier recht eindeutig unerwünscht), sondern ein Lexikon, in dem möglichst neutral formuliert wird und bei allen Änderungen geeignete unabhängige WP:Belege angegeben werden. Zur Selbstdarstellung solltest du bitte deine eigene Homepage benutzen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:51, 8. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier, in dem Artikel stehen reine Fakten, und darum gehts doch. Und ob ich den Artikel pflege oder meine Agentur oder ein Fan, macht doch keinen Unterschied, solange es Fakten bleiben. --Molinar (Diskussion) 16:27, 9. Apr. 2017 (CEST)

---

Molinar,
mir ist zumindest in den Versionsgeschichte des Artikels Carmen Molinar keine Beleidigung aufgefallen. Ansonsten findest Du Hilfe über die Seite Wikipedia:Konflikte (Abschnitt Konflikte innerhalb der Wikipedia zur Information und im Kasten Autorenportal dann die Seiten der konkreten Stellen).
Hilfreiche Seiten sind außerdem:

• Wikipedia:Grundprinzipien <- Wie Wikipedia funktioniert
• Wikipedia:Starthilfe <- Dort finden sich alle wichtigen Informationen zu Wikipedia
• Wikipedia:Tutorial <- Schritt-für-Schritt-Anleitung
• Wikipedia:Mentorenprogramm <- für neue Nutzer

Dem Artikel Carmen Molinar selbst fehlen Belege anhand derer man die Behauptungen dort überprüfen könnte. In Betracht kommen könnte zwar auch die eigene Interneseite, besser wäre beispielsweise eine Darstellung vom ZDF oder ähnliches wie Literatur oder Rezensionen. Im weiteren erscheint mit persönlich der Textabschnitt relativ lückenhaft zu sein, insoweit es weitere in der Öffentlichkeit bekannte, wesentliche Details gibt (Sozial Engagement, Ehrungen aber auch Skandale etc.).
Die Listen sind eindeutig zu Umfangreich, denn Wikipedia ist kein Verzeichnis. Hier müsste wirklich ernsthaft überlegt werden, ob die Kurzfilme relevant sind für die breite Öffentlichkeit und ob bei den weiteren Filmen dann nur die Auswahl bleibt, bei der Du in zumindest bedeutender Nebenrolle warst. Bei den Serien wäre zu ergänzen in welcher Staffel und Episode.
Für die Synchronisationen wäre dies ähnlich, nur die relevanten behalten, ebenso bei den Hörbüchern (ein Schwangerschafts-Entpannungsbuch vorzulesen, so gut ihre Stimme auch ist, ist einfach nicht relevant für Wikipedia - zumal das hier keine Bewerbungsplattform ist).
Helfen kann auch, wenn Du Dir Artikel von anderen, vorzugsweise deutschen, Schauspielern und Synchronsprechern ansiehst. Und natürlich wäre ein Porträt-Bild, welches die Wikimedia Commons Anforderungen erfüllt (Urheberrecht des Photographen beachten). --Xipolis (Diskussion) 05:57, 8. Apr. 2017 (CEST)

Hallo, Molinar--Molinar (Diskussion) 16:21, 9. Apr. 2017 (CEST) hier, genau das habe ich gemacht und mich daran orientiert, Beispiel die geschätzten Kollegen Ronald Nitschke und Irina von Bentheim. Aber ich trage gerne Literaturhinweise und Belege bei, es gibt ja genügend. Ich habe jetzt ergänzt (ich hoffe richtig), braucht es weitere Belege? Wenn ja: für welche Info genau? Für die gesamten Hörbücher, kann ich noch audible anführen- aber da das ein Verkauf-Plattform ist, halte ich es für ungeeignet. Danke --Molinar (Diskussion) 17:40, 9. Apr. 2017 (CEST)

Im Grunde kann man zwar auch mit den Weblinks (im gleichnamigen Abschnitt) argumentieren, weniger Diskussionsbedarf besteht meiner Meinung nach dann, wenn konkrete Aussagen einzeln belegt werden. Und da Du einen akademischen Hintergrund hast, kennst Du Dich mit korrektem zitieren aus. Ansonsten kann Selbstdarstellung auch immer zu Konflikten führen und auch die von Dir genannten Artikel sind nicht optimal, bieten aber scheinbar nicht ganz so viel Konfliktpotenzial. Literatur hilft immer weiter, weil man dann auch nachlesen kann, was andere über Dich schreiben (vor allem, wenn es relevante Feuilletons sind oder der Perlentaucher). Zu den Belegen: Bitte schaue Dir die Seite WP:Belege (und im weiteren Hilfe:Einzelnachweise) an. --Xipolis (Diskussion) 04:11, 10. Apr. 2017 (CEST)

Unterschrift

Hallo Molinar,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Xipolis (Diskussion) 23:31, 7. Apr. 2017 (CEST)

Carmen Molinar

 Info: Für die weitere Bearbeitung hilfreich: Wikipedia:Formatvorlage Biografie. --Xipolis (Diskussion) 23:53, 18. Apr. 2017 (CEST)

WP:INT

bitte beachten und in Zukunft auf weitere Verlinkungen in andere Sprachversionen verzichten. Wenn es hier keinen Artikel zu etwas gibt dann ist es eben so. --codc ^senf 19:56, 17. Apr. 2023 (CEST)