Benutzer Diskussion:Montag

Vorschaufunktion

Juten Abend. Könntest du bitte ab und an die Vorschaufunktion benutzen, ansonsten wird die Versionsgeschichte der von dir bearbeiteten Artikel etwas unübersichtlich. Danke und Gruß, j.budissin-disc 19:35, 3. Okt 2006 (CEST)

Hallo. Ich weiß, manchmal vergess ich sie, aber so beim Durchschauen fällt mir immer wieder was auf, was nicht passt. Es sind halt meistens nur Kleinigkeiten, darum auch die vielen Edits von mir. Ich überarbeite geraden den ganzen Artikel. mfg -Montag 19:50, 3. Okt 2006 (CEST)

Gmunden

Hallo Montag!

Danke für deine ausführlichen Verbesserungsvorschläge; leider schaff ich das nicht alleine. Daer wollte ich dich fragen, ob du ev. als Ghostwriter den Artikel überarbeiten würdest. Meine Stellungnahme zu den Vorschlägen findest du auf der Reviewseite. Bin derzeit ziemlich gestresst, Schul, Recherchieren über die Geschichte und Bilder der Gmundner Straßenbahn für den Verein suchen.... mfg --Hufi ☎ ^Rating 08:10, 11. Nov. 2006 (CET)

Hallo Hufi.

Ja ich könnt schon was machen. Wo brauchst du genau Hilfe oder soll ich mir mal den ganzen Artikel vorknöpfen? mfg --Montag 12:40, 11. Nov. 2006 (CET)

Am liebsten wär mir mal der ganze Artikel - was mir "gegen den Strich geht", kann ich ja dann wieder ausbessern - Scherzchen. Ich bin hauptsächlich mit der Geschichte beschäftigt, hab schon ein paar Bücher ausfindig gemacht, dann hab ich auch noch das andere Zeugs für den Straßenbahnverein zu tun und heute habe ich alte Bilder von Gmunden eingescannt, von denen hoffentlich ein paar relevant und brauchbar sind. mfg --Hufi ☎ ^Rating 12:59, 11. Nov. 2006 (CET)

Also ich hab mal was gemacht. Ich hoffe es is dir nicht zuviel weggekürzt worden, aber es war an manchen Stellen etwas zuviel Informationen. Ich hab in den Quelltext einige Kommentare geschrieben, wo du IMHO noch was genauer schreiben könntest oder wo etwas fehlt. --Montag 23:07, 11. Nov. 2006 (CET)

Hallo Montag! Ich habs mir zwar noch nicht angeschaut, aber ich denke, das wird schon passen. Ich habe in Kooperation mit dem Stadtmuseum mal ein paar alte Bilder besorgt. Desweiteren in ich mit der Entwicklung Gmundens zur Kurstadt beschäftigt, da zu diesem Thema überhaupt nichts im Geschichtsartikel vorhanden ist. Es ist allerdings ziemlich schwierig und aufwendig, denn in dem einen Buch - 125 Jahre Kurstadt Gmunden - sind ziemlich viele unnötige Fakten und immer wieder wird erwähnt, welche berühmte Personen nicht hier zu Gast waren, das ist alles irrelevant. Es hat eine viel höhere Präotität, hier die Entwicklung zur Kurstadt und damit auch die Ursachen und die Entwicklung der Konkurrenz zwischen Gmunden und der Kaiserresidenz Bad Ischl herauszukristallisieren. mfg --Hufi ☎ ^Rating 09:03, 12. Nov. 2006 (CET)

Nachtrag: Super - toll gemacht! Alle Kürzungen sind gerechtfertigt. Um die Kommentare kümmere ich mich, wenn ich Zeit habe (hoffentlich bald). Zwecks dem mit dem Kammerhofmuseum schickt mir das Stadtmuseum noch einen kurzen Text. Tja, den Grünberg solte man auch nciht vergessen - richtig! Um weitere Quellen bin ich bemüht, eine Ergänzung der Literatur folgt. mfg --Hufi ☎ ^Rating 09:09, 12. Nov. 2006 (CET)

Hi Montag! Wie bereits gesagt, deine Änderungen haben dem Artikel sehr gut getan. Könntest du dir Benutzer:Hufi2404/Sonstiges vielleicht mal ansehen, dass ist der Text von der SEP-Innenstadt Problematik, den ich aus Neutralitätsgründen ausgelagert habe. Was konkret fehlt deiner Meinung nach noch für eine Lesenswertk) (bitte auf die Reviewseite schreiben). mfg --Hufi ☎ ^Rating 09:52, 19. Nov. 2006 (CET)

Ok, danke. Die Daten werde ich mir noch suchen; das könnenwir dann gleich im Hauptartikel unterbringen. mfg --Hufi ☎ ^Rating 13:04, 19. Nov. 2006 (CET)

Hallo! Beim Artikel Wels bist du offenbar einer der Hauptautoren. Ich habe vom Stadtamt jetzt einen Flächenplan erhalten und möchte das auch gerne in so einer bunten Grafik darstellen. Wie macht man soetwas? lg --Hufi @ ^Rating 14:07, 13. Dez. 2006 (CET)

Hallo, du meinst wahrscheinlich das Bild von Matthäus Merian. Ich hab das schon so farbig vorgefunden. Wie man das nachkoloriert, kann ich dir leider auch nicht helfen. Manche von diesen Bilder gibt es farbig, andere nicht, siehe hier. mfg --Montag 14:19, 13. Dez. 2006 (CET)

nein, ich hab das hier -

- gemeint - anscheinend muss ich da nur die Zahlen ändern - ich hab zuerst gedacht, was wär ein Bild. --Hufi @ ^Rating 15:13, 13. Dez. 2006 (CET)

Hallo, Aso, hab dich falsch verstanden :-). Ja, solange du die Einträge in den Balken nicht änderst, verschiebt sich da auch nix. Sonst musst du nur die Zahlenwerte ändern, die es für Gmunden hier gibt. mfg --Montag 16:39, 13. Dez. 2006 (CET)

Ja, das werde ich entsprechend ändern. Die Gemeinde hat mir heute einen Nutzungsplan der Baugründe zugeschickt, davon werd ich wohl auch soetwas machen. mfg --Hufi @ ^Rating 16:47, 13. Dez. 2006 (CET)

Kannst du die Daten für mich einsetzen und das ganze anpassen und unter Benutzer:Hufi2404/Versuchslabor abspeichern - ich kann das irgendwie nicht... danke! --Hufi @ ^Rating 17:01, 13. Dez. 2006 (CET)

Herzlichen Dank! --Hufi @ ^Rating 17:52, 13. Dez. 2006 (CET)

Null Problemo. --Montag 17:53, 13. Dez. 2006 (CET)

Da die Lesenwert Kanidatur noch in diesem Jahr stattfinden soll, werd ich mir morgen die 5 Bände der Gmundner Chronik holen, im den Geschichtssteil zu vervollständigen. Bei den Anderen bin ich aufs Stadtamt angewiesen, die haben mir aber nichts passendes geschickt, keine Ahnung, wo ich etwas über die von Pecy beschriebenen Dinge finden soll. --Hufi @ ^Rating 17:56, 13. Dez. 2006 (CET)

Du meinst wahrscheinlich:

• Geologie - ist der gleiche Text wie in Wels, bitte noch ändern. --Pecy 18:38, 20. Dez. 2006 (CET)
• Stadtgliederung
• Verkehrsgeschichte
• Gesundheit und Bildung

Mhm, so auf die Schnelle, kann ich nur auf meine Quellen verweisen. Für Geologie hab ich nur so Erläuterungen zum Blatt 66, also wo Gmunden drauf ist gefunden, hier, da hab ich auch für Wels alles her bzgl. Geologie. Stadtgliederung denke ich benötigt nicht viel, denke ich, vielleicht noch ein paar andere Teile der Stadt oder Eingemeindungen, falls es sowas gab. Verkehrsgeschichte hast du eh genug denk ich. Gesundheit und Bildung hab ich von der Website des Krankenhauses, das Gmundner hat auch sicher einige Infos stehen. Ich werd mir den Artikel im Laufe der nächsten Woche(n) eh noch mal genauer ansehen, vor allem die Geschichte, wenns dann fertig ist. mfg --Montag 18:11, 13. Dez. 2006 (CET)

Hallo, ich möchte mich mal einklicken. Hufi, du hast da was falsch verstanden mti den angeführten Bereichen. Ich meinte diese sollten noch "überarbeitet" und/oder erweitert werden. Verkehrsgeschichte sollte meiner Meinung nach in die Gesamtgeschichte ausgegliedert werden. Der Abschnitt Verkehr soll wirklich nur die "Verkehrssituation bzw. -anbindung" beschrieben werden, wie in anderen Stadtlemmas. Gesundheit & Bildung werde ich noch heute (wenn ich es schaffe) überarbeiten. --Pecy 18:44, 13. Dez. 2006 (CET) @Montag: Wie ich schon in der Review geschrieben habe, werden beide Artikel getrennt antreten, also wäre dein Drüberschauen eher auf die Zusammenfassung der Geschichte im Hauptartikel (den der Geschichte-Artikel kommt erst später zu einer Kanditatur)

Hallo Pecy.

Ja, ich hab nur die Geschichte im Artikel gemeint, die ja noch ausgebaut werden soll. mfg --Montag 18:49, 13. Dez. 2006 (CET)

Gut zu wissen, dann werde ich jetzt nacheinander, die einzelnen Bereich (außer Geschichte) durchgehen.--Pecy 18:54, 13. Dez. 2006 (CET)

Die Auslagerung werde ich selbst vornehmen. Dann kann im Geschichtsartikel auf einige Einzelheiten näher eingegangen werden. Bei Gmunden orientiere ich mich beim Geschichtsteil am Vorbild Matrei in Osttirol - ich hoffe, dass ich in den 5 Bänden noch etwas brauchbares finden kann. Zwecks Fotos - Sport & Freizeit: Da Gott sei Dank (vom Fotographen ausgesehen) bzw. leider noch kein Schnee liegt, kann ich ein paar Fotos machen. Mir schwebt da ein Bild des Sportplatzes und eines von einem Park vor - ev. der Franz Josefs Park. Wenn alles gut geht, können wir nächste Woche schon antreten. Danke, für eure Hilfe! --Hufi @ ^Rating 19:18, 13. Dez. 2006 (CET)

• Nach erstem überfliegen des 5. Bands kann ich mal sagen, dass sicher was drinnen sein wird; über die Aufnahme von Heimatlosen usw. habe ich bereits etwas gefunden. Ev. kann man auch mit dem Museum oder dem Autor um die Freigabe eines Bildes verhandeln. --Hufi @ ^Rating 19:41, 21. Dez. 2006 (CET)

Ja, hab bereits dort angefangen (Quellen?) --Hufi @ ^Rating 19:08, 22. Dez. 2006 (CET)

Flächennutzung

Hi Montag! Kannst du mir die eine Grafik oben bitte mit 10 verschiedenen Dingern machen - ich möchte dann die Aufteilung der Baufläche eintragen - also nicht Seen usw. sondern Wohngebiete, Sonderbaugebiete usw. Danke! --Hufi @ ^Rating 14:57, 17. Dez. 2006 (CET)

Hallo. Ja kann ich schon probieren, nur ich bräuchte da konkrete Daten, weil sonst kann ich da net viel machen. mfg --Montag 16:20, 18. Dez. 2006 (CET)

Ok:

alles in ha: Wohngebiet 220,9 Dorfgebiet 10,0 Kerngebiet 26,4 Gemischtes Baugebiet 39,1 Eingeschränkt gem. Baugebiet 9,7 Betriebsbaugebiet 63,5 Geschäftsbauten 4,2 Geschäftsbauten Lebensmittel 0,7 Kur und Fremdenverkehrsgebiet - nix Sondergebiete 21,1

Wie kommst du damit voran? --Hufi @ ^Rating 18:28, 20. Dez. 2006 (CET)

Hallo. Ich hab hier was für dich (es ist die untere, vertikale Leiste, für horizontal wär sie zu lange). Was ned passt bitte sagen, z.B. die Farben etc. Falls du eine ganz andere Idee hast, dann bitte ich dich mir eine entsprechende Leiste in der Wikipedia zu zeigen. mfg --Montag 19:30, 20. Dez. 2006 (CET)

Danke, für die Feinarbeiten gibts sicher spezialisten - nur wo? --Hufi @ ^Rating 19:38, 20. Dez. 2006 (CET)

Hallo, kein Problem. Wo es solche Spezialisten gibt weiß ich leider nicht. Aber ich denke eine Leiste ist genug für einen Artikel, oder brauchst du unbedingt beide. Vielleicht würde sich die letzte Leiste eher als "Kuchenstückediagramm" besser machen, so wie du es für die Mandatsverteilung hast. mfg --Montag 13:42, 21. Dez. 2006 (CET)

Stimmt, ich werd eins machen. Habe mir heute Gmundner Chronik III - V mit nach Hause genommen - was soll ich daraus heraussuchen, irgendwelche wichtigen sonderwünsche? --Hufi @ ^Rating 13:43, 21. Dez. 2006 (CET)

Das ging ja prompt :-). Wichtig ist auf alle Fälle etwas zum 2. Weltkrieg (also Vorbereitungen zur Übernahme, Angriffe, Konzentrationslager bzw. ev. in der Nähe). Artikel die dieses Kapitel nicht behandeln, werden grundsätzlich schon mal abgelehnt. Ahja und du hast kurz die "legendäre" Konkurrenz zu Bad Ischl erwähnt. Gibt es da noch Näheres, vielleicht ein paar (lustige) Anekdoten, das würde den Artikel auflockern. Vielleicht findest du auch noch ein paar Zusaztinfos zu wichtige Gebäude in Gmunden. mfg --Montag 13:50, 21. Dez. 2006 (CET)

Das dürften Band III und IV bringen, ich werds mal versuchen und schaun, was ich herausfinden kann. Das würde eher in den Geschichtsartikel passen; ich bezweifle, dass ich soetwas finden kann. SOnst noch was? --Hufi @ ^Rating 13:55, 21. Dez. 2006 (CET)

Naja ein bisschen was kann man schon in den Hauptartikel auch schreiben, aber halt nur Wesentliches, da hast du schon recht. Im Moment fällt mir aber nichts mehr ein (falls mir aber noch was einfällt meld ich mich). Wenn du fertig bist, kannst dich ja bei mir melden, wenn du willst, damit ich mir das mal ansehen kann. Gutes Gelingen. mfg --Montag 14:00, 21. Dez. 2006 (CET)

Was ist besser:

Datei:Flächenplan Gmunden.PNG

das eine Bild oder eines mit herausgenommen Kuchenstücken? --Hufi @ ^Rating 14:10, 21. Dez. 2006 (CET)

Übersichtlicher würde eines mit herausgenommenen Kuchenstücken sein. Was anderes: Könnte man das auch als Draufsicht machen, also dass man die Scheibe von senkrecht oben sieht? Wie wär das? Die Graphik ist auch etwas krakelig am Rand, ist aber wahrscheinlich eh nur ein Entwurf denk ich mal - nur für die Zukunft :-). mfg --Montag 15:35, 21. Dez. 2006 (CET)

So, hallo. Ich kanns gerne s machen aber die Ecken werd ich mit Excel nicht anders hinkriegen - eine Idee? Die Chronik habe ich mir noch nicht angeschaut, kommt noch. Im Kurstadtbuch habe ich Infos zum Brahmsmuseum, zur Grünbergseilbahn, zu weiteren Vereinen und zur Sternwarte gefunden. He momentmal, wo ist die Sternwarte hin, wer hat die aus dem Artikel gestrichen? --Hufi @ ^Rating 17:03, 21. Dez. 2006 (CET)

Ich fühl mich nicht schuldig. Ich weiß auch keine bessere Möglichkeit solche Graphiken zu machen. Das andere hast eh auch mit Excel gemacht, wenn es klein ist fällt es eh nicht auf, das passt dann schon so. mfg --Montag 17:10, 21. Dez. 2006 (CET)

Ok, dann mach ichs jetzt von oben. Ich hab leider keine Anekdoten finden können, aber ein Zitat, dass zur Kurstadt passt: Aufenthalt Prinz von Wales (Eduart VII) in Gmunden anno 1881: "Ich habe auf meinen weiten Reisen eine Menge schöner und reizender Gegenden gesehen, aber nicht viele schönere Punkte als Gmunden" Passt das? --Hufi @ ^Rating 17:14, 21. Dez. 2006 (CET)

Ja, mit ausreichender Quellenangabe kann man das schon reingeben denk ich. --Montag 17:20, 21. Dez. 2006 (CET)

Das Bild hab ich überschrieben, schaus dir doch mal an. Ja, Quellenangabe vorhanden: Buch Siete 3, schreib ich dann in den Artikel. --Hufi @ ^Rating 17:21, 21. Dez. 2006 (CET)

Ach ja, was es noch geben würde, wären die Seeblumenkorsos - ist das einer Erwähnung wärt? --Hufi @ ^Rating 17:26, 21. Dez. 2006 (CET)

Ich möchte nur mal sagen, dass wir diese "Kuchenaufteilung" nicht in den Artikel einbauen sollen. Mit solchen Diagrammen, sollte eher sparsam umgegangen werden. Man kann ja, die gewünschte Flächenaufteilung auch in einen Fließtextschreiben und einbauen. Ich kann schon jetzt sagen, dass dieser Punkt bei einer Kanditatur, zur Sprache kommen wird. --Pecy 19:10, 21. Dez. 2006 (CET)

ok, Kuchen raus, Fließtext folgt. --Hufi @ ^Rating 19:28, 21. Dez. 2006 (CET)

Jo eines genügt. Noch was was mir aufgefallen ist: Ich finde das Luftbild zu Beginn an sich sehr gut, aber etwas zu groß. Kann man das vielleicht an anderer Stelle besser integrieren? Da wären nämlich ansonsten 3 Graphiken / Bilder hintereinander, das macht sich nicht so gut, denke ich. Was meint ihr? mfg --Montag 17:18, 22. Dez. 2006 (CET)

Stimmt, da hast du recht - nur wohin damit? wir könntens unter Stadtgliederung packen --Hufi @ ^Rating 18:04, 22. Dez. 2006 (CET)

Genau die Luftaufnahme ist recht gut, doch ein wenig zu groß geraten. Mit der Position bin ich mir noch nicht sicher, aber werden schon einen Platz finden. --Pecy 18:56, 22. Dez. 2006 (CET)

Wie wärs mit der Position? --Montag 19:00, 22. Dez. 2006 (CET)

Das passt gar nicht so schlecht, außerdem sparts Platz. --Hufi @ ^Rating 19:04, 22. Dez. 2006 (CET)

Ab jetzt Themen bzgl. Gmunden auf der Artikel-Disku, is gscheiter :-) --Montag 19:06, 22. Dez. 2006 (CET)

Hallo, Nina hat sich den Artikel mal angesehen und ihn nominiert. --Hufi @ ^Rating 18:10, 25. Dez. 2006 (CET)

• Monatg, wir habens geschafft! --Hufi ?! 15:49, 2. Jan. 2007 (CET)

Ich gratuliere dir einmal sehr herzlich, war ein klares Votum. Was steht jetzt an? Exzellenz oder der Geschichtsartikel? --Montag 15:53, 2. Jan. 2007 (CET)

Was würdest du besser finden? --Hufi ?! 15:54, 2. Jan. 2007 (CET)

Also wie du willst, ich denke allerdings Exzellenz ist schwieriger (sehe ich gerade beim Wels-Artikel) als einen Lesenswert machen, da man da noch besser drauf achten muss, um keine Fehler zu machen. Thematisch wärs mir egal, wennst Hilfe brauchst bin ich natürlich ein Ansprechpartner  :-). --Montag 15:57, 2. Jan. 2007 (CET)

Ich glaube, zuerst den Geschichtsartikel auf lesenswert. Wenn ich damit anfange, hätte ich dich gerne wieder als Co-Autor und Berater - ok? --Hufi ?! 16:00, 2. Jan. 2007 (CET)

Jo, haut hin, wenn es die Zeit erlaubt helfe ich gerne. --Montag 16:02, 2. Jan. 2007 (CET)

Ok, Dankesehr! --Hufi ?! 16:05, 2. Jan. 2007 (CET)

Wels

Seas, Kennst du eigentlich den Römerweg? mfg --Tigerente 20:09, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich bin mal auf den Link bei Recherchen gestoßen. Ich bin ihn aber selber noch nicht abgegangen. Die Seite ist leider nu ned ganz vollständig, hört sich aber interssant an. Ein paar Restl sieht man so auch noch rumliegen (der Turmrest in der Schubertstr.), genau der is eh auch dabei. mfg --Montag 20:21, 24. Nov. 2006 (CET)

Grüss dich Mitbürger!

Ich hab gelesen das auch du ein Welser bist! Nun kurz ein paar Informationen zum Thema Feuerwehr in Wels (zur Info, ich bin der Autor des ersten Artikels): Die Zuordnung zu den Städtischen Betrieben ist NICHT Richtig! Die Freiwillige Feuerwehr der Stadt Wels ist eine völlig autarke Einrichtung, welche gewisse Dienste für die Stadt Wels verrichtet und in gewissen Dingen von einer Magistratsabteilung der Stadt Wels verwaltet wird! Die Strukturaufteilung ist auf der Homepage der FF sehr gut hinterlegt, bitte schau sie dir an! Zu meinen Infos: Es gibt die MA 7 - Dienststelle Feuerwehrverwaltung. Diese gehört zum Magistrat. Bei dieser Dienststelle sind gesamt 12 Mitarbeiter angestellt. Diese haben ihren Dienstort in der Hauptfeuerwache Hammerlingstrasse und arbeiten auf Geheiß des Bürgermeisters! An und für sich haben die nichts mit der Feuerwehr zu tun, bis auf, und auf das kommt es jetzt an: das ALLE Mitglieder der Freiwilligen Feuerwehr der Stadt Wels sind! Diese 12 stempeln um 16:00 Uhr aus und gehen nach Hause! Wer ist dann da, die 130 Freiwilligen! Was machen diese 12? Sie warten den Fuhrpark der Eigentum der Gemeinde ist (so wie überall), sie schreiben Rechnungen und machen Schriftverkehr (was in kleineren Gemeinden der Gemeindesekretär macht). Die Zivildiener sind nicht bei der Stadt Wels beschäftigt sonder bei der Feuerwehr (welche eine Körperschaft öffentlichen Rechtes ist!) Also warum ist die Feuerwehr in Wels so interessant? Man vergleiche: Villach (etwas kleiner als Wels): ähnliches System, aber nicht eine Feuerwehr in der Stadt sonder 21 Feuerwehren (alle eigenständig) mit über 1000 Mann! St. Pölten: ca 15 Feuerwehren in der Stadt (auch alle selbstständig) mit auch knappen 1000 Mann! Wels: EINE Feuerwehr mit (offiziell) 146 Mann! Siehst du den Unterschied? Hinzu halt noch die 3 BTF's (St. Pölten hat 10 BTF's!). Viele Welser (und auch aus dem Umland) glauben immer das Wels eine BERUFSFEUERWEHR hat! Und das geht einen ziemlich am Keks! Es ist immer alles zu jeder Zeit selbstverständlich! Aber das bei jedem Ding was irgendwo in Wels halt immer so ca. 50 Väter, Söhne etc. von ihren Familien wegmüssen ist irgendwie traurig find ich! Mein Zeitaufwand in der Woche grenzt mittlerweile an die eines Nebenjobs, hab aber auch noch einen richtigen Job und eine Familie! Und die Feuerwehr ist nach wie vor FREIWILLIG! Wenn irgend eine grössere Sache ist und, wie ichs schon hatte, 3 Tage unterwegs bin, dann sagt der Bürgermeister DANKE und mein Chef will 3 Urlaubstage von mir haben!

Wenn ihr euch das nicht näher ansehen wollt dann tuts mir auch leid, ansonsten biete ich gerne mal eine kleine Infotour bei der Feuerwehr an!

Grüsse Flotzij

Hallo beide, ich habe den Absatz Brandschutz mit hineingestellt, der ist zwar eigentlcih nicht ganz korrekt, da ja der technische Bereich bei der Feuerwehr überwiegt. Korrekter wäre wirklich die Überschrift Feuerwehr, damit wäre alles gesagt. Das die die Feuerwehr nicht zu den städtischen Betrieben gehört, hat Flotzij recht, nirgends in Österreich außer bei den sechs Berufsfeuerwehren in Österreich. Ansonsten sind sie eine eigene Körperschaft mit Öffentlichkeitsrecht, nicht in ganz Österreich, aber in OÖ und NÖ auf jeden Fall, damit gehört ein eigener absatz eingefügt. --gruß K@rl 23:43, 1. Jan. 2007 (CET)

Hallo Flotzij & Karl. Ich hab auf der Seite der FF Wels nachgesehen und hab nur gelesen, dass das eine MA der Stadt Wels, hab aber nicht gewusst, dass das so aufgeteilt ist. Somit bin ich mit dieser Gliederung natürlich einverstanden (wir könnten auch "Feuerwehr" als Überschrift nehmen, was halt besser passt).

Danke für die zusätzlichen Informationen. Mir war nicht bewusst, dass Wels einen Sonderstatus bei der Feuerwehr hat. Ich finde auf diesen Sonderstatus sollte man im Artikel noch mehr draufhinweisen und vielleicht die Anzahl der Mitglieder nennen, für Feuerwehr-Laien (wie mich) sollte man dieses Missverständins auch ausräumen, damit in Zukunft solche Missverständinsse nicht mehr auftreten. Ich hoffe ich (oder jemand anders) kann das in den nächsten Tagen mal erledigen. Nochmals danke für die Infos. mfg --Montag 15:48, 2. Jan. 2007 (CET)

Hallo Montag! Wenns recht ist werd ich mich diese Woche nochmals mit einer Version des Bereiches Feuerwehr in Wels melden! Ihr seht dann eh was ihr dazu sagt! Wie gesagt, Montag, Karl Angebot zu einer Vor Ort Tour bei der FF Wels steht nach wie vor! Grüsse Flotzij

Grüß dich. Ja passt, wennst da noch was überlegst zu dem Punkt (wichtig ist diese Sonderstellung der FF Wels, auf die du mich aufmerksam gemacht hast, ich denke das wissen die wenigsten). Ich war mal als Kind bei einem Tag der offenen Tür - oder so - in der Hammerligstraße, würd mich eh wieder mal interessieren. Bei mir ginge das eher (im ganzen) Februar.mfg --Montag 13:35, 5. Jan. 2007 (CET)

Gratuliere

einen herzlichen zum lesenswert bapperl! --snotty diskussnot 18:15, 29. Nov. 2006 (CET)

Jo, donke. Ein herzliches Dankeschön für deine Hilfe, ohne die es nicht so reibungslos gegangen wäre. Jetzt wird die Exzellenz angesteuert. mfg --Montag 21:01, 29. Nov. 2006 (CET)

Von mir kriagst auch ein Plus ;) mfg --Tigerente 21:57, 30. Nov. 2006 (CET)

Treffen der oberösterreichischen Wikipedianer

Servus,

nach einer spontanen Idee planen wir, irgendwann in naher Zukunft ein Treffen der oberösterreichischen Wikipedianer durchzuführen. Solltest du daran Interesse haben, würden wir dich zur weiteren Planung bitten, mal auf Portal Diskussion:Oberösterreich vorbei zu schauen und mit zu diskutieren.

Grüße, --Wirthi ÆÐÞ 17:47, 27. Dez. 2006 (CET)

Hallo Montag! Da duch dereinst im Portal:Oberösterreich für ein Wikipedianer-Treffen interessiert hast, darf ich dir nun mitteilen: Diesen Samstag, den 31. März, ist es so weit. Ab 16 Uhr findet im Gasthaus Klosterhof in der Linzer Innenstadt das erste Treffen der oberösterreichischen Wikipedianer statt. Wir würden uns freuen wenn du kommen kannst. Weitere Details und eine Liste derjenigen, die kommen möchten, findet sich hier: Wikipedia:Linz. Es grüßt -- Otto Normalverbraucher 20:11, 28. Mär. 2007 (CEST)

Wels - Bildung

hallo montag ich hab da eine interessante institution in wels : lesekompetenzzentrum (unterstützt von Bezirksschulrat, landesschulrat, land oö , ....) was muss ich hineinschreiben, dass du das nicht löscht ? lg blume

Hallo. Die Institution ist mir neu, hört sich aber interessant an. Ich hab das unter "Bildung" gelöscht, da hier nur Schulen stehen sollten (ich hab ja die Stadtbücherei oder Volkshochschulen auch nicht erwähnt, da sie nicht relevant sind) und weil im Text ein Weblink aufgetreten ist, was schnell nach Werbung aussieht, vielleicht war ich da etwas zu schnell. Du könntest aber das Lesekompetenzzentrum unter Wels_(Stadt)#Kulturzentren geben, da hab ich schon was zum Medienkulturhaus bzw. YOUKI geschrieben (ist das das selbe wie Jugendliteraturhaus?). Insofern ist das schon relevant, weil in der Wikipedia ein Artikel zum Lesetopia Literaturpreis existiert, da könnte man hinverlinken. --Montag 08:59, 28. Dez. 2006 (CET)

Mathematische Symbole

Hallo Montag, danke für die Einfügung der math. Zeichen in die Paradoxien der ML und die Korrektur "<" (wichtig). Aber kann man die Zeichen nicht ein wenig verkleinern? Ich hatte sie bewusst nicht eingesetzt, weil sie schon in meinem Artikel über Julius König so hässlich hervorstechen.

Gruß, WM 10:51, 9. Mär. 2007 (CET)

Hallo. Also was ich so weiß, macht das die Wikisoftware automatisch, d.h. wenn Platz ist, dann macht sie sie groß, manchmal (speziell bei einfachen Symbolen) bleiben die aber klein. Auch das Einfügen von <small> ... </small> (siehe z.B. $\aleph$) bringt auch nichts. Ich denke da muss man sich drangewöhnen, dass mathematische Symbole im Text nicht so gut wie bspw. bei LateX integriert wird. --Montag 11:05, 9. Mär. 2007 (CET)

Weblinks aus Wels(Stadt) entfernt am 1.4.07

Hallo Montag! Als Eigentümer von Wels.tv war ich natürlich geschmeichelt, dass der Link in Wiki aufscheinte, genauso ist es mir natürlich aufgefallen, dass der Link jetzt entfernt wurde aus (teilweise)verständlichen Gründen. Betonung aber auf teilweise, bitte!

wels.tv war der erste österreichische Internet-TV Sender, der Regionale Berichte in Vollbildqualität lieferte, und das seit 14.Juni 2006, regiontv.at ist zwar nur eine Kopie eines Mitarbeiters, aber auch dieser Mitbewerber liefert Informationen aus der Stadt und der Umgebung. Ich habe vor diesem ehemaligen Weggefährten grösste Hochachtung und es befremdet mich, wenn diese beiden Links entfernt wurden, genauso befremdet es mich, dass die offizielle Seite der Stadt Wels, nämlich wels.at, plötzlich fehlt! Was der ganze Sache noch das Sahnehäubcehn aufsetzt:

Unter Medien wird WT1 als das erste Regionalfernsehen Östrreichs gepriesen (1996), das stimmt aber mitnichten, denn Herr Oskar Stadler startete unter jeder Menge Medienrummel Mitte 1994 das erste Privatfernsehen Österreichs, und das gibt es auch heute noch: BTV (Bezirks-TV Vöcklabruck). Desweiteren finde ich, dass WT1 zwar als lokaler Kabelkanal zwar ruhig erwähnt bleiben sollte (als erster privater Anbieter in Wels-Stadt, und nur da), dass diese Info aber im Internet zweitrangig ist, denn auf deren Website keinerlei relevanten Infos zu finden sind, auf den von Dir entfernten Links allerdings sehr wohl, und zwar täglich.

Bitte um Antwort! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Alter knacker (Diskussion • Beiträge) 17:43, 4. Apr. 2007)

Grüß dich.

Die offizielle Seite der Stadt Wels ist sehr wohl im Artikel enthalten, nämlich ganz oben in der Übersicht am rechten Rand.

Ich habe diese zwei Weblinks entfernt, da sie für einen Artikel einer Enzyklopädie (!) keine Bedeutung haben. Weblinks sollten weiterführende Informationen zum behandelten Thema aufzeigen, und nicht Nachrichten vermitteln, wie in diesem speziellen Fall. Solche Dinge gehören nach Wikinews. Außerdem hab ich auf diesen Seiten kein Impressum aufgefunden, was mich an der Seriösität zweifeln ließ.

Zum Thema "Erstes Privatfernsehen": Ich hab nur das in den Artikel aufgenommen, was sich mit Quellen belegen ließ (Quellen für Wels: siehe auch hier). Dein Input kann in den Artikel aufgenommen werden, sobald du eine Quelle lieferst, die das auch belegt. Im Falle von WT1, hab ich zugegebenermaßen auch auf die WT1-Homepage zurückgegriffen, aber es ist - zwar nicht ganz objektiv - immerhin belegbar. Wie du aber siehst habe ich keineswegs die Seite von WT1 unter Weblinks gegeben, da sie - auch wie du richtig meintest - keine relevanten Infos enthält.

Vielleicht ist als ersten Privatfernsehen Österreichs auch gemeint, dass sie als erstes ein festes Programm hatten und nicht nur Standbilder, das weiß ich aber nicht, da hab ich keine Belege dafür.

Also ich tu das nicht im Bösen, sondern ich versuche nur den Leitlinien der Wikipedia zu entsprechen und ich bin neuen Infos sehr dankbar.

PS: Bitte deine Beiträge mit --~~~~ unterschreiben.

mfg --Montag 19:53, 4. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Montag! ich bin bestimmt zu dämlich für dieses System, also werde ich es unterlassen, selbst irgdenwelche Artikel zu ändern. vermutlich antworte ich sogar hier falsch, aber das wird hoffentlich nichts zerstören!

du willst quellen, dass btv erst da war? http://www.bezirkstv.at/shop/default.asp?IDArtikelgruppe=2981

ich habe da gearbeitet, es finden sich aber kaum quellen, soll ich jetzt alte hefte aus tv-media raussuchen und einscannen? was ist denn der sinn und zweck einer enzyklopadie, wenn nicht die aufklärung über wahre verhältnisse? ich stelle das jetzt in den raum und wenns nicht stimmt, soll der erste, der bessere argumente hat, das ganze ausbessern! es wird nur niemanden geben, der wt1 verteidigt, weil die gründungsmitarbeiter längst bei atv oder sonstwo sind....

im übrigen residiert wt1 auch schon lange nicht mehr in der galerie nöfa, deshalb wurden mir auch schon räumlichkeiten dort angeboten ;) also ich würde dich schon bitten, etwas vorsichtiger zu sein im editieren oder weisheiten zu posten!

und das mit dem unterschreiben ist mir auch nicht so ganz geheuer, eventuell kannst du mich ja einweisen? gibts hier keine möglichkeit, direkt zu kommunizieren?

Hallo. Also ich hab die betreffende Passage in "... gilt WT1 als EINER DER ERSTEN regionalen Privatsender in Österreich." geändert. Weiters hab ich noch WT1 aus der Galerie Nöfa gestrichen. Danke für die Hinweise. Klarerweise soll die Wikipedia der Wahrheit entsprechen, ich hoffe dem wude jetzt - zumindest ein wenig - nachgekommen.

Also das mit dem Antworten haut hin. Mit Unterschreiben meinte ich einfach nach deinem Beitrag, ein --~~~~ hinsetzen, den Rest erledigt die Software. Hier oder hier findest du Infos für Einsteiger, zum Unterschreiben im Speziellen Wikipedia:Signatur.

mfg --Montag 16:42, 5. Apr. 2007 (CEST)

Wikipedia-Treffen in Linz

Servus, am 2. Oktober findet ab 19:00 im Klosterhof in Linz ein Treffen der Wikipedianer aus Oberösterreich statt. Ich möchte dich dazu herzlich einladen. Weitere Informationen und die Diskussion dazu findest du unter Wikipedia:Linz. Ich bitte dort auch um unverbindliche Anmeldung. --Wirthi ÆÐÞ 20:50, 11. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia-Oberösterreich-Stammtisch

Hallo! Du bist herzlich eingeladen zum Wikipedia Oberösterreich-Stammtisch (bisher:Linz-Stammtisch) am 30. Juni 2012 um 15 Uhr in der Stadt Perg. Nähere Informationen auf der Seite Wikipedia:Linz. Fr@nz Diskussion 22:14, 14. Jun. 2012 (CEST)

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo Montag,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich zum Linzer Jubiläumsstammtisch ein:

• Stammtisch in Linz:

Termin: Freitag, 15. Jänner, 18:30 Uhr

Ort: Restaurant NIU, 4020 Linz, Kärntnerstrasse 26 im EG des Wissensturms direkt gegenüber vom Linzer Hauptbahnhof

(Alle Details und die Anmeldung zum Linzer Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Linz werden am 15. Jänner auch weitere in

Wien, Graz und Dornbirn

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

--Dromedar61 (Diskussion) 22:52, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Linzer Einladungsliste ein)

WikiCon 2023: 29. September bis 1. Oktober in Linz – Melde dich an, um teilzunehmen

Vielleicht hast du es schon mitbekommen? Die diesjährige WikiCon findet vom 29. September bis 1. Oktober in deiner Region statt. Die Konferenz findet wieder in hybrider Form statt. Dadurch sind wir in der Programmgestaltung wesentlich flexibler und binden Menschen ein, die nicht vor Ort dabei sein können.

Sei in Linz oder online dabei …

Wenn du an der WikiCon 2023 teilnehmen möchtest, dann kannst du dich über https://anmeldung.wikicon.org anmelden. Hier hast du die Möglichkeit dich für eine Teilnahme vor Ort – oder wenn dir der Weg nach Linz zu weit ist, dich für zur Online-Teilnahme anzumelden. Wir möchten die Veranstaltung möglichst inklusiv und barrierefrei gestalten. Bitte nutze dazu unbedingt das Freifeld im Formular oder wende dich zeitnah an das Orga-Team, damit wir gemeinsam nach Lösungen suchen und für dich organisieren können.

Wenn du eine Förderung von Fahrt- und/oder Übernachtungskosten bei Wikimedia Österreich in Anspruch nehmen möchtest, benötigen wir deine Anmeldung spätestens bis zum 28. August. Zur Ermöglichung der Teilnahme bieten die Wikimedia-Vereine zudem Unterstützung in Form der Kostenübernahme für Care-Arbeit an, vor Ort gibt es zudem das Angebot einer Kinderbetreuung. Weitere Informationen findest du auf der Seite Förderung.

Keine WikiCon ohne Programm …

… ob live vor Ort oder online, wir freuen uns über deinen Beitrag! Besonderen Stellenwert möchten wir entsprechend unserer Schwerpunkte auf Vorträge, Workshops und Podiumsdiskussionen in einer wertschätzenden Atmosphäre legen. Da wir ja das Programm noch zusammenstellen und drucken müssen, bitten wir darum, dass du uns deine Vorschläge bis zum 3. August übermittelst. Das Vorgehen ist auf der Seite Programmvorschläge beschrieben.

Viele Grüße, Geolina und --Wnme (Diskussion) 20:34, 30. Jul. 2023 (CEST) für das Orga-Team