Benutzer Diskussion:MuKGAST
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]
Liebe/r „MuKGAST“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Gesellschaft für Akademische Studienvorbereitung und Testentwicklung haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Daes sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 15:06, 18. Sep. 2023 (CEST)
- Lieber Lutheraner,
- vielen Dank für die Überprüfung unseres Artikels Gesellschaft für Akademische Studienvorbereitung und Testentwicklung. Deine Kritikpunkte haben wir nachvollzogen, angenommen und umgesetzt.
- Als erstes haben wir auf unserer Benutzerseite kenntlich gemacht, dass es sich um bezahltes Schreiben aus unserem Haus handelt. Benutzer:MuKGAST
- Anschließend haben wir die Relevanzkriterien geprüft, den Artikel überarbeitet und mit Belegen versehen. Interne Verlinkungen zu bereits bestehenden Artikeln unserer Tests und Mitgliedsorganisationen haben wir zusammengetragen. Gerne würden wir den Artikel überarbeiten, aber dieser wurde bereits gelöscht.
- Wenn wir die Vorgehensweise richtig verstanden haben, ist der erste Schritt, dich als löschenden Admin anzuschreiben und um Wiederaufnahme der Diskussion zu bitten, richtig?
- Mit freundlichen Grüßen
- MuKGAST --MuKGAST (Diskussion) 15:44, 30. Okt. 2023 (CET)
Hallo MuKGAST!
Die von dir angelegte Seite Gesellschaft für Akademische Studienvorbereitung und Testentwicklung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:37, 18. Sep. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)