Benutzer Diskussion:Muchaverlag
Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „Muchaverlag“,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Ekaterina Mucha“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:
- Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
- Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
- was Wikipedia nicht ist
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
- Wie schreibe ich gute Artikel?
Gemäß den Nutzungsbedingungen (§4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:
- eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
- eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
- eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 13:41, 7. Sep. 2020 (CEST)
Bitte beachte,
[Quelltext bearbeiten]dass in der Wikipedia Belegpflicht herrscht, vgl. WP:Belege und WP:Einzelnachweise--Lutheraner (Diskussion)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Muchaverlag,
vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:42, 7. Sep. 2020 (CEST)
Bitte beachten
[Quelltext bearbeiten]Bitte lade keine weiteren Urheberrechtsverletzungen hoch!
Außerdem solltest Du bitte Deinen Nutzernamen verifizieren lassen, siehe unten. --217.239.5.35 19:07, 7. Sep. 2020 (CEST)
Dein Benutzername (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Muchaverlag“,
Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Muchaverlag“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.
Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.
Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --217.239.5.35 19:07, 7. Sep. 2020 (CEST)
- – ErledigtSebastian Wallroth (Diskussion) 09:21, 11. Sep. 2020 (CEST)
- @Sebastian Wallroth: Nun steige ich nicht mehr durch. Was ist denn das hier jetzt? Unter wievielen Konten schreibt dieser Verlag jetzt hier, die verbundene statische IP noch nicht mitgerechnet? --217.239.3.10 09:56, 11. Sep. 2020 (CEST)
- Es gibt diesen Account für den Mucha Verlag und einen anderen Account von einem Mitarbeiter der Verlagsgruppe. Beide konnte ich als zur Verlagsgruppe zugehörig verifizieren. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:30, 11. Sep. 2020 (CEST)
- Ja, davon gehe ich auch aus - aber es ist doch offensichtlich dieselbe Person, die hier jetzt unter zwei Nutzernamen schreibt. --217.239.3.10 11:20, 11. Sep. 2020 (CEST)
- Es gibt diesen Account für den Mucha Verlag und einen anderen Account von einem Mitarbeiter der Verlagsgruppe. Beide konnte ich als zur Verlagsgruppe zugehörig verifizieren. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:30, 11. Sep. 2020 (CEST)
- @Sebastian Wallroth: Nun steige ich nicht mehr durch. Was ist denn das hier jetzt? Unter wievielen Konten schreibt dieser Verlag jetzt hier, die verbundene statische IP noch nicht mitgerechnet? --217.239.3.10 09:56, 11. Sep. 2020 (CEST)
Mehrere Accounts
[Quelltext bearbeiten]Hallo Muchaverlag, es besteht der Eindruck, dass dieser Account einer von mehreren Accounts ist, die von der selben Person betrieben werden. Dieses Vorgehen ist in der deutschsprachigen Wikipedia (abgesehen von einigen Ausnahmen) umstritten. Weitere Information findest Du auf dieser Seite: Wikipedia:Sockenpuppe. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 14:32, 11. Sep. 2020 (CEST)