Benutzer Diskussion:Muffingg/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Muffingg/Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Muffingg/Archiv/2006#Thema_1

Mehrfachverlinkungen im selben Artikel

Moin. Es gehört zu den Regeln, in Artikeln die selben Begriffe nur dann mehrfach zu verlinken, wenn sie sehr weit auseinander stehen. Drei Ronaldinhos oder Juventus Scandales knapp untereinander müssen nicht jedesmal wieder blau erscheinen. Ich hab's in den Artikeln, in denen ich auch gelegentlich arbeite, rückgängig gemacht. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 15:39, 24. Jun 2006 (CEST)

Wieviele Gläubige fasst die Moschee

Ich habe in allen Zeitungsberichten immer etwas von 10.000 Gläubigen gelesen. Woraus erklärt sich die unterschiedliche Zahlenangabe? --Ahmadi 17:28, 9. Sep 2006 (CEST)

Moscheeartikel

Hallo, bitte beachte die allgemeinen WP:RK. Wikipedia ist kein Verzeichnis aller Bauwerke in Deutschland. Oder würdest Du in der Encyclopedia Britannica alle lokalen Moscheen Deiner Glaubensrichtung in einzelnen Artikeln behandeln?? nein? Wieso dann in Wikipedia? Soweit sie nicht in der Öfentlichkeit ausserhalb islamischer Kreise bekannt sind, keine besondere kulturhistorische Bedeutung vorhanden ist, kein überregionales Presseecho, sind diese Moscheen wohl kaum für die Allgemeinheit bedeutsam genug, um als Einzelartikel in eine Enzykloädie aufgenommen zu werden (auch wenn die Angehörigen der jeweiligen Glaubensrichtung dies naturgemäß anders sehen werden). Falls einzelne Moscheen für eine Enzyklopädie von Bedeutung sein sollten, müssen m gegenzug viel mehr Sachinfomationen zum Bauwerk und seiner Geschichte geliefert werden. Andreas König 09:14, 3. Okt 2006 (CEST)

Lieber Paki, sammle doch bitte die Informationen über die Moscheen der Ahmadiyya und bitte den Webmaster von ahmadiyya.de es dort zu platzieren. Ich fürchte, Sie verkennen den Charakter einer Enzyklopädie. Sie merken ja selbst, dass Ihre Beiträge nicht so gut ankommen. --Ahmadi 18:39, 3. Okt 2006 (CEST)

Deine Anfrage

Sofern ihr euch nur auf dieser Löschkandidaten-Seite streitet, steh doch einfach über dieses Gelabber von der IP. Wenn die IP anfängt, in Artikeln rumzuvandalieren, wird der Artikel halb oder ganz gesperrt. Aber im Moment gibt es außer 'ignorieren' nicht viel, was man machen sollte. -- da didi | Diskussion | Bewertung 10:48, 21. Okt. 2006 (CEST)

Gegen Unfreundlichkeit einer IP gibt es so recht kein Mittel. Sollte es grob beleidigend sein, würde ich eine Vandalensperre beantragen. Ansonsten kann man eine IP nicht vor den Vermittlungsausschuss bitten, da er oder sie ja nicht durch eine Benzuerseite erreichbar ist.--Ewald Trojansky 12:53, 23. Okt. 2006 (CEST)

Vermittlungsausschuss

Hi Paki! sorry, dass ich erst so spät zurückschreibe, habe es einfach übersehen. Ein Vermittlungsausschuss macht nur Sinn, wenn beide Benutzer angemeldet sind. Wenn Du Probleme mit einer IP hast, kann Du hier einen Sperrantrag stellen, dass geht schneller. Dort kannst Du auch den Artikel sperren lassen. Hat Dir das weitergeholfen? --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 11:32, 25. Okt. 2006 (CEST)

Deutsche Fußballnationalmannschaft/2006

Solche Artikel für die vergangenen Jahre gab es bisher nicht. Das würde ich zur Löschung vorschlagen. Denk mal drüber nach. --UliR 23:36, 15. Nov. 2006 (CET)