Benutzer Diskussion:Mummum

Begrüßung

Hallo Mummum! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

Schnatzel 21:43, 13. Jan. 2009 (CET)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:00, 14. Jan. 2009 (CET)

Sperre

Hi Mummum,

Habe dich wegen wiederholter Einstellung unerwünschter Beiträge für einen Tag gesperrt, bitte nutze die Zeit, die Relevanzkriterien und Qualitätsrichtlinien zu studieren--Martin Se !? 21:25, 18. Jan. 2009 (CET)

Löschantrag für "Nachtlanglauf in Zermatt"

Hi,

ich habe einen Löschantrag für den von dir erstellten Artikel gestellt, da das Thema mir nicht wirklich relevant erscheint. Bitte entferne Löschanträge nicht aus Artikeln & beteilige dich an der Löschdiskusion Danke -- Benzen 18:23, 24. Jan. 2009 (CET)

Hallo

Hallo Mummum. Deine Änderungen müssen belegt werden, ansonsten sind sie unhaltbar und werden entfernt. Bitte setze meinen Revert nicht erneut zurück, wenn du nicht angemessene Quellen dafür liefern kannst. Bitte lies dir auch diese Seite durch: Edit-War kann zum Entzug des Schreiberechtes führen. Grüße, --buecherwuermlein 19:13, 24. Jan. 2009 (CET)

Löschprüfung

Hallo, bitte bemühe doch die Wikipedia:Löschprüfung für Deinen Artikel Nachtlanglauf in Zermatt bzw. den veirmal gelöschten Zermatter Nachtlanglauf. Den zuerst genannten Artikel verschiebe ich in Deinen Benutzernamensraum bis zur Klärung. Danke für Dein Verständnis! --Klugschnacker 21:06, 24. Jan. 2009 (CET)

Hallo Kollege Mummum

Es ist leider unübersehbar, dass Sie in der Wikipedia schon reichlich Ärger hatten. Ich empfehle Ihnen, sich beim Portal:Berge und Gebirge beraten zu lassen, was die Mitarbeit hier betrifft. Auf der dortigen Diskussionsseite, Portal Diskussion:Berge und Gebirge, können Ihnen erfahrene Autoren Tipps geben, unter welchen Aspekten Artikel angelegt werden sollten. Besonders lege ich Ihnen die sogenannten Relevanzkriterien ans Herz, die Sie hier finden: Portal:Berge und Gebirge/Relevanzkriterien und Regeln. Artikel, die nach diesen Gesichtspunkten erstellt wurden, haben in der Wikipedia in der Regel auch Bestand. Gruß --Schlesinger ^schreib! 13:09, 26. Jan. 2009 (CET)

und beim WP:Mentorenprogramm einen Mentor suchen -- visi-on 22:35, 2. Feb. 2009 (CET)

Vorschlag für einen Artikel

Lieber Kollege Mummum, bitte nicht entmutigen lassen. Ich bin seit langer Zeit dafür, die Miniartikel über Seilbahnmittelstationen und -umsteigknotenpunkte, die sich als Berg, Tal, Flur oder sonst was tarnen, löschen lassen zu wollen. Mir gefallen sie nicht. Dazu möchte ich am Beispiel Zermatt ausführen:

• Es fehlt der Überblicksartikel, in unserem Fall Schigebiet Zermatt, Skigebiet Zermatt oder Wintersportgebiet Zermatt, oder gar Skigebiet Zermatt-Breuil-Cervinia. Der könnte all Informationen zu den Bergbahnen, den sie betreibenden Gesellschaften, deren Geschichte und auch ein bisschen über die drunterliegende Geografie beschreiben. Ein Plan mit all den Anlagen wäre dort sinnvoll, man würde die Zusammenhänge im Skigebiet auf einem Blick erkennen. Wäre klar relevant, solange die Werbebotschaften neutralisiert sind. Vielleicht noch ein Vergleich, eine alphabetisch sortierte Liste aller Kreuzungsbeschreibungen mit ihren Verbindungen würde auch ein Straßennetz beschreiben, ein gemeinsamer Plan kann das aber erwiesenermaßen viel besser.
• die Zugriffszahlen auf diese Miniartikel sind so gering, dass ich davon ausgehe, dass sich kaum ein Leser auf diese Artikel verirrt, eher die örtliche QS. Was sind die 75 Zugriffe in einem vollen Monat bei Plateau Rosa, 112 bei Rote Nase, 117 bei Blauherd, 256 bei Trockener Steg gegen die 6000 bei Zermatt oder die 15000 bei Matterhorn?
• der Zusammenhang zwischen den einzelnen Punkten geht völlig verloren. Jetzt aber bei jeder dieser Stationen die Einbettung ins Skibegiet zu beschreiben, bringt es doch auch nicht, erhöht die Redundanz, ohne die Übersicht zu erhöhen.
• komischerweise tauchen die Rücken, Almen, usw. die nicht durch Lifte erschlossen sind, erst gar nicht in diesem Zusammenhang auf.

Ich würde es begrüßen, einen solchen Übersichtsartikel zu sehen, der all die Skigebiets-relevanten Infos zusammenfasst. Wie wär's, wollen Sie der Wikipedia einen solchen Artikel schenken? Sie haben ganz offensichtlich die notwendige Literatur, und die lokalen Kontakte. In allen Miniartikeln könnten dann Referenzen auf diesen zentralen Artikel eingebracht werden und der Seilbahnmittelstationsspam entfernt werden. Wenn dann noch genug übrig bleibt, für einen Berg, ein Tal oder eine Blume, dann bitte gerne lassen, alternativ redirects auf den Sammelartikel anlegen. WP:SM, WP:WSIGA und lg --Herzi Pinki 23:57, 28. Jan. 2009 (CET)

Furgg-Garten bzw. Furgg und Rosenritz

Lieber Mummum, das Problem mit den o.g. Artikeln ist bzw. war die Vereinzelung der für sich nicht überregional bedeutenden Themen; siehe die Stellungnahmen in der Löschdiskussion zu Furgg-Garten. Daher möchte ich mich dem Vorschlag von Herzi Pinki anschliessen. Schreiben Sie einen Artikel Skigebiet Zermatt mit allen geographischen und historischen Informationen, die Sie für interessant ansehen. Die bestehenden Miniartikel könnten dann in Weiterleitungen dorthin umgewandelt werden. Gruss + viel Erfolg --MBq ^{Disk Bew} 16:20, 10. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Mummum/Nachtlanglauf in Zermatt

Hallo,

ich hatte den Artikel über den Langlauf zur Bearbeitung auf die Unterseite Benutzer:Mummum/Nachtlanglauf in Zermatt verschoben. Dort sollten Belege eingebaut werden. Leider arbeiten Sie nicht mehr daran, warum? Ich muss darauf hinweisen, dass der Entwurf dort noch immer von der Löschung bedroht ist, da der sog. Benutzernamensraum nicht zur dauerhaften Heimat von zu löschenden Artikeln gedacht ist. Die Löschdiskussion läst für gewöhnlich sieben Tage Zeit zum Ausarbeiten. Da aber schon einige Male die Irrelevanz des Themas in der derzeit dargestellten Form hier aufgeführt wurde, sollte nunmehr schnellstens ein Ausbau geschehen. Mit besten Grüßen --Klugschnacker 16:36, 27. Feb. 2009 (CET)

Rosenritz

hoi Mummum, das wird so nix mit den Zermatter Bergbahnen. schau dir mal Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen an. wie du unschwer erkennen kannst erfüllen die Bergbahnen mehr als ein Kriterium:

• börsenkotiert
• marktbeherrschende Stellung

und als "Verkehrsbetrieb"

• im Auftrag der Gemeinde
• in besonderem Zusammenhang mit dem Ort
• besondere historische Leistungen.
• Unternehmen ab 1 Million Fahrkilometer oder 50'000 Fahrgäste jährlich (machen die Bergbahnen in einer Stunde)

Flucht nach vorn! Schreib den Artikel und lass dir dabei durch einen Mentor helfen. -- visi-on 23:02, 28. Feb. 2009 (CET)

Zermatter Nachtlanglauf

... ist im Artikelnamensraum. -- Klugschnacker 16:52, 19. Jun. 2009 (CEST)