Benutzer Diskussion:Myotis/Archiv

Coaster Count

Servus myotis, ich habe mir mal erlaubt, deinen Babel-Baustein einzubinden;-) Weswegen ich eigentlich hierher gelangt bin: jemand hat unter dem Lemman Countology etwas über Coaster Counts geschrieben, durchaus behaltenswert, wie ich finde. Deswegen hab ich über den Achterbahn-Artikel mal nach Achterbahnfreunden gesucht. Schau doch mal bitte in der Löschdiskussion vorbei. Gruß, --X-'Weinzar 23:46, 8. Jul. 2007 (CEST)

Ich hab zu dem Thema übrigens einen Abschnitt in Achterbahn#Coaster Count eingefügt, du hattest das in der Löschdiskussion zu "Countology" ja auch angeregt. Schau es dir mal an. Gruß, --Sarion 21:52, 13. Jul. 2007 (CEST)

Ja, so gefällt mir das auch. Ich habe aber noch ganz vorsichtig das Wort "einige" hinzugefügt, denn das machen bestimmt nicht alle Achterbahnfans, das sind eher die in kleinen oder größeren Clubs organisierten Extrem-Fans. -- Myotis 19:45, 14. Jul. 2007 (CEST)

Redundanz Normaldruckhydrocephalus und Hydrocephalus

Hallo Myotis,

Wenn du den Redundanzbaustein einsetzt, bitte auch dort eintragen, sonst wird es gar nicht beachtet. Vielleicht könntest du das noch nachholen. Gruß --Christian2003 11:21, 27. Jul. 2007 (CEST)

Oh, hab ich das vergessen? Ich bitte vielmals um Entschuldigung :-/ Myotis 20:21, 27. Jul. 2007 (CEST)

KTM Motor-Fahrzeugbau

Es hat was damit Trunkenpolz zu tun. Ich dachte als ich die Seite www.ktmsuperdukebattle.de gesehen habe und bis heute die Rennsaison erstellt hat. Habe ich es getan. Maus781 2:38, 30. Jul. 2007

Wie bereits in der Löschdiskussion erwähnt wurde, müsste es erst einmal einen Hauptartikel zur KTM Super Duke Battle geben, bevor eine Liste derer Rennergebnisse überhaupt Sinn ergibt. -- Myotis 02:48, 30. Jul. 2007 (CEST)

Samuel Lee

Hallo Myotis,

ich habe Deine Verschiebung erstmal rückgängig gemacht, weil Lee sowohl Kunst- als auch Turmspringer war. Wasserspringen als Oberbegriff für beides wird zumindest in der Wikipedia in den Unterartikeln zu den einzelnen Olympischen Spielen regelmäßig verwendet, zum Beispiel: Olympische Sommerspiele 1948/Wasserspringen. Dass ein Oberbegriff sinnvoll ist, ergibt sich für mich vor allem daraus, dass sonst ein heute aktiver Athlet als Kunst-, Turm- und Synchronspringer bezeichnet werden müsste. Da gefällt mir Wasserspringer einfach besser, weil es prägnanter ist. Gruß --Geher 10:45, 30. Jul. 2007 (CEST)

Ach so, ok. Ich dachte, der Begriff „Turmspringer“ wäre passender, weil das Lemma „Wasserspringen“ auf „Kunst- und Turmspringen“ umleitet, aber ich seh gerade in der Volltextsuche, dass „Wasserspringer“ doch verbreiteter ist. ok, akzeptiert. -- Myotis 12:22, 30. Jul. 2007 (CEST)

Spore

Hallo Ich war derjenige der Spore aus der Vaporware-Liste entfernt hat. Ich habe auch auf der Diskussionsseite nachgefragt warum Spore überhaupt in der Liste war, immerhin liegt weder der Erscheinungstermin weit in der Zukunft noch wurde es öfter als einmal verschoben. Ich würde gerne wissen warum du es wieder hinzugefügt hast. :) --U mike 23:21, 8. Aug. 2007 (CEST)

Die Entwicklung des Spiels begann im Jahr 2000, parallel zu „Die Sims 2“ „The Sims Online“, die Veröffentlichung ist für 2008 geplant. Also mit einem Zeitraum von 8 Jahren kann man das Spiel ruhig in den Kreis der Vaporware aufnehmen. Myotis 05:25, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ist gut, danke.--U mike 17:44, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ab- und Schmutzwasserpumpe

Hallo, der Unterschied ist: Abwasserpumpe für häusliche/gewerbliche Abwässer mit entsprechenden Inhaltsstofen, Schmutzwasserpumpen eher für unreine Wässer auch Teichen, Baugruben, ... ausserdem war die Schmutzwasserpumpe unter Anwendungen/Pumpen nicht verlinkt. Werde dies nachholen und die Beschreibngen ergänzen. Gruß SP

pop-bücher bildupload

hallo myotis,

mir erscheint zumindest klärungsbedürftig, ob hier die Genehmigung zum upload des Bildes bzw der animation ausreicht. Die Genehmigung von pop-up hans reicht jedenfalls erst einmal nicht. Es müßten hier eigentlich auch die Genehmigungen von Matthew Reinhart bzw dem Verlag ( ich meine es ist Little Simon) vorliegen. Nähere Angaben hierzu wären sicherlich hilfreich, da Simon nicht gerade zimperlich ist. Gruß PS: Ich hoffe ich habe für meinen Eintrag de richtigen Weg gewählt.

Du meinst also, ich soll erst mal eine Erlaubnisanfrage an den Little Simon Verlag senden? Myotis 23:49, 23. Aug. 2007 (CEST)

So, ich habe jetzt per e-mail auch die Erlaubnis von Robert Sabuda und Matthew Reinhart erhalten, dieses Bild zu benutzen. Wie gehe ich jetzt weiter vor? Ich bin da noch nicht so erfahren... Myotis 05:06, 24. Aug. 2007 (CEST)

Hallo, ich denke, daß damit alles seine Ordnung haben müßte. Sabuda und Reinhart werden ja wohl kaum due Rechte ihres eigenen Verlages verletzen. Gruß ES

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Myotis/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien.

Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• PopupCinderella.gif - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:25, 28. Aug. 2007 (CEST)

erl. Myotis 02:56, 10. Okt. 2007 (CEST)

URV: Märkischer RV

Hallo Myotis, ich (row4fun) bin auch www.MaerkischerRV.de und 1.Vors. desselben, von daher sind die Texte o.k.! Viele Grüße Arnim

Trotzdem ist so zu verfahren, wie auf dem von mir gesetzten Baustein vermerkt (Mail an permissions-de@wikimedia.org in der du verifizierst, dass du der Urheber bist). Das dürfte ja dann kein Problem sein. Nach Bearbeitung durch das WP-Support-Team wird der Artikel dann wieder freigeschaltet. Leider gehöre ich diesem Team nicht an, darum kann ich darüber nicht entscheiden und den Baustein wieder entfernen. Gruß, Myotis 20:49, 22. Sep. 2007 (CEST)

Na dann warte ich mal ab ...

Meine Edits zum Thema Jeanne Calment und Damenbart

Ich bin doch sehr dafür, dass der Informationsgehalt eines Artikels nicht dadurch geschmälert sein sollte, dass irgendwelche Tabus das Thema Damenbart betreffend existieren. -- 85.177.102.63 22:44, 22. Sep. 2007 (CEST)

Sowas wie "offensichtlich mit Damenbart" gibt es hier nicht. Wenn du keine Belege dafür vorbringen kannst, hat das im Artikel nichts verloren. Lies dazu bitte auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt, Wikipedia:Belege und da aller guten Dinge drei sind, auch Wikipedia:Keine Theoriefindung -- Myotis 22:49, 22. Sep. 2007 (CEST)

Rathaus Lichtenberg

Hallo Myotis, ich finde die Galerie mit ihren kleinen eingeschränkten Bildchen nicht besonders gut zur Illustration. - Außerdem hat mir ein Admin bei der Darstellung zur Alten Pfarrkirche Lichtenberg die Galerie auseinander genommen und Einzelbilder erzeugt. Also, ich würde den Beitrag zum Rathaus gern so lassen (außer wenn Fehler korrigiert oder Ergänzungen vorgenommen werden). --44Pinguine 14:27, 28. Sep. 2007 (CEST)

Die Oma ist tot

Hallo Myotis! Danke für deinen Hinweis, ich hatte den Text tatsächlich von einer Seite des NDR genommen, ohne die Quelle entsprechend anzugeben. Ich habe den Text deshalb herausgenommen und durch meinen eigenen, selbstverfassten Beitrag ersetzt. Beste Grüße, Lightbead 12:52, 12. Okt. 2007 (CEST)

SpongeBob

Hallo Myotis, ich kann deinen Revert-Kommentar nicht nachvollziehen. Die IP hatte auf der Diskussionsseite den Edit angekündigt, du hattest es nicht gesehen - dein Problem. Dein Ton jedenfalls könnte etwas freundlicher sein --GiordanoBruno 15:01, 2. Dez. 2007 (CET)

Wo war ich denn bitte unfreundlich, was soll diese Unterstellung? Außerdem muss hier nichts gelöscht werden, nur weil es nur einmal vorkommt, oder irgendjemandem nicht in den Kram passt. Und das hier ist eine Enzyklopädie, hier soll Wissen gesammelt werden und nicht entfernt. Myotis 15:04, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich denke du weißt ganz genau, was gemeint ist - das ist übrigens auch eine Unterstellung. Zitat (Warum entfernst du Informationen? Was soll das?). Was hier gelöscht werden muss bzw. was relevant ist bestimmst du übrigens nicht alleine. --GiordanoBruno 15:12, 2. Dez. 2007 (CET)

Aber die IP bestimmt das? Und du brauchst mir hier nicht zitieren, ich weiß, was ich geschrieben habe. Myotis 15:16, 2. Dez. 2007 (CET)

Die IP und ich sind hier ungefähr gleicher Meinung. Wenn dir die Löschung nicht passt, dann ist es OK, wenn du auf der Diskussionsseite Stellung dazu nimmst. --GiordanoBruno 15:19, 2. Dez. 2007 (CET)

Portal Freizeitparks

Hallo Myotis,
ich spiele mit der Idee ein Portal für Freizeitparks, Fahrgeschäfte, Achterbahnen etc. zu gründen. Wie das genau benannt werden soll, müsste man noch überlegen. Hättest du Interesse bei solch einem Projekt mitzuarbeiten? Ich werde auch noch andere, die hier bei entsprechenden Artikeln mitwirken anschreiben.
Gruß, Sarion _!? 14:38, 17. Nov. 2008 (CET)

Ja, Interesse besteht meinerseits. Myotis 02:32, 19. Nov. 2008 (CET)

SLA auf the Undertaker-Diskussionsseite

Führe ich nicht aus, Gründe stehen dort auf der Seite. Entwirren sollen das die, die das Chaos angerichtet haben. -- Tobnu 15:51, 22. Mär. 2009 (CET)

Wo ist denn da großartig Chaos? Die Seite kann doch eindeutig weg. Oder woran hapert's? Myotis 15:55, 22. Mär. 2009 (CET)

Thematisierung

Im Artikel Themenpark sollte die Thematisierung nicht beschrieben werden, da sie auch außerhalb von Themenparks bei einzelnen Attraktionen eingesetzt wird. Es wird Zeit, dass endlich jemand einen passenden Namenszusatz findet, damit die Thematisierung wieder einen eigenen Artikel bekommen kann. Fällt dir einer ein? Antworte bitte auf der Diskussionsseite Themenpark. -- Henrik 17:27, 4. Apr. 2009 (CEST)

Gerstlauer

Gut, das ist aber noch lange kein Grund den gesamten Artikel zu löschen / rückgängig zu machen. Die 2 Sätze sind aus "wir über uns" bei Gerstlauer entnommen und geben Aufschluss über die derzeitige Unternehmensituation + alle Tätigkeiten bei Gerstlauer. Das ist kein Problem diese Kleinigkeiten rauszulassen. Der Rest ist weder Propaganda, noch sonst etwas. Desweiteren ist die derzeitige Modellübersicht sehr mangelhaft ausgebaut, sodass diese von mir aktualisiert und mit Bildern aktualisiert wird/wurde. Weswegen eine 100%ig übersichtliche Modellübersicht gelöscht wird, so wie sie auch bei anderen Herstellern in Wikipedia wiederzufinden ist, ist mir unerklärlich. Ich erwarte eine ausführliche Erklärung, wesegen die Produktübersicht entfernt wurde!

Gerstlauer

Woher nimmst du dir das Recht heraus eine komplett ausführliche Produktübersicht zu löschen, ohne einen entsprechenden Grund zu haben?! Gegen den oberen Teil, ok gut, darauf haben wir uns geeinigt, dass das nicht ganz dem Stil entsprach, aber der Rest, das ist eine Unverschämtheit. Mir gefallen da auch so ein paar Sachen nicht... Jedoch eine komplett enzyklopädische Übersicht herauszulöschen ist die Höhe!!

Ich erwarte, dass der Teil der Modellübersicht, der bis kurz vor 12 Uhr von mir in Arbeit war und abgespeichert wurde wieder hergestellt wird!

Ich wiederhole mich nur ungern und übrigens, ich bin noch überaus freundlich drauf! Im oberen Abschnitt findest du nichts, was unfreundlich, beldeidigend oder sonst etwas ist. Bleiben wir bei den Fakten: Es wurde von dir eine komplette, übersichtliche Modellübersicht gelöscht, und das ohne jeglichen Grund. Dafür brauchst du auch keine Rechtfertigung oder sonst etwas abgeben. Jedoch erwarte ich (wie gesagt), dass diese wieder im Artikel, so wie ich sie zuletzt formatiert habe, erscheint!

--Dr Player 13:41, 11. Aug. 2009 (CEST)

Wikiprojekt Vergnügungsparks und Fahrgeschäfte

Zum Ausbau und zur Verbesserung von Artikeln des Themenkomplexes Vergnügungsparks und Fahrgeschäfte gibt es jetzt ein eigenes Wikiprojekt. Du bist herzlich zur Mitgestaltung eingeladen. Gruß, Henrik 20:36, 1. Mär. 2010 (CET)

Danke für die Info, ich schau mal rein :) - Myotis 01:41, 5. Mär. 2010 (CET)

Frage

Guten Morgen Myotis, ich weiß nicht ganz was du mir hiermit sagen wolltest. Meinst du wir sollte die Nummerierung ändern? Oder bezog sich das auf etwas anderes? -- Serienfan2010 09:56, 21. Dez. 2011 (CET)

Redundanz Frederik und Gerrit Braun

Bitte bei Gelegenheit auf meine Frage antworten: Wikipedia:Redundanz/April 2012#Frederik Braun - Gerrit Braun. Danke und Grüße, --KilianPaulUlrich (Diskussion) 14:44, 3. Mai 2012 (CEST)