Benutzer Diskussion:Nana3579

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Cymothoa exigua in Abschnitt Pariser Akademiestreit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Pariser Akademiestreit

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe Deinen, sehr schönen Artikel, auch als absoluter Laie mit großem Interesse gelesen. Als Anregung wollte ich Dich fragen ob Du da nicht noch den Streit aus heutiger Sicht beleuchten könntest. Zum Beispiel wer hat recht behalten, oder wie wirkte er sich auf die Forschung aus.--Tresckow 12:50, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Nana3579, wollte hier gerade einen ähnlichen Kommentar wie Tresckow hinterlassen. Ein ausgesprochen interessanter Artikel - vielen Dank dafür! Wie die große Zahl der Edits seit gestern Abend (nach der Verlinkung des Artikels auf der Hauptseite unter Schon gewusst?) zeigt, finden den Beitrag wohl viele Benutzer hier interessant, was u.a. damit zusammenhängen dürfte, dass sich sowohl Natur- als auch Geisteswissenschaftler angesprochen fühlen. Noch eine Bitte: Auf der Diskussionsseite des Artikels finden sich zwei weitere Fragen (zusätzlich zu der von Tresckow), vielleicht sind sie Deiner Aufmerksamkeit entgangen? Ich schätze, Du wirst die Fragen beantworten können. Grüße --Happolati 18:33, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Tresckow, hallo Happolati, tatsächlich überlege ich gerade, ob ich den Artikel um diese Aspekte erweitern soll. Wenn ich ehrlich bin, muss ich aber gestehen, dass ich diese Fragen gegenwärtig gar nicht beantworten kann, da ich mich bei der Recherche des Artikels auf die historische Darstellung des Streites konzentriert habe (und im Grunde auch ein Laie bin). Da mich das Thema aber weiterhin interessiert, werde ich den Artikel vielleicht bald ergänzen (Material dazu habe ich schon), sofern das kein anderer tut. --Nana3579 23:31, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, Nana3579, das ist ein Wort, ich meine, dass Du uns noch den zusätzlichen Aspekt versprichst. Ich und alle Nutzer sind sehr gespannt und ich bin sicher, dass auch diese Ergänzung genauso interessant wird, wir der Artikel hier, der Dir wirklich sehr gut gelungen ist. Respekt. E.L.

Hallo Nana, auch als - zumindest biologisch - Nicht-Laie hat mich der Artikel ehrlich begeistert. Ein interessantes Stück wissenschaftsgeschichte spannend aufgearbeitet. Tatsächlich würde ich ihn ganz gerne bei den lesenswerten vorschlagen, am besten nachdem man ihn nochmal durch ein Review schickt, evtl. findet sich da auch jemand, der kompetent etwas zu den Nachwirkungen schreiben kann. Sag doch mal, was Du davon hältst. -- Cymothoa exigua 22:07, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten