Benutzer Diskussion:Nargothrond

Infoboxen

Hallo! Dein Einsatz in allen Ehren, aber findest du es nicht etwas übertrieben, jeden Typen, der mal bei einem Lied der Band XYZ ein Geräusch von sich gegeben hat, in der Infobox aufzuführen? --Hullu poro (Diskussion) 20:49, 28. Nov. 2013 (CET)

Hallo ebenfalls! Danke für die Blumen. Und nein - finde ich nicht, denn da Wikipedia der Informationsbereitstellung dient, ist es nur logisch, dass die Informationen dort auch A korrekt (in dieser Diskussion nicht relevant) und B vor allem vollständig sind. Denn wenn ich beispielsweise bei Band XY eine Backgroundstimme auf dem Album höre (sagen wir auf Youtube), dann kann ich so herausfinden, wer das eigentlich war (es besitzt ja nicht jeder den Tonträger - eigentlich besitzt diese ja kaum noch jemand). Außerdem wird so ein viel besseres Gesamtbild der Zusammenarbeit von Musikern (band- und teilweise auch genreübergreifend) vermittelt, das man sonst nirgendwo (korrekt) nachlesen kann.

Ein simples Beispiel von vielen soll dies verdeutlichen: Nehmen wir Fredrik Nordström. Den Mann wird man (abgesehen von Dream Evil) in so ziemlich keiner Band als Mitglied gelistet finden, er ist jedoch oft bei so ziemlich jeder nahmhaften skandinavischen Melodic-Deathmetal-Band als Produzent und vor allem aber Kompositeur von Keyboard- und Synthesizer-Arrangements gelistet. Er ist demzufolge also auch Musiker und trägt somit nicht unerheblich zum Sound, zum Werk und zur Konstituierung des gesamten (Sub-)genres bei. Also schreibe ich ihn bei den entsprechenden Bands in die Infobox (als Gastmusiker). So erhält der Wikipedia-User, der sich (in diesem Fall) durch die einzelnen skandinavischen Death-Metal-Bands 'klickt' ein differenzierteres Bild des Schaffens innerhalb des Genres.

Die Infobox dient dazu, zu zeigen, wer die Musiker der Band sind (und waren) - auch wenn sie keine festen Mitglieder waren. Und nun kommt hinzu, dass man da nicht einfach jemanden weglassen kann (wir sind hier in einem Lexikon), weil er weniger Anteile hatte oder weniger 'wichtig' ist/war, denn das ist eine Wertung, zu welcher man sich hier nicht verleiten lassen sollte, um lexikalische Sachlichkeit zu wahren. Also gehören da auch sämtliche 'hat-einmal-Hintergrundgesang-auf-einem-Song-geleistet'-Musiker hinein.

Ergänzend kommt hinzu, dass einer der großen Vorteile von Wikipedia ist, dass man Bands, Künstler, Musiker und Werke durch Querverweise finden kann (die nicht zwangsläufig Querverweise in Wikipedia sein müssen - es reicht, denn Namen zu kennen; man kann ihn dann ja googlen - und viele User tun das meines Wissens nach). Wenn ich nun aber nicht weiß, wer die 'interessante Gastmusiker-Stimme' in Song XY der Band XY ist (aber gerne andre Werke - falls vorhanden - von ihr hören würde), wo soll ich nachsehen (Bandhomepages führen derlei Angaben seltenst), wenn nicht auf Wikipedia (DEM Lexikon für so etwas) und wenn es auf Wikipedia nicht steht, dann kommt man zunächst einmal nicht weiter.

Lange Rede, kurzer Sinn: Es gibt gute Gründe für meine entsprechenden Überarbeitungen der Infoboxen. Ich sehe allerdings das Problem einer gewissen 'Sperrigkeit' durchaus! Das ist allerdings meist nur bei sehr alten Bands mit sehr langen Diskographien (und demzufolge vielen Gastmusikern oder auch Tourneemusikern) so, aber dann ist es halt so. Information die da sein muss, muss da sein und dann ist der Kasten eben etwas länger. Er behindert dadurch ja aufgrund der Formatvorlage auch nicht den restlichen Inhalt des Artikels (außer er wäre länger als dieser und das habe ich nicht einmal bei den ältesten Truppen geschafft).

Ich überlege hier seit längerem, wie man die Sperrigkeit trotz allem sinnvoll (und vor allem mit einem immer sinnvoll anwendbaren System; ich bin da sehr konsequent) verkleinern kann, bin mir da aber noch unschlüssig, denn die Informatino darf auch nicht verzerrt werden, bzw. uneindeutig werden, denn die korrekte Wiedergabe von Fakten steht vor einer eventuell einfacheren Lesbarkeit. Für Ideen zur Sache bin ich offen.

Viele Grüße! S. --Nargothrond (Diskussion) 21:22, 28. Nov. 2013 (CET)

Vielleicht sollte das Thema mal im Portal angesprochen werden. --Hullu poro (Diskussion) 11:21, 29. Nov. 2013 (CET)

Jeden Gastmusiker aufzuführen ist Schwachsinn, zudem die Infobox nur maximal 40 ehemalige Mitglieder erfassen kann. Die Info gehört in den Text für die Bandgeschichte (zumindest die wichtigen), der Rest gehört in den Artikel zum jeweiligen Tonträger. Und gib Einzelnachweise an, wenn du was wie bei Gorod einfügst.--Sheep18 (Diskussion) 12:34, 30. Jul. 2014 (CEST)

Deine Frage bei Dimmu Borgir

Wende Dich an Wikipedia:Vandalismusmeldung. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:34, 2. Sep. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (02.11.2016)

Hallo Nargothrond,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:All Will Know - Bandlogo - I.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 2. Nov. 2016 (CET)