Benutzer Diskussion:NaturElle
Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Schönknecht,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
- Kaiserspeicher_B.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
- Tiefgarage_Überseequartier_.jpg Mangel: Freigabe
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:03, 3. Jul. 2008 (CEST)
Deine Dateien mussten leider gelöscht werden
[Quelltext bearbeiten]Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:
Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 13:08, 20. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Schönknecht! Die Zahl von 20.000 Patienten kann nicht stimmen, da alleine das Albertinen-KH schon mehr stationäre Patienten angibt.-- Johnny Controletti 10:53, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Die Zahl kann tatsächlich nicht stimmen. Bitte berichtigen. --Quintero 11:10, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Warum hasr Du den Arrtikel nach DIE FREIEN verschoben? Ist doch viel weniger exakt.Bitte begründe doch zukünftig Verschiebungen!--Lutheraner 17:39, 5. Aug. 2009 (CEST)
Warnfunktion?
[Quelltext bearbeiten]Der Warntext ist dir nicht aufgefallen? Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/14._Juli_2009#Baustoffwerk_Sehn-Stiftung_.28gel.C3.B6scht.29 --Eingangskontrolle 12:46, 28. Aug. 2009 (CEST)
Babel-Baustein
[Quelltext bearbeiten]Ich habe sp in es geändert, da ich davon ausgehe, dass du spanisch meinst. Wenn nicht, bitte ändern.-- Johnny Controletti 16:17, 3. Sep. 2009 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (16.12.2013)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Schönknecht,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Facharztklinik logo ohne RGB.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 16. Dez. 2013 (CET)
Hallo, bist du der? Bitte beachte, dass Wikipedia nicht für PR-Aktionen gedacht ist. Weitere Informationen: WP:UBZ. Grüße, --Bellini 08:02, 23. Feb. 2014 (CET)
Dazu auch:WP:WWNI, nämlich unter anderem Werbung. Grüße, --Bellini 18:16, 25. Feb. 2014 (CET)
- Ich bitte zu beachten: Der Text entspricht den (Mindest-)Anforderungen an einen Artikel hinsichtlich Thema, Inhalt & Form sowie Umfang. Auch ist das Relevanzkriterium erfüllt, da die Facharztklinik der Grundversorgung der Bevölkerung im besonderen Maße dient: Es ist mitunter das größte Belegkrankenhaus der Stadt. Außerdem ist der Artikel rein objektiv verfasst, d.h. dem neutralen Standpunkt - im Sinne der vier Grundsätze der Wikipedia - wird Tribut gezollt. Viele Grüße --Schönknecht 15.15, 26. Feb. 2014 (CET)
- An der Relevanz habe ich nie gezweifelt (WP:RK#Krankenhäuser). Anderenfalls hätte ich ja einen Löschantrag gestellt. Was den neutralen Standpunkt betrifft, bezweifle ich, dass ein bezahlter Auftragsschreiber ihn einhalten kann. Solltest du die Person sein, die ich anhand obigen Links vermute, wäre es sinnvoll, dein Benutzerkonto verfizieren zu lassen, da es anderenfalls auch gesperrt werden könnte, was ich dann auch anregen würde. - Der Text wies sprachlich deutliche Hinweise in Richtung PR auf (Von der Aufnahme in der Praxis über die Operation in der Klinik (ambulant oder stationär) bis zur Nachbetreuung in der Praxis liegt die Behandlung in der Hand des vertrauten niedergelassenen Facharztes (sogenannter „Kreislauf des Vertrauens etc.), siehe die von mir gestrichenen Textteile, er dient keinesfalls dem Ziel, diesem Krankenhaus eine zusätzliche Webpräsenz zu verschaffen, es ist ein knochentrockener Lexikonartikel. Mich würde mal interessieren, wieviel dir dafür bezahlt wurde. Kannste mir ja mal per Wikimail schreiben. Grüße, --Bellini 19:04, 26. Feb. 2014 (CET)
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Schönknecht“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.
Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:
- Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Schönknecht“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
- Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll). Erledigt
- Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.
Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße --EH (Diskussion) 19:52, 26. Feb. 2014 (CET)
- Umbenennen ist ja elegant, löst aber das Problem nicht. Grüße, --Bellini 20:55, 27. Feb. 2014 (CET)
- Ich habe deine Änderungen gesehen, jetzt enthält der Artikel keinesfalls mehr etwaige PR-Tendenzen oder ähnliche Vermutungen - ein "knochentrockener Lexikonartikel", wie du selbst formuliert hast. --NaturElle 10.59, 28. Feb. 2014 (CET)
- So soll es auch sein. --Bellini 11:17, 28. Feb. 2014 (CET)
@NaturElle, Evolutionärer Humanist, Stefan Bellini: Die Zugehörigkeit des Benutzers wurde von einer E-Mail-Adresse von schoenknecht-kommunikation.de bestätigt (2014022810012566). Da der Benutzer schon keinen „Benutzernamen verwende[t], der fälschlicherweise den Eindruck erweckt, [er] spräche[] für ein Unternehmen oder eine bestimmte andere Person“ (Wikipedia:Benutzerverifizierung), setze ich einstweilen keinen Verifikationsbaustein ein. Die Bestätigung hier dürfte ja reichen. Freundliche Grüße, — Pajz (Kontakt) 12:21, 22. Mär. 2014 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:39, 28. Feb. 2014 (CET))
[Quelltext bearbeiten]Hallo NaturElle, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:39, 28. Feb. 2014 (CET)
Ich bitte zu entschuldigen, dann habe ich die Aufforderung bezüglich meines Benutzernamens falsch verstanden. Es waren mehrere Mögichkeiten aufgelistet, davon habe ich eine ausgewählt. Zu einer Verifizierung bin ich gern bereit. Ist dies noch möglich? --NaturElle 11:59, 28. Feb. 2014 (CET)
- Du hast leider ein Problem durch ein anderes ersetzt (ungeeigneter Benutzername). Ich schlage vor, du lässt dich einfach verifizieren. Das kannst du problemlos jetzt auch noch machen. Dann hat alles seine Ordnung. Gruß --EH (Diskussion) 12:23, 28. Feb. 2014 (CET)
- Hier liegt kein Problem vor. Bitte weitergehen. Der Benutzername ist in keinster Weise ungeeignet. --Pölkky 12:30, 28. Feb. 2014 (CET)
- Das stimmt leider nicht, siehe auch [1]. Verifizierung ist keine große Sache, dauert 5 Minuten. Und gibt keine Probleme mehr. Gruß --EH (Diskussion) 12:39, 28. Feb. 2014 (CET)
- Es gibt auch so keine Probleme, was willst du hier konstruieren? --Pölkky 12:43, 28. Feb. 2014 (CET)
- [2] --Bellini 13:00, 28. Feb. 2014 (CET)
- Kannte ich bis eben nicht. Ich kenne aber Fahrräder der Marke Bellini. Und da gibt es auch einen Stefan Bellini, den Enkel des ursprünglichen Firmengründers. Na und? Macht doch nichts. Beim hiesigen Namen habe ich Natur und Elle gelesen, was anderes ist mir nicht aufgefallen. Wir fragen bei anderen Namen doch auch nicht. Benutzer:Triebtäter wurde nie verifiziert, Ticketautomat oder Mautpreller ebenfalls nicht. Das sind doch nur Namen. --Pölkky 13:57, 28. Feb. 2014 (CET)
- <quetsch>Auf meiner Benutzerseite steht deutlich, dass ich nicht so heiße. Das Pseudo hatte mit ner Pizzeria zu tun, die es mal gab nur user:Bellini war schon vergeben. Alles klar?--21:34, 28. Feb. 2014 (CET)
- Kannte ich bis eben nicht. Ich kenne aber Fahrräder der Marke Bellini. Und da gibt es auch einen Stefan Bellini, den Enkel des ursprünglichen Firmengründers. Na und? Macht doch nichts. Beim hiesigen Namen habe ich Natur und Elle gelesen, was anderes ist mir nicht aufgefallen. Wir fragen bei anderen Namen doch auch nicht. Benutzer:Triebtäter wurde nie verifiziert, Ticketautomat oder Mautpreller ebenfalls nicht. Das sind doch nur Namen. --Pölkky 13:57, 28. Feb. 2014 (CET)
- [2] --Bellini 13:00, 28. Feb. 2014 (CET)
- Es gibt auch so keine Probleme, was willst du hier konstruieren? --Pölkky 12:43, 28. Feb. 2014 (CET)
- Das stimmt leider nicht, siehe auch [1]. Verifizierung ist keine große Sache, dauert 5 Minuten. Und gibt keine Probleme mehr. Gruß --EH (Diskussion) 12:39, 28. Feb. 2014 (CET)
Danke, ich habe zwecks einer Verifizierung soeben das Support-Team kontaktiert. Sollte ich wegen meines Benutzernamens noch etwas unternehmen? --NaturElle 17:55, 28. Feb. 2014 (CET)
- Nö, dafür ist das Support-Team ja eingerichtet. Grüße, --Bellini 21:34, 28. Feb. 2014 (CET)
Einladung zum Hamburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Lieber Hamburger Wikipedianer,
am 21. Mai findet der nächste Hamburger Stammtisch in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!
Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die Einladungsliste ein.
Zusätzlich möchte ich dich auf unsere Sprechstunde in der Bücherhalle hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.
Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die Einladungsliste des Kontors ein.
Gruß Reinhard Kraasch 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Kategorie:Benutzer:aus Hamburg eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.