Benutzer Diskussion:Nayhauss

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Nayhauss!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir DaizY (Diskussion) 09:14, 15. Jan. 2019 (CET)

Der Artikel „Hans-Christoph Graf von Nayhauss“

Hallo Nayhauss,

der Artikel Hans-Christoph Graf von Nayhauss wurde nach Benutzer:Nayhauss/Hans-Christoph Graf von Nayhauss verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Nayhauss/Hans-Christoph Graf von Nayhauss) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Nayhauss/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, DaizY (Diskussion) 09:14, 15. Jan. 2019 (CET)

Biographie

Hallo Nayhauss. Ein Mentor wird sich sicher bald bei Dir melden. Da ich Deinen Artikelentwurf verschoben habe, erlaube ich mir, vorab folgendes zu empfehlen:

• Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
• Wikipedia:Artikel über lebende Personen
• Wikipedia:Formatvorlage_Biografie

Insbesondere letzteres ist als Hilfe/ Anregung gedacht.
Mir ist an Deinem Entwurf aufgefallen, dass er hauptsächlich aus Stichpunkten und Satzfragmenten besteht. Für z.B. einen Absatz mit Veröffentlichungen/ Literatur ist eine Aufzählung ok - ansonsten sollte ausformuliert werden. Die korrekte Syntax zur Textstrukturierung (Überschriften, Listen) ist unter Hilfe:Textgestaltung (oder falls Du den VE nutzen möchtest unter Hilfe:VisualEditor) zu lesen. Für Syntax- und Formalien gibt es hier aber auch Experten, die diese (insbesondere bei gut geschriebenen Artikel) schnell und gerne berichtigen oder optimieren.
Ich würde vorschlagen, dass Du damit beginnst, Deinen Artikeltext auszuformulieren und einfach mal was versuchst. Solange der Entwurf in Deinem WP:BNR ist, kann da nicht viel schiefgehen ;-) Achso, und schau bei Gelegenheit mal, dass Du für die Aussagen im Artikel (insb. die biographischen Angaben) Belege anführst (s. WP:Belege).
--DaizY (Diskussion) 18:54, 16. Jan. 2019 (CET)

PS: Dein Artikel sollte unter Benutzer:Nayhauss/Hans-Christoph Graf von Nayhauss soweit fertig gestellt werden, dass er anschließend in den WP:ANR verschoben werden kann. Du solltest ihn nicht neu dort erstellen. Beim jetzigen Stand des Artikels würde dieser nur erneut gelöscht werden, so wie es heute bereits geschehen ist. --DaizY (Diskussion) 19:02, 16. Jan. 2019 (CET)

Übernahme als Mentee

Guten Morgen Nayhauss, gerne stelle ich mich als Mentor für Dich zur Verfügung und wir können auch gleich loslegen. Sobald Du die obigen Diskussionsbeitäge gelesen hast gib mir hier Bescheid, indem Du an diesen Text nach einem Doppelpunkt (dadurch wird Deine Antwort etwas nach rechts eingerückt und die Diskussion strukturiert) Deine Antwort schreibst und sie signierst, wie in der obigen Begrüßung erklärt. MfG--M@nfred 08:22, 17. Jan. 2019 (CET)

Zwei Tipps zu Beginn

Hallo Nayhauss, aus Erfahrung weiß ich, daß neue Benutzer die Zusammenfassungszeile oft nicht ausfüllen. Sie dient dazu, eine Suche in der Versionsgeschichte zu erleichtern, weil man auf einen Blick sieht, um welche Art der Änderung es sich handelt. Auf einer Diskussionsseite (DS) wird dort meistens „Antwort“ (oder kurz „aw“ oder „re“) stehen, auf einer Artikelseite „Text erg.“, „Abschnitt eingef.“, „Link eingef.“, „Beschreibung korr.“, etc.

Damit Du nicht vergißt, diese Zusammenfassungszeile auszufüllen, kannst Du Dich vor dem Speichern daran erinnern lassen. Rechts oben unter „Einstellungen/Bearbeiten“ kannst Du bei „Warnen, sofern beim Speichern die Zusammenfassung fehlt“ ein Häkchen setzen.

Und wenn Du anstatt mit „Nayhauss“ mit Deinem Vornamen signieren möchtest, dann kannst Du auch das dort unter „Benutzerdaten“ festlegen. Und vielleicht findest Du bei den Einstellungen auch noch andere Möglichkeiten, die Dir für Deine Arbeit sinnvoll und hilfreich erscheinen. LG--M@nfred 08:22, 17. Jan. 2019 (CET)

Deine Benutzerseite

@Nayhauss:Die Benutzerseite (BS) dient der persönlichen Vorstellung, die nicht so ausführlich sein muß wie meine BS, an der Du Dich aber orientieren kannst. Lasse uns also wissen, wer Du bist und was Du hier machen möchtest. Den Baustein {{Benutzer:Manfred Kuzel/Vorlage Mentor}} aber bitte nicht überschreiben ! LG--M@nfred 08:22, 17. Jan. 2019 (CET)

Unsere Zusammenarbeit im Mentorenprogramm

@Nayhauss:So kann unsere Zusammenarbeit im Mentorenprogramm nicht funktionieren. Während ich hier auf irgendeine Reaktion von Dir warte, editierst Du an Deinem Artikel weiter. Wozu brauchst Du denn dann noch einen Mentor? MfG--M@nfred 09:10, 25. Jan. 2019 (CET)

Hallo Manfred, kannst Du mir helfen, die ursprüngliche Seite (meinen längeren Text) auf Wikipedia zu veröffentlichen bzw. dabei helfen, den Text für eine Publikation vorzubereiten? Ich bin etwas hilflos, weil ich denke, den Text bereits entsprechend den Vorgaben vorbereitet zu haben. Für eine Kontaktaufnahme wäre ich dankbar.

Viele Grüße

Nayhauss

Hallo Nayhauss, es hat überhaupt keinen Sinn, an irgendeinem Artikel zu arbeiten, ehe Du die elementarsten Dinge nicht wirklich beherrschst. Und das beginnt bereits hier bei dieser Diskussion:

1. Du hast mich nicht richtig angesprochen (so wie ich das jetzt eben gemacht habe) oder angepingt (so wie ich das am Beginn dieses Abschnittes gemacht habe)
2. Du hast Deinen Beitrag nicht nach rechts eingerückt um der Diskussion eine Struktur und damit eine Übersichtlichkeit zu geben. Das macht man mit Doppelpunkten am Beginn jeden Absatzes. Wenn Du also hier antwortest, dann mußt Du 2 Doppelpunkte setzen, denn mit einem Doppelpunkt bin ich ja schon etwas nach rechts gerückt.
3. Du hast Deinen Beitrag nicht signiert, was mir zeigt, daß Du die bisherigen Informationen (insbesondere in der Begrüßung), die Du bekommen hast, völlig ignoriert hast. Ehe Du diese Informationen nicht verinnerlicht hast, denke nicht einmal daran, an einem Artikel zu arbeiten. Wenn Du so weit bist, dann antworte hier und erst dann können wir weitermachen.

Einen erfolgreichen Tag und lG--M@nfred 08:34, 29. Jan. 2019 (CET)

Hans-Christoph Graf von Nayhauss-Cormons

Das wurde von einer OP-IP aus Deinem BNR kopiert und in den ANR gesetzt. Das warst aber nicht Du, oder? --DaizY (Diskussion) 08:19, 29. Jan. 2019 (CET)

Oh, @DaizY: war schneller. Sieh dir doch bitte die SLA-Diskussion im Artikel an. Da du betroffener Autor bist, wäre eine Stellungnahme von dir in der Diskussion besonders zu Achten (meine Meinung). Gerne auch deine Mentoren. Angepingt habe ich dich bzw. die Mentoren in der Diskussion schon. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:33, 29. Jan. 2019 (CET)

Hallo. Dein Mentor hat sich leider dafür ausgesprochen, dass der von Dir geklaute Artikel nicht gelöscht werden soll. Damit wäre eine weitere Bearbeitung Deines Entwurfs nun leider überflüssig. Wenn Du damit einverstanden bist, gib bitte Bescheid. Ich würde dann zumindest veranlassen, dass Du als Urheber genannt wirst (technisch heißt das, dass Dein Entwurf mit der geklauten Version verschmolzen würde). --DaizY (Diskussion) 18:29, 29. Jan. 2019 (CET)

Ich habe den neuen Artikel gem. Diskussionsverlauf zum SLA unter Benutzer:Nayhauss/Hans-Christoph Graf von Nayhauss-Cormons Neuentwurf gespeichert. MfG --Doc. Heintz (Diskussion) 18:56, 29. Jan. 2019 (CET)

Super, das freut mich. Nun kann weiter gearbeitet werden. --DaizY (Diskussion) 19:16, 29. Jan. 2019 (CET)

Verschmelzung des Artikels, Veröffentlichung

Ich bin mit der von DaizY genannten Verschmelzung der angelegten Artikel einverstanden. Meiner Meinung nach kann der Artikel in dieser Form veröffentlicht werden.

Besten Dank und viele Grüße

Nayhauss (nicht signierter Beitrag von Nayhauss (Diskussion | Beiträge) )

Hallo. Ok, die Versionen sind nun vereinigt. Ich hätte es besser gefunden, Du hättest (zusammen mit Deinem Mentor) Deinen Entwurf weiterbearbeitet, so ist es aber die wohl bequemere Möglichkeit.
Zweit Punkte noch:

• Viele Angaben in dem Artikelentwurf sind unbelegt. Ich möchte Dich bitten, die Angaben im Artikel zu belegen (vgl. WP:BLG). Wenn es problematisch für Dich ist, die Belege direkt in den Artikel einzuarbeiten, kannst Du sie auch hier (oder auf der Diskussionsseite des Artikels) formlos nennen, und Dir wird dabei geholfen oder jemand macht das dann einfach. Angaben, die im Artikel nicht durch eine unabhängige Quelle belegt sind, können gelöscht werden und ich mache von dieser Möglichkeit durchaus gebrauch, wenn ich selbst nach angemessenem Aufwand keine Belege finde. Im äußersten Fall kann dies auch zu Löschung des gesamten Artikelinhalts führen.
• Frage: Ging es Dir vor allem um diesen einen Artikel oder bist Du an einer weiteren Mitarbeit in der Wikipedia interessiert? Es wäre nicht schlimm, wenn Dein Interesse hauptsächlich auf diesem Artikel liegt - es wäre nur fair, es kurz mitzuteilen. --DaizY (Diskussion) 21:10, 31. Jan. 2019 (CET)

 Info: Jetzt unter Hans-Christoph Graf von Nayhauss-Cormons --DaizY (Diskussion) 21:58, 31. Jan. 2019 (CET)

Hallo DaizY, herzlichen Dank für die Fortschritte und Eure Mühe in der Publikation meines Artikels. Ich bitte für meine Unzulänglichkeiten in der Bearbeitung des Artikels vielmals um Entschuldigung, aber in meinem Alter sind mir die neuen Medien ncht mehr so vertraut und das Erlernen neuen Medienumgangs schwierig. Als Quellen möchte ich gerne Folgendes anführen:

Zu Leben und Werk: https://literaturkritik.de/public/online_abo/lexikon-literaturwissenschaft-autoren-nayhauss-hans-christoph-graf-von,11,14,3979 (Rezensionsforum Literaturkritik).

http://www.germanistenverzeichnis.phil.uni-erlangen.de/institutslisten/files/de/00700_de/736_de.html (Germanistenverzeichnis des Deutschen Akademischen Austauschdienstes, DAAD).

http://www.kulturgemeinde-gernsbach.de/wer-wir-sind/der-vorstand (Kulturgemeinde Gernsbach: dort Funktion als Vorstandsvorsitzender).

https://www.ph-karlsruhe.de/forschung/forschungsdatenbank/fakultaet-ii/institut-fuer-deutsche-sprache-und-literatur/rezeption-und-didaktik-deutschsprachiger-literaturen/ (Forschungsstelle der Pädagogischen Hochschule Karlsruhe).

https://www.yumpu.com/de/document/view/9880996/veroffentlichungen-von-prof-dr-hans-christoph-graf-v-nayhauss- (Veröffentlichungen Prof. Dr. Hans-Christoph Graf von Nayhauss).

https://www.facultas.at/list/9783520508010 (Profile deutscher Kulturepochen: Herausgeber u.a. von Nayhauss).

Ich hoffe, dass diese Angaben zur Verifizierung und als Beleg ausreichen. Ergänzungswünschen komme ich gerne nach.

Herzliche Grüße und besten Dank für Eure wertvolle Arbeit,

Nayhauss (nicht signierter Beitrag von Nayhauss (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Nayhauss. Vielen Dank für die Rückmeldung. Ich werden mir das über's Wochenende mal anschauen. Gehe ich recht in der Annahme, dass Du die Person des Artikels bist (nein, Du musst darauf nicht antworten, keine Fangfrage). Unzulänglichkeiten in der Bearbeitung des ersten erstellten Artikels sind hier die Regel, dafür bedarf es keiner Entschuldigung. Aussagen/Inhalten müssen hier belegt werden. Wenn solche Belege vorliegen, arbeitet es bestimmt jemand ein, wenn Du selber unsicher dabei bist, kein Problem. Du hast jetzt nur Weblinks als Belege genannt - es ist natürlich auch und sehr gerne möglich, Literatur in üblicher Form anzugeben --DaizY (Diskussion) 22:45, 31. Jan. 2019 (CET)

PS: Ich fände es trotzdem angebracht, uns darüber zu informieren, ob es Dir hauptsächlich um die Veröffentlichung dieses Artikels geht, oder ob darüber hinaus Interesse an einer Mitarbeit besteht. Für den Artikel wird das keine (oder kaum) Auswirkungen haben. Wenn Du hier weiter mitarbeiten möchtest, würde ich jedoch mehr Hilfe zur Selbsthilfe leisten wollen. Wenn es eigentlich nur um diesen Artikel geht, wäre die Hilfe/Unterstützung eher konkreter und ohne weitere allgemeine Erklärungen. Bitte sei so fair. --DaizY (Diskussion) 23:01, 31. Jan. 2019 (CET)

Hallo DaizY. Vielen Dank nochmals für alle Deine Mühe. Ich könnte mir gut vorstellen, auch zukünftig bei Wikipedia mitzuwirken, wenn dies von Euch erwünscht ist. Kenntnisse in der Literaturwissenschaft, Literaturdidaktik, Linguistik und Sprachdidaktik habe ich auf habilitationsadäquatem Niveau. Weitere Interessen betreffen die Landeskunde vieler Länder, die ich bereist habe.

(Benutzer: Nayhauss)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Nayhauss!

Da du bisher auf keinen einzigen Hinweis von mir reagiert hast und nicht einmal noch die Begrüßung gelesen hast (sonst würdest Du wenigstens Deine Diskussionsbeiträge signieren), habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor--M@nfred 21:19, 31. Jan. 2019 (CET)

@Manfred Kuzel: Wer im Glashaus sitzt... Hier pingst Du vollkommen überflüssigerweise einen Benutzer auf seiner eigenen Disk. an und dort sogar Dich selbst. Da sollte man bei fehlenden Signaturen nicht so kleinlich sein. --DaizY (Diskussion) 21:44, 31. Jan. 2019 (CET)

@DaizY:Ich sitze weder im Glashaus noch pinge ich überflüssigerweise. Wenn sich jemand auf der eigenen DS nicht meldet und alle Beiträge ignoriert, dann versucht man es halt auf diese Weise. Und den ironischen Hintergrund im zweiten Fall hast Du offenbar nicht geschnallt, obwohl er eigentlich aus der Formulierung leicht zu erkennen sein sollte. Bei Fehlern meiner Mentees bin ich übrigens aus gutem Grund sogar überaus kleinlich, denn wenn man einen Neuling auf seine Fehler (auch auf fehlende Signaturen) nicht aufmerksam macht, dann ist man als Mentor am falschen Platz. Und daher bin ich auch kleinlich was die Nutzung der Zusammenfassungszeile anlangt, der Du ebenfalls geflissentlich aus dem Weg zu gehen scheinst. Ein schönes Wochenende und lG--M@nfred 07:35, 1. Feb. 2019 (CET)